bayreuth, 22. märz 2011 marie curie-maßnahmen tipps zur antragstellung und karriereplanung...
Post on 05-Apr-2015
111 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Bayreuth, 22. März 2011
Marie Curie-Maßnahmen
Tipps zur Antragstellung und Karriereplanung
Patricia Fuchs
People
Inhalt des Vortrages
Vorüberlegungen und erste Schritte
Antragstellung am Beispiel eines IEF (2010)
Projektplanung
Forschungsaufenthalt im Ausland
Weitere Karriereplanung
Kontakte
Vorüberlegungen und erste Schritte
Vorüberlegungen
Vorüberlegungen zum Förderantrag (I)
Wissenschaftliche- und Karriereziele definieren
Suche nach geeigneter Gastinstitution & Mentor
Passendes Förderinstrument suchen
Konkurrenzfähigkeit des Vorhabens einschätzen
Realistische Zeitplanung
Vorüberlegungen
Vorüberlegungen zum Förderantrag (II)
Förderphilosophie des Geldgebers kennen
Förderbedingungen des Geldgebers kennen
Begutachtungssystem des Geldgebers kennen
Erfahrungen erfolgreicher Antragsteller/innen nutzen
Kontakt über Forschungsförderung Ihrer Einrichtung
Cordis “Find a project”
Vorüberlegungen
Förderphilosophie des Geldgebers EU
Overall Objective: supporting the further development and consolidation of the European Research Area (ERA) by making Europe more attractive for researchers
Aim of Marie Curie-Individual Fellowships:
Support the career development or restart of experienced researchers
Support researchers in attaining a leading independent position, e.g. PI, professor or other senior position
Quelle: People-Arbeitsprogramm 2011
Vorüberlegungen
Konkurrenzfähigkeit des Vorhabens
Recherche bereits geförderter Marie Curie-Projekte:
EU-Projektdatenbank CORDIS http://cordis.europa.eu/ fp7/projects_en.html
Und: Kollegen/innen, Doktorvater!
Vorüberlegungen
Reading
Work Programme
Call Fiche
Guide for Applicants
Common Part
Ethics
Call-specific
http://cordis.europa.eu
Vorüberlegungen
Vorüberlegungen
Vorüberlegungen
Antragstellung am Beispiel eines IEF
Antragstellung
Beim Schreiben beachten – Form
Lesbarkeit & Struktur (Template)
Seitenangaben
Schriftgröße, Zeilenabstand
Optische Hervorhebungen und Veranschaulichungen (Graphiken, Tabellen z.B. für Workplan)
Englische Sprache
Keine Farben
Gutachter-Perspektive:
Antragstellung
Workplan
Antragstellung
Beim Schreiben beachten – Inhalt
Überzeugend, innovativ, fokussiert
In Gutachterperspektive hineinversetzen
Wissenschaftliches Fachvokabular Allgemeinverständlichkeit
Auch ›Fachfremde‹ sollte der Antrag überzeugen
Marie Curie: Nomenklatur
( Evaluierungskriterien) verwenden
Antragstellung
Max. 27 Seiten
Antrag
B1Scientific and Techn. Quality(max. 8 Seiten)
B2Training
(max. 2 Seiten)
B3Researcher
(max. 7 Seiten)
B4Implementation(max. 6 Seiten)
B5Impact
(max. 4 Seiten)
B6Ethical Issues
(Tabelle)
Antragstellung
S&T Quality (25%)
zu Beginn: kurzer Gesamtüberblick des Projektes
Gliedern Sie das Projekt in Teilprojekte/Arbeitspakete und erklären Sie deren inneren Zusammenhang
Was ist das Originelle und Innovative an Ihrem Projekt (z.B. neue Methoden)?
Warum ist jetzt der richtige Zeitpunkt für das Projekt (Aktualität!)?
Warum ist die Gastinstitution/der Scientist in Charge für Ihr Projekt prädestiniert?
Antragstellung
Beispiel
Mental disorders frequently feature in philosophical discussions on the freedom of the will. Disorders like schizophrenia, addiction and obsessive-compulsive disorder are apparently considered relevant for arguments about agency and the ability to do otherwise. However, the legitimacy and adequacy of psychiatric elements in philosophical argumentations about free will have as yet received little systematic or critical attention.
This project explores and evaluates the way psychiatric disorders function in the philosophy of free will. It addresses the question: In which way has psychiatry influenced thinking about freedom? The innovative character of this proposal lies in its subject and in its interdisciplinary approach that integrates expertise about current clinical psychiatry in t. philos. deb.
State-of-the-art
Lücke in diesem Forschungsfeld
Ziele
Neuartiges
Antragstellung
S&T Quality - Schwächen
Interdisziplinarität nicht dargestellt
Probleme nicht erkannt, keine Alternativen aufgezeigt
Methodology unklar (Vor- und Nachteile?)
Lücken beim aktuellen Stand der Forschung (state of the art); jüngste Ergebnisse oder Entwicklungen in anderen Ländern nicht berücksichtigt
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
S&T Quality - Stärken
wissenschaftliche Expertise der Gasteinrichtung gut dargestellt und belegt (z.B. durch nationale und vor allem internationale Kooperationskontakte, Veröffentlichungen, Patente)
Qualität des Scientist in Charge aufgeführt (z.B. durch international anerkanntes Fachwissen, Veröffentlichungen in erstklassigen Zeitschriften, Auszeichnungen/Preise, internationale Kontakte/Kooperationen)
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Training (15%)
Nennen Sie – präzise und übersichtlich – die Trainings-ziele
wie tragen diese zur Weiterentwicklung Ihrer wiss. Karriere bei? (auch: Karriereperspektiven nach Ende des Projektes)
sinnvolle Angebote für „complementary skills“, die auf Ihre Bedürfnisse abgestimmt sind
Beschreiben Sie Ihren "Career Development Plan":
Trainingsziele, Konferenzteilnahmen, Präsentationen, Zusatzqualifikationen, intersektoriale Erfahrung...
Ausbildungskapazitäten des Gastinstitutes
Antragstellung
Training - Schwächen
ungenügende Darstellung der Trainingsdetails
Kein Bezug zum Arbeitsplan / zum Profil des/r Forschers/in
Keine zeitliche Planung
Zu allgemein, wenig konkret
zu ambitionierter Trainingsplan
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Training – Stärken
Infrastruktur/Kompetenz/Kontakte der Gasteinrichtung
Betreuung von Studenten/innen oder Doktoranden/innen
Wissenschaftliches Vortragen (insbesondere auf internationaler Ebene; Präsentations-/Rhetorikkurse)
Projekt-, Finanz- und Organisationsmanagement (z.B. Projektplanung, Arbeit mit Privatunternehmen, Verbreitung von Forschungsergebnissen)
Training zum Einwerben zukünftiger Fördergelder (proposal writing)
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Researcher (25%)
researchers with a more senior profile
Beschreibung der eigenen Forschungserfahrung (tabellarischer „scientific CV“, z.B. mit "Scientific Skills", "Teaching", "Conference Participations", "Grants", "Patents" etc.)
Auswahl von Publikationen (z.B. „peer reviewed“ Artikel, Erstautorenpublikationen) und Konferenzteilnahmen
Auflistung der wichtigsten 3 Leistungen (z.B. kurzer Abstract der Doktorarbeit, wichtige Publikationen)
Karriereentwicklungsmöglichkeiten (Erlangung neuen Wissens, Potential, wissenschaftliche Reife, Führungsqualitäten)
Antragstellung
Researcher - Schwächen
Geringe Qualität der Forschungsergebnisse (z.B. keine Erstautorenschaften, keine Publikationen in internationalen Fachzeitschriften)
Keine Bezugnahme auf das Potential zur Erlangung der wissenschaftlichen Unabhängigkeit / Mangelhafte Darstellung des eigenen Potentials für die Durchführung des Projekts
Auslandsforschungsaufenthalte
Initiieren von Kooperationen
Kurzaufenthalte in renommierten Forschungsgruppen/Laboratorien
Organisation von Meetings, Konferenzen
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Researcher - Stärken
Bereits Studenten/innen, Doktoranden/innen betreut
Koordination / Einbeziehung in Forschungsprojekte
Bereits eingeworbene Drittmittel, Preise
Lehrerfahrung
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Implementation (15%)
Beschreibung der Gasteinrichtung (wissenschaftliches Profil/Leistungen, Gerätschaften, internationale Kooperationen, insbesondere EU-Projekte)
Kurze Vorstellung des Scientist in Charge
Beschreibung eines konkreten Work Plan mit Work Packages, Deliverables und Milestones; Geistiges Eigentum
Praktische und Administrative Unterstützung für den Fellow und seine Familie (Büro, Laborarbeitsplatz, Geräte, Sprachkurse, Amtsgänge, Kindergartenplatz etc.)
Antragstellung
Implementation - Schwächen
Arbeitsplan zu ambitioniert
Meilensteine und Ergebnisse nicht ausgeführt
Risikobewertung fehlt
Zeitplan fehlt (graphische Darstellung)
Managementkapazitäten nicht beschrieben (Erfahrungen der Verwaltung mit EU-Projekten)
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Implementation - Stärken
Qualität der Infrastruktur: Ausstattung, Arbeitsplatz, Geräte
Services für den Fellow (Hilfe bei Wohnungssuche etc.)
Qualität der internationalen Vernetzung der Gasteinrichtung an Hand von konkreten Beispielen
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Impact (20%)
Potential des Fellows, durch das neu erlangte Wissen die wiss. Unabhängigkeit zu erreichen
Mittel- und langfristige Karriereperspektiven nach Ende des Fellowships
Kann mit dem gewonnen Wissen die Attraktivität Europas für Nachwuchswissenschaftler/innen gefördert werden?
„benefit of mobility“
Leistet das Projekt einen Beitrag für Europa: Hinweis auf offizielle Dokumente der EU-Institutionen
NEU: Outreach Aktivitäten zur Verbreitung der Ergebnisse (Workshops, Summer Schools, Zeitungsartikel, Multimedia)
Antragstellung
Impact - Schwächen
Anwendbarkeit der Forschungsergebnisse
Dissemination der Forschungsergebnisse
Auswirkung auf den Europäischen Forschungsraum fehlt
Abgrenzung/Wettbewerbsfähigkeit zu Drittstaaten
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Impact - Stärken
Anwendbarkeit des Trainings/Erfahrungen für zukünftige Karriere
Aufbau/Ausbau langfristiger Kooperationen und/oder Netzwerke
Quelle: NKS Mobilität
Antragstellung
Recherche
Europäische Dimension
Green/White Books
Directives
Communications
Discussion papers
http://ec.europa.eu/research/index.cfm
Antragstellung
Ethical Issues
Forschung an menschlichen Stammzellen
Datenschutz
Forschung an Tieren etc.
http://cordis.europa.eu/fp7/ethics_en.html
Strategische Projektplanung
Projektplanung
Wahl der Gastinstitution / Betreuer
Kooperationen der Gastinstitution
Forschungsinfrastrukturen
Internationalisierung
Trainingsmöglichkeiten / Betreuungskonzept
Projektplanung
Projektplanung
Aktualisierung der Dokumente während einer laufenden Ausschreibung
Erstellen eines realistischen Zeitplans
Verfassen des Antrages
inhaltliche Abstimmung mit dem Host
Vorgaben des „Guide for Applicants“ beachten
Frühzeitiges Hochladen des Antrages in EPSS
Bei Problemen: EPSS-Helpdesk (Tel:+32 2 233 3760)
Strikte Deadline (11. August 2011, 17 Uhr Brüsseler Zeit)
Forschungsaufenthalt im AuslandWas ist zu beachten?
Aufenthalt im Ausland
Vertrag
Arbeitsvertrag
Nutzen von Musterarbeitsverträgen für Marie Curie-Fellows
Nettogehalt
Versteuerung
Sozialversicherungen (Arbeitgeberanteil)
Aufenthalt im Ausland
Weitere wichtige Punkte
Finanzielle Versorgung der Familie
Familienbeihilfe
Visa und Aufenthaltserlaubnis
Praktische Aspekte
Wohnung, Kindergarten, Schulen, Sprachkurse
Aufenthalt im Ausland
Unterstützung
Ansprechpartner in der Host Institution (Verwaltungsabteilung, EU-Referat)
EURAXESS
Marie Curie Fellows Association
EU Webseite “Help and advice on your life, work and travel in the EU“
http://ec.europa.eu/youreurope/citizens/index_en.htm
Weitere Karriereplanung
Karriereplanung
Überlegungen
Wo stehe ich in meiner Karriere?
Wo möchte ich hin?
Wissenschaftliche Ziele und Karriereziele definieren
Zeitplanung berücksichtigen
Bereits in 2. Hälfte des MC-Fellowships mit der Planung beginnen
Karriereplanung
Optionen nach MC-Fellowship
(Re)Integration
Weiterer Postdoc im Ausland
Anstellung an außeruniversitärer
Einrichtung
Eigene Stelle
Aufbau einer eigenen Forschergruppe
Karriereplanung
Informieren
„Forschen in Europa“-Veranstaltungen
Überblick zu den aktuellen Fördermöglichkeiten
Möglichkeit die Vertreter/innen der verschiedenen Fördereinrichtungen direkt anzusprechen
16. Juni 2011, Uni Hannover
http://www.kowi.de/fie-hannover
Kontakte
People
Informationen im Netz
http://cordis.europa.eu/fp7
http://ec.europa.eu/research/mariecurieactions
http://ec.europa.eu/euraxess http://www.euraxess.de
http://www.humboldt-foundation.de/de/programme/mariecurie
http://www.kowi.de/nachwuchs
People
Nachwuchswissenschaftler-Beratung
KoWi
Ulrike Kreger(Erstberatung)+49-228-95997-11uk@kowi.de
Patricia Fuchs+49-228-95997-16 pf@kowi.de
Christian Gast+49-228-95997-14cg@kowi.de
Anita Bindhammer+32-2-54802-12 ab@kowi.de
Universität Bayreuth
Robert Debusmann+49-921-55-5206 robert.debusmann@uvw.uni-bayreuth.de
Anna Csermak+49-921-55-5267
anna.csermak@uvw.uni-bayreuth.de
Kontakt
Patricia Fuchs
E-Mail: pf@kowi.de
Tel.: +49-(0)228-95997-16
www. .de
Kooperationsstelle EU der Wissenschaftsorganisationen
Büro Bonn: Wissenschaftszentrum Bonn Ahrstr. 45
D - 53175 Bonn
Büro Brüssel: Rue du Trône/Troonstraat 98 B - 1050 Bruxelles
top related