einführung in die matrixorientierte kommandosprache von ... · dr. wolfgang langer- methoden v:...
Post on 19-Apr-2019
217 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 1
� � � � � � � � � � �
Erklärung der Symbole der Strukturgleichung:� Vektor der abhängigen Konstrukte ETAs ú Matrix der Pfadkoeffizienten zwischen den abhängigen Konstrukten BETA + Matrix der Pfadkoeffizienten zwischen den unabhängigen und abhängigen Konstrukten GAMMA � Vektor der unabhängigen Konstrukte KSI � Vektor der Vorhersagefehler der Strukturgleichungen zeta � Interkorrelations/Kovarianzmatrix der Vorhersagefehler der Strukturgleichungen PSI
y � �y � � � �
Erklärung der Symbole des Meßmodells der abhängigen latenten Konstrukte: y Vektor der YIndikatoren der abhängigen Konstrukte �
�y Faktorladungsmatrix der YIndikatoren auf den abhängigen Konstrukten LAMBDA Y � Vektor der abhängigen latentenKonstrukte 0 Matrix der Meßfehlerkorrelationen/kovarianzen der YIndikatoren EPSILON
Einführung in die matrixorientierte Kommandosprache vonLISREL 8.30
Alternativ zur gleichungsorientierten Programmiersprache SIMPLIS bietet LISREL 8.30 dieMöglichkeit, matrizenorientiert die Struktur- und Messmodelle zu spezifizieren. Gerade bei sehrkomplexen Modellen erlaubt diese Form der Programmierung eine sehr sparsame Notation. Umdiese benutzen zu können, muß man sich zunächst mit dem Gleichungsaufbau der Struktur- undMeßmodelle näher beschäftigen
Aufbau der Modellgleichungen:
1. Strukturmodell:
2. Meßmodell der abhängigen “latenten” Konstrukte:
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 2
x � �x � � � �
Erklärung der Symbole des Meßmodells der unabhängigen latenten Konstrukte: x Vektor der xIndikatoren der unabhängigen Konstrukte �
�x Faktorladungsmatrix der XIndikatoren auf den unabhängigen Konstrukten LAMBDA X � Vektor der unabhängigen latentenKonstrukte KSI / Matrix der Meßfehlerkorrelationen/kovarianzen der XIndikatoren DELTA
3. Messmodell der unabhängigen “latenten“ Konstrukte:
Wie läßt sich das auf dem von Adorno u.a. entwickelten „autoritären Sozialisationstyp“ basie-rende Strukturgleichungsmodell der folgenden Abbildung mit Hilfe der Matrixnotation spezifi-zieren?
Abbildung1: Strukturgleichungsmodell zur Erklärung der Ausländerfeindlichkeit
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 3
AUTORITU
XENOPHOB�
0 0
�21 0�
AUTORITU
XENOPHOB�
�11 �12 �13 �14
0 0 0 0�
LFRAU
LALTER
SES
LRSELBST
�
�1
�2
� � � � � � � � � � �
Dimensionalisierung der Vektoren und Matrixen:
(m � 1) (m � m) (m � 1) (m � n) (n � 1) (m � 1)
m: Anzahl der ��Konstrukten: Anzahl der ��Konstrukte
V13A
V69
V70
V50
V51
V52
V53
�
�11 0
�21 0
�31 0
0 �42
0 �52
0 �62
0 �72
�
AUTORITU
XENOPHOB�
�1
�2
�3
�4
�5
�6
�7
y � �y � � � �
Dimensionalisierung der Vektoren und Matrixen:
(p � 1) (p � m) (p � 1) (p � 1)p: Anzahl der Indikatoren für die abhängigen ��Konstruktem: Anzahl der ��Konstrukte
1. Matrixnotation der Strukturgleichung: (Pfadanalyse mit latenten Konstrukten)
2. Matrixnotation des Meßmodells der abhängigen latenten Konstrukte:
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 4
FRAU
ALTER
SSCHICHT
BERUFST
TREIMANN
V112
�
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 �33 0
0 0 �43 0
0 0 �53 0
0 0 0 1
�
LFRAU
LALTER
SES
LRSELBST
�
0
0
�3
�4
�5
0
x � �x � � � �
Dimensionalisierung der Vektoren und Matrixen:
(q � 1) (q � n) (q � 1) (q � 1)
q: Anzahl der Indikatoren für die unabhängigen ��Konstrukten: Anzahl der ��Konstrukte
3. Matrixnotation des Meßmodells der unabhängigen latenten Konstrukte:
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 5
�y
�x
�
�
�
�
�0
�/
In LISREL 8.30 zu spezifizierende Parametermatrizen:Mögliche Formen und Voreinstellungen
Name Mathemat. Symbol
LISREL Name
Dimensio-nen
Mögliche Formen 1)
VoreinstellungForm Modus
LAMBDA-Y LY NY*NE ID,IZ,ZI,DI,FU
FU FI
LAMBDA-X LX NX*NK ID,IZ,ZI,DI,FU
FU FI
BETA BE NE*NE ZE,SD,FU [ ZE ]
FU
FI
GAMMA GA NE*NK ID,IZ,ZI,DI,FU
FU FR
PHI PH NK*NK ID,DI,SY,ST
SY FR
PSI PS NE*NE ZE,DI,SY DI FR
THETA-EPSILON
TE NY*NY ZE,DI,SY DI FR
THETA-DELTA
TD NX*NX ZE,DI,SY DI FR
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 6
Name Mathemat. Symbol
LISREL Name
Dimensio-nen
Mögliche Formen 1)
VoreinstellungForm Modus
�/0
THETA-DELTA-EPSILON
TH NX*NY ZE, FU ZE FI
TAU X TX NX*1 FR - FI�x
TAU Y �y TY NY*1 FR - FI
ALPHA � AL NE*1 FR, - FI
KAPPA � KA NK*1 FR, - FI
Abkürzungen:
ZE: Nullmatrix (nur Nullen) ID: Identitätsmatrix (nur Einsen)IZ: Geteilte Identitäts-und NullmatrixZI: Geteilte Null-und IdentitätsmatrixDI: Diagonalmatrix SD: Subdiagonalmatrix ohne HauptdiagonaleSY: Symmetrische Matrix ST: Standardisierte symmetrische Matrix mit Einsen in der HauptdiagonalenFU: Rechteckige oder quadratische Matrix nicht symmetrisch
FR: Alle Elemente zur Schätzung freigegeben FI: Alle Elemente auf Null restringiert
NY: Anzahl der Y-IndikatorenNX: Anzahl der X-IndikatorenNE: Anzahl der abhängigen Konstrukte (ETAs)NK: Anzahl der unabhängigen Konstrukte (KSIs)
1) Spezifikationen für den multiplen Gruppenvergleich:
IN: Invariante Elemente über die Gruppen hinwegPS: Identische Parameterstruktur und StartwerteSP: Identische ParameterstrukturSS: Identische Startwerte in allen Gruppen
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 7
LISREL 8.30: Reihenfolge der Matrix-Steuerbefehle[TITEL]! ...........................................................................................................................!............................................................................................................................
SY= Dateiname.DSF
oder
DA NI=k NO=Anzahl der Fälle [NG=Anzahl der Substichproben] MA=KM
LA [FI=Dateiname [FO] [RE]][(Fortranformatangabe für Labels)]............................................................................................................................
KM [FI=Dateiname [FO] [RE]][(Fortranformatangabe für die einzulesende Korrelatonsmatrix)][Korrelationsmatrix]
ME [FI=Dateiname [FO] [RE]]...........................................................................................................................SD [FI=Dateiname [FO] [RE]]..........................................................................................................................AC [FI=Dateiname [FO] [RE]]..........................................................................................................................
SE [FI=Dateiname]Variablennamen oder Positionsnummern /
MO NY= p NX=q NE=m NK=n [FI] LY=FU,FI LX=FU,FI BE=FU,FI GA=FU,FR PH=SY,FR PS=SY,FR TE=DI,FR TD=DI,FR TH=ZE,FI [ TY=FI TX=FI AL=FI KA=FI ]
LK [FI=Dateiname [FO] [RE]].........................................................................................................................
LE [FI=Dateiname [FO] [RE]]........................................................................................................................
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 8
FR ..................................................................................................................
FI ...................................................................................................................
VA ..................................................................................................................
ST ..................................................................................................................
EQ ..................................................................................................................
PD oder PATH DIAGRAM
OU ME=ML [SE] [TV] [RS] [MI] [SS] [SC] ...............................................
END OF PROBLEM
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 9
Bei der Programmsteuerung von LISREL 8.30 werden drei Arbeitsschritte unterschieden:
1. Spezifikation der einzulesenden Daten
2. Spezifikation der Struktur- und Meßmodelle
3. Spezifikation der Programmausgabe
Zum 1. Schritt gehören die folgenden Steuerkarten, wobei das Programm zurUnterscheidung nur die ersten beiden Buchstaben benötigt:
“Steuerkarte”/ Befehlsauf-ruf:
Funktion im Programm:
SY Einlesen eines mit PRELIS erstellten Data-System-Files (*.DSF)
DA Definition der einzulesenden Daten
LA Dokumentation der verwendeten Indikatoren
KM, CM,......... Einlesen der Korrelations-/Kovarianzmatrix
ME Einlesen der Mittelwerte der Indikatoren
SD Einlesen der Standardabweichungen der Indi-katoren
AC Einlesen der mit PRELIS geschätztenasymptotischen Gewichtungsmatrix für diepolychorische Korrelationen
SE...................................... /
Umstrukturierung der eingelesenen Matrix zurVorbereitung der Modellspezifikation:
1. Zuordnung der Y-Indikatoren zu ihrenlatenten abhängigen Konstrukten
2. Zuordnung der X-Indikatoren zu ihrenlatenten unabhängigen Konstrukten
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 10
Für den 2. Arbeitsschritt, die Spezifikation der zu schätzenden Struktur- undMeßmodelle, benötigt LISREL 8.30 die folgenden Steuerkarten:
“Steuerkarte” / Befehls-aufruf:
Funktion im Programm:
MO Spezifikation der Struktur- und Meßmodelle,der Meß- und Vorhersagefehler
LK Dokumentation der unabhängigen latentenKonstrukte
LE Dokumentation der abhängigen latenten Kon-strukte
FR Freigabe eines Matrixelements/Parameters zurSchätzung
FI Fixierung eines Matrixelements/Parametersauf Null
CO Festlegung von Parameterrestriktionen
IR Festlegung von Wertebereichsrestriktionen füreinzelne Parameter
PA Definition von Restriktionsmustern für eineGleichungsmatrix
EQ Festlegung zweier oder mehrerer Schätzer aufdenselben Parameterwert
VA Festlegung eines Parameterschätzer auf einenfesten Wert
ST Vorgabe von Startwerten für einzelne Schät-zer
PL Plotten der Fitfunktion einzelner Schätzerüber den Iterationsprozeß hinweg
NF Ausschluß einzelner fixierter Parameter vonder Berechnung der Modifikationsindizesoder der automatischen Modellsuche (AM)
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 11
“Steuerkarte” / Befehls-aufruf:
Funktion im Programm:
MA Externes Einlesen einer kompletten Parame-termatrix
Für den 3. Arbeitsschritt, die Spezifikation der Programmausgabe, benötigtLISREL die folgenden Steuerkarten:
“Steuerkarte” /Befehlsaufruf: Funktion im Programm:
PD
oder
PATH DIAGRAM
Darstellung des Strukturgleichungsmodells inder Form eines Pfaddiagramms
OU 1. Festlegung des Schätzerfahrens, An-forderung von T-Werten, Standardfeh-lern, Effektzerlegung, Residualanalyse,gruppenübergreifenderStandardisierung der Schätzer, Modifi-kationsindizes etc.
2. Änderung technischer Voreinstellun-gen: Iterationsanzahl, Konvergenz-
kriterien,
END OF PROBLEM Ende der Befehlsdatei
Allgemeine Regeln für die LISREL Matrixbefehlssprache:
1. Jeder Befehl steht auf einer eigenen Zeile.
2. Die Befehlszeile darf maximal 127 Zeichen/Spalten lang sein.
3. Reichen diese 126 Spalten nicht aus, so muß durch die Angabe einesLeerzeichens und eines C („ C“) nach der letzten Option eine Folgezeileangefordert werden.
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 12
SY-Steuerkarte
Funktion: Einlesen eines mit PRELIS 2.30 erstellten Data-System-Files.
Form: SY= Dateiname.DSF
Beispiel: SY=LPFADABL.DSF
Anmerkung:
Der von PRELIS 2.30 erstellte Data-System-File enthält die geschätztenKorrelations-/Kovarianzmatrix der Indikatoren, ihre Mittelwerte, Standardabwei-chungen und Variablenetiketten sowie den zugehörigen Stichprobenumfang.Haben Sie mit PRELIS polychorische Korrelationen geschätzt, so enthält dieDSF-Datei zusätzlichen den Namen derjenigen Datei, in der Sie die asymptoti-sche Gewichtungsmatrix extern gespeichert haben. Da alle Angaben in binärerForm in der DSF-Datei enthalten sind, kann LISREL selbst große Indikatoren-mengen sehr schnell einlesen.
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 13
DA-Steuerkarte
Funktion: Spezifikation der einzulesenden Daten
Form: DA NI=k NO= N [NG= 1] MA=CM
Optionen: NI: Anzahl der eingelesenen Indikatoren
NO: Anzahl der eingelesenen Fälle
NG: Anzahl der zu analysierenden Substichproben(Gruppen)Voreinstellung: NG=1
MA: Art der zu analysierenden Matrix
CM: KovarianzmatrixKM: KorrelationsmatrixPM: Polychorische, tetrachorische ,polyserielle Korrela-
tionsmatrix (PRELIS)AM: MomentmatrixOM: Matrix der mit PRELIS geschätzten “optimal scores”RM: Spearman´s Rankkorrelationsmatrix (PRELIS)TM: Kendall´s tau c Rankkorrelationsmatrix (PRELIS)
Beispiel:
DA NI=13 NO=1506 MA=KM
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 14
LA-Steuerkarte: Labels-Anweisung
Funktion: Vergabe von Variablenetiketten für die eingelesenen Indikatoren
Form: LA [[FI]=Dateiname [FO] [RE]]
Optionen: FI: Angabe der externen Datei, aus der die Etiketten eingelesenwerden sollen.
FO: Eingabe in festen Fortranformat.
RE: Zurücksetzen der gelesenen Datei auf ihren Anfang
Konventionen für Variablenetiketten: Dieselben wie in SIMPLIS
Möglichkeiten:
1. Eingabe der Etiketten im freien Format (*):
LA*FAMILIE ARBEIT NACHBARN FREUNDE
2. Eingabe der Etiketten im alphanummerischen Format von Fortran:
LA FO(4A8)FAMILIE ARBEIT NACHBARNFREUNDE
Beispiel:
LA*FRAU ALTER SSCHICHT BERUFST TREIMANN V112 V13A V69 V70V50 V51 V52 V53
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 15
Matrixsteuerkarte: Matrix-Anweisung
Funktion: Spezifikation der Art der einzulesenden Matrix
Form: CM [[FI=Dateiname] [FO] [RE] [SY oder FU]]
Optionen: CM, KM, PM, MM, OM, RM, TM
FI: Einlesen aus externer DateiFO: Verwendung des Fortran F-FormatsRE: Zurücksetzen der gelesenen Datei auf ihren AnfangSY: Symmetrische Matrix: Einlesen der unteren Dreiecksmatrix
und der HauptdiagonalenFU: Eingabe der gesamten Matrix
Möglichkeiten:
1. Eingabe im freien Format:
KM*1.0000.319 1.0000.349 0.446 1.0000.261 0.461 0.457 1.000
2. Eingabe im Fortan-F-Format:
KM FO(10F5.3)1.0000.3191.0000.3490.4461.0000.2610.4610.4571.000
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 16
ME-Steuerkarte: Mittelwertsanweisung
Funktion: Einlesen der Mittelwerte der verwendeten Indikatoren
Form: ME [ [FI=Dateiname] [FO] [RE] ]
Anmerkungn:
Die Eingabe der Mittelwerte bzw. Standardabweichungen der Indikatoren kannwahlweise im freien oder festen Fortran-Format erfolgen.
Beispiel: Eingabe im freien Format:
ME*2.50 2.47 1.89 0.26
SD-Steuerkarte: Standardabweichungsanweisung
Funktion: Einlesen der Standardabweichungen der verwendeten Indikatoren
Form: SD [ [FI=Dateiname] [FO] [RE] ]
Beispiel: Festes Fortran-Format
SD(4(F4.2,1X))1.50 1.47 0.89 0.18
Anmerkung:
Mit Hilfe der ME- und SD-Befehle läßt sich eingelesene Korrelationsmatrix in zuanalysierende Kovarianzmatrix konvertieren und vice versa.
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 17
Nur für WLS-Schätzungen:
AC-Steuerkarte: Asymptotische Kovarianzmatrix-Anweisung
Funktion: Einlesen der mit PRELIS geschätzten asymptotischen Kovarianzma-trix der Elemente der zu analysierenden KM, CM, oder PM für dieWLS-Schätzung (Gewichtungsmatrix der ADF-Methode)
Form: AC [FI=Dateiname]
Das Einlesen erfolgt im freien Format. Eine gesonderte Spezifikation der Matrixist nicht erforderlich.
AV-Karte: Asymptotische Varianzmatrix-Anweisung
Funktion: Einlesen mit PRELIS geschätzten asymptotischen Varianzmatrix derElemente der zu analysierenden KM, CM, oder PM für die DWLS-Schätzung (Gewichtungsmatrix der ADF-Methode)
Form: AC [FI=Dateiname]
Das Einlesen erfolgt im freien Format. Eine gesonderte Spezifikation der Matrixist nicht erforderlich.
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 18
SE-Steuerkarte: Select-Anweisung
Funktion: 1. Änderung der Reihenfolge der Variablen innerhalb der einge-lesenen Korrelations-/Kovarianzmatrix (Einfaches Struktur-modell)
2. Zuordnung der Indikatoren zu ihren jeweiligen latenten Kon-strukten (Meßmodelle)
Form: SE................................................... /
Regeln für die Zuordnung von Indikatoren und Konstrukten sowie von meß-fehlerfrei erhobenen Indikatoren:
1. Verwenden Sie den Variablennamen oder die Positionsnummer innerhalbder Matrix für die Änderung der Reihenfolge.
2. Führen Sie zuerst in ihrer kausalen Reihenfolge die abhängigen und dannerst die unabhängigen Variablen auf.
3. Ordnen Sie zuerst die Y-Indikatoren jeweils ihrem latenten ETA-Konstruktzu. Tuen Sie dies zuerst für ETA1, dann für ETA2 usw.
4. Ordnen Sie anschließend die X-Indikatoren jeweils ihrem latenten KSI-Konstrukt zu. Tuen Sie dies zuerst für KSI1, dann für KSI2 usw.
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 19
Beispiel: Die Ordnungsziffer nach dem Y oder X bezeichnet die jeweiligeSpaltenposition innerhalb der eingelesenen Korrelationsmatrix.
SEV13A V69 V70Y_7 Y_8 Y_9 |____AUTORITU______|
V50 V51 V52 V53Y_10 Y_11 Y_12 Y_13|_____________XENOPHOB____________|
FRAU ALTER SSCHICHT BERUFST TREIMANN V112 / X_1 X_2 X_3 X_4 X_5 X_6|_LFRAU_||_LALTER_||___________SES_____________| |_LRSELBST_|
Beispiel:
SEV13A V69 V70 V50 V51 V52 V53 FRAU ALTER SSCHICHT CBERUFST TREIMANN V112 /
Alternativ:
SE7 8 9 10 11 12 13 1 2 3 4 5 6 /
Anmerkungen:
Die „Select“-Anweisung setzt voraus, daß Sie ihre Struktur- und Meßmodellezumindest gedanklich/graphisch voll spezifiziert haben.
Vergessen Sie niemals den Schrägstrich (“/”), obwohl er gemäß Handbuch seitder LISREL Version 6 nicht mehr erforderlich sein sollte. Ohne ihn bricht dasProgramm wegen einem Syntaxfehler ab. In LISREL 8.30 ist er nicht mehrerforderlich.
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 20
MO-Steuerkarte: Modell-Anweisung
Funktion: Formale Definition der Struktur- und Meßmodelle, einschließ-lich der Spezifikation der Parametermatrizen
Form: MO NY=p NX=q NE=m NK=n LY=FU,FI LX=FU,FI BE=FU,FI
GA=FU,FR PH=SY,FR PS=DI,FR TE=DI,FR TD=DI,FR[TH=ZE,FI] [TY=FI TX=FI AL=FI KA=FI ]
Optionen: NY: Anzahl der Y-Indikatoren
NX: Anzahl der X-Indikatoren
NE: Anzahl der ETA-Konstrukte
NK: Anzahl der KSI-Konstrukte
LY: Lambda Ypsilon Ladungsmatrix
LX: Lambda X-Ladungsmatrix
BE: BETA-Matrix der kausalen Pfade zwischen den abhän-gigen ETA-Konstrukten
GA: GAMMA-Matrix der kausalen Pfade von den exogenenKSI auf die endogenen ETA-Konstrukte
PH: PHI-Matrix der Interkorrelation der exogenen KSI-Konstrukte
PS: PSI-Matrix der Vorhersagefehler
TE: THETA-EPSILON-Matrix der Meßfehler der Y- Indi-katoren
TD: THETA-DELTA-Matrix der Meßfehler der X-Indikato-ren
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 21
TH: THETA-DELTA-EPSILON-Matrix der Interkorrela-tion der Meßfehler der X- und Y-Indikatoren
TY: TAU-YPSILON Vektor der Erwartungs-/Mittelwerteder Y-Indikatoren
TX: TAU-X Vektor der Erwartungs-/Mittelwerte der X-Indikatoren
AL: ALPHA-Vektor der Regressionskonstanten der Struk-turgleichungen
KA: KAPPA-Vektor der Erwartungs-/Mittelwerte der un-abhängigen Konstrukte (latenten Variablen)
FR: Alle Elemente/Parameter zu Schätzung freigegeben
FI: Alle Elemente/Parameter auf Null gesetzt
Beispiel:
MO NY=7 NX=6 NE=2 NK=4 LY=FU,FI LX=FU,FI BE=FU,FI C GA=FU,FI PH=SY,FR PS=DI,FR TE=DI,FR TD=DI,FR
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 22
LK-Karte: Label Ksi Anweisung
Funktion: Vergabe der Etiketten für die unabhängigen Latenten Konstrukte
Form: LK [ [FI]=Dateiname [FO] [RE] ]
Alternativen:
1. Eingabe der KSI-Etiketten im Fortran alphanumerischen Format:
LK FO(3A8)LFRAU LALTER SES LRSELBST
2. Eingabe der KSI-Etiketten im freien Format:
LK*LFRAU LALTER SES LRSELBST
Sollte im Etikette einer KSI-Konstruktes ein Leerzeichen enthalten sein, so mußder Name in Hochkommata gesetzt werden.
LK*LFRAU LALTER ‘SES GROB‘ LRSELBST
LE-Steuerkarte: Label Eta Anweisung
Funktion: Vergabe der Etiketten für die abhängigen Latenten Konstrukte
Form: LE [ [FI]=Dateiname [FO] [RE] ]
Es gelten dieselben Regeln wie für die Label Ksi Anweisung
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 23
FR-Karte: Free-Anweisung
Funktion: Freigabe von Matrixelementen/Parametern der Struktur- und Meß-modelle für die Schätzung, wenn die Modell-Anweisung die ent-sprechende Matrix auf Null fixiert hat
Form: FR Matrixname (Zeilenindex,Spaltenindex)
Beispiele: Meßmodell für die abhängigen Konstrukte:
FR LY(1,1) LY(2,1) LY(3,1)FR LY(4,2) LY(5,2) LY(6,2) LY(7,2)
Meßmodell für die unabhängigen Konstrukte:
FR LX(3,3) LX(4,3) LX(5,3)
BETA-Matrix im Strukturmodell:
FR BE(2,1)
GAMMA-Matrix im Strukturmodell:
FR GA(1,1) GA(1,2) GA(1,3) GA(1,4)
oder
FR GA(1,1)-GA(1,4)
Anmerkung:
Bei der von- bis-Anweisung („- “) läuft der Spaltenindex schneller als der Zeilen-index.
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 24
FI-Karte: Fix Anweisung
Funktion: Fixierung von Matrixelementen/Parametern der Struktur- undMeßmodelle für die Schätzung auf Null, wenn die Modellanweisungdie entsprechende Matrix freigegeben hat.
Form: FI Matrixname (Zeilenindex,Spaltenindex)
Beispiel: Meßfehler der X-Indikatoren:
Fehlerfreie Messung von Geschlecht, Alter, Links-Rechts-Selbsteinstufung:
FI TD(1,1) TD(2,2) TD(6,6)
oder FI TD(1) TD(2) TD(6)
, da die Diagonalform für die Theta-Delta-Matrix voreingestellt ist.
VA-Steuerkarte: Value-Anweisung
Funktion: 1. Zuweisung eines numerischen Wertes auf ein bestimmtesMatrixelement/Parameterschätzer
2. Festlegung der Metrik eines latenten Konstrukts/Faktor durcheine Referenzvariable (Geschieht seit LISREL 8.12 automa-tisch !)
Form: VA Wert Matrix (Zeilenindex,Spaltenindex)
Beispiel: Festlegung der Faktorladungen für Geschlecht, Alter sowie Links-Rechtsselbsteinstufung (wg. fehlerfreier Messung) auf den Wert 1.(Eins-zu-Eins-Zuordnung von Indikator und Konstrukt)
VA 1 LX(1,1) LX(2,2) LX(6,4)
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 25
ST-Steuerkarte: Startwert-Anweisung
Funktion: Externe Festlegung des Startwertes für ein Matrixelement oder einenParameterschätzer zu Beginn der Maximum-Likelihood-Schätzung
Form: ST Wert Matrix(Zeilenindex,Spaltenindex)
Beispiele: Zuweisung des Startwerts 0.5 für alle Parameter
ST 0.5 ALL
Zuweisung des Startwerts 0.5 für BE(2,1)
ST 0.5 BE(2,1)
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 26
EQ-Steuerkarte: Equal-Anweisung
Funktion: Festlegung einer Gleichheitsrestriktion für zwei zu schätzendeParameter in einer oder mehrerer Stichproben
Form: EQ Matrix(Zeilenindex,Spaltenindex)Matrix(Zeilenindex,Spaltenindex)
1. Gleichheitsrestrikion der Faktorladungen in einer Stichprobe:
Beispiel: EQ LY(1,1) LY(2,1) LY(3,1)
2. Gleichheitsrestrikion der Faktorladungen in zwei und mehr Stichprobenbeim multiplen Gruppenvergleich
Form: EQ Matrix(Zeilenindex ,Spaltenindex)Matrix(Gruppennummer ,Zeilenindex, Spaltenindex)
Die Vergleichsgruppen müssen mit „1" aufsteigenddurchnummeriert werden !
Beispiel: Identische Faktorladungen der Indikatoren für das endogene Kon-strukt in drei Stichproben/Gruppen:
Freigabe der Faktorladungen in der 1.Gruppe zur Schätzung:
FR LY(1,1) LY(2,1) LY(3,1)
Festlegung der Gleichheitsrestriktion für alle 3 Gruppen:
EQ LY(1,1) LY(1,1,1) LY(2,1,1)EQ LY(2,1) LY(1,2,1) LY(2,2,1)EQ LY(3,1) LY(1,3,1) LY(2,3,1)
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 27
OU-Steuerkarte: Output-Anweisung
Funktion: 1. Steuerung des Programmausgabe2. Wahl spezifischer Schätzverfahren3. Ausgabe von Schätzermatrizen4. Änderung technischer Voreinstellungen
Form: OU ME= RC= SL= [NS] [RO] [AM] [SO][Ausgabeanforderungen][Ausgabe von Modellmatrizen][Technische Parameter]
Optionen: ME: Wahl des Schätzverfahren
ML: Maximum LikelihoodGL: Generalized Least SquaresIV: Instrumental VariablesTS: Two-Stage-Least SquaresUL: Unweighted Least SquaresDW: Diagonal Weighted Least SquaresWL: Weighted Least Squares
Weitere Optionen:RC: Festlegung der Ridge KonstanteRO: Verwendung der Ridge Option bei der Schätzung
SL: Festlegung des Signifikanzniveaus in % für die Be-rechnung der Modifikationsindizes und die automati-sche Modellmodifikation
NS: Keine Startwerte durch das Programm berechnen. IhreVorgabe erfolgt durch den Benutzer
AM: Automatische Modellmodifikation entsprechend denhöchsten Werten der Modifikationsindizes. Dies funk-tioniert nur, wenn gleichzeitig auf die Zeichnung desPfaddiagrammes („PD“-Befehl) verzichtet wird !
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 28
OU-Steuerkarte: (Fortsetzung)
Ausgabeanforderungen:
[SE] [TV] [PC] [RS] [EF] [MR] [MI] [FS] [SS] [SC] [ALL]
Technische Parameter:
[TO oder WP] [ND=d] [AD=20] [IT= i]
Bedeutung der Optionen:
SE: Standardfehler der Parameterschätzer
TV: T-Werte der Parameterschätzer
PC: Kovarianzmatrix der Parameterschätzer
RS: Analyse der Residuen (Steam-Leaf und Q-Plots)
EF: Zerlegung der Effekte in ihre direkten, indirekten und totalen Be-standteile
MR: Ausgabe von Zusatzinformationen bei Nichtkonvergenz derSchätzfunktion
MI: Anforderung der Modifikationsindizes
FS: Ausgabe der Factor-Score-Regression-Koeffizienten (Faktorbetagewichte für die Berechnung der Faktorwerte)
SS: Ausgabe der standardisierten Lösung (Indikatoren)
SC: Ausgabe der komplett standardisierten Lösung (Indikatoren undKonstrukte)
ALL: Ausgabe des gesamten Outputs
TO: Ausgabeformat 80 Spalten
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 29
WP: Ausgabeformat 132 Spalten
ND: Festlegung der ausgegebenen Dezimalstellen der ParameterschätzerVoreinstellung: ND=2
AD: Durchführung des Admissibility-Test nach k-Iterationen.Voreinstellung: AD=20
Ausschalten des Test mit der folgenden Option:AD=OFF
IT: Anzahl der maximalen Iterationsanzahl:
Voreinstellung:
Dreifache der Anzahl freier Parameter
Änderung: IT=100
END OF PROBLEM Ende der Befehlsfolge
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 30
LISREL 8.30 Befehlsdatei für die Schätzung des Strukturgleichungs-modells in Abb. 1:
Konfirmatorisches Pfadmodell mit latenten Konstrukten: LISREL-Syntax! Pfadmodell zur Erklaerung der Auslaenderfeindlichkeit! ABL-Stichprobe des ALLBUS 96
! Angabe der Anzahl der Indikatoren, der Fälle und der zu analysierenden! Matrixart
DA NI=13 NO=1506 MA=KM
! Angabe der Variablenlabels im freien Format
LA*FRAU ALTER SSCHICHT BERUFST TREIMANN V112 V13A V69 V70 V50 V51 V52 V53
! Einlesen der Korrelationsmatrix im freien Format
KM* 1.00000 .01720 1.00000 .06182 .00453 1.00000-.07775 -.04059 .51152 1.00000-.08481 -.04415 .42709 .62962 1.00000-.04121 .13932 .01605 -.07519 -.10323 1.00000-.05180 .24314 -.23475 -.26593 -.24406 .19470 1.00000-.01795 .23744 -.05259 -.08912 -.09805 .14170 .21139 1.00000-.01965 .24120 -.08855 -.10385 -.11113 .13655 .28451 .34410 1.00000-.00306 .24457 -.11310 -.17114 -.16418 .18804 .24962 .19192 .196481.00000-.00014 .21356 -.15446 -.20928 -.21339 .23098 .22754 .13492 .20888 .31191 1.00000-.00206 .23862 -.11954 -.16176 -.15493 .24360 .24232 .13837 .22266 .39247 .48365 1.00000 .02125 .32328 -.19485 -.24593 -.21439 .21326 .27790 .17668 .30562 .29135 .45675 .40857 1.00000
! Auswahl und Zuweisung der Indikatoren zu ihren Konstrukten
SEV13A V69 V70 V50 V51 V52 V53 FRAU ALTER SSCHICHT BERUFST TREIMANN V112 /
! Alternativ über die Spaltennummern der Korrelationsmatrix!! SE! 7 8 9 10 11 12 13 1 2 3 4 5 6 /
! Definition der latenten Variablen (Konstrukte) und der Parametermatrizen! der Meß- und Strukturmodelle (Fortsetzungszeile mit C C" vereinbart)
MO NY=7 NX=6 NE=2 NK=4 LY=FU,FI LX=FU,FI BE=FU,FI GA=FU,FI PH=SY,FR C PS=DI,FR TE=DI,FR TD=DI,FR
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 31
! Eingabe der Etiketten für die unabhängigen Konstrukte (KSIs) im freien! Format
LK*LFRAU LALTER SES LRSELBST
! Eingabe der Etiketten für die abhängigen Konstrukte (ETAs)im freien! Format
LE*AUTORITU XENOPHOB
! Spezifikation der LAMBDA-Y Ladungsmatrix
FR LY(1,1) LY(2,1) LY(3,1)FR LY(4,2) LY(5,2) LY(6,2) LY(7,2)
! Spezifikation der LAMBDA-X Ladungsmatrix
FR LX(3,3) LX(4,3) LX(5,3)
! Zuweisung des Wertes 1 für die Indikatoren mit Eins-zu-Eins Zuordnung! FRAU, ALTER, V112 (Links-Rechts-Selbsteinstufung)
VA 1 LX(1,1) LX(2,2) LX(6,4)
! Fixierung der Meßfehler von FRAU,ALTER und V112 auf Null
FI TD(1) TD(2) TD(6)
! Spezfikation der Kausalstruktur:! 1. Kausalen Pfade von den KSI auf die ETAs: GAMMA-Matrix
FR GA(1,1) GA(1,2) GA(1,3) GA(1,4)
! 2. Kausalen Pfade zwischen den ETAs: BETA-Matrix
FR BE(2,1)
! Anforderung des Pfaddiagrammes
PD
! Festlegung des Schätzverfahrens und der Ausgabeoptionen
OU ME=ML SE TV RS EF MI
End of Problem
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 32
LISREL-Ausgabeprotokoll ohne die Befehlsdokumentation:
Konfirmatorisches Pfadmodell mit latenten Konstrukten: LISREL-Syntax Dokumentation der wichtigsten Modellparameter und der eingelesenen Korrela-tionsmatrix:
Number of Input Variables 13 Number of Y - Variables 7 Number of X - Variables 6 Number of ETA - Variables 2 Number of KSI - Variables 4 Number of Observations 1506
Correlation Matrix to be Analyzed
V13A V69 V70 V50 V51 V52 -------- -------- -------- -------- -------- -------- V13A 1.00 V69 0.21 1.00 V70 0.28 0.34 1.00 V50 0.25 0.19 0.20 1.00 V51 0.23 0.13 0.21 0.31 1.00 V52 0.24 0.14 0.22 0.39 0.48 1.00 V53 0.28 0.18 0.31 0.29 0.46 0.41 FRAU -0.05 -0.02 -0.02 0.00 0.00 0.00 ALTER 0.24 0.24 0.24 0.24 0.21 0.24 SSCHICHT -0.23 -0.05 -0.09 -0.11 -0.15 -0.12 BERUFST -0.27 -0.09 -0.10 -0.17 -0.21 -0.16 TREIMANN -0.24 -0.10 -0.11 -0.16 -0.21 -0.15 V112 0.19 0.14 0.14 0.19 0.23 0.24
Correlation Matrix to be Analyzed
V53 FRAU ALTER SSCHICHT BERUFST TREIMANN -------- -------- -------- -------- -------- -------- V53 1.00 FRAU 0.02 1.00 ALTER 0.32 0.02 1.00 SSCHICHT -0.19 0.06 0.00 1.00 BERUFST -0.25 -0.08 -0.04 0.51 1.00 TREIMANN -0.21 -0.08 -0.04 0.43 0.63 1.00 V112 0.21 -0.04 0.14 0.02 -0.08 -0.10
Correlation Matrix to be Analyzed
V112 -------- V112 1.00
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 33
Dokumentation der über die MO, FI, FR-Anweisungen spezifizierten Parameterma-trizen:
Parameter Specifications
LAMBDA-Y � �x Ladungsmatrix der ETA-Indikatoren
AUTORITU XENOPHOB -------- -------- V13A 0 0 V69 1 0 V70 2 0 V50 0 0 V51 0 3 V52 0 4 V53 0 5
LAMBDA-X � �y Ladungsmatrix der KSI-Indikatoren
LFRAU LALTER SES LRSELBST -------- -------- -------- -------- FRAU 0 0 0 0 ALTER 0 0 0 0 SSCHICHT 0 0 6 0 BERUFST 0 0 7 0 TREIMANN 0 0 8 0 V112 0 0 0 0
BETA � �-Matrix der kausalen Pfade zwischen den ETAs
AUTORITU XENOPHOB -------- -------- AUTORITU 0 0 XENOPHOB 9 0
GAMMA � �- Matrix der kausalen Pfade zwischen den KSIs undETAs
LFRAU LALTER SES LRSELBST -------- -------- -------- -------- AUTORITU 10 11 12 13 XENOPHOB 0 0 0 0
PHI � �- Matrix für die Interkorrelationen der KSIs LFRAU LALTER SES LRSELBST -------- -------- -------- -------- LFRAU 14 LALTER 15 16 SES 17 18 0 LRSELBST 19 20 21 22
PSI � � - Diagonalmatrix der Vorhersagefehler derStrukturgleichungen
Note: This matrix is diagonal.
AUTORITU XENOPHOB -------- -------- 23 24
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 34
THETA-EPS � � �- Matrix der Meßfehler der ETA-Indikatoren
V13A V69 V70 V50 V51 V52 -------- -------- -------- -------- -------- -------- 25 26 27 28 29 30
THETA-EPS
V53 -------- 31
THETA-DELTA � � �- Matrix der Meßfehler der KSI-Indikatoren
FRAU ALTER SSCHICHT BERUFST TREIMANN V112 -------- -------- -------- -------- -------- -------- 0 0 32 33 34 0
Number of Iterations = 37
LISREL Estimates (Maximum Likelihood)
LAMBDA-Y
AUTORITU XENOPHOB -------- -------- V13A 0.54 - - V69 0.40 - - � LY-Faktorladung (0.03) � Standardfehler 11.62 � T-Wert V70 0.48 - - (0.04) 13.24 V50 - - 0.52 V51 - - 0.66 (0.04) 16.30 V52 - - 0.67 (0.04) 16.32 V53 - - 0.66 (0.04) 16.26
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 35
LAMBDA-X
LFRAU LALTER SES LRSELBST -------- -------- -------- -------- FRAU 1.00 - - - - - - ALTER - - 1.00 - - - - SSCHICHT - - - - 0.59 - - � LX-Faktorladung (0.03) � Standardfehler 22.79 � T-Wert BERUFST - - - - 0.85 - - (0.03) 33.29 TREIMANN - - - - 0.74 - - (0.03) 28.66 V112 - - - - - - 1.00
BETA
AUTORITU XENOPHOB -------- -------- AUTORITU - - - - XENOPHOB 0.77 - - � ß-Pfadkoeffizient (0.06) � Standardfehler 12.68 � T-Wert
GAMMA
LFRAU LALTER SES LRSELBST -------- -------- -------- --------
AUTORITU -0.06 0.45 -0.41 0.29 � �-Pfadkoeffizient (0.03) (0.03) (0.04) (0.03) � Standardfehler -2.13 13.36 -11.61 9.45 � T-Wert XENOPHOB - - - - - - - -
Covariance Matrix of ETA and KSI Korrelations-/Kovarianzmatrix latenten Konstrukte
AUTORITU XENOPHOB LFRAU LALTER SES LRSELBST -------- -------- -------- -------- -------- -------- AUTORITU 1.00 XENOPHOB 0.77 1.00 LFRAU -0.03 -0.02 1.00 LALTER 0.51 0.39 0.02 1.00 SES -0.46 -0.35 -0.07 -0.04 1.00 LRSELBST 0.39 0.30 -0.04 0.14 -0.09 1.00
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 36
PHI � � - Matrix der latenten unabhängigen Konstrukte (KSIs)
LFRAU LALTER SES LRSELBST -------- -------- -------- -------- LFRAU 1.00 (0.04) 27.43 LALTER 0.02 1.00 (0.03) (0.04) 0.67 27.43 SES -0.07 -0.04 1.00 (0.03) (0.03) -2.57 -1.54 LRSELBST -0.04 0.14 -0.09 1.00 (0.03) (0.03) (0.03) (0.04) -1.60 5.35 -3.09 27.43
PSI � � - Matrix der Vorhersagefehler der Strukturgleichungen Note: This matrix is diagonal.
AUTORITU XENOPHOB -------- -------- 0.47 0.41 (0.06) (0.06) 8.05 7.32
Squared Multiple Correlations for Structural Equations
AUTORITU XENOPHOB � Determinationskoeffizienten (R2) der -------- -------- Strukturgleichungen 0.53 0.31
THETA-EPS � � �- Matrix der Meßfehler der ETA-Indikatoren
V13A V69 V70 V50 V51 V52 -------- -------- -------- -------- -------- -------- 0.70 0.84 0.77 0.73 0.56 0.55 (0.03) (0.03) (0.03) (0.03) (0.03) (0.03) 22.93 25.42 24.23 24.36 20.79 20.69
THETA-EPS
V53 -------- 0.56 (0.03) 20.90
Squared Multiple Correlations for Y - Variables � Kommunalitäten ETA-Indikatoren V13A V69 V70 V50 V51 V52 -------- -------- -------- -------- -------- -------- 0.30 0.16 0.23 0.27 0.44 0.45
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 37
Squared Multiple Correlations for Y - Variables
V53 -------- 0.44
THETA-DELTA � � �- Matrix der Meßfehler der KSI-Indikatoren
FRAU ALTER SSCHICHT BERUFST TREIMANN V112 -------- -------- -------- -------- -------- -------- - - - - 0.65 0.27 0.46 - - (0.03) (0.03) (0.03) 23.69 9.85 17.64
Squared Multiple Correlations for X - Variables � Kommunalitäten KSI-Indikatoren
FRAU ALTER SSCHICHT BERUFST TREIMANN V112 -------- -------- -------- -------- -------- -------- 1.00 1.00 0.35 0.73 0.54 1.00
Angaben zur Modellanpassung:
Goodness of Fit Statistics
Degrees of Freedom = 57 Minimum Fit Function Chi-Square = 302.91 (P = 0.0) Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 302.95 (P = 0.0) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 245.95 90 Percent Confidence Interval for NCP = (195.16 ; 304.26) Minimum Fit Function Value = 0.20 Population Discrepancy Function Value (F0) = 0.16 90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.13 ; 0.20) Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.054 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.048 ; 0.060) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.16 Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 0.25 90 Percent Confidence Interval for ECVI = (0.21 ; 0.29) ECVI for Saturated Model = 0.12 ECVI for Independence Model = 2.58 Chi-Square for Independence Model with 78 Degrees of Freedom = 3850.10 Independence AIC = 3876.10 Model AIC = 370.95 Saturated AIC = 182.00 Independence CAIC = 3958.23 Model CAIC = 585.73 Saturated CAIC = 756.87 Normed Fit Index (NFI) = 0.92 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.91 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.67 Comparative Fit Index (CFI) = 0.93 Incremental Fit Index (IFI) = 0.94 Relative Fit Index (RFI) = 0.89 Critical N (CN) = 421.99
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 38
Root Mean Square Residual (RMR) = 0.040 Standardized RMR = 0.040 Goodness of Fit Index (GFI) = 0.97 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.95 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.61
Detailierte Analyse des Modellfits über die standardisierten Residuen und denQ-Plot:
Fitted Covariance Matrix
V13A V69 V70 V50 V51 V52 -------- -------- -------- -------- -------- -------- V13A 1.00 V69 0.22 1.00 V70 0.26 0.19 1.00 V50 0.22 0.16 0.19 1.00 V51 0.28 0.21 0.25 0.35 1.00 V52 0.28 0.21 0.25 0.35 0.44 1.00 V53 0.28 0.20 0.25 0.34 0.44 0.44 FRAU -0.02 -0.01 -0.02 -0.01 -0.02 -0.02 ALTER 0.28 0.20 0.24 0.20 0.26 0.26 SSCHICHT -0.15 -0.11 -0.13 -0.11 -0.14 -0.14 BERUFST -0.21 -0.16 -0.19 -0.16 -0.20 -0.20 TREIMANN -0.18 -0.14 -0.16 -0.13 -0.17 -0.17 V112 0.21 0.16 0.19 0.15 0.20 0.20
Fitted Covariance Matrix
V53 FRAU ALTER SSCHICHT BERUFST TREIMANN -------- -------- -------- -------- -------- -------- V53 1.00 FRAU -0.02 1.00 ALTER 0.26 0.02 1.00 SSCHICHT -0.14 -0.04 -0.03 1.00 BERUFST -0.20 -0.06 -0.04 0.51 1.00 TREIMANN -0.17 -0.05 -0.03 0.44 0.63 1.00 V112 0.20 -0.04 0.14 -0.05 -0.07 -0.06
Fitted Covariance Matrix
V112 -------- V112 1.00
Fitted Residuals
V13A V69 V70 V50 V51 V52 -------- -------- -------- -------- -------- -------- V13A 0.00 V69 -0.01 0.00 V70 0.02 0.15 0.00 V50 0.03 0.03 0.00 0.00 V51 -0.05 -0.07 -0.04 -0.03 0.00 V52 -0.04 -0.07 -0.02 0.05 0.04 0.00 V53 0.00 -0.03 0.06 -0.05 0.02 -0.03 FRAU -0.03 -0.01 0.00 0.01 0.02 0.01 ALTER -0.03 0.03 0.00 0.04 -0.05 -0.02 SSCHICHT -0.09 0.06 0.04 0.00 -0.02 0.02 BERUFST -0.05 0.07 0.08 -0.02 -0.01 0.04 TREIMANN -0.06 0.04 0.05 -0.03 -0.04 0.02 V112 -0.02 -0.01 -0.05 0.03 0.03 0.05
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 39
Fitted Residuals
V53 FRAU ALTER SSCHICHT BERUFST TREIMANN -------- -------- -------- -------- -------- -------- V53 0.00 FRAU 0.04 0.00 ALTER 0.07 0.00 0.00 SSCHICHT -0.06 0.11 0.03 0.00 BERUFST -0.05 -0.02 0.00 0.00 0.00 TREIMANN -0.04 -0.03 -0.01 -0.01 0.00 0.00 V112 0.02 0.00 0.00 0.07 0.00 -0.04
Fitted Residuals
V112 -------- V112 0.00
Summary Statistics for Fitted Residuals
Smallest Fitted Residual = -0.09 Median Fitted Residual = 0.00 Largest Fitted Residual = 0.15
Stemleaf Plot
- 8|7 - 6|081 - 4|753108532 - 2|887443210851 - 0|6665422175543300000000000000000 0|11350467789 2|2112334777 4|0225516 6|0678 8|3 10|5 12| 14|0
Standardized Residuals
V13A V69 V70 V50 V51 V52 -------- -------- -------- -------- -------- -------- V13A - - V69 -0.42 - - V70 1.43 8.20 - - V50 1.68 1.50 0.18 - - V51 -3.17 -3.86 -2.20 -2.71 - - V52 -2.32 -3.72 -1.45 3.60 4.45 - - V53 0.07 -1.51 3.52 -4.18 1.86 -3.61 FRAU -1.84 -0.23 -0.21 0.44 0.82 0.73 ALTER -2.24 1.95 -0.17 2.17 -2.73 -1.28 SSCHICHT -4.10 2.47 1.91 -0.20 -0.73 0.89 BERUFST -3.21 3.35 4.52 -0.75 -0.59 2.04 TREIMANN -3.21 1.74 2.53 -1.35 -2.07 0.88 V112 -0.96 -0.69 -2.77 1.62 1.87 2.54
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 40
Standardized Residuals
V53 FRAU ALTER SSCHICHT BERUFST TREIMANN -------- -------- -------- -------- -------- -------- V53 - - FRAU 1.90 - - ALTER 3.97 - - - - SSCHICHT -2.60 5.46 1.59 - - BERUFST -2.62 -1.80 -0.36 1.51 - - TREIMANN -2.16 -2.08 -0.79 -1.83 0.54 - - V112 0.93 - - - - 3.54 -0.03 -2.60
Standardized Residuals
V112 -------- V112 - -
Summary Statistics for Standardized Residuals
Smallest Standardized Residual = -4.18 Median Standardized Residual = 0.00 Largest Standardized Residual = 8.20
Stemleaf Plot
- 4|21 - 2|976222877666322211 - 0|888553308877644222200000000000000000 0|124578999455667799999 2|025554556 4|0455 6| 8|2 Largest Negative Standardized Residuals Residual for V51 and V13A -3.17 Residual for V51 and V69 -3.86 Residual for V51 and V50 -2.71 Residual for V52 and V69 -3.72 Residual for V53 and V50 -4.18 Residual for V53 and V52 -3.61 Residual for ALTER and V51 -2.73 Residual for SSCHICHT and V13A -4.10 Residual for SSCHICHT and V53 -2.60 Residual for BERUFST and V13A -3.21 Residual for BERUFST and V53 -2.62 Residual for TREIMANN and V13A -3.21 Residual for V112 and V70 -2.77 Residual for V112 and TREIMANN -2.60 Largest Positive Standardized Residuals Residual for V70 and V69 8.20 Residual for V52 and V50 3.60 Residual for V52 and V51 4.45 Residual for V53 and V70 3.52 Residual for ALTER and V53 3.97 Residual for SSCHICHT and FRAU 5.46 Residual for BERUFST and V69 3.35 Residual for BERUFST and V70 4.52 Residual for V112 and SSCHICHT 3.54
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 41
Qplot of Standardized Residuals
3.5.......................................................................... . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . x . . . . . * . . x . . * N . . x x x o . . x xx . r . . xxx . m . . xx . a . . x*x . l . . x xx . . . xx xx . Q . xxxxx . u . xx* . . a . xx . . n . xxx xx . . t . *x x . . i . ** . . l . x xx . . e . x* . . s . x * . . . * . . x . . * . . . . . x . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -3.5.......................................................................... -3.5 3.5 Standardized Residuals
Modification Indices and Expected Change � Modifikationsindizes und erwartete Parameterschätzer
Modification Indices for LAMBDA-Y
AUTORITU XENOPHOB -------- -------- V13A - - 6.07 V69 - - 16.74 V70 - - 0.00 V50 12.06 - - V51 17.69 - - V52 15.89 - - V53 29.30 - -
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 42
Expected Change for LAMBDA-Y
AUTORITU XENOPHOB -------- -------- V13A - - -0.18 V69 - - -0.28 V70 - - 0.00 V50 0.23 - - V51 -0.28 - - V52 -0.27 - - V53 0.36 - -
Modification Indices for LAMBDA-X
LFRAU LALTER SES LRSELBST -------- -------- -------- -------- FRAU - - - - - - - - ALTER - - - - - - - - SSCHICHT 29.81 2.52 - - 12.56 BERUFST 3.25 0.13 - - 0.00 TREIMANN 4.32 0.62 - - 6.78 V112 - - - - - - - -
Expected Change for LAMBDA-X
LFRAU LALTER SES LRSELBST -------- -------- -------- -------- FRAU - - - - - - - - ALTER - - - - - - - - SSCHICHT 0.12 0.04 - - 0.08 BERUFST -0.04 -0.01 - - 0.00 TREIMANN -0.04 -0.02 - - -0.05 V112 - - - - - - - -
Modification Indices for BETA
AUTORITU XENOPHOB -------- -------- AUTORITU - - 32.83 XENOPHOB - - - -
Expected Change for BETA
AUTORITU XENOPHOB -------- -------- AUTORITU - - -0.77 XENOPHOB - - - -
Modification Indices for GAMMA
LFRAU LALTER SES LRSELBST -------- -------- -------- -------- AUTORITU - - - - - - - - XENOPHOB 3.64 0.67 2.53 12.01
Expected Change for GAMMA
LFRAU LALTER SES LRSELBST -------- -------- -------- -------- AUTORITU - - - - - - - - XENOPHOB 0.06 0.03 -0.07 0.12
No Non-Zero Modification Indices for PHI
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 43
Modification Indices for PSI
AUTORITU XENOPHOB -------- -------- AUTORITU - - XENOPHOB 32.83 - -
Expected Change for PSI
AUTORITU XENOPHOB -------- -------- AUTORITU - - XENOPHOB -0.31 - - � Erwartete Interkorrelation der Vorher-
sagefehler
Modification Indices for THETA-EPS
V13A V69 V70 V50 V51 V52 -------- -------- -------- -------- -------- -------- V13A - - V69 0.18 - - V70 2.05 67.18 - - V50 2.49 4.25 0.26 - - V51 4.38 6.42 3.41 7.36 - - V52 1.24 5.77 0.99 12.99 19.80 - - V53 0.15 1.30 10.34 17.49 3.45 13.00
Modification Indices for THETA-EPS
V53 -------- V53 - -
Expected Change for THETA-EPS � Erwartete Meßfehlerinterkorre-lationen der ETA-Indikatoren
V13A V69 V70 V50 V51 V52 -------- -------- -------- -------- -------- -------- V13A - - V69 -0.01 - - V70 0.03 0.19 - - V50 0.03 0.05 -0.01 - - V51 -0.04 -0.05 -0.04 -0.06 - - V52 -0.02 -0.05 -0.02 0.08 0.10 - - V53 -0.01 -0.02 0.06 -0.09 0.04 -0.08
Expected Change for THETA-EPS
V53 -------- V53 - -
Modification Indices for THETA-DELTA-EPS
V13A V69 V70 V50 V51 V52 -------- -------- -------- -------- -------- -------- FRAU 4.71 0.00 0.03 0.00 0.07 0.20 ALTER 1.65 1.44 2.69 2.99 5.45 1.98 SSCHICHT 11.86 1.33 0.01 0.28 0.02 0.09 BERUFST 0.59 3.16 9.92 0.12 0.10 1.44 TREIMANN 0.25 0.01 0.83 0.31 2.36 0.39 V112 0.52 0.87 11.72 0.47 2.63 4.42
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 44
Modification Indices for THETA-DELTA-EPS
V53 -------- FRAU 1.40 ALTER 16.46 SSCHICHT 3.59 BERUFST 2.54 TREIMANN 0.14 V112 0.05
Expected Change for THETA-DELTA-EPS � Erwartete Meßfehlerinter-korrelationen zwischen KSI und ETA-Indikatoren
V13A V69 V70 V50 V51 V52 -------- -------- -------- -------- -------- -------- FRAU -0.05 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 ALTER -0.03 0.03 -0.04 0.04 -0.05 -0.03 SSCHICHT -0.07 0.02 0.00 0.01 0.00 0.01 BERUFST -0.01 0.03 0.06 -0.01 0.00 0.02 TREIMANN -0.01 0.00 0.02 -0.01 -0.03 0.01 V112 -0.02 -0.02 -0.08 0.02 0.03 0.04
Expected Change for THETA-DELTA-EPS
V53 -------- FRAU 0.03 ALTER 0.08 SSCHICHT -0.03 BERUFST -0.02 TREIMANN 0.01 V112 0.00
Modification Indices for THETA-DELTA
FRAU ALTER SSCHICHT BERUFST TREIMANN V112 -------- -------- -------- -------- -------- -------- FRAU - - ALTER - - - - SSCHICHT 29.93 3.64 - - BERUFST 2.85 1.23 2.28 - - TREIMANN 4.93 0.04 3.35 0.29 - - V112 - - - - 17.29 0.36 5.88 - -
Expected Change for THETA-DELTA � Erwartete Meßfehlerinterkorre-lationen der KSI-Indikatoren
FRAU ALTER SSCHICHT BERUFST TREIMANN V112 -------- -------- -------- -------- -------- -------- FRAU - - ALTER - - - - SSCHICHT 0.12 0.04 - - BERUFST -0.04 -0.02 0.06 - - TREIMANN -0.05 0.00 -0.06 0.03 - - V112 - - - - 0.09 -0.01 -0.05 - -
Maximum Modification Index is 67.18 for Element ( 3, 2) of THETA-EPS
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 45
Zerlegung der kausalen Effekte in ihre indirekten und totalen Bestandteile:
Total and Indirect Effects
Total Effects of KSI on ETA
LFRAU LALTER SES LRSELBST -------- -------- -------- -------- AUTORITU -0.06 0.45 -0.41 0.29 (0.03) (0.03) (0.04) (0.03) -2.13 13.36 -11.61 9.45 XENOPHOB -0.04 0.35 -0.32 0.22 (0.02) (0.03) (0.03) (0.02) -2.13 12.23 -10.85 9.02
Indirect Effects of KSI on ETA
LFRAU LALTER SES LRSELBST -------- -------- -------- -------- AUTORITU - - - - - - - - XENOPHOB -0.04 0.35 -0.32 0.22 (0.02) (0.03) (0.03) (0.02) -2.13 12.23 -10.85 9.02
Total Effects of ETA on ETA
AUTORITU XENOPHOB -------- -------- AUTORITU - - - - XENOPHOB 0.77 - - (0.06) 12.68
Mit Hilfe des Path Diagram-Befehls (Kurzform: PD) erhalten wir der folgenden Pfaddiagram-me, welche das Ergebnis der Schätzung zusammenfassen. Das erstere enthält neben den Pfadko-effizienten der latenten Konstrukte die Faktorladungen der zugehörigen Indikatoren sowie ihreMeßfehleranteile. Das zweite Pfaddiagramm enthält zusätzlich die Vorhersagefehleranteile derendogenen Konstrukte (Alienationskoeffizienten: 1- R2)
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 46
Abbildung2: Strukturgleichungsmodell zur Erklärung der Ausländerfeindlichkeit mitgeschätzten Pfadkoeffizienten, Faktorladungen und Meßfehleranteile
Abbildung3: Strukturmodell mit latenten Variablen und Vorhersagefehleranteilen
Dr. Wolfgang Langer- Methoden V: LISREL-Vertiefungskurs - WiSe 19999/2000 47
Ergänzungen:
Ein hilfreiche Übersicht der wichtigsten Strukturgleichungen und ihrer Schätzermatrizen inLISREL gibt Hayduk in seinem 1989 erschienen Buch „Structural Equation Modeling withLISREL: Essentials and Advances“, Baltimore: John Hopkins University Press. Von ihmstammt auch das Kursmotto „LISREL is greek to me !“.
top related