feedback (präsentation mit zusatzinformationen) psybsc 19: peerteaching dozent: dr. horz...
Post on 06-Apr-2015
104 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Feedback(Präsentation mit Zusatzinformationen)
PsyBSc 19: PeerteachingDozent: Dr. Horz
Sommersemester 2012
Ekujtesa Bushati – Eylem Yesilgöz – Lenka Pokorna – Souad Bouhmidi
2
Definition nach Zapf und Frese
Informationen, die einer handelnden Person einzuschätzen erlauben, inwieweit sie ein bestimmtes Ziel erreicht hat.
(Frese & Zapf, 1994)
3
Funktionen von Feedback
• Bietet Möglichkeit der Reflexion
• Vergleich mit dem angestrebten Ziel
• Handlungsanreiz
• Qualitätssicherung bzw. –strategien
Positive Aspekte stabilisieren und negative verbessern
4
Handlungstheorie von Frese & Zapf, 1994
5
Handlungstheorie von Frese & Zapf, 1994
Nach der Handlungstheorie von Frese und Zapf, kann man Feedback sehr gut in den Handlungsprozess einbetten. Dabei handelt es sich um eine Metatheorie, die Rahmenbedingungen für das Handeln schafft und sich auf verschiedene Tätigkeiten anwenden lässt.
In dieser Theorie wirken Ziele und Feedback auf komplexe Art zusammen und wirken so handlungsregulierend. Anhand von Feedback wird das Erreichen von gesetzten Zielen ermittelt. Die Diskrepanz zwischen den Zuständen soll verringert werden und die handelnden Personen suchen dafür nach Möglichkeiten, die Ziele zu erreichen. Damit erfüllt Feedback also zwei Funktionen, nämlich eine Informative (zur Einschätzung der Funktion zur Zielerreichung) und eine Motivationale (zur Mobilisierung der Anstrengungen zur Zielerreichung).
Quiz
Feedback
7
Bitte mehrfach durchlesen und den Inhalt einprägen!
Ein Vorgesetzter hatte einen Mitarbeiter nicht zur Gehalterhöhung vorgeschlagen. Der Mitarbeiter reichte seine Kündigung ein. Das wurde von den Kollegen bedauert, denn er war allgemein beliebt. Es wurde darüber diskutiert, ob man etwas unternehmen solle.
8
Fragen zu dem Text:
1. Der Vorgesetzte hatte dem Mitarbeiter eine Gehaltserhöhung verweigert. a) Richtig b) Falschc) fraglich
9
Fragen zu dem Text:
2. Der Mitarbeiter hatte keine Gehaltserhöhung erhalten.
a) Richtigb) Falschc) Fraglich
10
Fragen zu dem Text:
3. Der Mitarbeiter war darüber verärgert und kündigte.
a) Richtig b) Falschc) Fraglich
11
Fragen zu dem Text:
4. Der Kündigungsgrund war die nicht gewährte Gehaltserhöhung.
a) Richtigb) Falschc) Fraglich
12
Fragen zu dem Text:
5. Der Vorgesetzte hatte zwar die Gehalterhöhung vorgeschlagen, sie war aber abgelehnt worden.
a) Richtigb) Falschc) Fraglich
13
Fragen zu dem Text:
6. Der Weggang des Mitarbeiters wurde von den Kollegen bedauert.
a) Richtigb) Falschc) Fraglich
14
Fragen zu dem Text:
7. Die Kollegen diskutieren, ob man gegen das Vorgehen des Vorgesetzten etwas unternehmen solle.
a) Richtigb) Falschc) Fraglich
15
Fragen zu dem Text:
8. Die Kollegen unterhielten sich mit dem Mitarbeiter.
a) Richtigb) Falschc) Fraglich
16
Fragen zu dem Text:
9. Der Vorgesetzte war an der Diskussion der Kollegen nicht beteiligt.
a) Richtigb) Falschc) Fraglich
17
Fragen zu dem Text:
10. Es handelt sich um einen erfahrenen und beliebten Mitarbeiter.
a) Richtigb) Falschc) Fraglich
18
Fragen zu dem Text:
11. Der Vorgesetzte kündigte dem Mitarbeiter.
a) Richtigb) Falschc) Fraglich
19
Fragen zu dem Text:
12. Die Kollegen bedauerten, dass der Mitarbeiter keine Gehaltserhöhung bekommen hatte.
a) Richtigb) Falschc) Fraglich
20
Fragen zu dem Text:
13. Der Mitarbeiter war allgemein beliebt, und es wurde diskutiert, ob man etwas unternehmen solle.
a) Richtigb) Falschc) Fraglich
21
ErgebnisseWho is the Quizmaster?
• Fragen 1-4: fraglich• Frage 5 & 6: falsch• Fragen 7-10: fraglich• Fragen 11 & 12: falsch• Frage 13: richtig
22
Nachricht
Sachebene
Appellseite
Beziehungsseite
Selb
stoff
enba
rung
Kommunikationsmodell (Schulz von Thun, 1981)
23
• Die Sachinformation ist das, worüber man informiert - der Inhalt der Nachricht
• Die Selbstoffenbarung ist das, was man von sich kundgibt - Absichten und Gefühle
• Die Beziehungsbotschaft ist das, was man von seinem Gesprächspartner hält und wie man zueinander steht - ausgedrückt durch die Art der Formulierung und den Tonfall
• Der Appell ist das, wozu man seinen Gesprächspartner veranlassen möchte
24
Beispiel für eine durch Missverständnisse gestörte
Kommunikation
„Was ist das Grüne in der
Soße?“ „Da ist was Grünes.“
„Ich weiß nicht, was
es ist.“
„Du wirst es wissen.“
„Sag mir, was es ist!“
„Mir schmeckt das nicht.“
„Du bist eine miese
Köchin!“
„Lass nächstes Mal das
Grüne weg!“
„Mein Gott, wenn es dir hier nicht schmeckt, kannst du ja woanders
essen gehen!“
25
Rollenspiel
26
Umsetzungsmöglichkeiten
1. Mündliches Feedback1.1 Blitzlicht1.2 Feedbackpartner1.3 Peer-Feedback
2. Visualisiertes Feedback2.1 Erwartungsabfrage2.2 Punkt-Abfrage2.3 Barometer2.4 Kurzfeedback zur Lehrveranstaltung
27
1. Mündliches Feedback1.1 BlitzlichtGibt Teilnehmern Gelegenheit, zum Abschluss etwas
zur Veranstaltung zu sagen:- Knappes Feedback über Veranstaltung oder- Momentane Gefühlslage oder- Was war neu oder schwer usw.
Wichtig:- Keiner muss, jeder darf- Wird weder von TN (Teilnehmern) noch von
LeiterIn
28
1. Mündliches Feedback
1.2 Feedbackpartnerin/Feedbackpartner
- Vor Veranstaltung werden 2 Studierende ausgewählt oder- Referenten wählen selbst aus oder- Kommende Referenten-> diese sollen dem Referierenden Feedback geben
Wichtig:- Kriterien zum Semesteranfang bekannt geben (z.B. Inhalt,
Vortragsstil, Medien, Methodik, etc.)- Regeln zum Feedbackgeben müssen bekannt sein- Dozentin achtet auf Regeln einhalten und hilft bei Formulierung
29
1. Mündliches Feedback
1.3 Peer-Feedback- Von Außenstehenden z.B. Coaches (Peers)
durchgeführt- Günstig, vorab den Peers seine PPT zusenden,
da Fokus auf der Performanz des Referenten liegen soll
- Feedback vom Peer mithilfe eines Beurteilungsinstrumentes am Schluss
-> Ergänzung der Innensicht der Lehrveranstaltung durch eine Außenansicht
30
2. Visualisiertes Feedback
2.1 Erwartungsabfrage
- Studierenden vollenden beliebigen Satz (schriftlich oder mündlich)
-> um Erwartungen oder Interessen der Teilnehmer transparent zu machen
-> Gelegenheit, um Anregungen für zukünftige Veranstaltungen zusammenzutragen
31
2. Visualisiertes Feedback
Beispiel für Erwartungsabfrage
32
2. Visualisiertes Feedback
2.2 Punktabfrage- Zu Beginn der Lehrveranstaltung- Studenten beantworten vorab formulierte /
visualisierte Frage durch Aufkleben eines Punktes
- Polaritätsprofil z.B. „Gut – Schlecht“ / Schätzskala z.B. „Leicht – eher leicht“
-> Studenten geben Votum ab
33
2. Visualisiertes Feedback
Beispiel für Punktabfrage
34
2. Visualisiertes Feedback
2.3 Barometer- Barometer ist eine Weiterführung der
Punktabfrage- Plakat / Flip-Chart mit Skala, um persönliche
Bewertung vorzunehmen- Visualisierung der Bewertung mit
Klebepunkten / Stift- Abgegebene Wertung durch Kommentare
ergänzbar-> Anschließende Besprechung der Ergebnisse
35
2. Visualisiertes Feedback
Beispiel für Barometer
36
2. Visualisiertes Feedback
2.4 Kurzfeedback zur Lehrveranstaltung- Wenige offene Fragen werden schriftlich
beantwortet (kleine Fragebögen, Folien oder Flip-Chart)
- Dient persönlicher Reflexion der Dozentin- Vorbereitung auf zukünftige Lehrveranstaltung
37
2. Visualisiertes Feedback
Beispiele für Kurzfeedback (Kurzfragebogen):- Was hat Ihnen an der VL besonders gefallen?- Was hat Ihnen gefehlt?- Was haben Sie gelernt? etc.
Beispiel für Bewertungsschema:
Feedback in Organisationen
39
Ermittlung für die Notwendigkeit eines Kritikgesprächs
• Wird Kritik unüberlegt oder leichtsinnig eingesetzt, kann das sehr verletzend für die Mitarbeiter sein.
• Daher sollte man sich vor jedem Kritikgespräch überlegen: • Muss in diesem Fall Kritik geübt werden?• Bin ich für diese Kritik zuständig• Fehler im Kritikgespräch vermeiden: autoritäre Kritik, persönliche
Kritik, verallgemeinernde Kritik, Kritik in Gegenwart Dritter, ironische/sarkastische Kritik, telefonische Kritik, schriftliche Kritik, wiederholte Kritik aus demselben Anlass.
• Kann ich den Gesprächstermin und –ort bestimmen?• War die ursprüngliche Zielvereinbarung realistisch?• Treten schwerwiegende Folgen auf, wenn ich das Kritikgespräch nicht
führe?
40
Feedback in Form eines Kritikgesprächs
• Fehler passieren zu meist ohne Absicht.
• Wollen wir innerhalb einer Organisation Erfolge verbuchen, dürfen wir berechtigte Kritik an Mitarbeitern oder aber an uns selbst nicht zurückhalten
41
Feedback in Form des Kritikgesprächs
Ablaufplan für erfolgreiche Kritikgespräche.
1. Gespräch positiv beginnen
2. Sachverhalt zweifelsfrei bezeichnen
3. Mitarbeiter um Stellungnahme
bitten
4. Diskussion über Ursachen und Folgen
des kritisierten Verhaltens
5. Künftiges Verhalten
gemeinsam vereinbaren
6. Gespräch positiv abschließen
42
Ablaufplan für erfolgreiche Gespräche
1. Gespräch positiv beginnen:• die Gesprächsatmosphäre sollte positiv sein• Es gibt bestimmt etwas Positives, was man
über das Verhalten oder die Leistung des Mitarbeiters sagen kann
43
2. Sachverhalt zweifelsfrei bezeichnen
• Man sollte wertfrei, also ohne Schuldzuweisung den Sachverhalt schildern, wie man ihn nach der eigenen Analyse sieht. Somit weiß der Mitarbeiter genau auf welchen Punkt das Gespräch begrenzt ist.
• Damit hat man eine Gesprächsbasis, so dass man nicht aneinander vorbereden kann.
44
3. Mitarbeiter um Stellungnahme bitten
• Es ist nur fair, dass sich der Mitarbeiter zum Sachverhalt äußert
• Dem Mitarbeiter Zeit lassen und aktiv zuhören• Neue Informationen vorurteilsfrei bewerten• Bei einer Fehleinschätzung sollte man sich entschuldigen• Bei Überprüfung neuer Erkenntnisse sollte man das
Gespräch zur Sammlung der Informationen unterbrechen (gilt für beide Seiten)
• Wenn mit klaren Fakten ein gesicherter Tatbestand zu erkennen ist, wird das Gespräch zur nächsten Phase übergeleitet
45
4. Diskussion über Ursachen und Folgen des kritisierten Verhaltens
• Wenn die Ursachen bekannt sind, kann man ein Fehler korrigieren und für die Zukunft eine Besserung erzielen
• z.B. Wissenslücken des Mitarbeiters durch gezielte Schulungen ausgleichen
• Man sollte die Fehlerquelle ausmerzen und nicht den Mitarbeiter (verurteilen)
• Spätestens jetzt sollte Mitarbeiter erkennen wo sein Fehler lag….
46
5. Künftiges Verhalten gemeinsam vereinbaren
• Mit dem Mitarbeiter partnerschaftlich klären, wie in der Zukunft vorgegangen werden soll.
• Die künftigen Vorgehensweisen werden gemeinsam vereinbart. Der Mitarbeiter wird mit eingebunden, dadurch fühlt er sich für das Ergebnis verantwortlich und bemüht sich intensiver um Realisierung.
47
6. Gespräch positiv abschließen
• Keinen bitteren Nachgeschmack hinterlassen• Man sollte zum Ausdruck bringen, dass man
den Mitarbeiter weiter schätzt und das die Basis für eine gute Zusammenarbeit nach wie vor besteht.
48
Kritik gegenüber dem Team
• Bei Kritik am Team behutsam vorgehen.• Bei einer kollektiven Kritik können sich die
Mitarbeiter solidarisieren und den Kritikgeber als gemeinsamen Feind sehen.
Dadurch wird der Kritikgeber isoliert, das könnte zu einem verstärkten autoritären Verhalten seinerseits führen.
• Das Leistungsverhalten von Teammitgliedern, die keinen Anlass zu der kollektiven Kritik gegeben haben, könnte gedrückt werden.
49
Kritik gegenüber dem Team
• Falls Teamkritik notwendig ist:Besonderes Fingerspitzengefühl walten
lassen.Sind alle Teammitglieder zu kritisieren?• Wenn ja, solltet ihr euch miteinbeziehen:„Wir haben im letzten Monat mehrfach..!“„Für uns ergibt sich hieraus die Konsequenz..“
50
Feedback in Form von Anerkennung
1. Sprechen Sie auch schwächeren Mitarbeitern Anerkennung aus.
2. Ihre Anerkennung muss aufrichtig sein.3. Ihre Anerkennung muss sich auf ein konkretes Lebensereignis
beziehen.4. Achten Sie auf die richtige Dosierung ihrer Anerkennung5. Vermeiden Sie Anerkennung in Gegenwart Dritter.6. Geben Sie sachorientierte Anerkennung.7. Erkennen Sie unmittelbar nach einer guten Leistung an.8. Verbinden Sie Anerkennung keinesfalls mit Kritik.9. Ihr Team reagiert auf Anerkennung mit einem Leistungsplus.
51
Vielen Dank für eure Mitarbeit.
52
Literatur
• Kratz, H.-J. (2008). 30 Minuten für richtiges Feedback. Offenbach: Gabal
• Alberternst, C. (2007). Feedback geben - Feedback holen. In B. Hawelka, M. Hammerl, & H. Gruber (Eds.), Förderung von Kompetenzen in der Hochschullehre. Theoretische Konzepte und ihre Implementation in der Praxis (pp. 165–179). Kröning: Asanger.
• Friedemann Schulz von Thun. Miteinander reden: Störungen und Klärungen. Psychologie der zwischenmenschlichen Kommunikation. Rowohlt, Reinbek 1981.
top related