goldmedia präsentation web tv - conlife köln 30.06.2011
Post on 05-Dec-2014
1.568 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Web-TV-Monitor 2010Struktur, Nutzung und Potenziale von
Internetfernsehen in Deutschland
30. Juni 2011, ConLife, Köln
Goldmedia GmbHStrategy Consulting
Dr. André WiegandOranienburger Str. 27, 10117 Berlin, GermanyTel. +49 30-246 266-0, Fax +49 30-246 266-66
Andre.Wiegand[at]Goldmedia.de, www.webtvmonitor.de
Goldmedia GmbH Strategy Consulting
2
Goldmedia GruppeConsulting, Political Advising, Research, Sales & Services, Innovation
Leistungsübersicht
Markt- & Nutzer-
forschung
Marketing &Social Media
Strategie & Planung
Markt- und WettbewerbsanalysenMarket-Due-Diligence | PortfolioanalysenStrategieentwicklungBusiness Development
MarktforschungMedienforschungInhaltsanalysenConjoint-AnalyseCATI, CAPI, Online-BefragungUsability/Eyetracking/Pupillometrie
Politikberatung | Public Affairs | LobbyingPersonalkonzeption & Personalentwicklung
MarketingserviceMediaplanung
WerbevermarktungOnline-Marketing/SEO
Social-Media-Marketing
Politik- & Personal-beratung
GOLDMEDIA
Innovation & Produktent-
wicklung
Goldmedia Innovation GmbH
Goldmedia Sales &Services GmbH
Goldmedia CustomResearch GmbH
Goldmedia Political & Staff Advising GmbH
InnovationsmanagementUnternehmensstrategie
GeschäftsentwicklungProduktentwicklung
Kooperationspartner PRMedienresonanzanalyse
blätterwald GmbH
3
Web-TV-Monitor 2010Inhalt
1. Einführung2. Struktur des deutschen Web-TV-Marktes3. Video-Plattform-Anbieter4. Nutzung und Abrufe von Web-TV 5. Ökonomische Rahmendaten des Web-TV-Marktes6. Treiber und Einflussfaktoren für Web-TV7. Fazit und Ausblick
Rahmenbedingungen machen Realisierung von Web-TV-Angeboten immer einfacher….
4
Online-Video-Nutzung
Online-Video-Nutzung weit verbreitet65% der Onliner schauen Online-Videos 2010
Professioneller Content immer beliebter6% der HH nutzen bereits Mediatheken
Netze & Infrastruktur
Traffic-Kosten/GBhalbieren sich alle 3-4 Jahre
Video-Übertra-gungsvolumenverdoppelt sich alle 2-3 Jahre
Breitband=Standardzugang zum InternetBB-Penetration ~70% der HH 2010
Rechte
Professioneller Content wird Online lizenziert
Quelle: Goldmedia-Analyse
Faktorpreise
Produktionskosten sinken dank fallender Preise für technische Ausstattung
Gesamtumsatz in Mrd.US-Dollar
UMSATZ
0,00
0,08
0,16
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
US-
Dol
lar
PB CDN-Daten in PB
Kosten pro GB US-Dollar
KOSTEN pro GB
Video-Traffic nimmt zu bei weiter fallenden Streaming-Kosten: Umsätze wachsen mit!
5
Online-Video treibt das Wachstum des Internet-Traffics
Preisverfall der Streaming-Dienstleister wird sich kurz- und mittelfristig fortsetzen
Infrastruktur für Web-TV-Angebote steht bereit!
Fazit
Entwicklung des Datenaufkommens in PetaByte (PB) und der Streaming-Kosten pro GigaByte in US$, für die USA und EU 5
Quelle: Goldmedia, Screen Digest, 09/2010CDN = Content Delivery Networks
2014 wird Video mehr als die Hälfte desOnline-Datentraffics beanspruchen
Prognose Bandbreiten-Nutzung in Deutschland in Exabyte/Monat (2009-2014)
7
Web-TV-Monitor 2010Inhalt
1. Einführung2. Struktur des deutschen Web-TV-Marktes3. Video-Plattform-Anbieter4. Nutzung und Abrufe von Web-TV 5. Ökonomische Rahmendaten des Web-TV-Marktes6. Treiber und Einflussfaktoren für Web-TV7. Fazit und Ausblick
Web-TV-Universum: Goldmedia unter-scheidet neun Klassen von Web-TV-Angeboten
Video-Sharing-Plattformen
Nicht-kommerzielle Web-TV-Sender
Corporate Video/ Videoshopping
Submarken klassischer TV-Medien
Submarken klassischer Print- &
Radio-Medien
Web-TV-Sender(Online-Only)
Mediatheken/ Videocenter
Kommunikations-Portale
Quelle: Goldmedia, BLM Web-TV-Monitor 2010
1
3
4
2
6
5
7
8
Link-Aggregatoren
Nicht Deutsch-sprachig
Nicht-öffentlichesVideo-Sharing
Sharehoster & Urheberrechts-Piraten
Pornografie
Anbieter ohne Kennzeichnung9 „Deep Market“
Video-Sharing-Plattformen
Nicht-kommerzielle Web-TV-Sender
Corporate Video/ Videoshopping
Submarken klassischer TV-Medien
Submarken klassischer Print- &
Radio-Medien
Web-TV-Sender(Online-Only)
Mediatheken/ Videocenter
Kommunikations-Portale
1.275 deutsche Web-TV-Angebote erfasst: Mindestens 47 Prozent mit Medien-Bezug
Quelle: Goldmedia, BLM Web-TV-Monitor 2010
34%
31%
16%
8%
4%
4%
3%
1%
0% 10% 20% 30% 40%Anteil an Basis 1.275 Web-TV-Angeboten in %
10
Web-TV-Angebote nach Medienbezug:Kostenfreie Angebote überwiegen
Klassische Medien
TK-/ Kabel-/ Pay-TV-Anbieter
Paid
Free
Ohne MedienbezugQuelle: Goldmedia, Stand: 09/2010
11
Web-TV-Monitor 2010Inhalt
1. Einführung2. Struktur des deutschen Web-TV-Marktes3. Video-Plattform-Anbieter4. Nutzung und Abrufe von Web-TV 5. Ökonomische Rahmendaten des Web-TV-Marktes6. Treiber und Einflussfaktoren für Web-TV7. Fazit und Ausblick
ProSiebenSat.1: Maxdome
12
Launch im Juli 2006, Start der Kampagne im September 2006 Kooperation mit United Internet
und großen Hollywoodstudios Blockbuster und Serienhigh-
lights in voller Länge Großes Angebot an HD-Filmen
Maxdome
Quelle: Screenshot Maxdome
SVoD (Abopakete/Monat), Pay per View (48 h seit Juli 2010 ) und Kauffilme Pakete (in €): Movie (4,99),
Serien (9,99) & Premium (14,99) Kosten PPV ab 0,49 bis rd. 7,99 Kaufpreis bis zu 14,99 € Werbung (Content Sponsoring,
Advertising on Demand, Pro-gramm Sponsoring, usw.)
Geschäftsmodell
Zielgruppe: Erwachsene 20-49 Jahre Verfügbare Videos: 22.000 Videos 2,5 Mio. Abrufe pro Monat Unique Users (Q1 2010): 1,69 Mio. Page Impressions (Juni 2010): 20,0 Mio. Visits (Juni 2010): 2,1 Mio.
Allgemeines
Quelle: SevenOne
Sony: Qriocity
13
Quelle: Computerbild
VoD und Music-Service(„Music Unlimited“)
Start im November 2010
Zugang via Sony Bravia TVs, Blu-ray-Playern, Network Box, Playstation Network (PS3 und PSP)
Filmabruf SD: 2,99-4,99 Euro
Filmabruf HD: 3,99-5,99 Euro
Content: Eigene Sony-Inhalte und Kooperation mit verschiedenen internationalen und nationalen Produktionsstudios
Qriocity
Bilder: Sony
Kabel Deutschland: Select Video
14
Quelle: Computerbild
VoD-Service via DVB-IP
Start im März 2011 zunächst in Berlin, Hamburg und München
Ersetzt das NVoD-Angebot Select Kino, das im August 2011 eingestellt wird
Zugang via HD-PVR
Rd. 60% in HD,auch 3D-Inhalte verfügbar
Filmabruf i.d.R. 4-6 Euro
TV-Inhalte i.d.R. 0,99 Euro
Zudem kostenlose Inhalte
Content-Partner: 11 Filmstudios, sowie TV-Anbieter mit eigenen „Shops“ für kostenfreie und –pflichtige Inhalte
Select Video
Bilder: Kabel Deutschland
Vodafone Videothek
15
Quelle: Computerbild
VoD-Service via IPTV
Start im Februar 2011 im Rahmen des Launches von Vodafone TV
3.000 Titel (filme und Serien, davon 150 in HD
Typischer Preis: 3,99 Euro, auch Abo-Modelle verfügbar
Zugang über hybriden Vodafone-PVR (IP/analogesKabel/ DVB-S)
Vodafone Videothek
Bilder: Vodafone
Sky Go: Erstes Multi-Screen-Angebot in Deutschland
16
Quelle: Computerbild
Streaming Service für Live-und On-Demand-Content
Start im April 2011
Zugang via TV, PC, iPhone/iPad
Nur für Sky-Kunden, eigenes iPad-Abo angedacht
Grundgebühr: 12€monatlich (zusätzlich zum bestehenden Abo)
Content: Teile des bestehenden Sky-Portfolios (Film, Sport)
Sky Go
Bilder: Sky
17
Web-TV-Monitor 2010Inhalt
1. Einführung2. Struktur des deutschen Web-TV-Marktes3. Video-Plattform-Anbieter4. Nutzung und Abrufe von Web-TV 5. Ökonomische Rahmendaten des Web-TV-Marktes6. Treiber und Einflussfaktoren für Web-TV7. Fazit und Ausblick
65%
58%
23%
15%
3%
62%
52%
21%
18%
6%
55%
51%
14%
12%
7%
45%
34%
10%
8%
4%
28%
10%
7%
3%
0% 20% 40% 60% 80%
Video (netto): gesamt
Videoportal
Fernsehsendungen/Videos zeitversetzt
Live fernsehen imInternet
Videopodcasts
Angaben in Prozent der Onliner
2010
2009
2008
2007
2006
Web-TV ist in Deutschland etabliert: Zwei Drittel der Onliner nutzen Video-Angebote mind. gelegentlich
Quelle: ARD/ZDF-Onlinestudie 2006-2010; Bis 2009: Deutsche Onlinenutzer ab 14 Jahren (2009: n=1.212, 2008: n=1.186, 2007: n= 1.142, 2006: n=1.084). Ab 2010: deutschsprachige Onlinenutzer ab 14 Jahren (2010: n=1.252).
Mindestens gelegentliche Online-Videonutzung in Dtl. 2006-2010
Online-Video wird Standard im „Medien-Menü“ der Internet-Nutzer: 65 Prozent Nutzung!
Kostenlose Mediatheken und zeitversetz-tes Fernsehen werden immer beliebter
Gründe: v.a. ein wachsendes Angebot und eine verbesserte technische Ausstattung
Fazit
18
28%
45%
55%62% 65%
34%
51% 52%
58%
10% 10%14%
21% 23%
7% 8%12%
18%15%
3% 4% 7% 6% 3%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
2006 2007 2008 2009 2010
Nut
zung
iin
% d
er O
nlin
er
Video (netto): gesamt
Videoportale
TV/Videos zeitversetzt
Live-Fernsehen
Videopodcasts
Zwei Drittel aller Onliner nutzen Onlinevideos Videoportale (insb. YouTube) dominieren.
19
Mediatheken werden von 23% der Onliner zumindest gelegentlich genutzt.
Großer Teil der Gesamtnutzung (zw. 50 und 80%) entfällt allein auf YouTube.
Fazit
Nutzung von Videoanwendungen im Internet 2006-2010,zumindest gelegentlich, in Prozent, Onliner ab 14 Jahre
Quelle: ARD/ZDF-Onlinestudie
2011: 23 DSDS-Folgen x 6,38 Mio. TV-Zuschauer pro Folge (Ø)=
146,7 Mio. TV-Bruttokontakte
DSDS: Onlinevideo- nähert sich TV-Reichweite an. 146,7 Mio. TV-Bruttokontakten stehen schon 123,5 Mio. Videoabrufe gegenüber
20
DSDS-TV-Bruttokontakte vs. Online-Videoabrufe (Folgen + Clips) 2011
Quelle: RTL 2010, 2011
65,3 Mio.
42,0 Mio.
10,7 Mio.
5,5 Mio.
40
85
0
20
40
60
80
100
120
140
6. Staffel(2009)
7. Staffel(2010)
8. Staffel(2011)
Onl
ine-
Vid
eoab
rufe
in M
io. 123,5 Mio. Online-Videoabrufe
1:
0,84
Video-Nutzung: 151 Mio. Video-Abrufe pro Tag in Dt. – Video-Sharing dominiert deutlich
21
135,389%
6,24%
5,74%
2,72%
1,71%
0 40 80 120 160
Video-Sharing-Plattformen
Mediatheken/Videocenter/Submarken TV Medien
Kommunikationsportale
Submarke Print/Hörfunk
Sonstiges
Mio. Abrufe pro Tag
Durchschnittliche Zahl der Videoabrufe pro Tag im deutschen Web-TV-Markt 2010
UGC-Portale sind zwar bei Abrufen stark, jedoch ist Content eher nicht professionell Hochqualitative Inhalte auf Mediatheken & Videocentern haben auch längere
Nutzungszeit pro Abruf – Hier liegt ungleich höheres Potenzial in Medienbudget
Schlussfolgerungen
Quelle: Goldmedia, BLM Web-TV-Monitor 2010
151 Mio. Abrufe/Tag4,7 Mrd. Abrufe/Monat
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 101 201 301 401 501 601 701 801 901 1001 1101 1201
Tägl
iche
Vid
eoab
rufe
in M
illio
nen
Anbieter, sortiert nach Zahl der Video-Abrufe
Web-TV in Dt.: extremer „Fat Head“-Markt: Top10-Anbieter mit 93% Marktanteil
22
Web-TV-Anbieter auf dem deutschen Markt, sortiert nach Video-Abrufzahlen, 2010
Achse diskontinuierlich abgetragen!Angebote in der Spitzengruppe kommen auf mehrere Millionen
Video-Abrufe pro Tag
Achse diskontinuierlich abgetragen!Angebote in der Spitzengruppe kommen auf mehrere Millionen
Video-Abrufe pro Tag
Zone der Kleinst-Anbieter:Unter 100 Video-Abrufe/Tag!
Zone der Kleinst-Anbieter:Unter 100 Video-Abrufe/Tag!
Quelle: Goldmedia, BLM Web-TV-Monitor 2010
23
Web-TV-Monitor 2010Inhalt
1. Einführung2. Struktur des deutschen Web-TV-Marktes3. Video-Plattform-Anbieter4. Nutzung und Abrufe von Web-TV 5. Ökonomische Rahmendaten des Web-TV-Marktes6. Treiber und Einflussfaktoren für Web-TV7. Fazit und Ausblick
53%
95%
97%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
9%
2%
1%
38%
4%
1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Mediatheken/ Videocenter
Web-TV-Angebot (Online-Only)
Submarke klassischer TV-Medien
Kommunikations-Portale
Videoshopping
Video-Sharing-Plattform
Nichtkommerzieller Web-TV-Sender
Submarke klassischer Radio-Medien
Corporate TV
Submarke klassischer Print-Medien
Anteil in Prozent
Kostenlos Teilweise kostenpflichtig
96 Prozent aller Web-TV-Angebote kosten-los abrufbar! Werbung ist dominantes Modell
24
Geschäftsmodell Web-TV nach Angebotsklasse 2010
Werbefinanzierte, öffentlich-rechtliche und andere kostenlose Angebote überwiegen Paid Content vor allem bei (den wenigen) Mediatheken/Videocentern vorhanden
Fazit
Kostenlos96%
Teilweise kostenpflichtig
1%
Kostenpflichtig3%
Basis: 1.275 Web-TV-Angebote 2010
Quelle: Goldmedia, BLM Web-TV-Monitor 2010
Pre-Roll-Spots 72,9%
Mid-Roll-Spots 16,5%
Post-Roll-Spots 10,7%
Pre-Rolls derzeit dominierende Werbeform Grund: Kurze Beiträge erlauben nur Pre-Rolls.
25
Quelle: Goldmedia, BLM Web-TV-Monitor 2010, n=186 von 1.275 Angeboten
Anteil der Werbeformen am Online-Video-Umsatz
Pre-Roll-Spots tragen derzeit mit über 70 Prozent am meisten zur Online-Video-Werbung bei
Hintergrund: Am weitesten verbreitet sind derzeit Clips bis zu max. 5 Minuten
Mit längeren Formaten und Premium-Content der TV-Sender kann sich die Länge pro Clip erhöhen
Potenzial für Mid-Roll und Post-Roll vor allem bei Erfolg von Hybrid-TV: Online-Video-Werbung kommt dann mit langen Formaten ins Wohnzimmer
Key Facts
26
Online-Video-TKP (netto) liegt gegenüber TV vergleichsweise hoch – Attraktiv für Werbekunden?
Schlussfolgerung
Ø Tausenderkontaktpreis für einen 30-Sekünder im klassischen TV liegt bei rd. 12€ Durchschnitts-Netto-TKP bei Online-Video-Werbung liegt mit rund 21 Euro immer
noch vergleichsweise hoch gegenüber TV – Vermarktungsnachteil!
Brutto wird für 30‘‘ Online Video Ad bis zu 120 Euro verlangt
Entwicklung der TV-TKPs (30 Sek., in Euro, Dtl. 2000-2009)
10,35 10,37 9,69 9,37 9,52 10,24 10,72 11,07 11,85 12,06
0
5
10
15
20
25
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Ø T
KP in
Eur
o
Quelle: AGF/GfK, Basis: Erwachsene ab 14 J., Goldmedia, BLM Web-TV-Monitor 2010, Expertengespräche
Netto-TKP Online-Video-Werbung 2010: ~21 Euro
4080
133
226279
332 346
0
200
400
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Mio
. Eur
o
Online Werbemarkt: Deutliches Wachstum,für Online-Videowerbung in Deutschland
27
Basis: Einschätzungen der Sender und befragten Media-Agenturen, Externe Effekte
Online-Video-Werbung 2010 rund 9% der Online-Werbung gesamt ohne Search (netto)
Ab 2012 wirkt Hybrid-TV als Treiber der Umsätze mit Video-Ads
Fazit
Goldmedia-Forecast: Netto-Werbeumsätze mit Online-Video-Ads in Mio. Euro 2009-2015 in Dtl.
Quelle: Goldmedia-Analyse 10/2010
CAGR Netto (2009-2015):+43%
Prognose Goldmedia
Erst 9 Mio. kostenpflichtige Videoabrufe 2010
28
Zahl der kostenpflichtigen Videoabrufe 2006-2010 in Deutschland
Kostenpflichtige Abrufe haben sich zwischen 2009 und 2010 verdoppelt
Anteil am Gesamtaufkommen jedoch nach wie vor marginal
Fazit
Quelle: GfK Panel Services Deutschland im Auftrag der FFA
0,6 1,2 1,8
3,8
6,1
0,9
2,9
0,61,2
1,8
4,7
9,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
2006 2007 2008 2009 2010
Kost
enpf
licht
ige
Abr
ufe
in M
io.
Verkaufte Einheiten in Mio.
VoD-Abrufe in Mio.
8,0
22,0
1,4 2,4 3,47,3
13,1
21,0
1,4 2,4 3,47,3
21,1
43,0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Um
satz
in M
io. E
uro
Umsatz VoD in Mio. Euro
Umsatz Download to own inMio. Euro
Umsatz kostenpflichtiger Online-Video-Dienste2010 bei rd. 43 Mio. € - noch geringer Marktanteil
29
Umsätze kostenpflichtiger, digitaler Online-Video-Dienste 2005 bis 2010 in Dtl.
Die Umsätze für kostenpflichtige Online-Video-Dienste sind seit 2005 um durchschnittlich 98 Prozent pro Jahr angestiegen Anteil am jeweiligen Gesamtmarkt noch marginal, jedoch mit wachsender Tendenz
Fazit
Quelle: GfK Panel Services Deutschland im Auftrag der FFA
CAGR Gesamt (2005-2010): +98%
8% Anteil amVideoverleihmarkt
3% Anteil amVideo-Kaufmarkt
30
Web-TV-Monitor 2010Inhalt
1. Einführung2. Struktur des deutschen Web-TV-Marktes3. Video-Plattform-Anbieter4. Nutzung und Abrufe von Web-TV 5. Ökonomische Rahmendaten des Web-TV-Marktes6. Treiber und Einflussfaktoren für Web-TV7. Fazit und Ausblick
31
2015 werden 23 Mio. TV-Haushalte über ein Hybrid-TV-Gerät verfügen – Nutzung in rund einem Drittel der TV-Haushalte
Verbreitung und Nutzung internetfähiger TV-Geräte in Dtl. bis 2015
Quelle: Goldmedia, 2010
0,62,5
5,7
9,3
13,2
18,4
22,9
0,1 0,6 1,6 3,0
5,1
8,7
13,4
0
5
10
15
20
25
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Hau
shal
te m
it in
tern
etfä
hige
n TV
-Ger
äten
(M
io.)
Haushalte mit internetfähigen TV‐Geräten
Regelmäßige Nutzung
CAGR (2009-2015):+83%
84,2%
26,3%
21,5%
21,1%
20,6%
15,8%
11,3%
10,9%
10,5%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0%
Apple
Android
Blackberry
Nokia
Sony-Ericsson
Sonstiges
Symbian
Windows mobile
Palm
App vorhanden
19%
keine App vorhanden
81%
Mobile: nur 19% d. Web-TV-Anbieter stellen mobile App bereit – Apple führend
33
Mobile Apps der Web-TV-Sender und unterstützte Betriebssysteme (09/2010)
* Summe >100 Prozent, da Mehrfachantworten möglich. Quelle: Goldmedia, BLM Web-TV-Monitor 2010, n = 186 von 1.275 Angeboten
10%
16%
29%
46%
1
4%10%
28%
33%
26%
1
trifft voll zu
trifft eher zu
neutral
trifft eher nicht zu
trifft überhauptnicht zu
„Hybrid-TV bzw. Internetfern-sehen auf dem TV-Bildschirm wird in den nächsten Jahren deutlich zur Verbreitung von Web-TV-Inhalten beitragen.“
Web-TV-Monitor 2010 Markteinschätzung: Akzeptanz
Geplante Portale und Hybrid-TV könnenWeb-TV in nächsten Jahren weiter Schub geben
34
Quelle: Goldmedia, BLM Web-TV-Monitor 2010, n=186 von 1.275 Angeboten
“Das geplante, offene Web-TV-Portal von RTL und ProSiebenSat.1 für alle TV-Sender in Deutschland und Österreich wird die Akzeptanz und Nutzung von Web-TV-Inhalten entscheidend erhöhen.“
Erkenntnisse
Geplantes Portal von P7S1 wäre von fast zwei Dritteln der Web-TV-Veranstalter als förderlich für die Etablierung von Web-TV eingeschätzt
Hybrid-TV wird ebenfalls Bedeutung erhöhen und Ver-breitung fördern
59% 75%
35
Web-TV-Monitor 2010Inhalt
1. Einführung2. Struktur des deutschen Web-TV-Marktes3. Video-Plattform-Anbieter4. Nutzung und Abrufe von Web-TV 5. Ökonomische Rahmendaten des Web-TV-Marktes6. Treiber und Einflussfaktoren für Web-TV7. Fazit und Ausblick
Von Goldmedia für den BLM Web-TV-Monitor 2010 ermittelte Zahl derdeutschen Web-TV-Sender in (Stand 9/2010)
Web-TV-
Quelle: Goldmedia, BLM Web-TV-Monitor 2010, N=1.275 Angebote
Sender
Video-Abrufe
Täglich in
Online-
Quelle: Goldmedia, BLM Web-TV-Monitor 2010, N=1.275 Angebote, Stand 10/2010
DeutschlandBild: fotolia.com_Franz_Pflügl
38
Quelle: Goldmedia, BLM Web-TV-Monitor 2010, N=1.275 AngeboteBild: fotolia.com
der Nutzung
nach 18 Uhrerfolgt erst
39
Quelle: Goldmedia, BLM Web-TV-Monitor 2010, N=1.275 AngeboteBild: fotolia.com
Video-Werbung
EuroNetto-Werbeumsatz
mit Online-
2010 in Dt.
40
Quelle: Goldmedia, BLM Web-TV-Monitor 2010, N=1.275 AngeboteBild: fotolia.com_weim
Euro
Video-Werbung
Prognose: Netto-
mit Online-
(Forecast Goldmedia)
Werbeumsatz
2015 in Dt.
41
fürKonkurrenz
klassischeTV-Plattformen
Neue
44
Es
der
Maker
45
sportschauInternet-
könnteBoomauslösen
Vielen Dank!
Goldmedia GmbH Strategy Consulting
Dr. André Wiegand
Oranienburger Str. 27, 10117 Berlin, GermanyTel. +49 30-246 266-0, Fax +49 30-246 266-66
info[at]Goldmedia.dewww.Goldmedia.de www.webtvmonitor.de
top related