mühlhausen 17.2.2011 inklusion und bildung annedore prengel
Post on 05-Apr-2015
103 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Mühlhausen 17.2.2011
Inklusion und Bildung
Annedore Prengel
Mühlhausen 17.2.2011
Mühlhausen 17.2.2011
Papyrus Berlin 3025, Fragment E, Kolumnen 38-58
Mühlhausen 17.2.2011
Mühlhausen 17.2.2011
Mühlhausen 17.2.2011
Mühlhausen 17.2.2011
1. Einleitung
2. Ziele und Praxis Inklusiver Bildung
2.1 Ziele
2.2 Institutionelle Ebene
2.3 Unterrichtsebene
2.4 Beziehungsebene
3. Widersprüche und offene Fragen
Inklusion und Bildung
Mühlhausen 17.2.2011
Largo, Remo H.: Kinderjahre. Die Individualität des Kindes als erzieherische Herausforderung. München 2000
Mühlhausen 17.2.2011
1. Einleitung
2. Ziele und Praxis Inklusiver Bildung
2.1 Ziele
2.2 Institutionelle Ebene
2.3 Unterrichtsebene
2.4 Beziehungsebene
3. Probleme, Widersprüche, offene Fragen
Inklusion und Bildung
Mühlhausen 17.2.2011
Mühlhausen 17.2.2011
2.2 Didaktische Ebene:
1. Zielgleich-individualisierend unterrichten: Obligatorische Inhalte vermitteln (Lesen, Schreiben, Rechnen, Naturkunde, Sozialkunde, Sport, Musik, Kunst)
2. Zieldifferent unterrichten: Freiräume für selbstbestimmte Inhalte und Kinderkreativität eröffnen
Mühlhausen 17.2.2011
Mühlhausen 17.2.2011
Mühlhausen 17.2.2011
Mehrperspektivische Anerkennung von Lernleistungen
1. Die Perspektive der Anerkennung der universellen Menschenrechte
2. Die Perspektive der Anerkennung der Mitgliedschaft in der Kindergruppe und in der Schule
3. Die Perspektive der Anerkennung der einzelnen Person mit ihren individuellen Lernprofilen (individuelle Bezugsnorm)
4. Die Perspektive Leistungsvergleiche mit einer Lehrplannorm (kriteriale Bezugsnorm)
5. Die Perspektive des Vergleichs mit anderen Kindern (soziale Bezugsnorm)
Mühlhausen 17.2.2011
3. Beziehungsebene
Mühlhausen 17.2.2011
„In der Entwicklungslogik ist es widersinnig, Kinder in ihrer wichtigsten Sozialisationsphase voneinander zu isolieren und später von ihnen als Jugendliche oder Erwachsene zu verlangen, dass sie sich gegenseitig in ihrer Besonderheit achten und akzeptieren“ (Maria Kron 2008).
Mühlhausen 17.2.2011
Leuzinger-Bohleber, M. u.a. (Hg.): ADHS – Frühprävention statt Medikalisierung. Göttingen 2006
Mühlhausen 17.2.2011
3. Schluss: Widersprüche und offene Fragen
Mühlhausen 17.2.2011
Mühlhausen 17.2.2011
Ende
Mühlhausen 17.2.2011
Widersprüche ausbalancieren:
• Individualisierungsfähige Standards
• Formative Assessment + Summative Assessment
• Freie Projekte + Lehrgänge mit Kerncurriculum
• Mehrperspektivischer Leistungsbegriff
• Arbeit an Grenzen, Trauerarbeit
• Supervision, Arbeit an Teamfähigkeit
Mühlhausen 17.2.2011
Kennzeichen Inklusiver Pädagogik: „Es ist normal verschieden zu sein“
1. Ebene des Menschenbildes: Gleichheit und Freiheit im Sinne der Menschenrechte
2. Personale und soziale Ebene: Wechselseitige Anerkennung (Selbstachtung und Anerkennung der anderen)
3. Didaktische Ebene: Individualisierung und Innere Differenzierung
4. Systemische Ebene: Heterogene Lerngruppen an Stelle von Homogenisierung und Ausgrenzung
5. Professionelle Ebene: Gemeinsame Verantwortung multiprofessioneller Teams
top related