zusammenarbeit der aufsichtsbehörden auf europäischer ebene · konsensuale entscheidungsfindung...
Post on 04-Oct-2019
3 Views
Preview:
TRANSCRIPT
ZusammenarbeitderAufsichtsbehörden
aufeuropäischerEbene
MariaWilhelm,Referen/nderStabsstelleEuropabeimLandesbeau:ragtenfürdenDatenschutz
unddieInforma/onsfreiheit
Arbeitsergebnisse
2
• Aktuell19DSK-Kurzpapiere,d.h.19innerdeutschvereinheitlichteStandpunkte
• 16durchdenEDSAbestä/gteDokumentederAr/kel-29-Datenschutzgruppe
• Zahlreichekonkre/sierendeLeitlinien,Orien/erungshilfenundFAQsdereinzelnenAufsichtsbehörden
Arbeitsergebnisse
3
Konkre/sierendeOrien/erungshilfendereinzelnenAufsichtsbehörden
EbenenderKohärenz
AbstrakteVorgabenundHandlungsanweisungen(interneVerwaltungsvorschri:en)
=norma/veKohärenz
4
ZusammenarbeitinförmlichenVerfahren=prozeduraleKohärenz
InformellerBehördenaustausch=opera/veKohärenz
Datenschutzkonferenz(DSK)
5
h?ps://www.datenschutzkonferenz-online.de/
6
h?ps://www.datenschutzkonferenz-online.de/
7
EuropäischerDatenschutzausschuss(EDSA)
8
AT
KOM
EDPS
SI
SK
SE
ROPT PL NL MT LT LV LU IT IE
HU
HR
GR
GB
FR
FIESEE
DEDKCYCZBGBE ?
h?ps://edpb.europa.eu/edpb_de
9
Endorsement1/2018
1. GLonconsent–wp259rev.012. GLontransparency–wp260rev.013. GLautomatedindividualdecision-makingandprofiling–
wp251rev.014. GLpersonaldatabreach–wp250rev.015. GLdataportability–wp242rev.016. GLdataprotec/onimpactassessment–wp248rev.017. GLdataprotec/onofficers–wp243rev.018. GLleadsupervisoryauthority–wp244rev.01
10
Endorsement1/20189. PPderoga/onsfromtheobliga/ontomaintainrecords(…)
Ar/cle30(5)GDPR10. WPCo-Opera/onApprovalofBCR–wp163rev.0111. RDStandartApplica/onforApprovalofControllerBCR–wp
26412. RDStandartApplica/onforApprovalofProcessorBCR–wp
26513. WPElementsandprinciplestobefoundinBCR–wp256rev.
0114. WPElementsandprinciplestobefoundinProcessorBCR–
wp257rev.0115. AdequacyReferen/al–wp254rev.0116. GLApplica/onandselngofadministra/vefines–wp253
11
AustauschvonnaLonalenundEU-Gremien
12
IneinandergreifenderGremienarbeitaufdeutscherundeuropäischerEbene+NutzungvonSynergieeffekten
AustauschvonnaLonalenundEU-Gremien
13
Subgroups
ArbeitsgruppenArbeitskreise
NutzungvonArbeitsergebnissen+Informa/ons-austausch
Expertgroups
Arbeitsergebnisse
14
Konkre/sierendeOrien/erungshilfendereinzelnenAufsichtsbehörden
EntscheidungsfindungimgrenzüberschreitendenVerfahren
15
FederführendendeAB(FAB)
Eingangs-AB
Betr.AB
BABBAB
EntscheidungsfindungzwischenfederführenderABundbetroffenerAB
Ø Primär:durchKonsens
- Zusammenarbeit(Art.60DS-GVO)
Ø Sekundär:überdenEDSA- Streitbeilegung(Art.65DS-GVO)
16
KonsensualeEntscheidungsfindung• FABinformiertBABüberdenFall.• FABlegtBABeinenBeschlussentwurfzurStellungnahmevorund
berücksich/gtdabeiderenStandpunkt(Art.60Abs.3DS-GVO)
• BeimaßgeblichemundbegründetenEinspruch(Art.4Nr.24DS-GVO)binnen4Wochen– FABakzep/ertEinspruch,neuerBeschlussentwurfbinnen2Wochen
oder– Dissens→Kohärenzverfahren(Art.60Abs.4DS-GVO)
• BeiEinigung:– FABerlässtBeschluss,MireilunganVerantwortlichen– ABderEingabeunterrichtetEingabeführer
17
Kohärenzverfahren(Art.63ff.)
• Ziel:einheitliche,widerspruchsfreieAnwendungderDS-GVOindergesamtenEU
• Instrumente:– StellungnahmedesAusschusses(Art.64DS-GVO)
– StreitbeilegungdurchverbindlichenEDSA-Beschluss(Art.65DS-GVO)– Dringlichkeitsverfahren(Art.66DS-GVO)
18
StellungnahmedesEDSA
• vonAmtswegenvorMaßnahmeeinerABausKatalogdesArt.64Abs.1DS-GVO
• aufAntrageinerAB,desEDSA-VorsitzesoderderKommissioninAngelegenheitenmitallgemeinerGeltungoderAuswirkungenimmehralseinemMS(Art.64Abs.2DS-GVO)
• EDSAhatkeinErmessenbzgl.„ob“derStellungnahme.
• EDSA-MitgliedernehmenStellungnahmebinnen8Wochen(verlängerbarum6Wochen)an.BeschlusseinerABvorFristablaufrechtswidrig(EG138)
19
StellungnahmedesEDSA(2)
• ZuständigeABteiltEDSAmit,obsieihrenBeschlussentwurfbeibehaltenwird.(Frist:2WochennachEingangderangenommenen
StellungnahmedesEDSA)
→BeiNichtbefolgungderStellungnahme:StreitbeilegungsverfahrennachArt.65Abs.1DS-GVO.
20
Streitbeilegung
• Ziel:ordnungsgemäßeu.einheitlicheAnwendungderDS-GVO
• Fallgruppen:– FABschließtsichmaßgeblichemundbegründetenEinsprucheinerBAB
nichtanoderbetrachtetEinspruchalsnichtmaßgeblichundbegründet.
– MeinungsverschiedenheitüberZuständigkeitfürdieHauptniederlassung.
– ZuständigeABholtinFällendesArt.64keineEDSA-Stellungnahmeeinoderfolgtdiesernicht.
21
VerbindlicherBeschluss
Entscheiden1Monat(+1Monat)2/3Mehrheit
2terVersuch:+2WochenEinfacheMehrheit
Informieren&Veröffentlichen
ASAP
AB:Entscheidungannehmen
Max.1Monat
22
VielenDankfürIhreAufmerksamkeit!
www.baden-wuerremberg.datenschutz.de/
23
top related