anhang a herleitung wichtiger ergebnisse aus …978-3-322-88913...herleitung wichtiger ergebnisse...
TRANSCRIPT
Anhang A
Herleitung wichtiger Ergebnisse aus
Kapitel3
A.I Bestimmung der optimalen Lieferantenentschei
dung
(Vgl. Abschnitt 3.2.1)
Erwartete Kosten des Lieferanten:
vb-~ ---c- 1
E(CB ) = -p·b+p· J (b-a·c,,+t>')·f(a)da+h· J (a.Cv+~-b)·f(a)da+w.~
Substitution:
o vb-6 ---c-
d:= (1 - a)C; b := C - vb +~; f(d) := f(Ced)
Folgende Zusammenhange sind bei der Substitution zu beachten:
• Wegen 0 ::; a ::; 1 gilt 0 ::; d::; C .
• Die Entscheidungsvariable b ist immer positiv, da im Fall b < O({? C + ~ < vb)
ein Teil der Nachfrage des Herstellers mit Sicherheit nicht befriedigt werden kann.
Wegen der Voraussetzung vw ::; p kann diese Entscheidung niemals optimal sein.
252 Anhang A. Herleitung wichtiger Ergebnisse aus Kapitel 3
• Veriinderung der Integralgrenzen:
o ::; a ::; vb;,6. ¢} C;::: (1 - a)C ;::: b
¢} C;:::d;:::b
vb - ,6. -C- ::; a::; 1 ¢} C +,6. - vb;::: (1- a)C;::: 0
¢} b;:::d;:::O
Die Substitution fiihrt auf die vereinfachte Darstellung der erwarteten Kosten:
c Ii
E(CB) = -p. b + ~ . / (d - b) . 1(d) dd + ~ . / (b - d) . 1(d) dd + w . b Ii 0
c Ii
-p . b + ~ . / (d - b) . f(d) dd + h: p . / (b - d) . f(d) dd + w . b o 0
Folgende Terme lassen sich weiter vereinfachen:
c c c • J(d - b)· 1(d) dd = J d· 1(d) dd - b· J 1(d) dd = E(d) - b
o 0 0
Ii - b Ii • J(b - d) . f(d) dd = (b - d) .H(d)]~ + J H(d) dd = J H(d) dd 000
Damit lassen sich die erwarteten Kosten nach Substitution darstellen als:
b
E(cB(b)) = -p. b + E. (E(d) - b) + h + p . /H(d) dd + w· b v v
o
b Da die Verteilungsfunktion H monoton wachsend ist, ist J H(d) dd beziiglich b konvex
o und folglich ist auch E(CB(b)) eine konvexe Funktion. Wegen der Konvexitat erhalten
wir die Minimalstelle bopt durch Nullsetzen der 1. Ableitung:
A.2. Bestimmung der optimalen Bestellmenge 253
Die Optimalentscheidung !lopt ergibt sich durch Aufiosen der Substitution und Beruck-bopt
sichtigung der Beziehung H(hopt ) = J f(d) dd. -00
Hierbei ist die Veranderung der Integralgrenzen zu beachten:
-00 ::; d::; hopt ¢} -00::; (1 - o:)C ::; C - vb + !lopt (A.I)
¢} > vb - !lopt oo?:o:_ C '
Damit ergibt sich die folgende Beziehung:
bapt 00
H(hopt ) = / f(d) dd = / f(o:) do: = 1 - <I> (Vb -c!lopt) -00 vb-Aopt
C
1m Optimum muE also gelten:
1 _ <I> (Vb - !lopt) = p - vw C p+h'
q.e.d.
A.2 Bestimmung der optimalen Bestellmenge
(Vgl. Abschnitt 3.3)
Die optimale Bestellmenge des Herstellers bei Antizipation der Lieferantenentscheidung
ergibt sich aus der folgenden Beziehung:
bopt = argoptE(CT(AF(b)). b?d
Fur den Fall der Gleichverteilung lautet die Antizipationsfunktion AF(b) (vgl. (3.8)):
AF(b) = !lopt(b) = vb _ C vw(a - ~) + ah + PfJ. +p
Die erwarteten Kosten E(cr) des Herstellers haben fUr den Fall der Gleichverteilung
folgende Gestalt:
254 Anhang A. Herleitung wichtiger Ergebnisse aus Kapitel 3
y(Ll.opt )
+-g_. a-g
/ (d- a.C:~oPt)da Q:
x(b,Ll.oPt )
/ (a' C + ~opt d)d b - d ---...:::=- a+g' =----
v a-g
a
/ y(Ll.opt) x(b,Ll.opt )
+-p_. a-g
x(b,Ll.opt)
/ a.C+~oPtd p·b a+-
v a-g
a
/ Ida
x(b,Ll.opt )
Ida
Setzt man die antizipierte Optimalentscheidung ~opt aus (3.8) in die erwarteten Kosten
E(cr) des Herstellers ein, so erhiilt man die erwarteten Kosten des Herstellers in Ab
hiingigkeit seiner Bestellmenge b. Nach Auflosen der Integrale und einigen Umformun
gen, auf die an dieser Stelle verzichtet wird, ergibt sich:
v(d - b)Zg + (b - d)g(p - vw) + ....:.bp--=(p_-_v_w--,-) 2C(a-g) p+h p+h +p[(h + vw)(2bv(p + h) - Ch(a - g) - vCw(a - g)]
2v(p + h)2 + 7r[v(p + h)(b - d) - Ch(a - g) - vCw(a - g)]2
2vC(p + h)2(a - g)
Leitet man den Term nach b ab, so erhalten wir:
8E(cr) 8b
(d - b)vg g(p - vw) p(p - vw) p(h + vw) - + + + + C(a - g) p + h p + h p + h 7r(v(p + h)(b - d) - C(h + vw)(a - g)
C(p + h)(a - g) (g + p)(p - vw) - (7r - p)(h + vw) + v---'(----:7r::c-;+-=..cg)'--'-(b---,-,-d--'...)
p+h C(a-g)
Fur die zweite Ableitung gilt weiter:
8E(cr) 82b
v(7r+g) >0 C(a - g)
Damit erhiilt man die kostenminimale Bestellmenge durch Nullsetzen der ersten Ab
leitung. Wie man leicht sieht, ergibt sie sich als:
b -d C(a-g). (7r-p)(h+vw)-(g+p)(p-vw) opt- + v (p+h)(7r+g)'
Beachten wir weiter, daB o.B.d.A. nur der Fall b 2:: d betrachtet wurde, so ergibt sich
die Beziehung (3.13). q.e.d.
A.3. Kostenaufteilung
A.3 Kostenaufteilung in Abbangigkeit von Pramie und
Konventionalstrafe
(Vgl. Ab6chnitt 3.5.2)
Bebauptung:
Sci o.B.d.A. It = 9 (vgl. Abschnitt 3.5.1)
Fur af = (d,A""",,).ar == (bm..>:,O),af = (d, K,....., ), mit
KIfI4!Z = 'II' - P
gilt
Beweis:
Fallunterscheidung
FaU 1: ~>d . -Die Gesamtkosten im kooperativen Fall betragen dann C,u = g(9C/ll - d) + w6, da
keiue Fehlmengen auftreten.
Fall 1.1: net'" ;:: brnu(;?: d)
Rea]isierte Kosten des Hen;tellen; fUr af : cr(af) == pd + A.....,
Realislerte Kosten des Hen;tellers fUr ar : C'"(o;) = pb_+g(b,_-d)=pd+(p+g)(b=.-d)
= pd + (p + g)e(' - P)(oh -:,. ~(.w + h) (p+ h) = pd + A=.
ReaJisierte K06len des Herstellers fUr af : C"l'(af) == pel
~ QT(af) = cr(~) ~ cr(afj = pd
256 Anhang A. Herleitung wichtiger Ergebnisse aus Kapitel 3
Fall 1.2: bmax ~ aC;tll. (~ d)
Realisierte Kosten des Herstellers fUr af : cr (an = pd + Amax
Realisierte Kosten des Herstellers fUr ar : o:G+~ (o:G+~ d) d (p )(o:G+~ d) p. +g - =p + +g -
v v v :::; pd + (p + g) (bmax - d) = pd + Amax
Realisierte Kosten des Herstellers fUr af : GT(af) = pd
=? GT(an ~ cr(aI) ~ GT(af) = pd
Fall 2: d > aC±ll. - v
Die Gesamtkosten im kooperativen Fall betragen dann Gges = 7r(d - aC;;ll.) + w~, da
keine Kosten aus Uberkapazitat auftreten.
Realisierte Kosten des Herstellers fUr af :
cr(af) = pac;;ll. + 7r(d - aCtll.) = pd + (7r - p)(d - aCv±ll.)
Realisierte Kosten des Herstellers fUr ar : CT (an = pd + (7r - p) (d _ aC;;ll. )
Realisierte Kosten des Herstellers fiir af : CT(af) = pd
Da in Fall 2 keine Pramie gezahlt wird und die Bestellmenge keine Auswir
kung auf die Kosten des Herstellers hat stimmen die Kosten fUr af und ar iiberein.
q.e.d.
Anhang B
Algorithmus zur Berechnung der
Kosten aus den Lieferkonsequenzen
fiir den Hersteller
*** Initialisierung der Daten ***
LK:=
TK:= 0
UEK:= 0
GK :=0
*** Lagerhaltungskosten *** *** Kosten fiir Terminuberschreitung *** *** Uberstundenkosten *** *** Gesamtkosten ***
*** Einlesen der Daten *** HKONV: Strafkosten fur Hersteller bei Terminuberschreitung [GE/ZEI
KUEB: Uberstundenkosten [GE/ZEI
HKL: Lagerkosten des Zulieferteils bei Hersteller [GE/MEI
EP: Zu zahlender Betrag an Lieferanten [GEl
Fur t := 1, """' T Do
kap[t]: eingeplante Kapazitat des Herstellers
lI[t]: Liefermenge von Produkt 1 in t
12[t]: Liefermenge von Produkt 2 in t
258 Anhang B. Algorithmus zur Berechnung der Kosten aus Lieferkonsequenzen
Fur j:= 1, ... ,NJ Do
start[j): eingeplanter Startzeitpunkt von j
dU): Dauer von j
T JU): Anzahl zu j aggregierter Jobs
q1U]: Benotigte Mengen Produkt 1 fUr Job aus j
q2U]: Benotigte Mengen Produkt 2 fUr Job aus j
*** Bestimme Bedarfsmatrix B *** Fur t := 1 bis NT DO
For j := 1 bis N J DO
Falls startU] = t, dann
b1[t,j] := T JU] * q1U]
b2[t, j] := T JU] * q2[j]
*** Berechnung der Kosten ***
Fur t := 1, ... , T
Begin
*** Fur jede Periode t ***
Fur j:= 1, ... ,J
Begin
*** Fur jeden aggregierten Job j ***
*** a) Priife, wieviel Jobs uberhaupt ausfiihrbar sind *** ausf:= min{ll1 [t]/q1 U]j, lI2[t]/q2U]j,b1[t,j]/q1U]}
*** b) Berechnung der Kapazitatsbelastung *** Fur r := 0 bis dU]- 1 DO bkap[t + 7] := bkap[t + 7J + ausf * BKUJ
*** c) Berechnung der Konventionalstrafe *** Falls t + dUJ > EUJ, dann TK:= TK + HKONV * (t + dUJ - EU]) uusf
*** d) Verbleibende Liefermengen in dieser Periode berechnen *** lI[t] := lI[t]- au sf * q1U]
12[t] := 12[t]- ausf * q2U]
Anhang B. Algorithmus zur Berechnung der Kosten aus Lieferkonsequenzen 259
*** e) Berechnung der Auswirkungen auf beni:itigte Menge in Folgeperiode und Nach
folger ***
fehl := bl[t,jl/qlb]- ausf (= b2[t,j]/q2[j]- ausf)
bl[t + l,j] := bl[t + l,j] + fehl * ql[j]
b2[t + l,j] := b2[t + l,j] + fehl * q2[j]
Fiir k:= 1 bis NJ DO:
Wenn V[k] = j, dann ** betrachte aile Nachfolger von j ** Begin
End
Falls t + Db] = ST ART[K], dann
** in diesem Fall existiert kein Puffer
Fiir T := NT - 1 bis ST ART[k] DO:
Falls bl[T, k] =I- 0 und bl[T + 1, k] = 0, dann
bl[T + 1, k] := fehl * ql[k]
bl[T, k] := bl[T, k]- fehl * ql[k]
Falls b2[T, k] =I- 0 und b2[T + 1, k] = 0, dann
b2[T + 1, k] := fehl * q2[k]
b2[T, k] := b2[T, k]- fehl * q2[k]
END *** Ende von Schleife j ***
*** Lagerbestand in t wird zur Liefermenge in t + 1 hinzuaddiert *** l1[t + 1, j] := l1[t + 1, j] + ll[t] l2[t + 1, j] := l2[t + 1, j] + l2[t]
*** Berechnung der Uberstundenkosten in t *** Falls bkap[t] > KAP[t], dann UEK := UEK + (bkap[t]- KAP[t]) * KUEB
END *** Ende von Schleife t ***
*** Berechnung der Lagerhaltungskosten ***
260 Anhang B. Algorithmus zur Berechnung der Kosten aus Lieferkonsequenzen
Fiir t:= 1 bis T DO LK := LK + (l1[t] + l2[t]) * HKL
*** Berechnung der Gesamtkosten ***
GK:= EP+LK +TK +UEK
Literaturverzeichnis
[1] ADAM, D., BACKHAUS, K., BAUER, M., DINGE, A., JOHANNWILLE, U.,
VOETH, M., WELKER, M. (1998). Koordination betrieblicher Entscheidungen:
Die Fallstudie Peter Pollmann. 2. Auf!. Berlin: Springer.
[2] ADEROHUNMU, R., MOBOLURIN, A., BRYSON, N. (1995). Joint Vendor-buyer
Policy in JIT Manufacturing. Journal of the Operational Research Society 46(3):
375-385.
[3] AGRAWAL, N., NAHMIAS, S. (1997). Rationalization of the Supplier Base in
the Presence of Yield Uncertainty. Production and Operations Management 6(3):
291-308.
[4] AIKENS, C.H. (1985). Invited Review: Facility location models for distribution
planning. European Journal of Operational Research 22: 263-279.
[5] ANUPINDI, R., BASSOK, Y. (1999). Supply Contracts with Quantity Commit
ments and Stochastic Demand. In: Tayur, S., Ganeshan, R., Magazine, M. (Hrsg.).
"Quantitative Models for Supply Chain Management". Kluwer Academic Publis
hers. 198-232.
[6] ARNTZEN, B.C., BROWN, G.G., HARRISON, T.P., TRAFTON, L.L. (1995).
Global Supply Chain Management at Digital Equipment Corporation. Interfaces
25(1): 69-93.
[7] AUFDERHEIDE, D., BACKHAUS, K. (1995). Institutioneni:ikonomische Fundie
rung des Marketing: Der Geschiiftstypenansatz. In: Kaas, K.P. (Hrsg.). Kontrakte,
Geschiiftsbeziehungen, Netzwerke - Marketing und Neue Institutioneni:ikonomik.
Zeitschrift fur betriebswirtschaftliche Forschung. Sonderheft 35(95): 43-60.
262 Literaturverzeichnis
[8] BANERJEE, A. (1986A). A Joint Economic-Lot-Size Model for Purchaser and
Vendor: Decision Science 17: 292-311.
[9] BANERJEE, A. (1986B). Notes: On ,,A Quantitative Discount Pricing Model to
Increase Vendor Profits". Management Science 32(11): 1513-1517.
[10] BARNES-SCHUSTER, D., BASSOK, Y., ANUPINDI, R. (1998). Coordination and
Flexibility in Supply Contracts with Options. Working Paper, Graduate School of
Business, University of Chicago.
[11] BEAMON, B.M. (1998). Supply chain design and analysis: Models and methods.
International Journal of Production Economics 55: 281-294.
[12] BHATNAGAR, R., CHANDRA, P. (1993). Models for multi-plant coordination.
European Journal of Operational Research 67: 141-160.
[13] BLAIR, B.F., LEWIS, T.R. (1994). Optimal retail contracts with asymmetric
information and moral hazard. RAND Journal of Economics 25(2): 284-296.
[14] BOUTELLIER, R., KOBLER, R.A. (1995). Supply Chain Management: Segmen
tierung auch in der Logistik. Beschaffung aktuell 9: 28-30.
[15] BREITMAN, R.L., LUCAS, J.M. (1987). PLANETS: A Modeling System for Busi
ness Planning. Interfaces 17(1): 94-106.
[16] BROWN, G.G., GRAVES, G.W., HONCZARENKO, M.D. (1987). Design and Ope
ration of a Multicommodity Production/Distribution System Using Primal Goal
Decomposition. Management Science 33(11): 1469-1480.
[17] CACHON, G.P. (1999). Competitive Supply Chain Inventory Management. In:
Tayur, S., Ganeshan, R., Magazine, M. (Hrsg.). "Quantitative Models for Supply
Chain Management". Kluwer Academic Publishers. 112-146.
[18] CACHON, G.P., LARIVIERE, M.A. (1999A). Capacity Allocation Using Past Sa
les: When to Turn-and-Earn. Management Science 45(5): 685-703.
[19] CACHON, G.P., LARIVIERE, M.A. (1999B). Capacity Choice and Allocation:
Strategic Behavior and Supply Chain Performance. Management Science 45(8):
1091-1108.
Literaturverzeichnis 263
[20) CHEN, F. (1999). Decentralized Supply Chains Subject to Information Delays.
Management Science 45(8): 1076-1090.
[21) CHRISTOPHER, M. (1998). Logistics and supply chain management: strategies for
reducing cost and improving service. 2. AuHage. London: Financial Times Pitman.
[22) COHEN, M.A., HUCHZERMEIER, A. (1999). Global Supply Chain Management:
A Survey of Research and Applications. In: Tayur, S., Ganeshan, R., Magazine, M.
(Hrsg.). "Quantitative Models for Supply Chain Management". Kluwer Academic
Publishers. 671-702.
[23) COHEN, M.A., LEE, H.L. (1988). Strategic Analysis of Integrated Production
Distribution Systems: Models and Methods. Operations Research 2: 216-228.
[24) COHEN, M.A., MOON, S. (1991). An integrated plant loading model with eco
nomies of scale and scope. European Journal of Operational Research 50: 266-279.
[25] CORBETT, CH.J. (1997). Stochastic inventory systems in a supply chain with
asymmetric information. Working Paper, The Anderson School at UCLA.
[26) CORBETT, CH.J., DE GROOTE, X. (1997). Integrated Supply-Chain Lot Sizing
under Asymmetric Information. Working Paper, The Anderson School at UCLA.
[27) CORBETT, CH.J., DE GROOTE, X. (2000). A Supplier's Optimal Quantity Dis
count Policy Under Asymmetric Information. Management Science 46(3): 444-450.
[28) CORBETT, CH.J., TANG, C.S. (1999). Designing Supply Contracts: Contract
Type and Information Asymmetry. In: Tayur, S., Ganeshan, R., Magazine, M.
(Hrsg.). "Quantitative Models for Supply Chain Management". Kluwer Academic
Publishers. 269-297.
[29) DREXL, A., KOLISCH, R., SPRECHER, A. (1997). Neuere Entwicklungen in der
Projektplanung. Zeitschrift fUr betriebswirtschaftliche Forschung 49: 95-120.
[30) EISENFUHR, F., WEBER, M. (1994). Rationales Entscheiden. 2. AuHage. Berlin:
Springer.
[31) FANDEL, G., REESE, J. (1989). ,,Just-in-Time"-Logistik am Beispiel eines Zulie
ferbetriebs in der Automobilindustrie. Zeitschrift fUr Betriebswirtschaft 59: 55-69.
264 Literaturverzeiehnis
[32] FORRESTER, J.W. (1958). Industrial Dynamics: a major breakthrough for deci
sion makers. Harvard Business Review 4: 37-66.
[33) FRANSOO, J.C., WOUTERS, M.J.F., DE KOK, T.G. (1998). Inter-company
Supply Chain Planning - Extending the Current Modeling Perspective. Working
Paper, Department of Operations Planning and Control. Eindhoven University of
Technology.
[34] GEOFFRION, A.M., GRAVES, G.W. (1974). Multicommodity Distribution Sy
stem Design by Benders Decomposition. Management Science 20(5): 822-844.
[35] GEOFFRION, A.M., POWERS, R.F. (1995). Twenty Years of Strategic Distribu
tion System Design: An Evolutionary Perspective. Interfaces 25(5): 105-127.
[36] GERCHAK, Y., WANG, Y. (1999). Coordination in Decentralized Assembly
Systems with Random Demand. Working Paper, Department of Management
Sciences, University of Waterloo.
[37] GERCHAK, Y., WANG, Y., YANO, C.A. (1994). Lot Sizing in Assembly Systems
with Random Component Yields. IEE Transactions 26(2): 19-24.
[38] GOJAL, S.K., GUPTA, Y.P. (1989). Integrated inventory models: The buyer
vendor coordination. European Journal of Operational Research 41: 261-269.
[39] GROUT, J.R., CHRISTY, D.P. (1993). An Inventory Model ofIncentives for On
Time Delivery in Just-in-Time Purchasing Contracts. Naval Research Logistics 40:
863-877.
[40] GUNTHER, H.-O. (1991). Bestellmengenplanung aus logistischer Sieht. Zeitschrift
fUr Betriebswirtschaft 61: 641-666.
[41] GURNANI, H. (1998). Supply Management in Assembly Systems with Uncertain
Supply and Inter-supplier Penalties. Working Paper, The Hong Kong University
of Science and Technology.
[42] GURNANI, H., AKELLA, R., LEHOCZKY, J. (1998). Supply Management in As
sembly Systems with Random Yield and Random Demand. Working Paper, The
Hong Kong University of Science and Technology.
Literaturverzeichnis 265
[43] GURNANI, H., GERCHAK, Y. (1999). Coordination in Decentralized Assembly
Systems with Uncertain Component Yields. Department of Management Sciences,
University of Waterloo.
[44] HA, A.Y. (1997). Supply Contract for a Short-Life-Cycle Product with Demand
Uncertainty and Asymmetric Cost Information. Working Paper, Yale School of
Management.
[45] HART, O.D. (1988). Incomplete Contracts and the Theory of the Firm. Journal
of Law, Economics, and Organization 4: 119-139.
[46] HEINRICH, C. (1999). Vom Supply Chain Management zur Supply Chain Opti
mierung. OR News 5: 14-16.
[47] HENIG, M., GERCHAK, Y., ERNST, R., PYKE, D.F. (1997). An Inventory Model
Embedded in Designing a Supply Contract. Management Science 43(2): 184-189.
[48] HINTERHUBER, H.H., FRIEDRICH, S.A., RODENS, B. (1995). Supply Chain
Management: Partnerschaft fUr den Konsumenten. Gablers Magazin 11-12: 58-63.
[49] HODDER, J.E., DINCER, M.e. (1986). A Multifactor Model for International
Plant Location and Financing under Uncertainty. Computers and Operations Re
search 13(5): 601-609.
[50] HOFMANN, CH. (1994). Abstimmung von Produktions- und Transportlosgri:iEen
zwischen Zulieferer und Produzent. OR Spektrum 16: 9-20.
[51] HOFMANN, CH. (1995). Interdependente Losgri:iEenplanung in Logistiksystemen.
Stuttgart: M & P Verlag fiir Wissenschaft und Forschung.
[52] HOFMANN, CH. (1998). Interdependente Preis- und Beschaffungspolitik in Logi
stiksystemen. Zeitschrift fiir Betriebswirtschaft 68: 745-764.
[53] HOMBURG, C. (1996). Hierarchische Aushandlungen in Organisationen. Heidel
berg: Physica.
[54] INDERFURTH, K. (1998). Beschaffungskonzepte. In: Isermann, H. (Hrsg.). Logi
stik: Gestaltung von Logistiksystemen. 2. Auff. LandsbergjLech: mi Verlag Mo
derne Industrie. 197-212.
266 Literaturverzeichnis
[55] ISERMANN, H. (1998). Logistik: Gestaltungvon Logistiksystemen. 2. Aufl. Lands
berg/Lech: mi Verlag Moderne Industrie.
[56] JOGLEKAR, P.N. (1988). Notes: Comments On ,,A Quantity Discount Pricing
Model to Increase Vendor Profits". Management Science 34(11): 1391-1400.
[57] KLAUS, P. (1998). Jenseits einer Funktionenlogistik: Der ProzeJ&ansatz. In: Iser
mann, H. (Hrsg.). Logistik: Gestaltung von Logistiksystemen. 2. Aufl. Lands
berg/Lech: mi Verlag Moderne Industrie. 61-78.
[58] KNOLMAYER, G., MERTENS, P., ZEIER, A. (2000). Supply Chain Management
auf Basis von SAP-Systemen. Berlin: Springer.
[59] KOLISCH, R. (1998). Coordination of Assembly and Fabrication for Make-To
Order Production. Pre-Prints of the 10th International Working Seminar on Pro
duction Economics 3: 333-338. Igls/Innsbruck.
[60] KOLISCH, R., HESS, K. (1998). Efficient Methods for Scheduling Make-to-Order
Assemblies under Resource, Assembly Area, and Part Availability Constraints.
Manuskripte aus den Instituten fUr Betriebswirtschaftslehre der Universitat Kiel,
No. 474.
[61] LARIVIERE, M.A. (1999). Supply Chain Contracting and Coordination with Sto
chastic Demand. In: Tayur, S., Ganeshan, R., Magazine, M. (Hrsg.). "Quantitative
Models for Supply Chain Management". Kluwer Academic Publishers. 233-268.
[62] LEE, H.L., PADMANABHAN, V., WHANG, S. (1997). Information Distortion in
a Supply Chain: The Bullwhip Effect. Management Science 43(4): 546-558.
[63] LEE, H., WHANG, S. (1999). Decentralized Multi-Echelon Supply Chains: Incen
tives and Information. Management Science 45(5): 633-640.
[64] LEVY, H. (1992). Stochastic dominance and expected utility: Survey and analysis.
Management Science 38: 555-593.
[65] LI, S.X., HUANG, Z., ASHLEY, A. (1995). Seller-buyer System Co-operation
in a Monopolistic Market. Journal of the Operational Research Society 46(12):
1456-1470.
[66] LI, C.-L., KOUVELIS, P. (1999). Flexible and Risk-Sharing Supply Contracts
Under Price Uncertainty. Management Science 45(10): 1378-1398.
Literaturverzeichnis 267
[67) MALONI, M.J., BENTON, W.C. (1997). Invited Review: Supply chain partner
ships: Opportunities for operations research. European Journal of Operational
Research 101: 419-429.
[68) MILLING, P. (1999). Systemtheoretische und kybernetische Empfehlungen fiir das
Supply Chain Management. Erscheint in: Christian Scholz (Hrsg.): Systemdenken
und Virtualisierung. Berlin: Duncker & Humblot.
[69) MONAHAN, J.P. (1984). A Quantity Discount Pricing Model to Increase Vendor
Profits. Management Science 30(6): 720-726.
[70) MUNSON, CH.L., ROSENBLATT, M.J. (1998). Theories and Realities of Quantity
Discounts: An Exploratory Study. Production and Operations Management 7(4):
352-369.
[71) NEUMANN, K. (1996). Produktions- und Operations-Management. Berlin: Sprin
ger.
[72) NEUMANN, K., MORLOCK, M. (1993). Operations Research. Wien: Hanser.
[73) PFEIFFER, T. (1999). Transfer pricing and decentralized dynamic lot-sizing in
multistage, multiproduct production processes. European Journal of Operational
Research 116: 319-330.
[74) PORTEUS, E.L., WHANG, S. (1991). On Manufacturing/Marketing Incentives.
Management Science 37(9): 1166-1181.
[75) REYNIERS, D.J., TAPIERO, C.S. (1995). Contract design and the control of
quality in a conflictual environment. European Journal of Operational Research
82: 373-382.
[76) RICHTER, F.-J., PDCHERT, H. (1997). Optimierung von Logistikketten am
Beispiel der Automobilindustrie. Zeitschrift fiir betriebswirtschaftliche Forschung
49(2): 160-172.
[77) RITCHKEN, P.H., TAPIERO, CH.S. (1986). Contingent Claims Contracting for
Purchasing Decisions in Inventory Management. Operations Research 34(6): 864-
870.
[78) ROODHOOFT, F., KONINGS, J. (1996). Vendor selection and evaluation: An acti
vity based costing approach. European Journal of Operational Research 96: 97-102.
268 Literaturverzeichnis
[79) ROSENBLATT, M.J., HERER, Y.T., HEFTER, I. (1998). Note. An Acquisition
Policy for a Single Item Multi-Supplier System. Management Science 44(11): 96-
100.
[80) SCHENK-MATHES, H. (1999). Gestaltung von Lieferbeziehungen bei Informati
onsasymmetrie. Deutscher Universitats-Verlag, Wiesbaden.
[81) SLATS, P.A., BHOLA, B., EVERS, J.J.M., DIJKHUIZEN, G. (1995). Logistic
chain modelling. European Journal of Operational Research 87: 1-20
[82) SCHNEEWEISS, CH. (1991). Planung 1: Systemanalytische und entscheidungs
theoretische Grundlagen. Berlin: Springer.
[83) SCHNEEWEISS, CH. (1992). Planung 2: Konzepte der Prozei&- und Modellgestal
tung. Berlin: Springer.
[84) SCHNEEWEISS, CH. (1994). Elemente einer Theorie hierarchischer Planung. OR
Spektrum 16: 161-168.
[85) SCHNEEWEISS, CH. (1995). Hierarchical structures in organisations: A conceptual
framework. European Journal of Operational Research 86: 4-31.
[86) SCHNEEWEISS, CH. (1999). Hierarchies in Distributed Decision Making. Berlin:
Springer.
[87) SCHWEITZER, M., KUPPER, H.-U. (1998). Systeme der Kosten- und Erlosrech
nung. 7. Auff. Miinchen: Vahlen.
[88) SONG, J.-S. (1994). The Effect of Leadtime Uncertainty in a Simple Stochastic
Inventory Model. Management Science 40(5): 603-613.
[89) SPENGLER, J.J. (1950). Vertical Integration and Antitrust Policy. Journal of
Political Economy 58: 347-352.
[90) STADTLER, H. (1992). Losgroi&enentscheidungen bei zyklischem Lieferabruf. Zeit
schrift fUr Betriebswirtschaft 62: 1361-1380.
[91) STANISTREET, A. (1999). Erweiterte Logistikkette: Wedgewood zog Reorganisa
tion vom Supply-Chain-Management her auf. Computerwoche 48: 58.
[92) STARBIRD, S.A. (1997). Coordinated Replenishment and the Quality Delivered
by a Supplier. Working Paper, Leavey School of Business, Santa Clara University.
Literaturverzeichnis 269
[93] TAYUR, S., GANESHAN, R., MAGAZINE, M. (1999). Quantitative Models for
Supply Chain Management. Kluwer Academic Publishers.
[94] TEMPELMEIER, H. (1992). Material-Logistik: Grundlagen der Bedarfs- und Los
gri:if6enplanung in PPS-Systemen. 2. Auff. Berlin: Springer.
[95] THOMPSON, K.N. (1990). Vendor Profile Analysis. Journal of Purchasing and
Materials Management. January. 11-18.
[96] TOPOROWSKI, W. (1999). Unternehmensubergreifende Optimierung der Bestell
politik - das JELS-Modell mit einem Intermediar. Zeitschrift fur betriebswirt
schaftliche Forschung 51: 963-989.
[97] TSAY, A.A. (1999). The Quantity Flexibility Contract and Supplier-Customer
Incentives. Management Science 45(10): 1339-1358.
[98] TSAY, A.A., NAHMIAS, S., AGRAWAL, N. (1999). Modeling Supply Chain Con
tracts: A Review. In: Tayur, S., Ganeshan, R., Magazine, M. (Hrsg.). "Quantitative
Models for Supply Chain Management". Kluwer Academic Publishers. 300-336.
[99] VERTER, V., DINCER, M.C. (1997). Global Manufacturing Strategy. In: Drezner,
Z. (Hrsg.): Facility Location: A Survey of Applications and Methods. New York:
Springer. 263-282.
[100] VIDAL, C. J., GOETSCHALCKX, M. (1997) Invited Review: Strategic production
distribution models: A critical review with emphasis on global supply chain models.
European Journal of Operational Research 98: 1-18.
[101] VON LANZENAUER, CH.H., PILZ, K. (1999). A Supply Chain Optimization Mo
del for MIT's Beer Distribution Game. Arbeitspapier am Institut fUr Produktion,
Wirtschaftsinformatik und Operations Research. Freie Universitat Berlin.
[102] WEBER, CH.A., CURRENT, J.R. (1993). A multiobjective approach to vendor
selection. European Journal of Operational Research 68: 173-184.
[103] WEBER, CH.A., CURRENT, J.R., BENTON, W.C. (1991). Vendor selection
criteria and methods. European Journal of Operational Research 50: 2-18.
[104] WEBER, CH.A., CURRENT, J.R., DESAI, A. (1998). Non-cooperative nego
tiation strategies for vendor selection. European Journal of Operational Research
108: 208-223.
270 Litera turverzeichnis
[105] WENG, Z.K. (1995). Channel Coordination and Quantity Discounts. Manage
ment Science 41(9): 1509-1522.
[106] YANO, C.A., LEE, H.L. (1995). Lot Sizing with Random Yields: A Review.
Operations Research 43(2): 311-334.
[107] ZAPFEL, G., PIEKARZ, B. (1996). Supply Chain Controlling: Interaktive und
dynamische Regelung der Material- und Warenfiiisse. Wien: Ueberreuter.
[108] ZIMMERMANN, M. (2000). Design von Kontrakten zur Koordination der Supply
Chain. Diplomarbeit am Lehrstuhl fiir ABWL und Unternehmensplanung der Uni
versitat Mannheim.
AUS DER REIHE Gabler Edition Wissenschaft
"Produktion und Logistik" Herausgeber: Prof. Dr. Wolfgang Domschke, Prof. Dr. Andreas Drexl, Prof. Dr. Bernhard Fleischmann, Prof. Dr. Hans-Otto Gunther, Prof. Dr. Christoph Haehling von Lanzenauer, Prof. Dr. Karllnderfurth, Prof. Dr. Klaus Neumann, Prof. Dr. Christoph SchneeweiB, Prof. Dr. Hartmut Stadtler, Prof. Dr. Horst Tempelmeier, Prof. Dr. Gerhard Wascher
zu/etzt erschienen:
Dirk Biskup Ablaufplanung mit gemeinsamen Due-Dates Modelle, Liisungsverfahren und komplexitatstheoretische Klassifizierungen 2001. X, 189 S., 16 Abb., 4 Tab., Br. DM 89,00 ISBN 3-8244-7378-X
Gabriela Mayer Strategische Logistikplanung von Hub&Spoke-Systemen 2001. XX, 349 S., 51 Abb., 37Tab., Br. DM 118,00 ISBN 3-8244-7320-8
Norbert Trautmann Anlagenbelegungsplanung in der Prozessindustrie 2001. XVIII, 105 S., 26 Abb., 11 Tab., Br. DM 89,00 ISBN 3-8244-7335-6
Kirstin Zimmer Koordination im Supply Chain Management Ein hierarchischer Ansatz zur Steuerung der unternehmensubergreifenden Planung 2001. XXIV, 270 S., 57 Abb., 16 Tab., Br. DM 98,00 ISBN 3-8244-7396-8
Jurgen Zimmermann Ablauforientiertes Projektmanagement Modelle, Verfahren und Anwendungen 2001. XVI, 210 S., 52 Abb., 31 Tab., Br. DM 98,00 ISBN 3-8244-7365-8
www.duv.de Anderung vorbehalten. Stand: Mai 2001.
Deutscher Universitats-Verlag Abraham-Lincoln-Str. 46
65189 Wiesbaden