anhang:1 - ulb halle: online-publikationen · 2 snydersche hoffnungsskala anweisung: lesen sie sich...

1

Anhang:1 Promotionsarbeit Teil II: Teil A Untersuchung 1 1. Hoffnungskalen von Herth und Snyder Herthscher Hoffnungsindex Es folgt eine Reihe von Aussagen. lesen Sie bitte jede Aussage durch und machen Sie ein Kreuz (X) in das Kästchen, das zum Ausdruck bringt, inwieweit Sie der jeweiligen Aussage jetzt, in diesem Augenblick zustimmen können.

Ich lehne diese

Aussage entschiede

n ab

Ich lehne diese

Aussage ab

Ich stimme dieser

Aussage zu

Ich stimme dieser

Aussage entschied

en zu 1. Ich habe eine positive Lebenseinstellung 1 2 3 4 2. Ich habe kurz-, mittel- und langfristige Ziele. 1 2 3 4 3. Ich bin einsam. 1 2 3 4 4. Am Ende jedes Tunnels sehe ich Licht. 1 2 3 4 5. Mein Glaube gibt mir Trost. 1 2 3 4 6. Ich habe Angst vor meiner Zukunft. 1 2 3 4 7. Ich erinnere mich an glückliche Zeiten. 1 2 3 4 8. Ich verfüge über eine tiefe innere Stärke. 1 2 3 4 9. Ich kann Liebe/Fürsorge geben und nehmen. 1 2 3 4 10. Ich habe eine Orientierung in meinem Leben. 1 2 3 4 11. Für mich hat jeder Tag seine Möglichkeiten. 1 2 3 4 12. Mein Leben ist sinn- und wertvoll. 1 2 3 4 1 Aufgrund der Vorschriften des Datenschutzes wurden die Untersuchungsdaten an das Institut für Psychologie der MLU-Halle/W. angebunden. Ich danke Dr. habil. Uwe Wolfradt für diese Möglichkeit.

2

Snydersche Hoffnungsskala Anweisung: Lesen Sie sich jede Stellungnahme genau durch. Wählen Sie dann aus den folgenden vier Möglichkeiten diejenige Aussage, die auf Sie am besten zutrifft, und schreiben Sie die entsprechende Zahl in den freien Raum davor. 1= Völlig falsch 2=Meistens falsch 3= Meistens richtig 4=Völlig richtig ------ 1. Mir fallen viele Möglichkeiten ein, aus einem Schlamassel wieder herauszukommen. (Denken) ------ 2. Meine Ziele verfolge ich mit großer Bestimmtheit. (Handeln) ------ 3. Ich bin meistens müde. (Kontrollitem) ------ 4. Mit jedem Problem kann man auf viele Arten umgehen. (Denken) ------ 5. Bei einer Diskussion lasse ich mich leicht an die Wand reden. (Kontrollitem) ------ 6. Ich sehe viele Möglichkeiten, um im Leben die Dinge zu bekommen, die mir wirklich wichtig sind. (Denken) ------ 7. Ich mache mir Sorgen um meine Gesundheit. (Kontrollitem) ------ 8. Wenn andere verzagen, gebe ich noch lange nicht auf, sondern suche weiter nach Lösungen. (Denken) ------ 9. Aufgrund meiner Erfahrungen bin ich für die Zukunft gut gerüstet. (Handeln) ------ 10. Ich habe es im Leben recht weit gebracht. (Handeln) ------ 11. Ich mache mir ständig über irgend etwas Gedanken. (Kontrollitem) ------ 12. Die Ziele, die ich mir setze, erreiche ich auch. (Handeln)

3

Teil A Untersuchung 3: 1. Fragebogen der Alternativmedizinstudie MLU-Halle/W. Medizinische Fakultät/Klinik für Strahlentherapie Voßstr. 1 Halle/S. 06110 Dipl.-Theol./Dipl.-Psych. Jutta Rittweger Psychologin Sehr geehrte Patientin! Sehr geehrter Patient, die folgende Untersuchung möchte dazu beitragen, die unterschiedlichen Therapiemöglichkeiten zu erfassen, von denen Sie sich eine Heilung Ihrer Krebserkrankung erhoffen. Dabei kommen auch die Möglichkeiten der Alternativmedizin und spirituelle Unterstützung in Betracht. Die Befragung ist anonym und unterliegt den Datenschutzbestimmungen. Wir bitten Sie um folgende persönliche Angaben: Geschlecht: Alter: Familienstand: Kinder: Konfession: Krebserkrankung: Diagnose: seit:

Operation Chemo-therapie

Bestrahlung Sonstiges

bisherige Behandlungen: momentane Behandlungen:

zukünftige Behandlungen:

4

Bitte kreuzen Sie an, auf welche der folgenden Therapien sich Ihre Hoffnung stützen? JA NEIN Stärkungsmittel (z. B. Ginseng) Chemotherapie Kräuter/Wurzeln (welche?) neue Studien (Studienpatient/in, welche?) modifizierte biologische Chemotherapie aktiv spezifische Immuntherapie (ASI-Impfung) Misteltherapie und Thymuspräparate Ayurveda-Therapie Hyperthermie Fiebertherapie Hoffnung auf Spontanheilung Stärkung des Immunsystems (Vitamine/Mineralien) spezielle Diät (z. B. Öl-Eiweiß Kost)

Psychotherapie Seelsorge (ev./kathol./andere?) Heilpraxis-Naturheilverfahren Bachblütentherapie Operation Homöopathie traditionelle chinesische Medizin Bestrahlung Meditation Selbstbesinnung auf das Wesentliche im Leben Reisen in die Natur (Berge, Meer) Glauben an Gott Gebet Glaube an eine höhere Schutzmacht Atemtherapie Sauerstoff-Mehrschritt-Therapie Entspannungsübungen (welche?): ... Visualisierung/Bilder (welche?): ... Musiktherapie Kunsttherapie

5

JA NEIN Tagebuch führen/Erfahrungen niederschreiben Feldenkrais Bewegungstherapie Physiotherapie positives Denken Glaube an mich selbst (Autosuggestion) Orakel (z. B.Tarotkarten) Magische Rituale Aromatherapie Steine (welche?): ... Erdstrahlung Maskottchen/Talisman spirituelle Heiler z. B. Besprechung, Handauflegung Fernheiler Astrologie (Horoskop) Pilgerfahrt (z. B. Lourdes; Schwarze Madonna) Anderes (bitte ergänzen): ... N=102 Kriterium, stationär, mindestens ein Jahr erkrankt mit Rezidiv Vielen Dank für Ihre Mitarbeit!

6

2. Deskriptive Statistik Tabelle 1 : Verteilung der Krebsdiagnosen der Rezidivpatienten

Krebsdiagnose (lateinisch)

17 16,7 17,0 17,0

16 15,7 16,0 33,0

26 25,5 26,0 59,0

18 17,6 18,0 77,0

10 9,8 10,0 87,0

3 2,9 3,0 90,0

10 9,8 10,0 100,0

100 98,0 100,0

2 2,0

102 100,0

Cervix

Mamma

Rectum

HNO

Glioblaston

Bronchial

Andere

Gesamt

Gültig

SystemFehlend

Gesamt

Häufigkeit ProzentGültige

ProzenteKumulierteProzente

Tabelle 2: Präferenzen für Konventionelle Therapien in Abhängigkeit von der

Krebsdiagnose Konventionelle Therapien Cervix Mamma Rectum HNO Glioblaston Bronchial andereChemotherapie 88,2 80 96,2 76,5 90 66,7 90Operation 82,4 80 84,6 64,7 80 100 90Bestrahlung 94,1 73,3 100 94,1 90 100 90 Tabelle 3: Deskriptive Statistiken zur Häufigkeit der Nutzung von Alternativtherapien

17,29 16,00 6,21

19,87 22,00 6,62

18,23 18,50 5,96

13,24 14,00 6,05

19,40 20,00 5,52

12,33 12,00 2,52

18,50 21,00 9,22

Häufigkeit alternativerTherapieformen

Cervix


Mamma


Rectum


HNO


Glioblaston


Bronchial


Andere

Krebsdiagnose(lateinisch)

Mittelwert MedianStandardab- weichung

7

Tabelle 4: Präferenzen für Alternativtherapien auf Krebsdiagnosen (Nennungen ab 50%

relativer Häufigkeit) Alternativtherapie Cervix Mamma Rectum HNO Glioblaston Bronchial andereStärkungsmittel 11,8 53,3 30,8 23,5 30 0 30Kräuter/Wurzeln 47,1 40 73,1 52,9 40 33,3 70Teilnahme neue Studien 29,4 20 46,2 17,6 10 33,3 10Misteltherapie/Thymuspräparate 41,2 46,7 57,7 23,5 40 33,3 70Hoffnung auf Spontanheilung 52,9 60 61,5 29,4 80 33,3 50Stärkung des Immunsystems 76,5 86,7 69,2 52,9 70 66,7 70Spezielle Diät 41,2 40 50 58,8 40 0 60Psychotherapie 47,1 60 11,5 5,9 20 0 10Seelsorge 35,3 53,3 42,3 23,5 40 0 40Homöopathie 35,3 40 42,3 11,8 70 33,3 30Meditation 17,6 53,3 38,5 17,6 70 0 20Selbstbesinnung 64,7 80 61,5 52,9 90 33,3 90Reisen in die Natur 82,4 66,7 92,3 52,9 70 66,7 80Glaube an Gott 35,3 60 50 52,9 60 0 40Gebet 35,3 53,3 50 52,9 50 0 30Glaube an höhere Schutzmacht 52,9 40 61,5 52,9 80 33,3 50Sauerstoff-Mehrschritt-Therapie 23,5 26,7 50 29,4 30 66,7 50Entspannungsübungen 52,9 73,3 42,3 58,8 50 66,7 50Visualisierung/Bilder 29,4 46,7 38,5 17,6 60 0 40Musiktherapie 11,8 60 30,8 0 20 0 40Tagebuch führen 47,1 60 23,1 5,9 30 0 20Bewegungstherapie 52,9 60 65,4 35,3 70 66,7 40Physiotherapie 76,5 60 42,3 23,5 60 66,7 70Positives Denken 82,4 86,7 96,2 82,4 80 66,7 90Glaube an mich selbst 76,5 73,3 96,2 76,5 90 66,7 70Maskottchen/Talisman 47,1 26,7 23,1 29,4 70 33,3 60Astrologie 47,1 6,7 26,9 11,8 30 33,3 40

8

Tabelle 5: Präferenzen für alternative Therapieformen (Mehrfachnennungen) Group $THERAP Hoffungsvolle Therapieformen (Value tabulated = 1) Pct of Pct of Dichotomy label Name Count Responses Cases Stärkungsmittel T1 28 1,6 28,0 Chemotherapie T2 87 5,0 87,0 Kräuter/Wurzeln T3 55 3,2 55,0 Teilnahme an neuen Studien T4 26 1,5 26,0 Modifizierte biologlische Chemotherapie T5 9 ,5 9,0 Aktiv spezifische Immuntherapie T6 6 ,3 6,0 Misteltherapie / Thymuspräparate T7 45 2,6 45,0 Ayurveda-Therapie T8 4 ,2 4,0 Hyperthermie T9 4 ,2 4,0 Fiebertherapie T10 6 ,3 6,0 Hoffnung auf Spontanheilung T11 55 3,2 55,0 Stärkung des Immunsystems T12 70 4,0 70,0 Spezielle Diät T13 47 2,7 47,0 Psychotherapie T14 24 1,4 24,0 Seelsorge T15 38 2,2 38,0 Heilpraxis-Naturheilverfahren T16 20 1,2 20,0 Bachblütentherapie T17 1 ,1 1,0 Operation T18 80 4,6 80,0 Homöopathie T19 36 2,1 36,0 Traditionelle chinesische Medizin T20 19 1,1 19,0 Bestrahlung T21 92 5,3 92,0 Meditation T22 33 1,9 33,0 Selbstbesinnung auf das Wesentliche im L T23 69 4,0 69,0 Reisen in die Natur T24 75 4,3 75,0 Glauben an Gott T25 48 2,8 48,0 Gebet T26 46 2,7 46,0 Glaube an eine höhere Schutzmacht T27 55 3,2 55,0 Atemtherapie T28 31 1,8 31,0 Sauerstoff-Mehrschritt-Therapie T29 36 2,1 36,0 Entspannungsübungen T30 54 3,1 54,0 Visualisierung/Bilder T31 35 2,0 35,0 Musiktherapie T32 25 1,4 25,0 Kunsttherapie T33 13 ,8 13,0 Tagebuch führen/Erfahrungen niederschrei T34 29 1,7 29,0 Feldenkrais T35 7 ,4 7,0 Bewegungstherapie T36 54 3,1 54,0 Physiotherapie T37 52 3,0 52,0 Positives Denken T38 86 5,0 86,0 Glaube an mich selbst T39 81 4,7 81,0 Orakel T40 4 ,2 4,0 Magische Rituale T41 1 ,1 1,0 Aromatherapie T42 15 ,9 15,0 Heil-Steine T43 16 ,9 16,0 Erdstrahlung T44 1 ,1 1,0 Maskottchen/Talisman (Besprechung/Handau T45 38 2,2 38,0 Spirituelle Heiler T46 10 ,6 10,0 Fernheiler T47 6 ,3 6,0 Astrologie T48 27 1,6 27,0 Pilgerfahrt T49 13 ,8 13,0 Anderes T50 20 1,2 20,0 ------- ----- ----- Total responses 1732 100,0 1732,0 2 missing cases; 100 valid cases

9

Tabelle 6: Präferenzen für spirituelle, seelsorgerische sowie psychotherapeutische Unterstützung (Angaben in Prozent)

Spirituelle Alternativtherapien Cervix Mamma Rectum HNO Glioblaston Bronchial anderePsychotherapie 47,1 60 11,5 5,9 20 0 10Seelsorge 35,3 53,3 42,3 23,5 40 0 40Meditation 17,6 53,3 38,5 17,6 70 0 20Glaube an Gott 35,3 60 50 52,9 60 0 40Gebet 35,3 53,3 50 52,9 50 0 30Glaube an höhere Schutzmacht 52,9 40 61,5 52,9 80 33,3 50 Teil A: Untersuchung 4 Interviewleitfaden: Strahlentherapiepatienten (Rittweger) 1. Was verstehen Sie unter Hoffnung? (subjektive Hoffnungsdefinition) 2. Welche Hoffnung mußten Sie durch Ihre Krankheit aufgeben? (Verlust

spezifischer Hoffnung) 3. Welche Hoffnung konnten Sie behalten? (Bewahrung spezifischer Hoffnung) 4. Hat sich Ihre Hoffnung seit Ihrer Krankheit verändert, ist z. B. eine neue

Hoffnung dazugekommen? (Gewinn von Sinn/neuer Hoffnung) 5. Wenn Sie ihre Hoffnung mit einem Bild oder Symbol beschreiben, wie würde

es aussehen? (generalisierte Hoffnung) Mit welchen Gefühlen verbinden Sie Ihre Hoffnung? (kognitiv/affektive Dimension) 6. Was sind für Sie jetzt Momente der Hoffnung? (gegenwärtige spezifische

Hoffnung) 7. Welche religiöse Hoffnung haben Sie? (spirituelle Dimension) 8. Auf welche Menschen, Dinge, Erfahrungen bezieht sich Ihre Hoffnung?

(relationale Dimension) 9. Gibt es für Sie eine „falsche Hoffnung“ oder was würden Sie darunter

verstehen? 10. Welche Lebenseinstellung haben Sie derzeit? (Lebensphilosophie)

10

Teil B: Untersuchung 5 1. Deskriptive Statistik Tabelle 7: Geschlechterverteilung der untersuchten Gruppen

Kreuztabelle

55 46 57 158

62,5% 51,7% 69,5% 61,0%

33 43 25 101

37,5% 48,3% 30,5% 39,0%

88 89 82 259

100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Anzahl

% von GRUPPE

Anzahl

% von GRUPPE

Anzahl

% von GRUPPE

weiblich

männlich

Geschlecht

Gesamt

Kontroll-gruppe Seelsorger

Psycho-therapeu-

ten

GRUPPE

Gesamt

Tabelle 8: Altersverteilung der untersuchten Gruppen

Deskriptive Statistiken

Abhängige Variable: AGE

44,28 8,586 88

43,63 10,810 89

39,33 8,148 82

42,49 9,502 259

GRUPPEKontrollgruppe

Theologen

Psychotherapeuten

Gesamt

MittelwertStandardabweichung N

Tabelle 9: Bildungsabschlüsse der untersuchten Gruppen

Kreuztabelle

9 84 81 174

10,2% 94,4% 98,8% 67,2%

79 5 1 85

89,8% 5,6% 1,2% 32,8%

88 89 82 259

100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Anzahl

% von GRUPPE

Anzahl

% von GRUPPE

Anzahl

% von GRUPPE

Abitur

Realschule

Bildung

Gesamt


Psycho-therapeu-

ten

GRUPPE

Gesamt

11

Tabelle 10: Religiöse Bindung der untersuchten Gruppen

Kreuztabelle

60 0 40 100

68,2% ,0% 48,8% 38,6%

28 89 42 159

31,8% 100,0% 51,2% 61,4%

88 89 82 259

100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Anzahl

% von GRUPPE

Anzahl

% von GRUPPE

Anzahl

% von GRUPPE

nein

ja

REL

Gesamt


Psycho-therapeu-

ten

GRUPPE

Gesamt

Tabelle 11: Konfessionszugehörigkeit der religiös-gebundenen Befragten

(n=158)

Kreuztabelle

16 86 32 134

57,1% 97,7% 76,2% 84,8%

11 2 9 22

39,3% 2,3% 21,4% 13,9%

1 0 1 2

3,6% ,0% 2,4% 1,3%

28 88 42 158

100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Anzahl

% von GRUPPE

Anzahl

% von GRUPPE

Anzahl

% von GRUPPE

Anzahl

% von GRUPPE

evangelisch

katholisch

andere

RELIGIO

Gesamt


Psychot-herapeu-

ten

GRUPPE

Gesamt

Tabelle 12: Familienstand der untersuchten Gruppen

Kreuztabelle

66 69 44 179

75,0% 77,5% 54,3% 69,4%

6 9 18 33

6,8% 10,1% 22,2% 12,8%

8 4 8 20

9,1% 4,5% 9,9% 7,8%

8 7 11 26

9,1% 7,9% 13,6% 10,1%

88 89 81 258

100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Anzahl

% von GRUPPE

Anzahl

% von GRUPPE

Anzahl

% von GRUPPE

Anzahl

% von GRUPPE

Anzahl

% von GRUPPE

verheiratet

feste Partnerschaft

ledig

geschieden

FAM

Gesamt


Psycho-therapeu-

ten

GRUPPE

Gesamt

12

2. Fragebögen:

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Dipl.-Psych. Dipl.-Theol. Jutta Rittweger

Dr. Uwe Wolfradt 06099 Halle

Tel. 0171/3 639 197

Studie

Hoffnung wird in Theologie und Philosophie als ‚Grundbedingung menschlichen

Seins‘ konzipiert, ohne die kein Dasein möglich sei. Hoffnung ist heute in der

Theologie wie auch in der Psychologie eine kaum untersuchte Erfahrungsform

menschlichen Lebens. Es ist das Anliegen dieser Studie zu erfahren, was

Theologen/innen und Seelsorger/innen unter Hoffnung verstehen und wie sie

diese in ihre Praxis integrieren.

Hierzu liegt Ihnen folgender Fragebogen vor, der sich aus verschiedenen

Skalen zusammensetzt. Wir sind sehr auf Ihre Hilfe angewiesen. Bitte lassen Sie

hierbei keine der Fragen aus. Sie tragen zu wichtigen wissenschaftlichen

Erkenntnissen auf diesem Forschungsgebiet bei. Neben den Skalen werden Ihnen

zusätzlich Fragen zur Hoffnung vorgelegt, die Sie bitte spontan schriftlich

beantworten. Wir sind hierbei an Ihrer persönlichen Einschätzung interessiert. Ihre

Daten werden anonym computergestützt ausgewertet. Die Ergebnisse werden

Ihnen auf Wunsch gerne zur Verfügung gestellt.

Wir hoffen (um bei dem Thema zu bleiben), dass Ihnen auch das Thema

persönliche Anregungen für Ihrer Praxis gibt und danken Ihnen schon jetzt für

Ihre engagierte Mitarbeit.

13

1. Alter: ..................... Jahre Bitte eintragen! 2. Geschlecht: weiblich männlich 3. Schulbildung: Bitte eintragen ! 4. erlernter Beruf Bitte eintragen ! 5. momentane Tätigkeit Bitte eintragen ! 6. Ihre Konfession Bitte eintragen ! 7. Haben Sie Kinder? ja nein 8. Wenn Ja, wie viel Bitte eintragen

! 9. Ihr Familienstand verheiratet feste Partnerschaft ledig geschieden

Auf den nächsten Seiten erscheint auf der linken Seite stets eine Aussage und auf der rechten Seite mehrere Kästchen, die das Ausmaß Ihrer persönlichen Einschätzung wiedergeben. Hierbei ist es wichtig, zu überlegen, wie stark Sie dieser Aussage zustimmen. Versuchen Sie daher das Kästchen anzukreuzen(X), das Ihre Meinung am besten wiedergibt. Beispiel:

trifft nicht zu

trifft völlig

zu

Ich esse gerne kurz vor Mitternacht. X 1 2 3 4

14

Es folgt eine Reihe von Aussagen. lesen Sie bitte jede Aussage durch und machen Sie ein Kreuz (X) in das Kästchen, das zum Ausdruck bringt, inwieweit Sie der jeweiligen Aussage jetzt, in diesem Augenblick zustimmen können.

Ich lehne diese

Aussage entschiede

n ab

Ich lehne diese

Aussage ab

Ich stimme dieser

Aussage zu

Ich stimme dieser

Aussage entschied

en zu 1. Ich habe eine positive Lebenseinstellung 1 2 3 4 2. Ich habe kurz-, mittel- und langfristige Ziele. 1 2 3 4 3. Ich bin einsam. 1 2 3 4 4. Am Ende jedes Tunnels sehe ich Licht. 1 2 3 4 5. Mein Glaube gibt mir Trost. 1 2 3 4 6. Ich habe Angst vor meiner Zukunft. 1 2 3 4 7. Ich erinnere mich an glückliche Zeiten. 1 2 3 4 8. Ich verfüge über eine tiefe innere Stärke. 1 2 3 4 9. Ich kann Liebe/Fürsorge geben und nehmen. 1 2 3 4 10. Ich habe eine Orientierung in meinem Leben. 1 2 3 4 11. Für mich hat jeder Tag seine Möglichkeiten. 1 2 3 4 12. Mein Leben ist sinn- und wertvoll. 1 2 3 4

15

Unten finden Sie weitere Aussagen, die auf Sie zutreffen oder nicht zutreffen. Benutzen Sie hier die Kästchen und kreuzen Sie das Kästchen an, das Ihre Einstellung am besten wiedergibt.

trifft nicht zu

trifft völlig

zu

1. Mein Leben entspricht zumeist meinem Ideal. 1 2 3 4 5 6 2 Meine Lebensumstände sind ausgezeichnet. 1 2 3 4 5 6 3. Ich bin mit meinem Leben zufrieden. 1 2 3 4 5 6 4. Bis jetzt habe ich in meinem Leben die mir wichtigen Dinge bekommen. 1 2 3 4 5 6 5. Wenn ich mein Leben noch einmal leben könnte, würde ich fast nichts anders machen. 1 2 3 4 5 6 Unten finden Sie weitere Aussagen, die auf Sie zutreffen oder nicht zutreffen. Benutzen Sie hier die Kästchen und kreuzen Sie das Kästchen an, das Ihre Einstellung am besten wiedergibt.

trifft nicht zu

trifft völlig

zu

1. Alles in allem bin ich mit mir selbst zufrieden. 1 2 3 4 5 6 2. Hin und wieder denke ich, daß ich gar nichts tauge. 1 2 3 4 5 6 3. Ich besitze eine Reihe guter Eigenschaften. 1 2 3 4 5 6 4. Ich besitze die gleichen Fähigkeiten wie die meisten Anderen Menschen auch. 1 2 3 4 5 6 5. Ich fürchte, es gibt nicht viel, worauf ich stolz sein kann. 1 2 3 4 5 6 6. Ich fühle mich von Zeit zu Zeit richtig nutzlos. 1 2 3 4 5 6 7. Ich halte mich für einen wertvollen Menschen, jedenfalls bin ich nicht weniger wertvoll als andere auch. 1 2 3 4 5 6 8. Ich wünschte, ich könnte vor mir selbst mehr Achtung haben. 1 2 3 4 5 6 9. Alles in allem neige ich dazu, mich für einen Versager zu halten. 1 2 3 4 5 6 10. Ich habe eine positive Einstellung zu mir selbst gefunden. 1 2 3 4 5 6

16

Im folgenden finden Sie 60 Aussagen, welche sich zur Beschreibung Ihrer eigenen Person

eignen könnten. Lesen Sie auch hier bitte jede dieser Aussagen aufmerksam durch und

überlegen Sie, ob die jeweilige Aussage auf Sie persönlich zutrifft oder nicht. Zur

Bewertung jeder der 60 Aussagen steht Ihnen wieder eine fünffach abgestufte Skala zur

Verfügung.

Starke Ablehnung

Ablehnung

Neutral

Zustim-mung

Starke Zu- stimmung

1. Ich bin nicht leicht beunruhigt. 2. Ich habe gerne viele Leute um mich herum. 3. Ich mag meine Zeit nicht mit Tagträumereien verschwenden. 4. Ich versuche zu jedem, dem ich begegne, freundlich zu sein. 5. Ich halte meine Sachen ordentlich und sauber. 6. Ich fühle mich anderen oft unterlegen. 7. Ich bin leicht zum Lachen zu bringen. 8. Ich finde philosophische Diskussionen langweilig. 9. Ich bekomme häufig Streit mit meiner Familie und Meinen Kollegen/Mitstudenten. 10. Ich kann mir meine Zeit recht gut einteilen, so daß ich meine Angelegenheiten rechtzeitig beende. 11. Wenn ich unter starkem Streß stehe, fühle ich mich manchmal, als ob ich zusammenbräche. 12. Ich halte mich nicht für besonders fröhlich. 13. Mich begeistern die Motive, die ich in der Kunst und in der Natur finde. 14. Manche Leute halten mich für selbstsüchtig und selbstgefällig. 15. Ich bin kein sehr systematisch vorgehender Mensch. 16. Ich fühle mich selten einsam und traurig. 17. Ich unterhalte mich wirklich gerne mit anderen Menschen. 18. Ich glaube, daß es Schüler oft nur verwirrt und irreführt, wenn man sie Rednern zuhören läßt, die kontroverse Standpunkte vertreten. 19. Ich würde lieber mit anderen zusammenarbeiten,

17

als mit ihnen zu wetteifern. Starke

Ablehnung

Ablehnung

Neutral Zustim-mung

Starke Zu- stimmung

Starke Ablehnung

Ablehnung

Neutral

Zustim-mung

Starke Zu- stimmung

20. Ich versuche, alle mir übertragenen Aufgaben sehr gewissenhaft zu erledigen. 21. Ich fühle mich oft angespannt und nervös. 22. Ich bin gerne im Zentrum des Geschehens. 23. Poesie beeindruckt mich wenig oder gar nicht. 24. Im Hinblick auf die Absichten anderer bin ich eher zynisch und skeptisch. 25. Ich habe eine Reihe von klaren Zielen und arbeite systematisch auf sie zu. 26. Manchmal fühle ich mich völlig wertlos. 27. Ich ziehe es gewöhnlich vor, Dinge allein zu tun. 28. Ich probiere oft neue und fremde Speisen aus. 29. Ich glaube, daß man von den meisten Leuten ausgenutzt wird, wenn man es zuläßt. 30. Ich vertrödele eine Menge Zeit, bevor ich mit der Arbeit beginne. 31. Ich empfinde selten Furcht oder Angst. 32. Ich habe oft das Gefühl, vor Energie überzuschäumen. 33. Ich nehme nur selten Notiz von den Stimmungen oder Gefühlen, die verschiedene Umgebungen hervorrufen. 34. Die meisten Menschen, die ich kenne, mögen mich. 35. Ich arbeite hart, um meine Ziele zu erreichen. 36. Ich ärgere mich oft darüber, wie andere Leute mich behandeln. 37. Ich bin ein fröhlicher, gut gelaunter Mensch. 38. Ich glaube, daß wir bei ethischen Entscheidungen auf die Ansichten religiöser Autoritäten achten sollten. 39. Manche Leute halten mich für kalt und berechnend. 40. Wenn ich eine Verpflichtung eingehe, so kann man sich auf mich bestimmt verlassen. 41. Zu häufig bin ich entmutigt und will aufgeben, wenn etwas schiefgeht.

18

42. Ich bin kein gut gelaunter Optimist. Starke

Ablehnung

Ablehnung

Neutral Zustim-mung

Starke Zu- stimmung

Starke Ablehnung

Ablehnung

Neutral

Zustim-mung

Starke Zu- stimmung

43. Wenn ich Literatur lese oder ein Kunstwerk betrachte, empfinde ich manchmal ein Frösteln oder eine Welle der Begeisterung. 44. In Bezug auf meine Einstellungen bin ich nüchtern und unnachgiebig. 45. Manchmal bin ich nicht so verläßlich oder zuverlässig, wie ich sein sollte. 46. Ich bin selten traurig oder deprimiert. 47. Ich führe ein hektisches Leben. 48. Ich habe wenig Interesse, über die Natur des Universums oder die Lage der Menschheit zu spekulieren. 49. Ich versuche stets rücksichtsvoll und sensibel zu handeln. 50. Ich bin eine tüchtige Person, die ihre Arbeit immer erledigt. 51. Ich fühle mich oft hilflos und wünsche mir eine Person, die meine Probleme löst. 52. Ich bin ein sehr aktiver Mensch. 53. Ich bin sehr wißbegierig. 54. Wenn ich Menschen nicht mag, so zeige ich ihnen das auch offen. 55. Ich werde wohl niemals fähig sein, Ordnung in mein Leben zu bringen. 56. Manchmal war mir etwas so peinlich, daß ich mich am liebsten versteckt hätte. 57. Lieber würde ich meine eigenen Wege gehen, als eine Gruppe anzuführen. 58. Ich habe oft Spaß daran, mit Theorien oder abstrakten Ideen zu spielen. 59. Um zu bekommen, was ich will, bin ich notfalls bereit, Menschen zu manipulieren. 60. Bei allem, was ich tue, strebe ich nach Perfektion.

Starke Ablehnung

Ablehnung

Neutral

Zustim-mung

Starke Zu- stimmung

19

Teil B: Untersuchung 5: 3. Deskriptive Statistik Tabelle 13: Deskriptive Statistiken zum Vergleich der Untersuchungsgruppen

30,43 6,29 17,00 49,00 82

41,30 5,60 27,00 57,00 82

46,12 5,19 31,00 56,00 82

45,33 4,52 33,00 54,00 82

45,68 5,70 32,00 56,00 82

49,39 6,16 32,00 58,00 82

22,06 3,77 10,00 30,00 82

32,64 5,74 17,00 47,00 89

40,58 5,63 25,00 56,00 89

43,99 4,86 29,00 54,00 89

44,62 3,80 33,00 56,00 89

42,80 6,41 17,00 55,00 89

46,16 6,06 28,00 58,00 89

20,73 3,26 10,00 28,00 89

31,28 6,22 18,00 50,00 88

40,25 4,87 27,00 54,00 88

39,80 5,25 29,00 57,00 88

43,45 4,88 30,00 54,00 88

46,52 5,87 32,00 59,00 88

50,16 6,56 28,00 60,00 88

20,01 4,88 7,00 30,00 88

Gruppenzugehörigkeit:Neurotizismus-Skala

Extraversion-Skala

Offenheit für neueErfahrungen-Skala

Verträglichkeit-Skala

Gewissenhaftigkeit-Skala

Selbstwert-Skala

Lebenszufriedenheit-Skala

Seelsorger

Neurotizismus-Skala

Extraversion-Skala




Selbstwert-Skala


Psychotherapeuten

Neurotizismus-Skala

Extraversion-Skala




Selbstwert-Skala


Kontrollgruppe

MittelwertStandardabweichung Minimum Maximum Anzahl

Tabelle 14: Deskriptive Statistiken zum Vergleich der HHI-Werte der

Untersuchungsgruppen

39,43 4,30 22,00 46,00 82

38,73 3,21 31,00 47,00 89

38,31 4,76 22,00 48,00 88

Seelsorger

Psychotherapeuten

Kontrollgruppe

GruppenzugehörigkeitMittelwert

Standardabweichung Minimum Maximum Anzahl

20

Tabelle 15: Varianzzerlegung der NEO-FFi-Persönlichkeitsdimensionen, des Selbstwerts und der Lebenszufriedenheit

ONEWAY ANOVA

214,180 2 107,090 2,895 ,057

9468,453 256 36,986

9682,633 258

49,014 2 24,507 ,849 ,429

7393,496 256 28,881

7442,510 258

1775,071 2 887,535 34,125 ,000

6658,087 256 26,008

8433,158 258

153,107 2 76,554 3,916 ,021

5004,939 256 19,551

5158,046 258

673,791 2 336,895 9,330 ,000

9244,070 256 36,110

9917,861 258

795,242 2 397,621 10,123 ,000

10055,083 256 39,278

10850,324 258

182,564 2 91,282 5,618 ,004

4159,212 256 16,247

4341,776 258

Zwischen den Gruppen

Innerhalb der Gruppen

Gesamt



Gesamt



Gesamt



Gesamt



Gesamt



Gesamt



Gesamt

Neurotizismus-Skala

Extraversion-Skala




Selbstwert-Skala


Quadrat-summe df

Mittel derQuadrate F Signifikanz

21

Tabelle 16 – 20: Dokumentation der logistischen Diskriminanzanalyse

Verarbeitete Fälle

82 31,7%

89 34,4%

88 34,0%

259 100,0%

0

259

259a

Seelsorger

Psychotherapeuten

Kontrollgruppe

Gruppenzugehörigkeit

Gültig

Fehlend

Gesamt

Teilgesamtheit

AnzahlRand-Prozentsatz

Die abhängige Variable hat nur einen in 259 (100,0%)Teilgesamtheiten beobachteten Wert.

a.

Informationen zur Modellanpassung

568,746

430,186 138,561 18 ,000

ModellNur konstanter Term

Endgültig

-2Log-Likeli

hood Chi-QuadratFreiheitsg

rade Signifikanz

Pseudo-R-Quadrat

,414

,466

,244

Cox und Snell

Nagelkerke

McFadden

Logistische Parameterschätzer der Diskriminanzanalyse der drei untersuchten Gruppen

,064 ,259 ,062 1 ,803

-,075 ,044 2,981 1 ,084 ,927 ,852 1,010

-,024 ,041 ,341 1 ,559 ,976 ,901 1,058

,267 ,042 40,406 1 ,000 1,306 1,203 1,418

,104 ,047 4,988 1 ,026 1,110 1,013 1,216

-,060 ,037 2,576 1 ,108 ,942 ,875 1,013

-,157 ,047 11,246 1 ,001 ,855 ,780 ,937

,173 ,057 9,188 1 ,002 1,189 1,063 1,330

-,052 ,022 5,720 1 ,017 ,949 ,910 ,991

,139 ,433 ,104 1 ,748 1,150 ,492 2,686

-,013 ,259 ,003 1 ,959

-,030 ,041 ,523 1 ,469 ,971 ,896 1,052

,015 ,040 ,141 1 ,707 1,015 ,939 1,098

,208 ,040 27,091 1 ,000 1,231 1,139 1,332

,121 ,048 6,427 1 ,011 1,128 1,028 1,238

-,101 ,036 7,641 1 ,006 ,904 ,842 ,971

-,185 ,044 17,766 1 ,000 ,831 ,762 ,906

,146 ,053 7,493 1 ,006 1,157 1,042 1,285

,000 ,019 ,001 1 ,982 1,000 ,963 1,038

,846 ,415 4,166 1 ,041 2,331 1,034 5,254

Konstanter Term

NEUROTIC

EXTRAVEC

OFFENC

VERTRAEC

GEWISSEC

SELBSTWC

ZUFRIEDC

AGEC

DMANN

Konstanter Term

NEUROTIC

EXTRAVEC

OFFENC

VERTRAEC

GEWISSEC

SELBSTWC

ZUFRIEDC

AGEC

DMANN

Gruppenzugehörigkeita

Seelsorgervs. Kontroll-gruppe

Psycho-therapeuten vs. Kontroll-gruppe

BStandard-

fehler Wald F.G. Signifikanz Exp(B)Unter-grenze

Ober-grenze

95%Konfidenzintervall

für Exp(B)

Die Referenzkategorie lautet: Kontrollgruppe.a.

22

Klassifikation

49 21 12 59,8%

24 45 20 50,6%

13 14 61 69,3%

33,2% 30,9% 35,9% 59,8%

BeobachtetSeelsorger

Psychotherapeuten

Kontrollgruppe

Prozent insgesamt

SeelsorgerPsycho-

therapeutenKontroll-gruppe Prozent richtig

Vorhergesagt

Tabellen 21 – 24: Dokumentation des linearen Regressionsmodells zur

Vorhersage des Hoffnungsvermögens der Befragten

Deskriptive Statistiken

38,8069 4,14670 259

,3436 ,47584 259

,3166 ,46605 259

,0000 6,12614 259

,0000 5,37093 259

,0000 5,71722 259

,0000 4,47129 259

,0000 6,20011 259

,0000 6,48502 259

,0000 4,10227 259

,0000 9,50168 259

,3900 ,48869 259

Herth-Hoffnungsindex

Seelsorger vs. andere

Psychotherapeuthenvs. andere

NeurotizismusGrand-Mean-Zentriert

ExtraversionGrand-Mean-Zentriert

Offenheit für neueErfahrungenGrand-Mean-Zentriert

VerträglichkeitGrand-Mean-Zentriert

GewissenhaftigkeitGrand-Mean-Zentriert

SelbstwertGrand-Mean-Zentriert

LebenszufriedenheitGrand-Mean-Zentriert

AlterGrand-Mean-Zentriert

Mann vs. Frau

MittelwertStandardabweichung N

23

Modellzusammenfassung

,110a ,012 ,004 4,13744 ,012 1,578 2 256 ,208

,618b ,382 ,359 3,31928 ,369 21,250 7 249 ,000

,619c ,383 ,355 3,32949 ,001 ,238 2 247 ,788

Modell1

2

3

R R-QuadratKorrigiertesR-Quadrat

Standard-fehler desSchätzers

Änderung inR-Quadrat Änderung in F df1 df2

Änderung inSignifikanz

von F

Änderungsstatistiken

Einflußvariablen : (Konstante), Psychotherapeuthen vs. andere, Seelsorger vs. anderea.

Einflußvariablen : (Konstante), Psychotherapeuthen vs. andere, Seelsorger vs. andere, ExtraversionGrand-Mean-Zentriert, Verträglichkeit Grand-Mean-Zentriert, Lebenszufriedenheit Grand-Mean-Zentriert,Gewissenhaftigkeit Grand-Mean-Zentriert, Neurotizismus Grand-Mean-Zentriert, Offenheit für neue ErfahrungenGrand-Mean-Zentriert, Selbstwert Grand-Mean-Zentriert

b.

Einflußvariablen : (Konstante), Psychotherapeuthen vs. andere, Seelsorger vs. andere, ExtraversionGrand-Mean-Zentriert, Verträglichkeit Grand-Mean-Zentriert, Lebenszufriedenheit Grand-Mean-Zentriert,Gewissenhaftigkeit Grand-Mean-Zentriert, Neurotizismus Grand-Mean-Zentriert, Offenheit für neue ErfahrungenGrand-Mean-Zentriert, Selbstwert Grand-Mean-Zentriert, Alter Grand-Mean-Zentriert, Mann vs. Frau

c.

ANOVAd

54,043 2 27,021 1,578 ,208a

4382,305 256 17,118

4436,347 258

1692,954 9 188,106 17,073 ,000b

2743,393 249 11,018

4436,347 258

1698,235 11 154,385 13,927 ,000c

2738,112 247 11,085

4436,347 258

Regression

Residuen

Gesamt

Regression

Residuen

Gesamt

Regression

Residuen

Gesamt

Modell1

2

3

Quadratsumme df


Einflußvariablen : (Konstante), Psychotherapeuthen vs. andere, Seelsorger vs.andere

a.

Einflußvariablen : (Konstante), Psychotherapeuthen vs. andere, Seelsorger vs.andere, Extraversion Grand-Mean-Zentriert, Verträglichkeit Grand-Mean-Zentriert,Lebenszufriedenheit Grand-Mean-Zentriert, GewissenhaftigkeitGrand-Mean-Zentriert, Neurotizismus Grand-Mean-Zentriert, Offenheit für neueErfahrungen Grand-Mean-Zentriert, Selbstwert Grand-Mean-Zentriert

b.

Einflußvariablen : (Konstante), Psychotherapeuthen vs. andere, Seelsorger vs.andere, Extraversion Grand-Mean-Zentriert, Verträglichkeit Grand-Mean-Zentriert,Lebenszufriedenheit Grand-Mean-Zentriert, GewissenhaftigkeitGrand-Mean-Zentriert, Neurotizismus Grand-Mean-Zentriert, Offenheit für neueErfahrungen Grand-Mean-Zentriert, Selbstwert Grand-Mean-Zentriert, AlterGrand-Mean-Zentriert, Mann vs. Frau

c.

Abhängige Variable: Herth-Hoffnungsindexd.

24

Koeffizientena

38,307 ,441 86,853 ,000

,424 ,622 ,049 ,681 ,497

1,120 ,635 ,126 1,764 ,079

38,526 ,411 93,842 ,000

,759 ,589 ,087 1,289 ,199

,063 ,609 ,007 ,103 ,918

-,100 ,044 -,148 -2,271 ,024

,104 ,044 ,135 2,381 ,018

,097 ,044 ,133 2,191 ,029

,034 ,049 ,037 ,701 ,484

,012 ,038 ,018 ,324 ,746

,189 ,047 ,295 3,975 ,000

,166 ,059 ,164 2,835 ,005

38,627 ,439 87,969 ,000

,807 ,597 ,093 1,352 ,178

,038 ,620 ,004 ,061 ,951

-,106 ,045 -,157 -2,340 ,020

,102 ,044 ,132 2,299 ,022

,095 ,044 ,131 2,129 ,034

,027 ,052 ,029 ,519 ,604

,011 ,038 ,017 ,289 ,773

,188 ,048 ,293 3,926 ,000

,161 ,059 ,159 2,700 ,007

-,008 ,023 -,018 -,349 ,727

-,280 ,468 -,033 -,597 ,551

(Konstante)



(Konstante)










(Konstante)










AlterGrand-Mean-Zentriert

Mann vs. Frau

Modell1

2

3

BStandardf

ehler

Nicht standardisierteKoeffizienten

Beta

StandardisierteKoeffizienten

T Signifikanz

Abhängige Variable: Herth-Hoffnungsindexa.

25

Teil B: Untersuchung 6 4. Interviewleitfaden: Seelsorger/Psychotherapeuten (Rittweger) 1.Was verstehen Sie unter Hoffnung? (subjektive Hoffnungsdefinition) 2.Welche Hoffnung mussten Sie in Ihrem Leben aufgeben? (Verlust spezifischer

Hoffnung) 3. Welche Hoffnung konnten Sie behalten? (Bewahrung spezifischer Hoffnung) 4. Hat sich Ihre Hoffnung im Leben verändert, ist z. B. eine neue Hoffnung dazugekommen? (Gewinn von Sinn/neuer Hoffnung) 5. Wenn Sie ihre Hoffnung mit einem Bild oder Symbol beschreiben, wie würde

es aussehen? (generalisierte Hoffnung) Mit welchen Gefühlen verbinden Sie Ihre Hoffnung? (kognitiv/affektive Dimension) 6. Was sind für Sie jetzt Momente der Hoffnung? (gegenwärtige spezifische

Hoffnung) 7. Welche religiöse Hoffnung haben Sie? (spirituelle Dimension) 8. Auf welche Menschen, Dinge, Erfahrungen bezieht sich Ihre Hoffnung?

(relationale Dimension) 9. Gibt es für Sie eine „falsche Hoffnung“ oder was würden Sie darunter

verstehen? 10. Welche Lebenseinstellung haben Sie derzeit? (Lebensphilosophie)

26

Teil C: Untersuchung 7 Deskriptive Statistik Tabelle 25-27: Varianzanalyse der Herthschen Hoffnungsindex in allen 6

untersuchten Gruppen

ONEWAY deskriptive Statistiken

Herthsche Hoffnungsindex

47 34,7660 5,45819 ,79616 33,1634 36,3685 17,00 44,00

51 37,7843 5,13931 ,71965 36,3389 39,2298 22,00 47,00

89 38,7303 3,21489 ,34078 38,0531 39,4076 31,00 47,00

82 39,4268 4,30053 ,47491 38,4819 40,3718 22,00 46,00

88 38,3068 4,76423 ,50787 37,2974 39,3163 22,00 48,00

47 38,4894 3,66459 ,53454 37,4134 39,5653 31,00 48,00

404 38,1708 4,56745 ,22724 37,7241 38,6175 17,00 48,00

ErsterkrankungenOnkologie

RezidivpatientenOnkologie

Seelsorger

Psychotherapeuten

Kontrollgr.1: nichtsoz. Berufe

Kontrollgr.2:nicht-klinische

Gesamt

N MittelwertStandardab- weichung

Standard-fehler Untergrenze Obergrenze

95%-Konfidenzintervall fürden Mittelwert

Minimum Maximum

Test der Homogenität der Varianzen


3,837 5 398 ,002

Levene-Statistik df1 df2 Signifikanz

ONEWAY ANOVA (ETA²= 8,52 %)


716,113 5 143,223 7,411 ,000

7691,103 398 19,324

8407,215 403



Gesamt

Quadrat-summe df


27

Mehrfachvergleiche

Abhängige Variable: Herthsche Hoffnungsindex

LSD

-3,0184* ,88886 ,001 -4,7658 -1,2709

-3,9644* ,79264 ,000 -5,5227 -2,4061

-4,6609* ,80425 ,000 -6,2420 -3,0798

-3,5409* ,79420 ,000 -5,1022 -1,9795

-3,7234* ,90682 ,000 -5,5062 -1,9407

3,0184* ,88886 ,001 1,2709 4,7658

-,9460 ,77203 ,221 -2,4638 ,5718

-1,6425* ,78395 ,037 -3,1837 -,1013

-,5225 ,77363 ,500 -2,0434 ,9984

-,7050 ,88886 ,428 -2,4525 1,0424

3,9644* ,79264 ,000 2,4061 5,5227

,9460 ,77203 ,221 -,5718 2,4638

-,6965 ,67290 ,301 -2,0194 ,6264

,4235 ,66085 ,522 -,8757 1,7227

,2410 ,79264 ,761 -1,3173 1,7993

4,6609* ,80425 ,000 3,0798 6,2420

1,6425* ,78395 ,037 ,1013 3,1837

,6965 ,67290 ,301 -,6264 2,0194

1,1200 ,67473 ,098 -,2065 2,4465

,9375 ,80425 ,244 -,6436 2,5186

3,5409* ,79420 ,000 1,9795 5,1022

,5225 ,77363 ,500 -,9984 2,0434

-,4235 ,66085 ,522 -1,7227 ,8757

-1,1200 ,67473 ,098 -2,4465 ,2065

-,1825 ,79420 ,818 -1,7439 1,3788

3,7234* ,90682 ,000 1,9407 5,5062

,7050 ,88886 ,428 -1,0424 2,4525

-,2410 ,79264 ,761 -1,7993 1,3173

-,9375 ,80425 ,244 -2,5186 ,6436

,1825 ,79420 ,818 -1,3788 1,7439

(J) UntersuchteSubstichprobeRezidivpatientenOnkologie

Seelsorger

Psychotherapeuten




Seelsorger

Psychotherapeuten





Psychotherapeuten





Seelsorger





Seelsorger

Psychotherapeuten




Seelsorger

Psychotherapeuten


(I) UntersuchteSubstichprobeErsterkrankungenOnkologie


Seelsorger

Psychothera- peuten



MittlereDifferenz (I-J)

Standard-fehler Signifikanz Untergrenze Obergrenze

95%-Konfidenzintervall

Die mittlere Differenz ist auf der Stufe .05 signifikant.*.

anhang:1 - ulb halle: online-publikationen · 2 snydersche hoffnungsskala anweisung: lesen sie sich...

Documents