archäologie am computer?

Archäologie am Computer?

Methodische Aspekte beim EinsatzGeographischer Informationssysteme in der archäologischen

Forschung am Beispiel der Untersuchungen zu kelt ischen "Fürstensitzen"

• Axel Posluschny• Römisch-Germanische Kommission des• Deutschen Archäologischen Instituts• Palmengartenstr. 10–12• D-60325 Frankfurt• [email protected]

Gliederung

• Die Definition eines „frühkeltischen Fürstensitzes“• Beispiele für einige der untersuchten Anlagen• Kernthesen des SPP 1171• Datenbasis• Beispiele für den Naturraumbezug• Modelle für früheisenzeitliche Siedlungsstrukturen• Zentralorte und ihre zentralörtlichen Funktionen• Beispiele für Umlanduntersuchungen• Fazit – Ausblick auf eine Synthese?

Tübingen, 12.07.2011

„Fürstensitze“ – ein archäologisches Konstrukt?

“Fürstensitz”

Untersuchungs-gebiet


„Fürstensitze“ – Kriterien nach Kimmig 1969


-Befestigte Siedlung in prominenter Lage, möglichst an einem Verkehrsweg

-„Südimport“ - mediterrane Funde wie Amphoren, attisches Trinkgeschirr, Bronzegefä ße

-Unterteilung in Oberstadt („Akropolis“) und Unterstadt („Suburbium“)

-Vorhandensein zugehöriger „Fürstengrä ber“

„Fürstensitze“ & „Herrenhöfe“• „Fürstensitz“

• „Herrenhof“


Der „Fürstensitz“ Heuneburg


Sichtfeld Bussen ( )

Sichtfeld Heuneburg ( )

Prominenz und Sichtfelder


Der „Fürstensitz“ auf dem Glauberg


Der „Fürstensitz“ auf dem Glauberg• Plateau:

8 ha• „Annex“:

12 ha• Gesamtaus-

dehnung:> 200 ha (?)

„Fürstengrab“

Siedlungsplateau„Annex“

Wall-/Grabensystem(z.T. rekonstruiert)

„Prozessionsstrasse“

Quelle/Teich


Der Glauberg – Ein Kalenderbauwerk


Mathematik & Astronomie

© B. Deiss


Kernfragen des SPP 1171

-Konzentration der Macht?-Konzentration ökonomischen Reichtums?-Integration von lokalen und kleinregionalen Gemeinschaften in überregionale Verbände?

•Dazu:-Analyse der Siedlungsgefüge

• (Quelle: http://www.fuerstensitze.de/1149)


Projektregionen1: Marienberg (Würzburg)

2: Glauberg (Wetterau)

3: Heuneburg (Obere Donau)

4: Ipf (Ries)

5: Ehrenbürg (Oberfranken)

6: Münsterberg (Breisach)

7: Straubinger Donautal

8: Hohenasperg (Neckar)

9: Vlada ř(Böhmen)

10: Zavist (Böhmen, nicht erfasst)

11: Altmühltal

12: Bad Dürkheim (Pfalz, nicht erfasst)


Archäologische Daten• Aufgenommen werden:•alle Siedlungen•alle Gräber(felder)•3 Epochen:

- Urnenfelderzeit (ca. 1200–750 v. Chr.)- Hallstattzeit (ca. 750–450 v. Chr.)- Frühlatènezeit (ca. 450–250 v. Chr.)

Siedlungen (ca. 5800)^ Gräber/Gräberfelder (ca. 7700, davon ca.

5000 undatierte Grabhügel)• Sonstiges (Einzelfunde, Höhlen,

Straßenbefunde, ...; ca. 1400)


Naturraumdaten• Höhenbezug• Hangneigung• Hangausrichtung• Reliefenergie• Gewässerbezug• Bodengeologie (Entfernung zum Löß), Bodenart, Bodenschwere,

Bodenzustandsstufe• Klima (Jahresniederschlag, Vollfrühlingsbeginn [Blühbeginn des

Apfels], Spätsommerbeginn [Gelbreife des Winterweizens])• Naturraumzugehörigkeit• ...


16.09.2006

aus: V. Gaffney/Z. Stan i , GIS approaches to regional analysis: A case study of the island of Hvarč č 2 (Ljubljana 1996)


Fundstellen und Naturraum


Umfelduntersuchungen

Fundstelle Bodenarten-verteilung

Umfeld um dieFundstelle

Bodenarten-verteilung

im Umfeld umdie Fundstelle


„Kostenbasierte“ SiedlungsumfelderJeder Punkt innerhalb der Flä che istvon der Siedlung (rotes Quadrat) mitdem gleichen maximalen Aufwandzu erreichen(Grundlage: Hangneigung,breite Gewä sser)


Zentralisierung

•Archäologie:•„Konzentration der Macht“•(http://www.fuerstensitze.de/1149)

•Lexikon: •„in der Politik das Streben, alle Kompetenzen im Staat bei einer zentralen obersten Instanz zu konzentrieren“

•(http://de.wikipedia.org/wiki/Zentralisierung)


Zentralisierung

•Archäologie:•„Ökonomischer Reichtum“•(http://www.fuerstensitze.de/1149)

•Lexikon: •„in der Betriebswirtschaft die Zusammenfassung von gleichartigen oder ähnlichen Prozessen“

•(http://de.wikipedia.org/wiki/Zentralisierung)


Zentralisierung

•„mit ersten Schritten einer Urbanisierung einhergehenden Zentralisierungsprozesse“

•„Eine methodische Herausforderung ist das formulierte Ziel, die mit der Zentralisierung erwartungsgemäß einhergehende kulturelle und politische Integration von Lokalgruppen in überregionale Verbände archäologisch nachzuweisen.“

• (Quelle: http://www.fuerstensitze.de/1149)


Zentralor te – zentralör t l iche Funktionen

(nach Gringmuth-Dallmer 1999)


Zentralör t l iche Funktionen der „Fürstensitze“

Marienberg Glauberg Heuneburg Ipf (Ehrenbürg) Brei-sach Hohenasperg (Vlada )ř

Herrschaft ? ? ? ? ? ? ? ?

Schutz X X1 X X X X X X

Han-del ? ? X ?2 ?2 X 0 ?3

Handwerk 0 ?4 X 0 X X 0 ?

Kult 0 X5 0 ?6 0 0 0 01. Außenwall zur Reprä sentation? 4. Im Annexbereich?

2. „Südimport“ 5. Kalenderbauwerk

3. Nordital./Ostalpenraum – Bronzefigürchen 6. Grabenwerk Bugfeld?


Klassif izierung der „Fürstensitze“Marienberg Glauberg Heuneburg Ipf (Ehrenbürg) Breisach Hohenasperg (Vlada )ř

Komplexes Zentrum 0 0 0 0 0 0 0 0

Siedlung mit mehreren zentral-

örtl. Funktionen 0 X X 0 X X 0 0

Siedlung mit einer zentralörtl.

Funktion X 0 0 X 0 0 X X


Zentralor te – zentralör t l iche Funktionen


Besiedlungshierarchien

nach Gringmuth-Dallmer 1996, Abb. 5

Prinzipiell gleichrangige Siedlungen, von denen einzelne

mit zentralen Funktionen ausgestattet sind

Prinzipiell gleichrangige Siedlungen mit einem heraus-

gehobenen Platz, von dem sie abhä ngig sind


Komplexe Siedlungssysteme

nach Gringmuth-Dallmer 1996, Abb. 7

Beispiel MA/fNZ

Kultplatz

Ringwall

Fernhandelsplatz

„Fürstensitz“

regionaler Markt

Agrarsiedlung

Agrarsiedlungmit Gewerbe


„Urbanität“, Bedeutung und Größe•Die Größe als Faktor für die Bedeutung der Siedlung:

•Größenmaß – Einwohnerzahl vs. Siedlungsfläche•Belastbare Grenzwerte für die Klassifizierung von Siedlungstypen?

Stadtbegriff nach Hä nsel 1996:

•Größe (Grenzwert?)•Geschlossenheit•Bauliche Differenzierung•Ökonomische Differenzierung•Fernbeziehung (gelegentlich? regelmäßig?)•Zentrumsfunktionen (welche?)•Nutzungsdauer (Grenzwert?)

(B. Hänsel, Bronzezeitliche Siedlungssysteme und Gesellschaftsformen in Südosteuropa: vorstädtische Entwicklungen und Ansätze zur

Stadtwerdung (Forlì 1996) 241 – 251)

Fallbeispiel Bourges:

•„Hier stellt sich erneut die Frage, ob es bereits Stä dte vor den spä tkeltischen oppida gab. Zumindest für Bourges wird man diese Frage bejahen wollen, denn für eine Siedlung, die eine Flä che von wenigstens vier Quadratkilometern einnimmt, erscheint die Bezeichnung „Fürstensitz“ wenig angemessen“

(D. Krausse, Auf der Schwelle zur Hochkultur. Damals 7-2009, 21)


Interne GrößenentwicklungenGlaubergHeuneburg

sHa

fLt

Per. IVb/a

fLt

Per. III-I


Siedlungen und Hinterland


Erreichbarkeit und Gelände


V. Gaffney/Z. Stan i , GIS approaches to regional analysis: A case study of the island of Hvarč č 2 (Ljubljana 1996)


Hinterlandgrößen


Hinterlandgrößen

Ipf

Goldberg„Bugfeld“

„Zaunä cker“


Zentrale Bedeutung vs. zentrale Lage


Der Glauberg in seinem Umfeld

Ha Ha/Lt fLt

• Sichtbarkeit des Glaubergs von gleichzeitigen Siedlungen der Wetterau aus (maximale Sichtentfernung 10 km [oben] und 20 km [unten])

Ha Ha/Lt fLt


www.archaeolandscapes.eu

ArchaeoLandscapes Europe

Roman-Germanic Commission

Koordinator/Projektleitung: 1. Roman-Germanic Commission, German Archaeological Institut (DE)

Co-organisers:1. In Flanders Fields Museum, Belgium (BE)2. Cyprus Research and Education Foundation (STARC), Cyprus (CY)3. Holstebro Museum, Denmark (DK)4. State Heritage Service Baden-Württemberg, Germany (DE)5. Institute for Mediterranean Studies (FORTH), Greece (GR)6. Baranya County Museum Authority, Hungary (HU)7. Institute of Archaeology, Iceland (IS)8. Discovery Programme, Ireland (IE)9. University College Dublin, Ireland (IE)10. University of Foggia, Italy (IT)11. University of Salento (LabTAF), Lecce, Italy (IT)12. University of Siena (LAP&T), Italy (IT)13. University of Klaipeda, Lithuania (LT) 14. University of Leiden, Netherlands (NL)15. Norwegian Institute for Cultural Heritage Research (NIKU), Norway

(NO)16. Adam Mickiewicz University, Pozna , Poland (PL)ń17. Institute for Cultural Memory (CIMEC), Romania (RO) 18. Institute of Archaeology, Serbia (RS)19. Slovak Academy of Sciences (SK)20. Slovenian Academy of Sciences and Arts (ZRC SAZU) (SI) 21. University of Ljubljana, Slovenia (SI)

23. Instituto de Estudos Galeos Padre Sarmiento, Spain (ES) 24. English Heritage, United Kingdom (UK)25. University of Exeter, United Kingdom (UK) 26. University of Glasgow, United Kingdom (UK)27. Royal Commission on the Ancient and Historical Monuments of

Scotland (UK)

Associated Partners (Partner ohne finanzielle Beteiligung):28.University of Vienna, Austria (AT)29.University of West Bohemia, Czech Republic (CZ)30.Estonian Heritage Society, Estonia (EE)31.Aalto University School of Science and Technology, Finland (FI)32.Aerial Archaeology Research Group, International33.Latvian Academy of Sciences, Latvia (LV)34.University of Granada, Spain (ES)35.University of Frankfurt, Germany (DE)36.University of Besanç on, France (F)37.Dutch Expertise Centre for Archaeological Remote Sensing,

Netherlands/Belgium (NL/B)38.University of Bamberg, Germany (DE)39.Culture Lab, Belgium (BE)40.i3mainz - University of Applied Sciences, Germany (DE)41.University of Uppsala, Sweden (SE)42.University of Ulster, United Kingdom (UK)

more to come ...

42 Projektpartner aus ganz Europa




Agreement Number: 2010-1486• Start: 15. September 2010• Ende: 14. September 2015• EU-Förderung: 2,5 Mio €• Gesamtbudget: 5 Mio €• Beteiligte Partner: 42 (zur Zeit)• Projektleitung: Römisch-Germanische Kommission des

Deutschen Archä ologischen Instituts

ArchaeoLandscape Europe is supported by the EU within the framework of the Culture

2007-2013 programme




Ziele des Projekts

"To increase public appreciation, understanding and conservation .....

of the landscape and archaeological heritage of Europe ....

through the application and international sharing of skills and experience ....

in airborne and other forms of remote sensing"




Aktivitä ten

• 6 Technical Workshops for Students• mind. 4 Aerial Archaeology Training Schools

(für diese Aktivitäten werden - genauso wie für Austauschaufenthalte von Studenten und Wissenschaftlern - Stipendien vergeben)

• 2 Internationale Tagungen• Mehrere Symposien, Tagungssektionen, ...• Wanderausstellung (Start: 2013 in Dublin)• Publikationen (2 Monographien bzw. Sammelbä nde; Flyer,

Tagungsbeiträ ge, ...)• Internetauftritt http://www.archaeolandscapes.eu

(die Seite wird im Laufe des Projektzeitraums immer weiter mit Informationen, Fallstudien, Forschungsberichten, Anleitungen, ... gefüllt; dort finden Sie auch Informationen zu den Veranstaltungen und den Stipendien)

http://www.archaeolandscapes.eu/




Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit