brandschutzkonzept vorbeugender brandschutz versus …
TRANSCRIPT
BRANDSCHUTZKONZEPT
Vorbeugender Brandschutz versus Gestaltung
Kontakt: Ingo Bandurski tel. 02984-300183, mob. 01785354701, mail. [email protected]
Vorbeugender Brandschutz versus Gestaltung
Brandrauchmengen (bei freier Ausdehnung)
Rauch + Gase in m³ Beim Verbrennen von
jeweils 10 kg…
…Schaumgummi 25.000 m³
…Weich – Schaumstoff 23.000 m³
…Zellulose – Papier 10.000 m³
…Hartfaserplatte 08.000 m³
…Birkensperrholz 08.000 m³
…Spanplatte 07.500 m³
…Polypropylen 07.500 m³
…Linoleum 02.500 m³
Quelle Universität Edingburgh Prof. Rasbash
Vorbeugender Brandschutz versus Gestaltung
Zielsetzung Kusch+Co Branschutzkonzeptes
Vermeidung des Ausbreitens von Entstehungsbränden
Integration Vorbeugender Brandschutz in die Gestaltung
„Sitzmöbel“ sind keine Baustoffe sondern Material- und Polsterverbünde
Lösungsvorschlag für den häufigen Interessenkonflikt bei Sitzmöbeln:+ notwendige oder gewünschte Polsterung für den Mediziner, Hygieniker, Ergonom,
Nutzer, Planer usw.+ Gebäude besonderer Art und Nutzung – Sonderbauten – Brandlast frei
Dienstleistung zur Vorbereitung einer behördlichen Genehmigung von gepolsterten statt nackten Stahlblech-Sitzmöbeln in sensiblen, öffentlichen Bereichen
Vorbeugender Brandschutz versus Gestaltung
Brandklassen für Baustoffe DIN 4102 - neu DIN 13501 –
gilt nicht für Polsterverbünde
Nichtbrennbare Baustoffe Klasse A
Unterschiedliche Klasse A 1
Materialkomponenten Klasse A 2
Brennbare Baustoffe Klasse B
Schwer entflammbar Klasse B 1
Normal entflammbar Klasse B 2
Leicht entflammbar Klasse B 3
Vorbeugender Brandschutz versus Gestaltung
Schwerentflammbar DIN 4102 B1 (brennbar mit Zeitverzögerung)
Permanent schwer entflammbar
Trevira CS-Faser wird bei der Herstellung behandelt
brennend abtropfend
Dauerhaft schwerentflammbar
Durch Imprägnierung schwer entflammbar
Gewebe werden nachträglich behandelt
muss regelmäßig gereinigt werden
muss nach-imprägniert werden
Vorbeugender Brandschutz versus Gestaltung
Glasgewebe…..
sind nicht brennbar nach DIN 4102 A2 (DIN EN 13501-1 A2 s1 d0)
brennen nicht tropfend ab
entwickeln keine toxischen Gase
müssen nicht (nach-) )imprägniert werden
sind antistatisch
sind lichtecht 5-6
sind waschbar bei 30°
sind hygienisch neutral
sind desinfizierbar (z.B. Terralin)
haben hohe Schallabsorptionswerte
Vorbeugender Brandschutz versus Gestaltung
Zurück zu den Sitzmöbeln…
bestehen aus diversen Komponenten - haben Polsterverbünde
sind kein Baustoff
werden laut FMPA Stuttgart nach
Schienenfahrzeugnorm DIN 54341getestet
können brennen und insbesondere Rauch entwickeln
Vorbeugender Brandschutz versus Gestaltung
Anforderungen für „sensible“ Bereiche
– Hufelandhaus Frankfurt/M.
Nicht brennbare gepolsterte Möbel
Polster aus Glaswolle oder Rosshaar
Sitzschalen aus Metall
Gestell aus Metall
Möbelbezugsstoff schwer entflammbar B1
Stühle in B1 schwer entflammbar
(technisch nicht realisierbar)
Vorbeugender Brandschutz versus Gestaltung
Kusch+Co:
Impulsgeber zur Entwicklung einer Norm zur differenzierten Beurteilung des
Brandverhaltens von Sitzmöbeln
DIN 4102 nicht anwendbar weil
Geometrie des Brandschachtes läßt keinen Stuhl zu
Gegenseitige Beeinflussung der Materialien
Materialien können sich im Brandschachttest der Flamme entziehen
Nur senkrechte Kantenbeflammung bei Brandschachttest
keine Quantifizierung der Wärme- und Rauch-Freisetzung
Zuluftstrom von 10m³/min im Brandschacht
Vorbeugender Brandschutz versus Gestaltung
Prüfzeugnis bei Sitzmöbeln mit Kusch+Co Brandschutzkonzept
Vorbeugender Brandschutz versus Gestaltung
Einige Referenzen (Stand Jan 2008)
Hufelandhaus Frankfurt
Amtsgericht Frankfurt
Landgericht Frankfurt
Rheinische Kliniken Bonn
Unfallkrankenhaus Berlin
Zuikenhius Groningen Holland
Villa Borsig Berlin
Mundus Seniorenresidenz Kassel
Stadtverwaltung Osterode
Stadtkrankenhaus Korbach
Vorbeugender Brandschutz versus Gestaltung
So werden Sitzmöbel getestet
DIN EN 1021 Teil 1 ( DIN 66084 P-c ) Zigarettentest
DIN EN 1021 Teil 2 ( DIN 66084 P-b ) Gasflammtest (siehe z.B. KHBVerordnung)
Kusch+Co will mehr !
DIN 66084 P-a Papierkissentest
Vorbeugender Brandschutz versus GestaltungOriginaltest bei Bayer Leverkusen (Currenta Brandtechnologie)
Vorbeugender Brandschutz versus Gestaltung
DIN EN 1021 Teil 2 Gasflamm-Test 66084 P-b
Bei einigen Trevira CS Stoffen nicht möglich - Verschmutzungen
Vorbeugender Brandschutz versus Gestaltung
Vorteile bei Sitzmöbeln mit Kusch+Co Brandschutzkonzept:
Sind selbst verlöschend
Entwickeln weniger Brandrauch
Minimieren die Gefahr der Brandweiterleitung
Stellen keine Zündquelle dar
Schützen den Schaumstoff vor offenen Flammen auch wenn der Polsterstoff brennt
Lassen eine quantifizierbare Aussage über Rauchmengen zu
Beeinträchtigen nicht den Sitzkomfort
Sind für den Kunden leistbar
Haben Gutachten und Prüfzeugnisse
Lassen uns als Partner gelten für: BDIA, VDS, Landesfeuerwehrschulen, UKH,
Architekten- und Ingenieurskammern, Gebäudefeuerversicherungen uuu.
Vorbeugender Brandschutz versus Gestaltung
Kusch+Co Brandschutzkonzept
ist heutiger Stand der Technik
ist Basis für „Zustimmung im Einzelfall“
Und für die verhältnismäßge Betrachtung im Einzelfall für gepolsterte
Sitzmöbel in „sensiblen“ Bereiche
ist in Abhängigkeit sonstiger baulicher Brandschutzmaßnahmen zu
beurteilen
kann Kunde, Behörde und Planer näherbringen
füllt Lücken in Vorschriften und Verordnungen
bietet uns allen mehr Sicherheit und mehr Spielraum für Gestaltung
BRANDSCHUTZKONZEPT
Vorbeugender Brandschutz versus Gestaltung
Kontakt: Ingo Bandurski tel. 02984-300183, mob. 01785354701, mail. [email protected]