CEAC-Jubiläum, 26.9.2005 Podiumsdiskussion

• Prof. Wilhelm GruissemFunctional Genomics Center, ETH

• Prof. Detlef GüntherInorganic Chemistry, ETH

• Prof. René SchwarzenbachEnvironmental Sciences, ETH

• Dr. Hansjürg WaltherSolvias AG, Basel

• Stärken, Schwächen, Möglichkeiten, Gefahren(SWOT-Analyse)

• ZUKUNFT 2006 – 20...

– Wer ?

– Was ?

– Wie ?

Themen

Wilhelm Gruissem• Synergien Biologie-Chemie nutzen

• Quantifizieren !

• Messungen in einzelnen Zellen.

• ETH bildet gute Basis für Technologieplattformen.--> Zusammenarbeit.

Detlef Günther• Vernetzung der diversen Plattformen

• Neueste Forschungsergebnisse nutzen

• Gemeinsame Forschungsprojekte

• Analytiker sollen sich weder verstecken noch jammern!

René Schwarzenbach• Abgrenzung ? Welcome biologists!

• Welche Plattformen mit welchen Methoden.Kombination von Methoden. Positionierung.

• ETH-Ausbildung ist von zentraler Bedeutung für die Schweiz.

• Grundlagenforscher <--> Anwender

Hansjörg Walther• Frühzeitige Anwender

• Die Industrie braucht Analytiker

Walter Giger• Analytical Chemistry --> Analytical Sciences

Ceac --> Ceasc

• Ceasc Joint Research Projects

• Interdisziplinäre Seminare/Workshops

CEAC-Mitglieder

• Grundlagenforscher --> ETH,

• Anwender --> Eawag, Empa, PSI

• Analytische Chemiker plus Biologen

CEAC-Aktivitäten • Seminare• Forschungs-/ Entwicklungsprojekte• Fellowships

• Uebersicht über analytisches Instrumentarium• Ausbildung mit Masterprogramm kombiniert• Forschung und Lehre kombiniert

Ceac-Ziele • Ceac-Mehrwert

• High-impact Forschung

• Master-ProgrammProblem: Kick notwendig für die Jungen!

• Blockkurse als Alternative

• Analytische Komponente für das Functional Genomic Center

Ceac-Mängel / Not to Dos

• “Knappe” Teilnehmerzahl in den Workshops und Seminarvorträge

• Nicht erfogreicher Marie Curie Antrag

• Routineanalytik

Ceac-Probleme

• Zeitaufwand für Analytikentwicklung versus Hauptprojekt

• Image des Analytikers

• Schliessung von analytischen Lehrstühlen