DEMOKRATIEQUALITÄT IM VERGLEICH – LIECHTENSTEIN UND ÖSTERREICH

von Dominik Oswald, Matr.Nr. 0601629.

Aufbau.

1. Anmerkungen zur Legitimität des Vergleiches zwischen Österreich und Liechtenstein

2. Darstellungen verschiedener Indikatoren und Werte für Liechtenstein

3. Kurzes Zwischenfazit

1.Gründe für einen Vergleich.

ähnliche Bedingungen, aber dennoch unterschiedliche Ausprägungen

->Hauptforschungsfrage:„Wie wirkt sich die unterschiedliche (real)-

politische Praxis des Vetorechts des Staatsoberhauptes auf die Demokratie-qualität aus?“

2. Darstellung von IndikatorenLiechtenstein Österreich

P1: politische Rechte 100.0 97.5

P2: bürgerliche Freiheiten 100.0 96.3

P3: Gender-Gap nicht eruiert 66.9

P4: Pressefreiheit 93.7 86.2

P5: Korruption nicht eruiert 79.4

P6: Wechsel des Regierungschefs (letzte 13 Jahre)

100.0 100.0

P7: Wechsel der Regierungspartei(en) (letzte 13 Jahre)

100.0 100.0

Quelle: Democracy Ranking, eigene Darstellung

2. Darstellung von Indikatoren# Staat Punkte1. Finnland 98,8

2. Norwegen 98,7

3. Schweden 97,0

4. Neuseeland 93,78

5. Dänemark 93,5

6. Irland 91,8

7. Niederlande 91,7

8. Schweiz 91,4

9. Kanada 90,9

10. Belgien 89,6

Deutschland 89,6

12. Vereinigtes Königreich

88,7

13. Australien 88,2

14. LIECHTENSTEIN 88,1

15. Spanien 87,1

16. Österreich 86,7

Quelle: Democracy Ranking, eigene Darstellung

3. Vorübergehendes Fazit

Bessere Demokratiequalität in Liechtenstein, zumindest im Bereich des politischen Systems, obwohl die Verfassung eine eher weniger demokratische Auffassung über die Rolle des Staatsoberhauptes vorsieht.