Der Black-Sheep-Effekt

Johanna Bärhold, Lerke Stoll, Rebecca Hahner, Michael Kube, Lisa Kirchhoff

Referat am 3.12.12

Der Black-Sheep-Effekt

Stärkere Abwertung von Eigengruppenmitgliedern

Fragestellung

Wann tritt der Black-Sheep-Effekt auf und welche Faktoren beeinflussen seine Intensität?

Gliederung

1. Grundlagen/Soziale Identität2. Vorstellen einer Beispielstudie3. Einflussfaktoren4. Fazit5. Diskussion/Kritik

1. Soziale Identität

Gruppenidentifikation

Soziale Identität

emotionale Verbundenheit und Wertschätzung

Individuum Gruppe

Abgrenzung zu anderen Gruppen

Eigengruppenfavorisierung

Soziale IdentitätZiel: Wahrung der sozialen Identität

Abweichler

Soziale Identität

Extremere Abwertung

Black-Sheep-Effekt

Alternative Theorien

• Theorie nach Biernat (1999): Erwartungshaltung

• Theorie nach Reese, Steffens und Jonas (2011):

Informationsverarbeitung

2. BeispielstudieZiel

Studie von S. Kahn und A.J. Lambert, 1998

Überprüfung des Black-Sheep-Effekts

BeispielstudieDurchführung und Ergebnisse

Gespräch zwischen Studenten

eindeutig negativzweideutig

Extrem negative Bewertung

Positive Aufwertung

Black-Sheep-EffektEigengruppen-favorisierung

3. Einflussfaktoren

Black-Sheep-Effekt

Gruppengröße/Gruppenart

Relevanz der Konsequenzen

Mitgliederstatus

4. Fazit

Wann tritt der Black-Sheep-Effekt auf und welche Faktoren beeinflussen seine Intensität?

Fazit

• Auftreten des Black-Sheep-Effekts bei Bedrohung der sozialen Identität

• Beeinflussung der Intensität durch Gruppengröße, Relevanz der Konsequenzen und Mitgliederstatus

Soziale Identität

Bedrohung der sozialen Identität

Abwertung zur Bewahrung der sozialen Identität

5.Diskussion/Kritik

• Wie überzeugend findet ihr den Black-Sheep-Effekt und die Vorgehensweise in der vorgestellten Studie?

• In welche Richtung könnte zukünftige Forschung gehen?

Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit!

Quellenverzeichnis• Text 1: Marques, J.M., Robalo, E.M., Rocha, S. A. (1992). Ingroup bias and the 'black sheep' effect: Assessing the impact

of social identification and perceived variability on group judgements. European Journal of Social Psychology, Vol. 22, 331-352.

• Text 2: Khan, S., Lambert, J.A. (1998). Ingroup Favoritism Versus Black Sheep Effects in Observations of Informal

Conversations. Basic and Applied Social Psychology, 20(4), 263-269.• Text 3: Levine, J.M., Marques, J.M., Pinto, I.R. (2010). Membership Status and Subjective Group Dynamics: Who

Triggers the Black Sheep Effect? Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 99, 107-119.• Text 4: Lewis, A.C., Sherman, S.J. (2010). Percieved Entitativity and the Black-Sheep-Effect: When Will We Denigrate

Negative Ingroup Members? The Journal of Social Psychology, 150(2), 211-225.• Text 5: Leyens, J-P., Marques, J.M., Yzerbyt, V.Y. (1988). The 'Black Sheep Effect': Extremity of judgements towards

ingroup members as a function of group identification. European Journal of Social Psychology, Vol. 18, 1-16.• Text 6: Marques, J.M., Yzerbyt, V.Y. (1988). The black sheep effect: Judgement extremity towards ingroup members in

inter- and intra-group situations. European Journal of Social Psychology, Vol. 18, 287-292.• Mayer, J., Werth, L. (2008). Sozialpsychologie. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.• Bierhoff, H-W. (2006). Sozialpsychologie Ein Lehrbuch. 6., überarbeitete und erweiterte Auflage. Stuttgart:

Kohlhammer.• http://de.in-mind.org/content/das-schwarze-schaf-unter-uns-%E2%80%93-warum-menschen-negativ-auf-

nestbeschmutzer-reagieren