Endovaskuläre Behandlung des
Leriche Syndroms
Daphne Gray
2. Rhein-Main Gefäßtage10.-11.11.2017, Darmstadt
Einleitung
➢ Aortoiliac occlusive
disease (AOID)
➢ TASC C/ D lesions
➢ Leriche Syndrom
Einleitung
Einleitung
➢ Goldstandard offene Chirurgie
➢ Aorto-bifemorale(-iliakale) Prothese (ABFP)
1Verma et al, J Cardiovasc Surg 2013
Offene Chirurgie (ABFP)
➢ Sehr gute Langzeitergebnisse
➢ Offenheitsraten von 75- 90% in 10
Jahren1,2
1 de Vries et al, Results of aortic bifurcation grafts for aortoiliac occlusion disease: A Meta-Analysis, J Vasc Surg 19972 Urayama et al, Long term Results of Endarteriektomy, Anatomic Bypass and Extraanatomic Bypass for Aortoiliac
Occlusive Disease, Surg Today 1998
Offene Chirurgie
269 Patienten in einem Zeitraum von 14 Jahren In der „moderneren“ Ära (ab 2000)- Sign. mehr Frauen - Sign. mehr Patienten mit CLI - 30d Mortalität 2,4% - 5 bzw 10-y assisted primary und secondary patency 95% und 88%, 99% und 95%
Endovaskuläre Therapie
➢ Bilateraler percutaner femoraler Zugang, ggf im Rendez-
vous Verfahren von Cross over
➢ Transbrachialer Zugang (CAVE: erhöhtes Risiko Schlaganfall
und lokale Komplikationen)
➢ Bei koinzidenter Pathologie der Femoralarterien als Hybrid-
Eingriff
Methodik
➢ Intraluminale Angioplastie
➢ Subintimale Angioplastie (Schwierigkeit Re-Entry)
➢ Bare metal vs covered stents
➢ Benefit für Stentprothesen bzgl Freiheit von Reintervention im
Vergleich zu BMS (hazard ratio 0.136; 95% CI, 0.042-0.442)1
1Mwipatayi BP et al. A comparison of covered vs bare expandable stents for the treatment of aortoiliac occlusive
disease. J Vasc Surg 2011
Methodik
➢ Oversizing 5-10%; bei starker Verkalkung oversizing vermeiden wegen
Risiko der Dissektion
➢ Technischer Erfolg definiert als <30% Reststenose oder <5-10mmHg
Druckgradientunterschied in der Stenose
➢ Technischer Erfolg 85-100% in den Studien für AIOD TASC C/D
➢ Häufigste Ursachen für Misserfolg: fehlende Passierbarkeit der Stenose,
Thrombose nach Rekanalisation oder Ruptur der Iliakalgefäße 1
1 Verma et al, Surgical and endovaskular treatment of occlusive aortic syndroms, J Cardiovasc Surg 2013
Komplikationen
➢ Hämatome im Zugangsbereich (4% - 17%)
➢ Distale Embolisation (1% - 11%)
➢ Dissektionen (2% - 5%)
➢ Aneurysma spurium (0.5% - 3%),
➢ Iliakale bzw Aortenrupturen (0.5% - 3%)
Die meisten Komplikationen können endovaskulär gelöst werden
Verma et al, Surgical and endovaskular treatment of occlusive aortic syndroms, J Cardiovasc Surg 2013
Jongkind V et al. A systematic review of endovascular treatment of extensive aortoiliac occlusive dis- ease. J Vasc Surg
2010;52:1376-83
Management von Komplikationen
➢ Gecoverte Stents für Rupturen 1
➢ Aspirations-TE bei peripherer Embolisierung 1
➢ Primäres Stenting bei konzentrisch verkalkten Gefäßen/ Stenting bei
lokalen Dissektionen (gecovert oder ballonexplandierbar)
➢ Distale Embolisierung nach aortoiliakalem Stenting nicht selten, frühe
Embolisierung kann mittels distalem Protektionsdevice oder cut gown,
distaler Ausklemmung und Flushen nach Intervention verhindert werden 2
1Jongkind V et al. A systematic review of endovascular treatment of extensive aortoiliac occlusive dis- ease. J Vasc
Surg 2010;52:1376-83 2Lin PH et al. Late complication of aor- toiliac stent placement atheroembolization of the lower ex- tremities. J Surg Res
2002;103:153-9.
• Mortalität 1.2-6,7%• Komplikationen 3-45%• 5y primary / secondary patency 80%/ 98%
Endovaskuläre Therapie erfolgreich in selektionierten Patienten bei Behandlung durch erfahrene Interventionalisten
Primäre Offenheit niedriger als bei offener Operation, sekundäre Offenheit vergleichbar mit offener OP
Dow
nlo
aded
fro
m w
ww
.ajr
onli
ne.
org
by H
auptb
ibli
oth
ek d
es
on
10/2
0/1
7 f
rom
IP
add
ress
14
1.2
.20
5.1
92
. C
opyri
ght
AR
RS
. F
or
pers
on
al
use
on
ly;
all
rig
hts
rese
rved
Do
wn
load
ed f
rom
ww
w.a
jron
lin
e.o
rg b
y H
aup
tbib
lioth
ek d
es o
n 1
0/2
0/1
7 f
rom
IP
add
ress
14
1.2
.205
.19
2. C
opy
righ
t A
RR
S.
For
per
sonal
use
only
; all
rig
hts
res
erv
ed
Ergebnisse
➢ n = 25 Patienten
➢ Mittlere Länge der Läsion 145mm
➢ Technischer Erfolg 96% (24/25)
➢ Komplikationen 8% (2/25)
➢ FU 36 Monate: 76 % primary
patency; 94% secondary patency
952
D. Laganà et al.: Endovascular treatment of steno-occlusions of the infrarenal abdominal aorta
Fig. 1a-f A 59-year-old patient with a complete occlusion of the infrarenal aorta and both common iliac arteries (CIAs) and external iliac arteries (EIAs). aPreprocedural multislice computed tomography angiography (MSCTA), volume rendering (VR) reconstruction; MSCTA clearly shows the collateral circula-tion that, through deep iliac circumflex arteries (black arrows) and inferior epigastric arteries (white arrows) allows recanalisation of the common femoral ar-teries. b Angiography performed after the lesion was crossed. c Direct stenting with two aortic balloon-expandable stents (white arrows) and three self-ex-pandable stents in both iliac arteries (black arrows). d Angiography performed after direct stenting shows complete recanalisation of the infrarenal aorta, CIAsand EIAs. e, f MSCTA, maximum intensity projection (MIP) (e) and VR (f) reconstruction 1 year after the procedure confirms the patency of the aorta and il-iac arteries.
Fig 1a-f Paziente di 59 anni con occlusione completa dell’aorta sottorenale e di entrambe le AICs e AIEs. a ATCMS pre-procedura, ricostruzioni VR: occlu-sione completa dell’aorta sottorenale con circoli collaterali che, attraverso le arterie circonflesse iliache profonde (frecce nere) e epigastriche superficiali (frec-ce bianche) ricanalizzano le arterie femorali comuni; b angiografia pre-procedura espletata dopo superamento dell’occlusione; c direct stenting con posizio-namento di 2 stents espandibili su pallone in aorta (frecce bianche) e di 3 stents autoespandibili in entrambi gli assi iliaci (frecce nere); d l’angiografia esple-tata dopo il trattamento, mostra la completa ricanalizzazione dell’aorta sottorenale, delle AICs e AIEs. e, f angio-TCMS, ricostruzioni MIP (e) e VR (f) eseguita1 anno dopo la procedura che conferma la pervietà dell’aorta addominale e degli assi iliaci.
a b c
d e f
952
D. Laganà et al.: Endovascular treatment of steno-occlusions of the infrarenal abdominal aorta
Fig. 1a-f A 59-year-old patient with a complete occlusion of the infrarenal aorta and both common iliac arteries (CIAs) and external iliac arteries (EIAs). aPreprocedural multislice computed tomography angiography (MSCTA), volume rendering (VR) reconstruction; MSCTA clearly shows the collateral circula-tion that, through deep iliac circumflex arteries (black arrows) and inferior epigastric arteries (white arrows) allows recanalisation of the common femoral ar-teries. b Angiography performed after the lesion was crossed. c Direct stenting with two aortic balloon-expandable stents (white arrows) and three self-ex-pandable stents in both iliac arteries (black arrows). d Angiography performed after direct stenting shows complete recanalisation of the infrarenal aorta, CIAsand EIAs. e, f MSCTA, maximum intensity projection (MIP) (e) and VR (f) reconstruction 1 year after the procedure confirms the patency of the aorta and il-iac arteries.
Fig 1a-f Paziente di 59 anni con occlusione completa dell’aorta sottorenale e di entrambe le AICs e AIEs. a ATCMS pre-procedura, ricostruzioni VR: occlu-sione completa dell’aorta sottorenale con circoli collaterali che, attraverso le arterie circonflesse iliache profonde (frecce nere) e epigastriche superficiali (frec-ce bianche) ricanalizzano le arterie femorali comuni; bangiografia pre-procedura espletata dopo superamento dell’occlusione; c direct stenting con posizio-namento di 2 stents espandibili su pallone in aorta (frecce bianche) e di 3 stents autoespandibili in entrambi gli assi iliaci (frecce nere); d l’angiografia esple-tata dopo il trattamento, mostra la completa ricanalizzazione dell’aorta sottorenale, delle AICs e AIEs. e, f angio-TCMS, ricostruzioni MIP (e) e VR (f) eseguita1 anno dopo la procedura che conferma la pervietà dell’aorta addominale e degli assi iliaci.
a b c
d e f
Ergebnisse
➢ N = 19 Patienten
➢ Technischer Erfolg in 18/19 (94,7%)
➢ 2 distale Embolisationen Thrombolyse
➢ 1 Patient mit ANV
➢ 1 Patient mit persistierender Angina abdominalis
➢ Mittleres FU 19,6 Monate
➢ 2/18 (11,1%) Verschluss iliakaler Stent Thrombolyse
➢ Primäre Patency rate 88,9% , Sekundäre Patency 100%
➢ 11 Patienten
➢ Bilateraler Zugang bei 8/11, bei 3 unilateraler Zugang
➢ 1 fem-fem Cross over Bypass nötig
➢ 14 Monate FU Verbesserung des Rutherford-Stadiums in allen Fällen
Schlussfolgerung
➢ Endovaskuläre Therapie des Leriche Syndroms ist in vielen
Fällen technisch machbar
➢ Primäre Offenheitsraten schlechter als offene Operation,
sekundäre Patency jedoch sehr gut
➢ Bei selektioniertem Patientenkollektiv (multimorbide
Patienten) in erfahrenen Händen eine gute
Behandlungsalternative zur offenen OP
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit