Qualitätssicherungsvereinbarung
FB06.007DE Seite 1 / 14
Rev 01
Ansprache
Sehr geehrte Damen und Herren,
steigende Kundenanforderungen, globaler Wettbewerb und Kostendruck erfordern reife Produkte
zum Serienanlauf und robuste Produktionsprozesse. Dieser Herausforderung müssen wir uns
gemeinsam stellen, um mit unseren Produkten am Markt erfolgreich zu sein.
Mit dieser Broschüre halten Sie die grundsätzlichen Qualitätsanforderungen enthält, die wir an Sie als
Lieferanten von Produktionsmaterial stellen. Die QSV und die mitgeltenden Unterlagen sind
Gegenstand der Anfragen und daher unbedingt von Ihnen bei der Angebotsabgabe zu
berücksichtigen.
Es ist im Sinne einer erfolgreichen Zusammenarbeit erforderlich, unter Einhaltung offener
Kommunikation, Kosten- und Termindisziplin, die in diesem Vertragswerk beschriebenen
Anforderungen innerhalb der Lieferkette verbindlich einzuhalten.
Als unser potenzieller Lieferant versichern Sie mit Abgabe Ihres Angebots, dass Ihnen die in der
QSV beschriebenen Anforderungen bekannt sind, Sie diese anerkennen, uneingeschränkt
berücksichtigen, einhalten und auch für die Umsetzung in Ihrer Lieferkette sorgen.
Qualitätssicherungsvereinbarung
FB06.007DE Seite 2 / 14
Rev 01
Mitgeltende Unterlagen
VDA-Bände und Automotivestandards auf www.vda-qmc.de
(in der jeweils gültigen Ausgabe)
- VDA-Bände "Qualitätsmanagement in der Automobilindustrie" sowie "Das gemeinsame
Qualitätsmanagement in der Lieferkette" (Schriftenreihe des Verbands der
Automobilindustrie)
- ISO/TS 16949, alternativ VDA 6.1
Lieferanten-Selbst-Auskunft (LSA)
Richtline für Auditierung
VW-Norm 10130 - Maschinenfähigketsuntersuchung für messbare Merkmale
VW-Norm 10131 - Prozessfähigketsuntersuchung für messbare Merkmale
VW-Norm 10119 – Prüfprozesseignung
Qualitätssicherungsvereinbarung
FB06.007DE Seite 3 / 14
Rev 01
Inhaltverzeichnis
Ansprache ................................................................................................................................................ 1
Mitgeltende Unterlagen .......................................................................................................................... 2
Inhaltverzeichnis ..................................................................................................................................... 3
1.Anfrage und Angebotserstellung ......................................................................................................... 3
1.1 Angebotsvoraussetzung ................................................................................................................ 3
1.2 Anfrageunterlagen ........................................................................................................................ 4
1.3 Konzepterstellung des Lieferanten ............................................................................................... 4
1.4 Qualitätsrahmenvereinbarung ...................................................................................................... 5
2.Qualitätskriterien zur Auftragsvergabe ................................................................................................ 5
2.1 Elemente der Lieferantenbewertung ............................................................................................ 5
2.2 Zielvereinbarung zur Qualitätsfähigkeit ........................................................................................ 6
3. Zusammenarbeit mit Lieferanten im Produktentstehungsprozess ..................................................... 6
3.1 Qualifizierungsprogramm Neuteile (QPN-RG) / Reifegradabsicherung/ Kaufteilmanagement ... 6
3.2 Wichtige Meilensteine im QPN-Reifegrad..................................................................................... 7
4. Serienbegleitende Qualitätsmaßnahmen ........................................................................................... 7
4.1.Kontinuierliche Sicherstellung der Prozessfähigkeit ..................................................................... 7
4.2 Produktsicherheit, Produkthaftung ............................................................................................... 8
4.3 Interne Audits ................................................................................................................................ 9
4.4 Regelkreise .................................................................................................................................... 9
4.4.1 Reklamationsabwicklung ........................................................................................................ 9
4.4.2 Frühwarnsystem ..................................................................................................................... 9
4.5 Kontinuierlicher Verbesserungsprozess (KVP) ............................................................................ 10
4.6 Änderungsmanagement .............................................................................................................. 10
4.7 Requalifikation............................................................................................................................. 10
4.8 Lessons Learned .......................................................................................................................... 11
4.9 Kostenträger für abweichungsbedingte Mehraufwendungen .................................................... 11
4.10 Technische Revision Lieferanten (TRL) ...................................................................................... 11
4.11 Programm „Kritische Serienlieferanten“ ................................................................................... 11
Begriffe und Abkürzungen ..................................................................................................................... 12
1.Anfrage und Angebotserstellung
1.1 Angebotsvoraussetzung
Qualitätssicherungsvereinbarung
FB06.007DE Seite 4 / 14
Rev 01
Vor Angebotserstellung sind für die produktions- und entwicklungsbezogenen Standorte
grundsätzlich die vollständigen Lieferantenangaben über LSA durch den Lieferanten einzutragen. Bei
unvollständigen Angaben wird eine Aufnahme in den Bieterkreis ausgesetzt.
1.2 Anfrageunterlagen
Der Auftragnehmer muss alle Anforderungen der Anfrageunterlagen auf Vollständigkeit,
Widerspruchsfreiheit, Realisierbarkeit und Stand der Technik überprüfen und Abweichungen
schriftlich anzeigen (eskalieren).
Gegebenenfalls erforderliche Änderungen/ Ergänzungen, wie zum Beispiel Oberflächenqualität,
Restschmutzwerte usw. sind mit den zuständigen Fachabteilungen vor Angebotserstellung zu klären
(z.B. zu Produkt- und Prozessanforderungen) und schriftlich zu dokumentieren.
1.3 Konzepterstellung des Lieferanten
Vor der Aufnahme der Zusammenarbeit und vor der Auftragsvergabe ist der Lieferant verpflichtet,
mindestens die unter aufgeführten Unterlagen der entsprechenden Qualitätssicherungseinheit bei
AIR-COM vorzulegen:
- Erläuterung der konstruktiven Auslegung (z.B. Geometrie, Werkstoffe, Funktionen,
Software)
- Geplante Projektorganisation mit den zuständigen Ansprechpartnern für den
Entwicklungs- und Fertigungsstandort
- Darlegung der geplanten Fertigungsprozesse, Fabrik-Layout und Lieferketten
- Darlegung eines Terminplans zur Zielprognose für die Teilefreigabe
- Detaillierung der Erprobungs- und Freigabeplanung (Herstellkette inklusive Abnehmer)
- Darlegung des Sublieferanten- und Änderungsmanagements
- Erläuterung von Maßnahmen zur Erreichung der Qualitätsziele
- Plausibilisierung und Vereinbarung von Zielvorgaben (0km und Feld)
- Zusage zu Zielkosten, Terminen, Stückzahlen
- Risikobewertung zu Terminen, Kosten und Qualität
- Festlegung eines Trägers für kostenpflichtige Sondermaßnahmen
- Verbindliche Machbarkeitsaussage auf Basis des Lastenheftes (siehe VDA-
Reifegradabsicherung für Neuteile und ISO/TS 16949 Kap. 7.2.2.2)
- Logistik- und Verpackungskonzept.
Qualitätssicherungsvereinbarung
FB06.007DE Seite 5 / 14
Rev 01
Verbliebene Abweichungen zu den Anforderungen sind dem Ansprechpartner der Qualitätssicherung
AIR-COM schriftlich anzuzeigen und ggf. zu eskalieren (Gap-Analyse).
1.4 Qualitätsrahmenvereinbarung
Grundsätzlich fordert AIR-COM die Null-Fehler-Strategie. Neben den liefervertraglichen Regelungen
zu Mängel- und sonstigen Haftungsansprüchen hat der Lieferant bei Auftreten von Fehlern ein
Qualitätsverbesserungsprogramm mit der zuständigen Qualitätssicherung schriftlich zu vereinbaren.
Sofern keine schriftliche Vereinbarung vorliegt, ist der Lieferant zu einer jährlichen Fehlerhalbierung
verpflichtet.
Der Lieferant ist gegenüber AIR-COM für die angelieferte Qualität des Bauteils / Moduls / Systems
verantwortlich. Er steuert und koordiniert die Unterlieferanten in der Herstellungs- und Lieferkette.
Er wird durch entsprechende vertragliche Regelungen sicherstellen, dass die im Verhältnis zwischen
der Fa. AIR-COM und dem Lieferanten geltenden Unterlagen auch im Verhältnis zu den
Unterlieferanten in der Herstellungs- und Lieferkette berücksichtigt werden.
Werden von einer AIR-COM innerhalb der Herstellungs- und Lieferkette eines Bauteils / Moduls /
Systems (Unter-) Lieferanten, sog. Setzteillieferanten vorgegeben, haben diese Setzteillieferanten
eine Qualitätsrahmenvereinbarung mit ihrem direkten Kunden (d.h. dem abnehmenden Lieferanten
in der Herstellungskette) abzuschließen. Der n-Tier-Lieferant ist auch in dieser Konstellation für die
an AIR-COM angelieferte Qualität voll verantwortlich.
2.Qualitätskriterien zur Auftragsvergabe
Im Vorfeld des Vergabeprozesses erfolgt eine Lieferantenbewertung, die sich aus der präventiven
Beurteilung für die Qualitätsfähigkeit und der nachgewiesenen Qualitätsleistung ergibt. Liegt kein
Rating vor, ist vor Vergabe in AIR-COM eine Prozessbeurteilung der entsprechenden Fertigungsstätte
erforderlich. Eine Nichteignung (C-Einstufung) in einer der beiden Kriterien führt zu einem Ausschluss
im Vergabeprozess. Darüber hinaus behält sich AIR-COM eine projektspezifische Risikobewertung
vor, die auch zur C-Einstufung führen kann.
2.1 Elemente der Lieferantenbewertung
Qualitätssicherungsvereinbarung
FB06.007DE Seite 6 / 14
Rev 01
Nachweis eines funktionsfähigen Qualitätsmanagementsystems durch Zertifikat eines IATF-
registrierten Zertifizierers nach ISO/TS 16949 alternativ VDA 6.1. Ohne dieses Zertifikat kann
keine Qualitätsfähigkeitsbeurteilung in Stufe A erfolgen.
Beurteilung der Prozesseignung nach Richtline für Auditierung. Ergebnisse werden nach dem
Rating A, B und C ausgewiesen.
Beurteilung der Qualitätsleistung durch Erfahrung aus vorhergehenden Projekten sowie
Anliefer- und Feldqualität. Die Eskalation zur C-Einstufung erfolgt im Programm „Kritische
Serienlieferanten“ (Siehe Kap. 4.11)
Ggf. produkt- und projektspezifische Risikobewertung unter Einbindung von Experten.
2.2 Zielvereinbarung zur Qualitätsfähigkeit
Zur Absicherung der Qualität der Bauteile/ Module/ Systeme hat AIR-COM den Anspruch, dass der
Lieferant die Bauteile/ Module/ Systeme in einem mit „A“ bewerteten Fertigungsstandort produziert.
Ist die Qualitätsfähigkeit des Produktionsstandortes des Lieferanten zum Zeitpunkt der Vergabe mit
„B“ eingestuft, muss der Lieferant die betroffene Fertigungsstätte so qualifizieren, dass eine A-
Einstufung erreicht wird. Bei Nichterfüllung dieser Forderung erfolgt eine Eskalation.
3. Zusammenarbeit mit Lieferanten im Produktentstehungsprozess
3.1 Qualifizierungsprogramm Neuteile (QPN-RG) / Reifegradabsicherung/ Kaufteilmanagement
Dieses Qualifizierungsprogramm in Anlehnung an den VDA-Reifegrad (QPN-RG) ist vom Lieferanten in
seiner gesamten Lieferkette durchgängig anzuwenden, um die Voraussetzungen für einen robusten
Produktionsprozess von Neuteilen zu schaffen.
Mit dieser Methode sollen die Anwender des QPN-Reifegrads bei AIR-COM in die Lage versetzt
werden, reifegradkritische Lieferumfänge zu identifizieren und zeitnah entsprechende Maßnahmen
zu ergreifen. Hiermit kann der Status im Produktrealisierungsprozess anhand standardisierter
Reifegrade zu festgelegten Projektmeilensteinen interdisziplinär bewertet werden. AIR-COM behält
sich vor, die aktuellen Projektstände jederzeit beim Lieferanten/ Unterlieferanten durch ein Review
zu bewerten.
Durch fest vorgegebene Regeln, einschließlich Einführung so genannter „Runder Tische“, werden
sowohl die Lieferanten (ggf. Unterlieferanten) von reifegradkritischen Lieferumfängen als auch die
interne Organisation des Kunden frühzeitig gemeinsam im Produktentstehungsprozess eingebunden
(siehe auch VDA-Reifegrad Neuteile).
Qualitätssicherungsvereinbarung
FB06.007DE Seite 7 / 14
Rev 01
3.2 Wichtige Meilensteine im QPN-Reifegrad
• RG 0 (PF): Innovationsfreigabe für Serienentwicklung
• RG 1 (KE): Anforderungsmanagement für Vergabeumfang
• RG 2 (DE): Festlegung der Lieferkette / Vergabe der Umfänge
• RG 3 (DF,P-Frei): Freigabe technischer Spezifikationen
• RG 4 (B-Frei): Beschaffungsfreigabe für Betriebsmittel
• RG 5 (LF-VFF): Serien-Werkzeug fallende Teile, Serienanlagen
• RG6 (PVS-0S): Produktions-, Prozess- und Produktfreigabe (2-TP-Vorcheck beim Lieferanten
für Prio A-Teile)
• RG 7 (SOP-ME) : Requalifikation und Verantwortungsübergabe in Serie
(2-TP beim Lieferanten für Prio A-Teile)
Die Kaufteile der Lieferanten sind bis zum Teilebereitstellungstermin (TBT) AIR-COM der jeweiligen
Vorserie (VFF, PVS, Null-Serie) anzuliefern.
Die zuständige Qualitätssicherung legt auf Grundlage der mitgeltenden Unterlagen die Kriterien fest,
die zu einer Abnahme der 2-Tagesproduktion (2-TP) führen kann. Bei positivem Verlauf der 2-TP und
der Erstbemusterung (siehe auch VDA Band 2) ist dies auch der Abschluss des
Qualifizierungsprogramms Neuteile.
4. Serienbegleitende Qualitätsmaßnahmen
4.1.Kontinuierliche Sicherstellung der Prozessfähigkeit
Die Prozessfähigkeit ist ein Maß der Güte eines Prozesses bezogen auf die Spezifikation der im
Prozess zu erstellenden Produkte.
Die Ermittlung und Sicherstellung der laufenden Prozessfähigkeit (PFU) (siehe auch ISO/TS 16949,
Kap. 7.5.2 und 8.ff) ist nach VW-Norm 10130, 10131 und 10119 durchzuführen.
Der Umfang der besonderen messbaren Merkmale zur Ermittlung von Cp-, Cpk-Werten ist in der
FMEA für Produkt und Prozess festzulegen. Diese Unterlagen können jederzeit durch den Abnehmer
eingesehen werden.
Der Lieferant hat kritische attributive Merkmale zu ermitteln (z.B. aus Prozess-FMEA), zu
dokumentieren und auf Verlangen der zuständigen Qualitätssicherung mitzuteilen.
Qualitätssicherungsvereinbarung
FB06.007DE Seite 8 / 14
Rev 01
Für kritische attributive Merkmale (können zu A- und B-Fehlern führen) ist ein Absicherungskonzept
vorzustellen und mit dem Abnehmer abzustimmen. Dieses kann z.B. über eine mehrfache
Absicherung z.B. durch Poka Yoke, arbeitsorganisatorische Maßnahmen, Messungen in der Linie,
Audits, 100-Prozentprüfung etc. für das Annahmekriterium Null-Fehler nach ISO/TS 16949, Kap. 7.1.2
realisiert werden.
Bei jedem identifizierten Prozess- oder Produktrisiko (z.B. durch FMEA) ist zur Erreichung der
Qualitätsziele nach dem Stand der Technik mindestens eine Methode / Tool zwingend anzuwenden,
wie im VDA-Band 4 und 14 beschrieben.
4.2 Produktsicherheit, Produkthaftung
AIR-COM trägt bei der Verwendung von Kaufteilen die Endherstellverantwortung.
Die primäre Herstellverantwortung für die in das Endprodukt eingebauten Kaufteile liegt beim
Lieferanten, ggf. beim Unterlieferanten. Der Lieferant hat daher alles organisatorisch und technisch
Mögliche und Zumutbare zu tun, um die Produktsicherheit seiner Teile und die seiner
Unterlieferanten zu steigern und die Risiken der Produkthaftung zu minimieren.
Der Lieferant stellt sicher und verpflichtet auch seine Unterlieferanten, dass:
im gesamten Unternehmen ein ausgeprägtes Qualitätsbewusstsein vorhanden ist,
bei der Entwicklung von Komponenten die erforderliche Produktsicherheit gewährleistet
wird,
bei der Qualitätsplanung die Produktsicherheit besondere Berücksichtigung findet,
die Qualitätsfähigkeit der Fertigungsprozesse sichergestellt und nachgewiesen wird,
durch angemessene serienbegleitende Qualitätssicherungsmaßnahmen die
Wahrscheinlichkeit des Auftretens fehlerhafter Produkte minimiert wird,
die rechtzeitige Entdeckung fehlerhafter Produkte im Produktionsablauf durch
entsprechende Maßnahmen frühestmöglich (Minimierung der Kosten/ Verschwendung von
Wertschöpfung) sichergestellt ist,
Qualitätsdaten und gesetzlich geforderte Nachweisprüfungen ausführlich dokumentiert
werden, um nachweisen zu können, dass die Herstellung der Produkte in Übereinstimmung
mit Gesetzen und Sicherheitsstandards erfolgt ist
ein Materialrückverfolgungssystem zum Einsatz gelangt, um im Bedarfsfall die
Auswirkungen eingetretener Fehler eingrenzen zu können,
Qualitätssicherungsvereinbarung
FB06.007DE Seite 9 / 14
Rev 01
eine ausführliche Information und Schulung der verantwortlichen Mitarbeiter zum Thema
"Produktsicherheit und Produkthaftung" erfolgt und
vergleichbare Systeme mit den Anforderungen des Abnehmers analog der QSV etc. bei allen
Unterlieferanten zur Anwendung gelangen,
ein Produktsicherheitsbeauftragter (PSB) für jede Stufe in der Lieferkette benannt ist. Der
PSB 2-nd Tier ist im Formular Ansprechpartner beim Lieferanten einzutragen. Dieser Eintrag
ist stets aktuell zu halten.
4.3 Interne Audits
Um die Qualitätsfähigkeit von Unternehmensbereichen beurteilen und verbessern zu können, muss
der Lieferant gemäß den Vorgaben der ISO/TS 16949 (Kap. 8.2.2) und Richtline für Auditierung
regelmäßig interne Audits durchführen.
Darüber hinaus muss der Lieferant für als TLD - Teil gekennzeichnete Umfänge mindestens 1x pro
Jahr TLD - Selbstaudits nach Richtline für Auditierung durchführen.
Die Auditergebnisse von TLD - Audits sind mindestens 15 Jahre zu archivieren.
AIR-COM behält sich das Recht vor, jederzeit ein Prozess- und Produkt-Audit durchzuführen.
4.4 Regelkreise
4.4.1 Reklamationsabwicklung
AIR-COM unterhält ein umfassendes Störfallmanagement. Der Lieferant hat auftretende Mängel
schnellstens systematisch im Rahmen bestehender Regelungen abzustellen und die Nachhaltigkeit
seiner Maßnahmen der zuständigen Qualitätssicherung aufzuzeigen.
Über alle Mängel sind vom Lieferanten die zuständigen Qualitätssicherung zu informieren.
Bei A- und B-Fehlern, bzw. auf Anforderung, sind diese vom Lieferanten mit Sofortmaßnahmen
abzuarbeiten, (Richtline für Auditierung, Kap. 5.3) d.h. mindestens:
• Sofortige Sortierung / Nacharbeit der Bestände vor Ort bei den Abnehmern und
• Einsatz einer 100% Firewall zur Vermeidung eines weiteren Fehlerschlupfes.
Ist dies durch eigenes Personal nicht umsetzbar, muss der Lieferant Dritte mit der Abwicklung
beauftragen.
Bei A-Fehlern, bzw. auf Anforderung, muss der Lieferant innerhalb von 24 Stunden einen
entscheidungsbefugten Vertreter in die zuständige Qualitätssicherung der AIR-COM entsenden.
4.4.2 Frühwarnsystem
Qualitätssicherungsvereinbarung
FB06.007DE Seite 10 / 14
Rev 01
Aus der Reklamationsabwicklung gewinnen die Fa. AIR-COM und ihre Lieferanten wichtige
Frühwarninformationen zu neuen und unbekannten Produktproblemen.
Problemhinweise im Werk des Lieferanten:
Wenn bei den Produkten des Lieferanten signifikante Abweichungen bei den Fehlerkennzahlen
erkennbar sind (z.B. Ausschuss- und Nacharbeit), ist der Lieferant zu einer umgehenden Meldung an
die zuständige Qualitätssicherung verpflichtet.
Problemhinweise bei AIR-COM (Hallenstörfälle):
Der Lieferant muss die zur Verfügung gestellten Informationen AIR-COM unverzüglich abarbeiten, so
dass ein Durchschlupf von mangelhaften Teilen zum Endkunden verhindert werden kann. Hierzu sind
auch die Qualitätsinformationen hinsichtlich Hallenstörfälle und ppm regelmäßig und zeitnah zu
sichten und auszuwerten.
4.5 Kontinuierlicher Verbesserungsprozess (KVP)
Der Lieferant ist verpflichtet, einen Prozess zur kontinuierlichen Verbesserung nach ISO/TS 16949
Kap. 8.5 nachzuweisen. Hierzu wird der Lieferant durch geeignete Maßnahmen seine internen
Ausschuss- und Nacharbeitungsquoten reduzieren. Auf Anfrage sind diese Informationen AIR-COM
vorzulegen.
4.6 Änderungsmanagement
Der Lieferant ist verpflichtet, sämtliche Änderungen in seiner Prozesskette (Standort, Produkt,
Prozess) AIR-COM vor Umsetzung anzuzeigen und die Zustimmung der zuständigen
Qualitätssicherung einzuholen. Die Notwendigkeit einer Neubemusterung ist mit der zu-ständigen
Qualitätssicherung AIR-COM abzustimmen. Nichtbeachtung führt zu einer C-Einstufung (business on
hold, siehe Kap. 2). Die für den erneuten Freigabeprozess resultierenden Mehraufwendungen
werden vom Lieferanten getragen.
4.7 Requalifikation
Der Lieferant hat zur Absicherung der Qualität eine regelmäßige Requalifikation seines
Lieferumfanges nach ISO/TS 16949 (Kap. 8.2.4.1) und nach VDA Robuste Produktionsprozesse (Kap.
5.3.4) durchzuführen. Davon abweichende Requalifikationsinhalte sind zwischen Lieferant und
Qualitätssicherungsvereinbarung
FB06.007DE Seite 11 / 14
Rev 01
Abnehmer abzustimmen. AIR-COM fordert eine vollständige Requalifikation mindestens alle fünf
Jahre. Davon abweichende Regelungen können mit AIR-COM schriftlich vereinbart werden.
4.8 Lessons Learned
Der Erfahrungsrückfluss aus vorausgegangenen sowie laufenden Projekten z.B. aus Feldausfällen,
Hallenstörfällen, Projektabwicklung etc. ist als “Lessons Learned“ für Neuprojekte/ -entwicklungen zu
nutzen und eine messbare Reduzierung anhand der vorangegangenen Indikatoren in den
Neuanläufen nachzuweisen.
4.9 Kostenträger für abweichungsbedingte Mehraufwendungen
Durch Feld- und Hallenstörfälle bedingte Mehraufwendungen werden von AIR-COM
verursachergerecht weiterbelastet.
4.10 Technische Revision Lieferanten (TRL)
AIR-COM verfolgt mit der TRL (Richtline für Auditierung) grundsätzlich folgendes Ziel:
• Sicherstellung der spezifizierten Bauteil- und Komponentenanforderungen,
• Überprüfung der Serienfertigung vor Ort und aller weiteren Absicherungsaktivitäten
•Wirksamkeitscheck von Korrekturmaßnahmen und Verifizierung von vereinbarten
Qualitätsmanagement-Standards
AIR-COM behält sich das Recht vor, jederzeit eine TRL durchzuführen. Die TRL wird am Arbeitstag vor
der Durchführung angemeldet.
Die Bewertung der TRL erfolgt in Ampelfarbensymbolik. Eine rote Ampel führt zu einer Einstufung in
Level 2 im Programm „Kritische Serienlieferanten“ und zwingend zu einem kurzfristigen
Qualitätsgespräch mit der für die TRL zuständigen Qualitätssicherung AIR-COM unter Beteiligung des
Top-Managements des Lieferanten, wo auch über eine C-Einstufung (business on hold; Kap. 2)
entschieden wird.
4.11 Programm „Kritische Serienlieferanten“
Bei schwerwiegenden Abweichungen in Qualitätsanforderungen wie z.B. Lieferleistung, Bemusterung
und roter TRL-Bewertung eskaliert die zuständige Qualitätssicherung AIR-COM den Lieferanten in das
Programm „Kritische Serienlieferanten“. Das Programm umfasst vier definierte Levels:
Level 0: Lieferant hat Probleme
Level 1: Lieferant ist nicht erfolgreich im Lösen der Probleme
Qualitätssicherungsvereinbarung
FB06.007DE Seite 12 / 14
Rev 01
Level 2: Lieferant benötigt Fremdhilfe zur Sicherstellung der Lieferfähigkeit, C-Warnung
Level 3: Lieferant ist nicht für AIR-COM-Qualität geeignet, C-Einstufung (business on hold)
Die Einstufungen sind in der Regel zeitlich befristet. Eine Deeskalation erfolgt bei Nachweis der
Nachhaltigkeit der eingeleiteten Maßnahmen.
In zu begründenden Einzelfällen behält sich die Qualitätssicherung vor, eine direkte Einstufung in
Level 3 zuzulassen.
Begriffe und Abkürzungen
0km-Fehler Fehler, die bei Anlieferung oder Einbau der Teile an der Montageli-nie auftreten.
0S (Null-Serie)
Als Null-Serie (0-Serie) wird der Zeitpunkt bezeichnet, an dem die ersten Neufahrzeuge
unter Serienbedingungen am Band gebaut werden. Zu diesem Zeitpunkt wird bei den
Zukaufteilen eine Erst-musternote „1“ gefordert.
2-Tagesproduktion (2-TP)
Damit der Produktionsanlauf in Qualität und Stückzahlen sicherge-stellt werden kann,
werden die Prozessparameter im Rahmen der sogenannten „2-Tagesproduktion“
verifiziert.
A-, B-, C-Fehler
Für die Klassifizierung von Fehlern hinsichtlich ihrer Schwere gelten folgende Klassen:
A1 A1: Sicherheitsrisiko, Liegenbleiber
A A: Nicht annehmbar, führt mit Sicherheit zur Kundenbeanstandung
B:Unangenehm, störend, Kundenbeanstandungen werden erwartet,
Spezifikationsabweichung, Störung im Betriebsablauf der Abnehmer sind möglich
C C:Verbesserungsbedürftig, Kundenbeanstandungen und Störungen im Betriebsablauf
bei Fehlerhäufung sind zu erwarten
attributive Merkmale
Attributive Merkmale sind Merkmale, bei denen nur die Anzahl von Fehlern ermittelt
wird:
• Anteil fehlerhafter Einheiten (z.B. 1,8% fehlerhafte Schrauben)
• Mittlere Anzahl von Fehlern pro Einheit (z.B. 3 Lackfehler pro Fahrzeug)
Besondere Merkmale
Kritische und funktionsrelevante Produkt-, Prozess- und Testmerkmale sind mittels
„System FMEA Produkt“ und in bereichsübergreifenden Teams festzulegen. Weitere
besondere Merkmale können sich z.B. aus der anschließenden „System FMEA Prozess“
ergeben. Sie können neben gesetzlichen, sicherheitsrelevanten, konstruktiven und
prozessorientierten auch wesentliche kundenorientierte Aspekte beinhalten.
business on hold Eine Lieferantenfertigungsstätte ist für weitere Aufträge gesperrt „C“-Einstufung
Qualitätssicherungsvereinbarung
FB06.007DE Seite 13 / 14
Rev 01
B- Frei Beschaffungs- Freigabe
Cp Process Capability Index; Prozessfähigkeitsindex beschreibt die Streuung eines
Fertigungsprozesses.
Cpk
Process Capability (korrigiert); Prozessfähigkeitsindex berücksichtigt neben der
Streuung des Fertigungsprozesses zusätzlich die Lage des Mittelwertes der
Häufigkeitsverteilung zu den Spezifikations-grenzen. Ist der Cpk-Wert kleiner als der Cp-
Wert, so liegt der Mittelwert der Verteilung außerhalb der Toleranzmitte, der Prozess
ist nicht zentriert.
DE Design-Entscheid
Design Freeze Abschluss der Detailgestaltung und Planungsfreigabe
Firewall Sicherheitskomponente, welche anhand eines definierten Firewall-Regelwerks den
Durchschlupf von n.i.O.-Teilen verhindert.
FMEA Failure Mode and Effect Analysis (Fehler-Möglichkeits- und Einfluss-Analyse); Analyse
potenzieller Ausfalleffekte und deren Folgen.
Gap-Analyse
Die Gap-Analyse dient der Identifizierung strategischer und operativer Lücken durch
einen Vergleich der Sollvorgaben und der voraus-sichtlichen Entwicklung des zu
analysierenden Bereichs.
IATF International Automotive Task Force (siehe ISO/TS)
ISO/TS International Standard Organisation/Technische Spezifikation
KE Konzept-Entscheid
KVP Kontinuierlicher Verbesserungsprozess
KVV Konzeptverantwortungsvereinbarung (siehe mitgeltende Unterlagen)
LF Launch- Freigabe
ME Markteinführung
PF Projekt - Feasibility
P- Frei Planungs- Freigabe
Qualitätssicherungsvereinbarung
FB06.007DE Seite 14 / 14
Rev 01
PFU Laufende Prozessfähigkeit
Poka Yoke Systematik zur Vermeidung unbeabsichtigter Fehlhandlungen
ppm parts per million
Programm „Kritische
Serienlieferanten“
Eskalationsprozess für Lieferanten mit ungenügender Lieferleistung in der Halle (0km)
oder Feld. Der Prozess kann bis zur temporären Sperrung von Lieferanten für
Neuvergaben führen (business on hold). (Siehe mitgeltende Unterlagen)
PSB Produktsicherheitsbeauftragter
PVS
Die Produktions-Versuchs-Serie dient einer letzten Abstimmung des Zusammenbaus
der Einzelteile. Die Montage muss unter serienrepräsentativen Prozessen mit
werkzeugfallenden Teilen stattfinden. Für Zukaufteile wird mindestens die Note „3“
gefordert.
Q Qualität
QPN Qualifizierungsprogramm Neuteile
QS Qualitätssicherung
RG Reifegrad
RPP Robuster Produktionsprozess (siehe VDA Produktherstellung und -lieferung)
SOP Start of Production (Serienanlauf)
Supply Chain Lieferkette: 1st Tier bis n-Tier
Task Force Einsatzgruppe, die zur Problemlösung installiert wird.
TBT Teilebereitstellungstermin
TLD - (Katalog) Katalog, in dem alle dokumentationspflichtigen Merkmale erfasst sind. (Siehe ISO/TS
16949 Kap. 7.3.2.3)
TRL Technische Revision Lieferant
VDA Verband der Automobilindustrie e.V.
VFF Vorserien-Freigabe-Fahrzeuge, dient zur ersten Fertigung aus Serienwerkzeugen und
Serienanlagen mit dokumentiertem Status zur Früherkennung von Risiken.