![Page 1: FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 1: Schnelles Fahren (BGH NJW 1978, 2241 und BGHZ 86, 256)](https://reader036.vdokument.com/reader036/viewer/2022062512/55204d6349795902118b8990/html5/thumbnails/1.jpg)
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
1
Fall 1: Schnelles Fahren
(BGH NJW 1978, 2241 und BGHZ 86, 256)
![Page 2: FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 1: Schnelles Fahren (BGH NJW 1978, 2241 und BGHZ 86, 256)](https://reader036.vdokument.com/reader036/viewer/2022062512/55204d6349795902118b8990/html5/thumbnails/2.jpg)
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
2
Teil 1: Ansprüche der M gegen H
mögliche Anspruchsgrundlagen?
I. Rückzahlung des KP nach Rücktritt
II. Schadensersatz nach Gewährleistungsrecht
III. Schadensersatz nach Produkthaftung
IV. Schadensersatz nach Deliktsrecht
Teil 1: Anspr. M gg. H
![Page 3: FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 1: Schnelles Fahren (BGH NJW 1978, 2241 und BGHZ 86, 256)](https://reader036.vdokument.com/reader036/viewer/2022062512/55204d6349795902118b8990/html5/thumbnails/3.jpg)
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
3
I. Anspruch nach Rücktritt
M könnte nach Rücktritt gegen H einen Anspruch auf Rückzahlung des Kaufpreises aus §§ 346, 437 Nr. 2, 434, 323, 440 BGB haben, wenn zwischen M und H ein Kaufvertrag besteht (1.), die Kaufsache mangelhaft ist (2.), eine Nachfrist gesetzt wurde oder entbehrlich ist (3.) und das Recht zum Rücktritt nicht ausgeschlossen ist (4.).
Teil 1: Anspr. M gg. H
I.Rücktritt
![Page 4: FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 1: Schnelles Fahren (BGH NJW 1978, 2241 und BGHZ 86, 256)](https://reader036.vdokument.com/reader036/viewer/2022062512/55204d6349795902118b8990/html5/thumbnails/4.jpg)
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
4
I. Anspruch nach Rücktritt
1. Kaufvertrag (+)2. Sachmangel?a.) Vereinbarte Beschaffenheit (§ 434 I 1 BGB) (-)b.) Eignung zur vorausgesetzten Verwendung
(§ 434 I 2 Nr. 1 BGB)?c.) Eignung zur gewöhnlichen Verwendung
(§ 434 I 2 Nr. 2 BGB) (+)d.) Gefahrübergange.) Zwischenergebnis: Sachmangel (+)
Teil 1: Anspr. M gg. H
I.Rücktritt
1. Kaufvertrag
2. Sachmangel
![Page 5: FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 1: Schnelles Fahren (BGH NJW 1978, 2241 und BGHZ 86, 256)](https://reader036.vdokument.com/reader036/viewer/2022062512/55204d6349795902118b8990/html5/thumbnails/5.jpg)
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
5
I. Anspruch nach Rücktritt
1. Kaufvertrag (+)
2. Sachmangel (+)
3. Nachfrist?
a.) gesetzt (§§ 437 Nr. 2, 323 BGB) (-)
b.) entbehrlich (§ 440 BGB) ?
4. Ausschluss des Rücktrittsrechts?
5. Ergebnis: Kein Anspruch infolge Rücktritts
Teil 1: Anspr. M gg. H
I.Rücktritt
1. Kaufvertrag
2. Sachmangel
3. Nachfrist
4. Ausschluss des Rücktrittsrechts
5. Ergebnis
![Page 6: FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 1: Schnelles Fahren (BGH NJW 1978, 2241 und BGHZ 86, 256)](https://reader036.vdokument.com/reader036/viewer/2022062512/55204d6349795902118b8990/html5/thumbnails/6.jpg)
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
6
II. Schadensersatz nach Gewährleistungsrecht
1. Kaufvertrag (+)
2. Sachmangel (+)
3. Vertretenmüssen?
a.) Eigenes Verschulden?
b.) Fremdes Verschulden?
c.) Zwischenergebnis: kein Vertretenmüssen
4. Ergebnis: kein Anspruch über § 437 BGB
Teil 1: Anspr. M gg. H
I.Rücktritt
II. SE über § 437 BGB
1. Kaufvertrag
2. Sachmangel
3. Vertretenmüssen
4. Ergebnis
![Page 7: FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 1: Schnelles Fahren (BGH NJW 1978, 2241 und BGHZ 86, 256)](https://reader036.vdokument.com/reader036/viewer/2022062512/55204d6349795902118b8990/html5/thumbnails/7.jpg)
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
7
III. Produkthaftung
kein Anspruch, weil H nicht Hersteller
IV. Deliktsrecht
M könnte gegen H einen Anspruch auf Schadensersatz in Geld (5.) auf § 823 Abs. 1 BGB haben, wenn H ein Rechtsgut des M zurechenbar (2.), rechtswidrig (3.) und schuldhaft (4.) verletzt (1.) hat.
Teil 1: Anspr. M gg. H
I.Rücktritt
II. SE über § 437 BGB
III. Produkthaftung
IV. Deliktsrecht
![Page 8: FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 1: Schnelles Fahren (BGH NJW 1978, 2241 und BGHZ 86, 256)](https://reader036.vdokument.com/reader036/viewer/2022062512/55204d6349795902118b8990/html5/thumbnails/8.jpg)
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
8
IV. Deliktsrecht
1. Rechtsgutsverletzung?
2. Zurechenbarkeit
a.) Verletzungshandlung
b.) Kausalität
c.) Schutzzweck der Norm
d.) Zwischenergebnis: nicht zurechenbar
3. Rechtswidrigkeit (hilfsweise)
4. Verschulden (hilfsweise)
5. Ergebnis: kein Anspruch
Teil 1: Anspr. M gg. H
I.Rücktritt
II. SE über § 437 BGB
III. Produkthaftung
IV. Deliktsrecht
1. Verletzung eines Rechtsguts
2. Zurechenbarkeit
3. Rechtswidrigkeit
4. Verschulden
5. Ergebnis
![Page 9: FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 1: Schnelles Fahren (BGH NJW 1978, 2241 und BGHZ 86, 256)](https://reader036.vdokument.com/reader036/viewer/2022062512/55204d6349795902118b8990/html5/thumbnails/9.jpg)
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
9
V. Ergebnis Teil I: keine Ansprüche M gg. H
Teil 1: Anspr. M gg. H
I.Rücktritt
II. SE über § 437 BGB
III. Produkthaftung
IV. Deliktsrecht
V. Ergebnis
![Page 10: FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 1: Schnelles Fahren (BGH NJW 1978, 2241 und BGHZ 86, 256)](https://reader036.vdokument.com/reader036/viewer/2022062512/55204d6349795902118b8990/html5/thumbnails/10.jpg)
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
10
Teil 2: Ansprüche der M gegen B-AG
mögliche Anspruchsgrundlagen?
I. Garantievertrag
II. Vertrag mit Schutzwirkung
III. Drittschadensliquidation
IV. Pflichtverletzung im vorvertraglichen Bereich
V. Deliktsrecht
VI. Produkthaftung
Teil 1: Anspr. M gg. H
Teil 2: Anspr. M gg. B
![Page 11: FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 1: Schnelles Fahren (BGH NJW 1978, 2241 und BGHZ 86, 256)](https://reader036.vdokument.com/reader036/viewer/2022062512/55204d6349795902118b8990/html5/thumbnails/11.jpg)
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
11
I. Garantievertrag
II. Vertrag mit Schutzwirkung
III. Drittschadensliquidation
IV. Pflichtverletzung im vorvertraglichen Bereich
V. Deliktsrecht
M könnte gegen die B-AG einen Anspruch auf Schadenersatz in Geld (5.) aus §§ 31, 823 Abs. 1 BGB haben, wenn Organe der B-AG ein Rechtsgut der M zurechenbar (2.), rechtswidrig (3.) und schuldhaft (4.) verletzt (1.) haben.
Teil 1: Anspr. M gg. H
Teil 2: Anspr. M gg. B
I. Garantievertrag
II. Vertrag mit Schutzwirkung
III. Drittschadens- liquidation
IV. Pflichtverletzung im vorvertraglichen Bereich
V. Deliktsrecht
![Page 12: FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 1: Schnelles Fahren (BGH NJW 1978, 2241 und BGHZ 86, 256)](https://reader036.vdokument.com/reader036/viewer/2022062512/55204d6349795902118b8990/html5/thumbnails/12.jpg)
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
12
V. Deliktsrecht1. Rechtsgutsverletzung (+)2. Zurechenbarkeita.) Verletzungshandlungb.) Kausalitätc.) Schutzbereich der Normd.) Zwischenergebnis: Rechtsgutsverletzung ist zurechenbar3. Rechtswidrigkeit4. Verschulden5. Rechtsfolge: Schadenersatz6. Ergebnis: Anspruch besteht nach § 823 I BGB
Teil 1: Anspr. M gg. H
Teil 2: Anspr. M gg. B
I. Garantievertrag
II. Vertrag mit Schutzwirkung
III. Drittschadens- liquidation
IV. Pflichtverletzung im vorvertraglichen Bereich
V. Deliktsrecht
1. Verletzung eines Rechtsguts
2. Zurechenbarkeit
3. Rechtswidrigkeit
4. Verschulden
5. Schadenersatz
![Page 13: FerienLEO Deliktsrecht Wiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici Fall 1: Schnelles Fahren (BGH NJW 1978, 2241 und BGHZ 86, 256)](https://reader036.vdokument.com/reader036/viewer/2022062512/55204d6349795902118b8990/html5/thumbnails/13.jpg)
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
13
VI. Produkthaftung
VII. Ergebnis: Schadensersatzanspruch der M besteht gegen B
Teil 1: Anspr. M gg. H
Teil 2: Anspr. M gg. B
I. Garantievertrag
II. Vertrag mit Schutzwirkung
III. Drittschadens- liquidation
IV. Pflichtverletzung im vorvertraglichen Bereich
V. Deliktsrecht
VI. Produkthaftung
VII. Ergebnis