![Page 1: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/1.jpg)
Reformvorschlag ModellgesetzMannheim, 7.-8. Februar 2013
Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande
Prof. Dr. Martin SenftlebenFreie Universität Amsterdam
Bird & Bird, Den Haag
![Page 2: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/2.jpg)
Inhalt
• Allgemeiner Teil
• Kommentar
– § 9 Buch 1: eine Hoffnung
– § 17 Buch 1: eine Enttäuschung
– § 23 Buch 1: eine kritische Nachfrage
• Reformvorschlag?
![Page 3: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/3.jpg)
Allgemeiner Teil
![Page 4: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/4.jpg)
PandektenlehreAllgemeiner Teil
BGB
Sehnsucht nach Systematisierung
![Page 5: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/5.jpg)
Frankreich
Code de la Propriété Intellectuelle
(1992)
Italien
Codice della proprieta industriale
(2005)
Ein deutsches Thema?
Niederlande
Boek 9 Burgerlijk Wetboek
(####)
![Page 6: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/6.jpg)
www.boek9.nl
![Page 7: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/7.jpg)
Das Ende von Boek 9
• nicht einmal Entwurfsstadium erreicht
– zu starke Prägung der Einzelgebiete durch
spezifische internationale und europäische
Vorgaben
– zu viel nicht-privatrechtliche Materie
• Ausnahmen bei Teilaspekten denkbar
– vermögensrechtliche Aspekte
– Rechtsdurchsetzung
![Page 8: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/8.jpg)
Zunehmende Zersplitterung
• internationale Ebene
– WIPO Audiovisual Performances Treaty (2012)
– WIPO Visually Impaired Persons Treaty (2013)
• europäische Ebene
– einerseits Gemeinschaftsrechte
– andererseits spezielle Richtlinien
• kann allerdings auch Anlass sein, um eine
systematische Neuordnung vorzunehmen
![Page 9: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/9.jpg)
Kommentar:Hoffnung – § 9 Buch 1
![Page 10: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/10.jpg)
§ 9 Abs. 1 S. 1 Buch 1
“Hersteller von Waren, Erbringer von
Dienstleistungen und Verwender von
Werbung mit wettbewerblicher Eigenart
werden vor Ausnutzung und Nachahmung
ihrer Leistung geschützt, soweit hierdurch
ihre berechtigten Interessen verletzt
werden.”
![Page 11: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/11.jpg)
Lauterkeitsrecht
Markenrecht, Handelsnamenrecht
Patentrecht, Geschmacks-musterrecht
Urheberrecht
Geistiges Eigentum und Lauterkeitsrecht
![Page 12: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/12.jpg)
Schwäche des niederländischen Lauterkeitsrechts
• keine spezielle Kodifizierung
• deliktsrechtliche Generalklausel
– zu vage, um Spezialgesetze wirksam entlasten
zu können
– Lehre von der “Éénlijnsprestatie” spielt in der
Praxis kaum eine Rolle
• stattdessen Urheberrecht als Lückenfüller
![Page 13: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/13.jpg)
Urheberrecht für Darstellung einer
chemischen Reaktionsgleichung
‘...starke Hinweise darauf, dass bei der Auswahl
eine persönliche, unter anderem auf Erfahrung
und auf analytischem Können beruhende
Sichtweise des Urhebers des kinetischen
Schemas eine Rolle spielt,...’
Hoge Raad, 24. Februar 2006, Technip/Goossens
![Page 14: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/14.jpg)
Urheberrecht für Duftkreationen
‘Daraus folgt, dass für die
Frage, ob ein Duft Urheberrechtsschutz genießen
kann, entscheidend ist, ob es dabei um einen
Schutzgegenstand geht, der der menschlichen
Wahrnehmung zugänglich ist, und ob dieser
Gegenstand über einen eigenen, ursprünglichen
Charakter verfügt und den persönlichen Stempel des
Schöpfers trägt.’
Hoge Raad, 16. Juni 2006, Kecofa/Lancôme
![Page 15: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/15.jpg)
Hoge Raad, 30. Mai 2008, Zonen Endstra/Nieuw Amsterdam
![Page 16: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/16.jpg)
eigen, oorspronkelijk
karakter:
Form des Werkes
darf nicht einem
anderen Werk
entnommen sein
persoonlijk stempel
van de maker:
Ergebnis
schöpferischer,
menschlicher Arbeit
und kreativer Auswahl
Niederländischer Werkbegriff
![Page 17: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/17.jpg)
Rechtbank Den Haag, 6. März 2009, Noordwand/Spits
![Page 18: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/18.jpg)
Lauterkeitsrecht
Markenrecht, Handelsnamenrecht
Patentrecht, Geschmacks-musterrechtUrheberrecht
Gegenwärtige Entwicklung
![Page 19: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/19.jpg)
Kommentar:Enttäuschung – § 17 Buch 1
![Page 20: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/20.jpg)
§ 17 Buch 1
“Die dem Schutzrechtsinhaber vorbehaltenen
Benutzungsbefugnisse werden im Interesse
des Gemeingebrauchs durch Schranken
begrenzt, die für die jeweiligen Schutzrechte
in den Büchern 3 bis 9 […] festgelegt sind.
Im Übrigen ist die Ausübung von Rechten des
Geistigen Eigentums durch die allgemeinen
Vorschriften des Bürgerlichen Rechts
begrenzt.”
![Page 21: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/21.jpg)
Begründung, S. 68
“Mit der Öffnung für vom BGB gesetzte
Grenzen wird keine Generalklausel im Sinne
einer fair-use-doctrine getroffen. […]
Eine Generalklausel lässt sich mit dem
kontinentaleuropäischen Verständnis des
Rechts des Geistigen Eigentums nicht in
Einklang bringen.”
![Page 22: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/22.jpg)
Niederlande traditionell für Fair Use
• Spoor/Verkade (1985); Hugenholtz (1989)
• Staatscommissie auteursrecht (1998)
• Niederlande für Fair Use bei den Verhand-
lungen zur Urheberrechtsrichtlinie (1999)
• Speerpuntenbrief auteursrecht 20@20
(2011)
• Konferenz “Towards Flexible Copyright?”
(2012)
• Staatscommissie auteursrecht (2013)
![Page 23: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/23.jpg)
Öffnung des Schrankenkatalogs
‘Diese aufgeführten
Schranken schließen allerdings nicht aus, dass die
Grenzen des Urheberrechts auch in anderen Fällen
anhand einer vergleichbaren Abwägung näher
bestimmt werden müssen, insbesondere wenn die
Notwendigkeit der entsprechenden Schranke durch
den Gesetzgeber übersehen wurde und die Schranke
in das System des Gesetzes passt...’
Hoge Raad, 20. Oktober 1995, Dior/Evora
![Page 24: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/24.jpg)
Öffnung unabdingbar
• technische Herausforderungen
– Suchdienste
– Keyword Advertising
• EU-Gesetzgebung zu schwerfällig
• Gerichte umgehen das zu starre System
– BGH, Bildersuche I und Bildersuche II
– EuGH, Funktionslehre als Schranke
• Lösung: horizontale Fair-Use-Klausel im
Allgemeinen Teil
![Page 25: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/25.jpg)
Kommentar:kritische Nachfrage –
§ 23 Buch 1
![Page 26: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/26.jpg)
§ 23 Abs. 1 Buch 1
“Fällt eine Schöpfung in den Anwendungs-
bereich von mehreren der Bücher 3 bis 9
[…] und werden mehrere Schutzrechte
parallel erlangt, bestehen diese
Schutzrechte nebeneinander und sind
vorbehaltlich des Abs. 2 in ihrem rechtlichen
Schicksal voneinander unabhängig.”
![Page 27: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/27.jpg)
unbegrenzte Verlängerung
Urheberrecht: Schöpfungsakt
70 Jahre post mortem auctoris
Patentrecht: Eintragung
20 Jahre
Markenrecht: Eintragung (Gebrauch)
Systemunterschiede
![Page 28: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/28.jpg)
• Ausschluss technischer Formen
• Verwechslungsgefahr und Ausnutzen
fremder Leistung unerheblich?
Marken- und Patentrecht
![Page 29: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/29.jpg)
• Ausschluss besonderen Designs
• Verwechslungsgefahr und Ausnutzen
fremder Leistung unerheblich?
Marken- und Geschmacksmusterrecht
![Page 30: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/30.jpg)
• Kumulation von Rechten möglich und
gebräuchlich (Merchandising)
• Umfang fortbestehender Markenrechte
tatsächlich unbedenklich?
Marken- und Urheberrecht
![Page 31: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/31.jpg)
Begründung, S. 83
“Soweit sich darüber hinaus bspw. aus der
kurzen zeitlichen Begrenzung technischer
Schutzrechte im Vergleich zur langen
urheberrechtlichen (bzw. sogar unbegrenzten
markenrechtlichen) Schutzdauer Wertungs-
widersprüche ergeben, ist diesen durch eine
am Schutzzweck orientierte (analoge)
Anwendung der Schutzhindernisse und/oder
Schranken Rechnung zu tragen.”
![Page 32: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/32.jpg)
Regelungsmaterie par excellence
• Kumulation im Grundsatz unbedenklich?
– Vorrang der Innovationssysteme?
– Überlagerung von Schutzvoraussetzungen und
Verletzungstatbeständen hinnehmbar?
• Normtext zu Schutzhindernissen und
Schranken entbehrlich?
– Analogiefähigkeit unumstritten?
– Ausbildung horizontaler Standards?
![Page 34: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/34.jpg)
Reformvorschlag?
![Page 35: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/35.jpg)
Systematisierung
Reform,
Modernisierung,
Rechtsangleichung
Schwerpunkt des Modellgesetzes?
![Page 36: Reformvorschlag Modellgesetz Mannheim, 7.-8. Februar 2013 Das Modellgesetz aus Sicht der Niederlande Prof. Dr. Martin Senftleben Freie Universität Amsterdam](https://reader034.vdokument.com/reader034/viewer/2022051515/55204d7e49795902118cef51/html5/thumbnails/36.jpg)
Muss dieser Baum entzwei?