Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected] 1
Vorlesung Analytische Chemie (für Biol./Pharm.Wiss.)
ZUSAMMENFASSUNG
Chromatographie
Grundlagen: Techniken: • Grundlegende Formeln • LC • Trenneffizienz, Peakbreite & theoretische Böden • GC • Asymmetrische Peaks (Überladungseffekte) • Elektrophorese • Auflösung & Optimierung einer Trennung • Probenvorbereitung • Quantifizierung & Kalibrierung (Probenaufarbeitung)
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
Chromatographie
2
Definition: Chromatographie ist ein physikalisch-chemisches Trennverfahren, bei dem die zu trennenden Substanzen zwischen einer mobilen und einer stationären Phase verteilt werden. Die beiden Phasen sind nicht mischbar, und die Trennung beruht auf unterschiedlichen Verteilungskonstanten der verschiedenen Substanzen. Die Technik ist so konzipiert, dass sich das Verteilungsgleichgewicht in einer kontinuierlichen Abfolge mehrmals während des Trennprozesses einstellen kann.
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
„Chromatographie-Check“
3
Damit eine Technik eine Chromatographie ist, müssen folgende Punkte vorhanden bzw. erfüllt sein:
• Trenntechnik
• Zwei nicht mischbare Phasen
• Eine mobile und eine stationäre Phase
• Trennung beruht auf der Verteilung von Substanzen zwischen den Phasen
• Kontinuierliche Abfolge von Gleichgewichtseinstellungen
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected] 4
Grundlegende Formeln zur Chromatographie
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
Verteilungsgesetz und Phasenverhältnis
5
• Verteilungskonstante (Verteilungskoeffizient) KC:
Gleichgewichtsverteilung von Analytmolekülen in der mobilen (AM) und stationären (AS) Phase.
Nernstsches Verteilungsgesetz Bei gegebener stationärer und mobiler Phase ist KC für einen Analyten bei konstanter Temperatur eine Konstante.
AM AS
KC = cScM
= Analytkonzentration in der stationären PhaseAnalytkonzentration in der mobilen Phase
• Phasenverhältnis β:
! = VM
VS
= Volumen der mobilen PhaseVolumen der stationären Phase
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
Das Chromatogramm
6
• Durchflusszeit (Totzeit) tM: Retentionszeit einer Inertsubstanz
• Lineargeschwindigkeit u:
u = LtM
= SäulenlängeDurchflusszeit
• Retentionszeit tR • Reduzierte Retentionszeit t’R:
! t R = tR " tM
• Retentionsfaktor (Kapazitätsfaktor) k:
k = tR ! tM
tM
=" t R
tM
= KCVS
VM
= KC
#
• Trennfaktor (“Selektivität”) α:
per Definition: α ≥ 1
! = tR2 " tM
tR1" tM
= # t R2# t R1
= k2k1
= KC 2
KC1
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
Peakbreite (idealer Gauss-Peak)
7
Peakbreite zwischen den Wendepunkten wi: Breite bei e-1/2 = 0.607 bzw. 60.7% der Peakhöhe.
wi = 2!
Basisbreite wb: Breite zwischen den Schnittpunkten der Wendetangenten mit der x-Achse (Zeitachse).
wb = 4!
Peakbreite in halber Höhe w1/2: Breite bei 50% der Peakhöhe.
w1/ 2 = 2! 2 ln2 " 2.354!
σ ... Standardabweichung der Gauss-Funktion
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected] 8
Trenneffizienz, Peakbreite & theoretische Böden
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
Theoretische Böden & Trenneffizienz
9
Je mehr theoretische Böden, umso höher die Effizienz der Trennung
N = tR!
" # $
% & ' 2
= 16 ( tRwb
"
# $
%
& ' 2
= 5.54 ( tRw1/ 2
"
# $
%
& ' 2
H = LN
• Anzahl der theoretischen Böden N:
• Bodenhöhe H:
Je grösser N bzw. je kleiner H, umso effizienter die Trennung
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
Trenneffizienz & van-Deemter-Gleichng
10
A: Eddy-Diffusion B: Longitudinal-Diffusion C: Massentransport-Effekte
H = A+ Bu
+Cu
vanDeemter.xls
Je kleiner H, umso mehr theoretische Böden und umso effizienter die Tren- nung ( schmalere Peaks) Je höher A, B und C, umso ineffizienter die Trennung
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected] 11
Asymmetrische Peaks (Überladungseffekte)
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
Asymmetrie verstehen: Wie sind die Moleküle in der Säule verteilt? Grund für Asymmetrien: Überladungseffekte
Abweichungen von der idealen Peakform
12
Zeit t
Idealer Gauss- Peak
Tailing Fronting
Asymmetriefaktor oder
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
Abweichungen von der idealen Peakform
13
Unsymmetrische Peaks sind meist auf Überladungseffekte bei hohen Analytkonzentrationen zurückzuführen. Überladung der mobilen Phase: Der Analyt kondensiert auf der stationären Phase und wird erst nach und nach von der mobilen Phase abtransportiert. Es kommt also in der Form zu einer unsymmetrischen Verteilung, dass ein grosser Anteil der Moleküle später als im Idealfall die Säule verlässt. Überladung der stationären Phase: Die Bindungsstellen auf der stationären Phase sind mit Analyt belegt. Analytmoleküle aus der mobilen Phase können nicht mehr binden und werden schlechter retendiert. Ein wesentlicher Anteil der Analytmoleküle verlässt die Säule also früher als bei idealer Retention.
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected] 14
Auflösung & Optimierung einer Trennung
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
Auflösung
15
RS = ! "1!
# $ %
& ' (
k21+ k2
#
$ %
&
' (
N4
#
$ %
&
' (
! = f k,KC( )k = f ),KC( )N = f L,H( )
Gauss.xls
RS = tR 2 ! tR1
wb1 + wb2
2" # $
% & '
=2 tR 2 ! tR1( )wb1 + wb2
= Differenz der RetentionszeitenMittelwert der Basisbreiten
Auflösung RS zweier benachbarter Peaks: Koelution: RS < 0.75
2 Peaks erkennbar: RS > 0.75
Basisliniengetrennte Peaks: RS > 1.5
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
Optimierung
16
RS = !"1!
# $ %
& ' (
k21+ k2
#
$ %
&
' (
N4
#
$ %
&
' (
α: Trennfaktor k: Retentionsfaktor N: Anzahl theoretischer Böden
k ! tR
N ! 1" 2
! =" t R 2" t R1
Ziel der Optimierung ist, eine effektive Peakauflösung (RS > 1.5)
in möglichst kurzer Analysenzeit zu erreichen.
Je höher α, k und N, umso besser die Auflösung RS
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected] 17
Quantifizierung & Kalibrierung
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
Mittelwert :
Ein kleiner Ausflug in die Statistik
18
Genauigkeit = Präzision + Richtigkeit
Häu
figke
it ei
nes
Mes
swer
tes
x
Messwerte xi
x
x = 1n
xii =1
n
!
!x = 1n "1
xi " x ( )2i =1
n
#
Standard- abweichung σ:
rel. Standard- abweichung:
!rel, x = !x
x
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
Kalibrierung
19
AAnalyt = a + b cAnalyt
b =AAnalyt ! acAnalyt
Empfindlichkeit b (Steigung der Kalibriergeraden):
NG =A0 + 3!A0( ) " a
b
Nachweisgrenze NG: (limit of detection = LOD):
BG =A0 + 6!A0( ) " a
b
Bestimmungsgrenze BG: (limit of quantification = LOQ):
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
Kalibriermethoden
20
• Kalibrierung mit externem Standard: • einfachstes Kalibrierverfahren
• Kalibrierung mit internem Standard: • Kompensation systematischer Fehler • Interner Standard kann z.B. vor der Probenaufarbeitung oder bei der Probenahme zugegeben werden • Einschränkung: Interner Standard hat nicht exakt die gleichen Eigenschaften wie der Analyt • Matrixeffekte werden nicht kompensiert
• Kalibrierung mittels Standardaddition • Kalibrierung in der Probe mit dem Analyten als Standard • Matrixeffekte können kompensiert werden
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected] 21
Zusammenfassung LC
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
LC: Analyten
22
GC: Analyten müssen unzerstört verdampfbar sein. LC: Auch geeignet für grosse und thermolabile Moleküle
• kleine ungeladene (polare und unpolare) Moleküle • anorganische und organische Ionen • Polymere • Grosse (Bio-)Moleküle Einschränkung: Analyt muss ausreichend in mobiler Phase löslich sein.
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
LC: Techniken
23
Trennmethode Trennung nach...
Normalphasen-HPLC Polarität (tR: polare > apolare Analyten)
Umkehrphasen-HPLC Polarität (tR: apolare > polare Analyten)
Grössenausschlusschromatographie Molekülgrösse
Ionenchromatographie Ladung und Grösse von Ionen
Affinitätschromatographie spezifische biochemische Bindungsaffinität (z.B. Antikörper–Antigen)
Chirale Chromatographie Chiralität (R- und S-Form)
Einschränkung: Analyt muss ausreichend in mobiler Phase löslich sein.
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
LC: Techniken
24
Grössenausschlusschromatographie (SEC)
NP-LC
RP-LC Ionen- chroma- tographie (IC)
Mol
ekul
arge
wic
ht
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
LC: Detektoren
25
Detektor Empfindlichkeit Linearbereich Analyten UV/VIS + +++ UV- und VIS-Absorber RID – – + universeller Detektor ELSD o ++ universeller Detektor Fluoreszenz +++ +++ Fluorophore Elektrochemisch ++ / +++ ++ reduzier- und oxidierbare
Analyten MS + / +++ + / ++ universeller Detektor
+ massenselektive Detektion + Massenspektren zur Strukturaufklärung
Ausführlichere Tabelle in: Cammann, Instrumentelle Analytische Chemie
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
LC: Detektoren
26
Zusätzlich: Leitfähigkeitsdetektor (mit Suppressor) in der Ionenchromatographie Weitere Kriterien:
• Kompatibel mit der Gradientenelution? • Preis, einfache oder komplizierte Bedienung, Aufwand für Justage, Wartung etc.
Derivatisierung: Ermöglicht den Einsatz von Detektoren, die für die vorliegenden Analyten an sich nicht geeignet oder zu unempfindlich sind. z.B. chemische Umsetzung mit starken UV-Absorbern oder Fluorophoren
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
LC: Trenneffizienz
27
A: Eddy-Diffusion B: Longitudinal-Diffusion C: Massentransport-Effekte
H = A+ Bu
+Cu
HPLC: Verbesserung der Effizienz durch Einsatz kleiner Partikel (µm-Bereich). Dadurch hohe Drücke erforderlich (300-400 bar)
vanDeemter.xls
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
LC: Auflösung
28
RS > 1.5
Grundlinien- getrennte
Peaks
RS = ! "1!
# $ %
& ' (
k21+ k2
#
$ %
&
' (
N4
#
$ %
&
' (
! = f k,KC( )k = f ),KC( )N = f L,H( )
HPLC: Verbesserung der Auflösung durch Verwendung kleiner Partikel (µm-Bereich) Verbesserung der Trenneffizienz (H) und Erniedrigung des Phasenverhältnisses β = VM/VS
Gauss.xls
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
LC: Optimierung der Trennung
29
Ziel der Optimierung ist, eine effektive Peakauflösung (RS > 1.5) in möglichst kurzer Analysenzeit zu erreichen.
Mobile Phase: anderes Lösungsmittel(-gemisch), Gradientenelution Stationäre Phase: Wechsel der Säule (z.B. Änderung der Polarität) Lineargeschwindigkeit, Temperatur, Säulenlänge (selten, da Analysenzeit L)
Gradiententrennung: Änderung des Eluenten während der Trennung (z.B. Acetonitril-Wasser-Gemisch in verschiedenen Konzentrationen) Oft Erhöhung der Elutionskraft im Lauf der Trennung Kürzere Analysenzeiten, schmalere Peaks bei hoher Retention
t
Isokratische Trennung: Lösungsmittelzusammensetzung konstant während der Trennung
!
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected] 30
Zusammenfassung GC
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
GC: Analyten
31
Mittels Gaschromatographie (GC) lassen sich nur Analyten untersuchen, welche sich unzerstört verdampfen lassen (ca. 10–20% der bekannten org. Moleküle) • v.a. kleine, unpolare, flüchtige Moleküle • Derivatisierung: Überführung der Analyten in flüchtige Derivate Die Betriebstemperatur des Gaschromatographen muss aber nicht über dem Siedepunkt der Analyten liegen. Die Flüssigchromatographie (LC) hat ein viel breiteres Anwendungsfeld, da man mit ihr auch thermolabile und grosse Moleküle trennen kann:
z.B. kleine ungeladene Moleküle anorganische und organische Ionen Organometallkomplexe Polymere grosse (Bio-)Moleküle (z.B. Proteine)
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
GC: Vorteile & Probleme
32
Vorteile der GC gegenüber der LC: • Kapillarsäulen haben sehr hohe Bodenzahlen (bis ca. 200 000)
• schmale Peaks • hohe Peakkapazität (viele basisliniengetrennte Peaks in einem Chromatogramm) • Untersuchung komplexer Proben
• GC-Detektoren sind sehr empfindlich • Quantifizierung im Bereich sehr kleiner Konzentrationen möglich • Spurenanalytik
Typisches Problem: • Kapillarsäulen werden leicht überladen
• Überladungseffekte, asymmetrische Peaks • Abhilfe: Verdünnung der Proben oder Split-Injektion
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
GC: Mobile Phasen
33
• Häufigste Trägergase: N2, He, H2
• Mobile Phase dient nur zum Transport der Analyten durch die Säule
• Das Trägergas beeinflusst die Trenneffizienz bzw. die Bodenhöhe
• Viskosität: H2 < He < N2 • Diffusionskoeffizienten der Analyten in der mobilen Phase: N2 < He < H2 • Beste Trenneffizienz um ca. u = 1 mL/min mit H2 und He. N2 ist kostengünstiger.
H = A+ Bu
+Cu
B !DM
CM ! 1DM
breites Optimum bei Trägergasflüssen um 1 mL/min
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
GC: Stationäre Phasen (Kapillarsäulen)
34
Polare Phasen: Neben dem Siedepunkt ist auch die Polarität der Moleküle ein Trennkriterium.
Apolare Phasen: Trennung apolarer Analyten gemäss ihrem Siedepunkt St
anda
rdph
asen
O Si
CH3
CH3 100%
O Si Si
CH3
CH3
O
5%
95%
O Si Si
CH3
CH3
O
CN
14%
86%
O
100%
Poly(dimethylsiloxan)
Poly(5%-diphenyl-95%-dimethylsiloxan)
Poly(14%-cyanopropylphenyl-86%-dimethylsiloxan)
Polyethylenglykol
X-1
X-5
X-1701
X-Wax
apolar
polar
Zunahme der P
olarität
Struktur Name Kürzel Polarität
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
GC: Optimierung
35
Ziel der Optimierung ist, eine effektive Peakauflösung (RS > 1.5) in möglichst kurzer Analysenzeit zu erreichen.
RS = ! "1!
# $ %
& ' (
k21+ k2
#
$ %
&
' (
N4
#
$ %
&
' (
! = f k,KC( )k = f ),KC( )N = f L,H( )
• Polarität der stationären Phase k, α
• Säulenlänge L N (und Analysenzeit)
• Säuleninnendurchmesser β k
• Filmdicke β k
• Säulentemperatur T KC k
Gradientenelution (Temperaturprogramm):
Erhöhung der Temperatur entspricht Erhöhung der Elutionskraft
Je höher α, k und N, umso besser die Auflösung RS Aber: Je höher k und L, umso länger die Analysendauer
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
GC: Detektoren
36
Detektor Selektivität Nachweisgrenze Linearität Flammenionisations- C-haltige Moleküle 1 pg C/s > 106 detektor (FID) ⇒ fast universell
Wärmeleitfähigkeits- universell 400 pg/mL 104 detektor (WLD bzw. TCD)
Elektroneneinfang- selektiv (z.B. stark verbindungsabhängig 106 detektor (ECD) –Cl, –Br, –NO2) Flammenphotometrischer selektiv 20 pg S/s 103 (S) Detektor (FPD) (S, P, Sn) 1 pg P/s 104 (P / Sn)
Atomemissionsdetektor (AED) universell / stark elementabhängig 102–105
elementselektiv Massenselektiver universell / verbindungsabhängig Detektor (MSD) massenselektiv 10 pg–10 ng 105
Spektren, TIC, SIM
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected] 37
Zusammenfassung Elektrophorese
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
Elektrophorese
38
• Gel-Elektrophorese
• Polyacrylamid-Gelelektrophorese (PAGE), Agarose-Gelelektrophorese • Trennung geladener Makromoleküle (z.B. DNA-Fragmente) • Trennung aufgrund von Ladung und Grösse (Faltungszustand)
• Natriumdodecylsulfat-PAGE (SDS-PAGE) • Trennung von Proteinen (als SDS-Protein-Komplex) • Trennung nur aufgrund des Molekulargewichts
• Kapillarelektrophorese (CE) • Kapillarzonenelektrophorese (CZE)
• Trennung geladener, kleiner Moleküle (z.B. Aminosäuren, Ionen) • Trennung von Kationen und Anionen (wegen EOF)
• Mizellare Elektrokinetische Chromatographie (MEKC) • Trennung ungeladener, kleiner Moleküle • Trennung aufgrund der Polarität (Elutionsreihenfolge analog RP-HPLC)
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected] 39
Zusammenfassung
Probenvorbereitung
(Probenaufarbeitung)
Herbstsemester 2010 ETH Zurich | Dr. Thomas Schmid | [email protected]
Probenvorbereitung
40
• Analyten in Lösung bringen
• Abtrennen fester Störsubstanzen
• Abtrennen gelöster Störsubstanzen
• Anreichern der Analyten
• Aufkonzentrieren oder Verdünnen der Probe
• Überführen der Analyten in ein geeignetes Lösungsmittel