D E R V O R S I T Z E N D E
Wesentliche Diskussionsergebnisse des DAfStb-Fachkolloquiums „Dauerhaftigkeit von befahrenen Parkdecks“ am 20. März 2013
0 Hintergrund
In der Fachöffentlichkeit werden derzeit vermehrt Diskussionen über die Regelungen zur Sicher-stellung der Dauerhaftigkeit von direkt befahrenen Parkdecks geführt, aus denen Unsicherheiten bezüglich der Regelungssituation erkennbar sind.
Durch diese Diskussionen veranlasst, hat der Vorstand des Deutschen Ausschusses für Stahlbeton e. V. (DAfStb) nach Zustimmung durch die zuständigen Technischen Ausschüsse beschlossen, eine Stellungnahme zu erstellen, die den derzeitigen Regelungsstand hinsichtlich der Dauerhaftigkeit von befahrenen Parkdecks ausführlich darstellt. Die unter www.dafstb.de (Aktuel-les) veröffentlichte Stellungnahme wurde im November 2012 durch den Vorstand des DAfStb zur Veröffentlichung freigegeben.
1 Fachkolloquium Dauerhaftigkeit von befahrenen Parkdecks
Im Zusammenhang mit den Diskussionen hat der DAfStb am 20. März 2013 zu einem zweiten Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von befahrenen Parkdecks eingeladen. An dem Fachkolloquium nahmen ca. 60 Experten aus den Bereichen der Planung, der Wissenschaft, der Baustoffindustrie, der Bauaufsicht und der Bauausführung statt.
Ziel des Fachkolloquiums war es, die Stellungnahme des DAfStb zu befahrenen Parkdecks einer breiten Fachöffentlichkeit zu erläutern und den Teilnehmern der Veranstaltung die Möglichkeit zur intensiven Diskussion der Regelungen einzuräumen. Dazu wurde im Rahmen der Veranstaltung zunächst die bestehende Regelwerksituation noch einmal aufgearbeitet. Anhand von zwei weiteren Vorträgen wurden verschiedene Blickwinkel auf kritische Aspekte bei der Planung und Ausführung von befahrenen Parkdecks, wie z. B. die Kompensation von technischen Anforderun-gen durch einen erhöhten Instandhaltungsaufwand, beleuchtet. Das Vortragsprogramm gestaltete sich wie folgt:
a) Darstellung des aktuellen Regelungsstandes zur Dauerhaftigkeit von befahrenen Parkdecks von Prof. Dr.-Ing. Michael Raupach (Obmann des DAfStb TA Schutz und Instandsetzung von Betonbauteilen) und Dr.-Ing. Udo Wiens (Deutscher Ausschuss für Stahlbeton); s. Dokument D 2
b) Technische Festlegungen für Tiefgaragenbauwerke – Vorstellung des Stichpunktepapiers der „Münchener Runde“ von Dipl.-Ing. Dieter Räsch (Bayerische Ingenieurkammer); s. Dokument D 3
c) Planung und Ausführung von befahrenen Parkdecks von Dipl.-Ing. Arnd Babendererde und Dipl.-Ing. Harald von Thaden (beide WTM Engineers); s. Dokument D 4
Um die Diskussion auf eine breitere Basis zu stellen, wurde den Teilnehmern der Veranstaltung im Anschluss an die Vorträge Gelegenheit gegeben, eigene Statements zur Dauerhaftigkeit von befahrenen Parkdecks vorzutragen. Ergänzend zu den Eingangsvorträgen beleuchtete Herr Professor Zilch in seinem Statement die regional unterschiedlichen klimatischen Bedingungen (Dokument D 5). Im Vergleich zu Berlin und Hamburg werden in München in den Wintermonaten deutlich niedrigere Temperaturen und eine höhere Anzahl an Frost- und Eistagen gemessen. Hieraus rührt auch ein deutlich größerer Taumitteleinsatz im Süden Deutschlands. Die Teilnehmer der Veranstaltung waren sich einig darin, dass dieser Aspekt bei der Planung von befahrenen Parkdecks Berücksichtigung finden muss (und auch bereits findet). Die Notwendigkeit, regional unterschiedliche Einwirkungsklassen für XD3 verbindlich einzuführen, wurde nicht gesehen. Ein
Seite 2 der Zusammenfassung zum 2. Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ am 20.03.2013
Hinweis auf die regional unterschiedlichen klimatischen Bedingungen und die damit verbundenen unterschiedlichen Chloridbeanspruchungen wurde aber als sinnvoll erachtet.
Herr Dr. Meyer legte in seinem Kommentar noch einmal die aus Sicht des DBV erforderlichen Regelungen für Parkdecks dar und strich die durch den DAfStb in der Stellungnahme und der Präsentation (Dokument D 6) bestätigte technische Gleichwertigkeit der verschiedenen Varianten im DBV-Merkblatt heraus. Die hinsichtlich einer Gleichwertigkeit zu anderen Varianten im DBV-Merkblatt kritisierten Varianten 2a und 2b (s. Bild 1) erfordern die Einhaltung der vereinbarten Wartungszyklen, damit die Abminderung bei der Einwirkungsintensität (XD3 XD1 bei Varianten 2a und 2b) und der Betondeckung (bei Variante 2b) in Ansatz gebracht werden darf. Weiterhin stellte Herr Dr. Meyer einen ersten Entwurf für eine normative Formulierung zur Ausgestaltung der Fußnote b in Tabelle 4.1: „zusätzliche Maßnahmen bei direkt befahrenen Parkdecks“ im Nationalen Anhang zur DIN EN 1992-1-1 [1] vor. In dem Vorschlag (s. Dokument D 6) ist die Aufnahme der verschiedenen Varianten des DBV-Merkblattes in den Nationalen Anhangs zu DIN EN 1992-1-1 über zwei mögliche Alternativen abgebildet.
2 Diskussionsergebnis der verschiedenen Beiträge
2.1 Varianten gemäß DBV-Merkblatt 2010 und „Regel-“ und „Sonderbauweisen“ im neuen Grundsatzpapier der „Münchener Runde“
Zur Veranschaulichung enthält Bild 1 die verschiedenen Varianten gemäß DBV-Merkblatt 2010 [2], die aus Sicht des DAfStb technisch gleichwertige Lösungen darstellen, wenn die Wartungs-zyklen eingehalten werden:
Bild 1 – Ausführungsvarianten nach DBV-Merkblatt „Parkhäuser und Tiefgaragen“, Fassung 2010 [2]
Seite 3 der Zusammenfassung zum 2. Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ am 20.03.2013
Die „Münchner Runde“ unterscheidet in dem durch Herrn Räsch vorgestellten aktuellen Grundsatzpapier (Ausgabe März 2013) für Neubauten zwischen „Regelausführungen“ und „Sonderausführungen“ (s. Dokument D 3). Die Regelausführungen gewährleisten nach Einschätzung der Teilnehmer an der „Münchner Runde“ eine „robuste, wartungsarme Konstruktion mit einem vergleichsweise geringen Ausführungsrisiko“.
Im Einzelfall können „auch andere Ausführungsvarianten und Detaillösungen, die von diesen Grundsätzen abweichen, fachgerecht sein (Sonderausführung). Diese ziehen in der Regel einen höheren Wartungsaufwand, höhere laufende Instandhaltungs- bzw. Instandsetzungskosten und auch ein höheres Ausführungsrisiko nach sich. Der Planer muss den Bauherrn darüber umfassend aufklären und sich dies, gegebenenfalls juristisch beraten, auch bestätigen lassen. Eine Risikoum-verteilung zu Lasten des Bestellers/Nutzers bei solchen Sonderausführungen dürfte wegen der hohen Anforderungen der Rechtsprechung, insbesondere bei Beteiligung von Verbrauchern wie einer Wohnungseigentümergemeinschaft, sehr schwierig sein.“
Die Ausführungsvarianten gemäß DBV-Merkblatt (s. Bild 1) werden durch die Münchener Runde wie folgt zugeordnet:
a) Nur die Varianten 1a1 (mit flächigem, rissüberbrückendem OS-System) und 3 (Dichtungs-schicht + Gussasphalt oder OS10 + mechanische Schutzschicht) sind Regelbauweisen;
b) Die Varianten 1a2, 1b, 2a, 2b sind wegen des erhöhten technischen Risikos, das einen notwendigen, umfänglichen Beratungs- und Aufklärungsbedarf auslöst, sind als Sonderaus-führungen einzustufen.
Einigkeit bestand bei den Teilnehmern der Veranstaltung darin, dass das Bauteil durch einen regelmäßig gewarteten flächigen Oberflächenschutz dauerhaft vor einer schädigenden Beweh-rungskorrosion geschützt wird. Hinsichtlich des Einsatzes eines Systems OS11 mit erhöhter dynamischer Rissüberbrückungsfähigkeit für verschiedene Bauteile gingen die Meinungen ausei-nander, ob das System insbesondere bei hoher Nutzungsfrequenz und schwerer Beanspruchung dauerhaften Schutz bieten kann. Das starre System OS8 bietet hier den Vorteil eines hohen Widerstandes gegenüber starken mechanischen Beanspruchungen.
Aus Sicht der anwesenden Vertreter der „Münchener Runde“ wird in der Praxis selten der erforderliche Wartungsaufwand betrieben, um Schäden sicher ausschließen zu können. Dadurch stellt sich für den Bauherrn oder Betreiber insbesondere bei den „Kompensationslösungen“ 2a und 2b ein höheres Risiko ein. Offen bleibt, was genau im Grundsatzpapier der Münchener Runde unter „robust“ und „wartungsarm“ zu verstehen ist. Begriffsdefinitionen und quantifizierte Anforderungen fehlen. Herr Professor Schnell stellte in diesem Zusammenhang fest, dass es keine klare (quantifizierte) Abgrenzung zwischen „Regel-“ und „Sonderbauweisen“ gibt.
In der weiteren Diskussion wurde insbesondere durch Vertreter der Münchener Runde kritisch hinterfragt, inwieweit das Offenlassen von Trennrissen über eine Wintersaison zu standsicherheits-relevanten Korrosionsschäden der Bewehrung führen kann oder nicht. Die bisher wenigen prakti-schen Erfahrungen deuten darauf hin, dass infolge dieser kurzzeitigen Chloridbeanspruchungen zwar Korrosionsschäden an der Bewehrung in den gerissenen Bereichen auftreten können, diese aber in der Regel nicht standsicherheitsrelevant sind und der Korrosionsprozess bei einer im Anschluss an die Wintersaison durchgeführten dauerhaften Abdichtung des Risses weitgehend zum Stillstand kommt. Herr Professor Raupach wies in diesem Zusammenhang auf derzeit laufende Untersuchungen in Aachen und München hin, die die wenigen praktischen Erfahrungen absichern sollen. Mit Ergebnissen kann im kommenden Jahr gerechnet werden.
Herr Professor Zilch führte in der Diskussion abschließend aus, dass der Bauherr grundsätzlich zwischen Systemen mit geringem Wartungsaufwand, aber größerem Schaden (falls doch etwas
Seite 4 der Zusammenfassung zum 2. Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ am 20.03.2013
passiert) und Systemen mit großem Wartungsaufwand, aber kleinerem Schaden (wenn etwas passiert) wählen kann.
2.2 Weitere technische Aspekte, die in der Diskussion kurz behandelt wurden
In dem Grundsatzpapier der „Münchner Runde“ ist standortunabhängig stets ein Gefälle > 2 % vorzusehen, während gemäß DBV-Merkblatt Bauweisen ohne (bei dauerhaft geschlossenen und geschützten Rissen und Arbeitsfugen) und mit Gefälle (immer bei geforderter Pfützenfreiheit) möglich sind. Bei der Wahl der Lösung ist eine Vor- und Nachteilabwägung auch hinsichtlich der Nutzungssicherheit vorzunehmen. Der Bauherr ist bei einer Beratung durch den Planer in die Entscheidungsfindung einzubeziehen.
Aufgeworfen wurde auch noch einmal die Frage, inwieweit durch den Auftrag einer Beschichtung OS4 wie sie im DBV-Merkblatt bei aufgehenden Wänden und Stützen gefordert wird, ein dauer-hafter Schutz sichergestellt werden kann. Eine abschließende Klärung der Frage konnte nicht herbeigeführt werden.
Die Teilnehmer an dem Fachkolloquium sprechen sich für die Aufnahme der Variante 3 aus dem DBV-Merkblatt in die neue Instandhaltungsrichtlinie aus (mit eindeutiger Systembeschreibung).
Herr Herold vom DIBt führte aus, dass in der zukünftigen DIN 18532 „Abdichtungen für befahrbare Verkehrsflächen aus Beton“ auch Parkdecks enthalten sein werden.
3 Fazit und weiteres Vorgehen
Auf dem 2. Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von befahrenen Parkdecks“ wurden die aktuelle Regelwerkssituation noch einmal beleuchtet und die verschiedenen Ausführungsvarianten des DBV-Merkblattes und der „Münchener Runde“ vorgestellt und kritisch diskutiert. Ziel der Veran-staltung war es nicht, einen Konsens über die verschiedenen Positionen herbeizuführen, sondern die verschiedenen technischen Argumente noch einmal darzulegen und den Konsensfin-dungsprozess in Gang zu setzen.
Der Vorstand des DAfStb hat in der Stellungnahme die Empfehlung an den Fachbereich 07 des NABau ausgesprochen, die Ausführungen im DAfStb-Heft 600 und die im DBV-Merkblatt enthalte-nen Varianten in den zuständigen Normenausschüssen zu beraten und das Ergebnis in den Natio-nalen Anhang zur DIN EN 1992-1-1 zu übernehmen.
In seiner Funktion als pränormativ arbeitende technisch-wissenschaftliche Vereinigung hat der DAfStb auf dem Fachkolloquium angeboten, die Vorarbeiten zur Erstellung eines ersten Normen-entwurfes zu koordinieren. Hierzu wird der DAfStb in Kürze zu einer ersten Sitzung einer Ad-Hoc-Gruppe einladen. Dabei sollen alle interessierten Kreise sowie Befürworter der unterschiedlichen „Ausführungsstrategien“ berücksichtigt werden, um nach Möglichkeit einen breiten Konsens zu erreichen. Ziel ist es, eine erste Normenvorlage zu entwickeln, die dann in den zuständigen Normungsgremien des NABau beraten und verabschiedet werden kann. Die gewonnenen Erkenntnisse aus dem Fachkolloquium sollen dabei Berücksichtigung finden.
Literatur [1] DIN EN 1992-1-1:2013-04/NA, Nationaler Anhang – National festgelegte Parameter –
Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetontragwerken – Teil 1-1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau.
[2] DBV-Merkblatt „Parkhäuser und Tiefgaragen“, Fassung 2010. aufgestellt genehmigt Berlin, 2013-05-21 Kaiserslautern, 2013-05-26 Dr.-Ing. Udo Wiens Prof. Dr.-Ing. Jürgen Schnell
1
Michael Raupach und Udo Wiens
Bauprodukte und UmweltDarstellung des aktuellen Regelungs-standes zur Dauerhaftigkeit von
Udo WiensDeutscher Ausschuss für Stahlbeton e. V., Berlin
N hh lti B it B t Ei i
befahrenen Parkdecks
DAfStb-Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von befahrenen Parkdecks“
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 1
Nachhaltig Bauen mit Beton – Ein gemein-sames Forschungsprojekt der deutschen Betonindustrie
20. März 2013 in Berlin (DIN Deutsches Institut für Normung e. V.)
Univ.-Prof. Dr.-Ing. Michael Raupach (Obmann TA SIB des DAfStb)Dr.-Ing. Udo Wiens (Deutscher Ausschuss für Stahlbeton e. V.)
Michael Raupach und Udo Wiens
Überblick
Einwirkungen auf Parkdecks aus der Umgebung
Rückblick auf die Regelungen in DIN 1045-1:2008 g g
Heft 525:2003 DBV-MB „Parkhäuser und Tiefgaragen (2005)“
Überarbeitung von Heft 525 und DBV-MB „Parkhäuser und
Tiefgaragen“ auf Basis des 1. Fachkolloquiums zur
Dauerhaftigkeit von Parkdecks am 20. November 2009
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 2
g
Ausblick auf die neue Regelwerksituation nach EC 2
Heft 600 DBV-Merkblatt „Parkhäuser und Tiefgaragen (2010)“
Fazit
2
Michael Raupach und Udo Wiens
Einwirkungen bei Parkdecks, Tiefgaragen
Relevante Fragen: Frequentierung?
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 3
q g Gefälleausbildung? Verkehrsführung? Chlorid, Frost? Risse?
Michael Raupach und Udo Wiens
Überblick
Einwirkungen auf Parkdecks aus der Umgebung
Rückblick auf die Regelungen in DIN 1045-1:2008 g g
Heft 525:2003 DBV-MB „Parkhäuser und Tiefgaragen (2005)“
Überarbeitung von Heft 525 und DBV-MB „Parkhäuser und
Tiefgaragen“ auf Basis des 1. Fachkolloquiums zur
Dauerhaftigkeit von Parkdecks am 20. November 2009
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 4
g
Ausblick auf die neue Regelwerksituation nach EC 2
Heft 600 DBV-Merkblatt „Parkhäuser und Tiefgaragen (2010)“
Fazit
3
Michael Raupach und Udo Wiens
Auszug aus DIN 1045-1:2008 (Tabelle 3)
Ursache ExpositionsklasseBeispiele für die
Umgebungsbedingungen (informativ)
Mindestdruck-festigkeits-
klasse
Mäßige Bauteile im Sprühnebelbereich vonBeweh-rungs-
korrosion, ausgelöst
durch Chloride,
ausge-nommen
XD1Mäßige Feuchte
Bauteile im Sprühnebelbereich von Verkehrsflächen; Einzelgaragen
C30/37
XD2Nass, selten
trocken
Solebäder;Bauteile, die chloridhaltigenIndustriewässern ausgesetzt sind
C35/45oder
C30/37 bei r < 0,3
Wechselnd nass nd
Teile von Brücken mit häufigerSpritzwasserbeanspruchung;
C35/45
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 5
Meer-wasser
XD3nass und trocken
p p g;Fahrbahndecken; direkt befahrene Parkdecksb
(zus. XF4 mit LP)
C35/45(XF4: C30/37)
b Ausführung nur mit zusätzlichen Maßnahmen, z. B. rissüberbrückende Beschichtung;
siehe auch DAfStb-Heft 525 (2003)Heft gilt normativ mit!
Michael Raupach und Udo Wiens
Fall A: rissüberbrückende Beschichtung,
mindestens OS11 (mit üblicher Wartung)
F ll B d h ft Abh lt d Ei i k
XD3, XC4 und ggf. XF (2 oder 4)
Fallunterscheidung nach Heft 525:2003
Fall B: dauerhaftes Abhalten der Einwirkung:
a) zweimalige Wartung der Beschichtung
(OS11) p. a. vor und nach dem Frost und
b) notwendige Instandhaltung/Instandsetzung
Fall C: dauerhaftes Abhalten der Einwirkung:
XD1 (cmin -10 mm)XC3, ggf. XF1
XC3 (cmin -20 mm)
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 6
Abdichtung + Gussasphalt wie ZTV-ING
zusätzlich konstruktive Maßnahmen:
wirksame Entwässerung (auch Stützen- und Wandanschlüsse)
Abdichtung der Stützen- und Wandanschlüsse
XC3 (cmin 20 mm)ggf. XF1
4
Michael Raupach und Udo Wiens
Vermeidung von Rissen auf der Bauteiloberfläche durch
a) Vorspannung
Alternativmaßnahmen nach Heft 525:2003
b) Verzicht auf obenliegende Bewehrung bei Ausführung
als Einfeldsystem in Verbindung mit dichten
Betonen, Gefälleausbildung und regelmäßiger Reinigung
der Oberflächen
ät li h M it i t
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 7
zusätzlich: Monitoringsysteme,…
Einbau von Bewehrung aus nicht rostendem Stahl
Für Alternativmaßnahmen: Nachweis des dauerhaften
Korrosionsschutzes im Einzelfall erforderlich!
Michael Raupach und Udo Wiens
Varianten zur Sicherstellung der Dauerhaftigkeit nach DBV-MB 2005
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 8
5
Michael Raupach und Udo Wiens
Fall B (Variante (2)):DIN 1045-1 / Heft 525XD1, XC3 und XF1
Direkt befahrenes Parkdeck (frei bewittert)
Fall A (Variante (1)):DIN 1045-1 / Heft 525XD3, XC4 und XF4min C = C30/37 (LP)max w/z = 0,45cmin = 40 mmzusätzliche Maßnahmen ( it übli h W t )
XD1, XC3 und XF1min C = C30/37max w/z = 0,55cmin = 30 mmzusätzliche Maßnahme (mit Wartung 2x/a):a) OS11a (2-schichtig) (2)
Fall C (Variante (3)):DIN 1045 1 / Heft 525
Einwirkung dauerhaft abhalten !
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 9
(mit üblicher Wartung):a) OS11a (2-schichtig) (1a) oderb) Vorspannung (1b)
DIN 1045-1 / Heft 525XC3 und XF1min C = C25/30max w/z = 0,60cmin = 20 mmzusätzliche Maßnahme:a) Abdichtung ZTV-ING (3)
Michael Raupach und Udo Wiens
Überblick
Einwirkungen auf Parkdecks aus der Umgebung
Rückblick auf die Regelungen in DIN 1045-1:2008 g g
Heft 525:2003 DBV-MB „Parkhäuser und Tiefgaragen (2005)“
Überarbeitung von Heft 525 und DBV-MB „Parkhäuser und
Tiefgaragen“ auf Basis des 1. Fachkolloquiums zur
Dauerhaftigkeit von Parkdecks am 20. November 2009
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 10
g
Ausblick auf die neue Regelwerksituation nach EC 2
Heft 600 DBV-Merkblatt „Parkhäuser und Tiefgaragen (2010)“
Fazit
6
Michael Raupach und Udo Wiens
1. Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ im Jahr 2009
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 11
Michael Raupach und Udo Wiens
Ergebnis des 1. Fachkolloquiums „Dauerhaftigkeit von Parkdecks (2009)“
Überarbeitung von Heft 525 ( 2010) und DBV MB ( 2010)
Festlegung von baurechtlichen Grundsätzen und Prinzipien in Heft 525:2010:
a) Risse und Arbeitsfugen müssen dauerhaft geschlossen oder geschützt
sein + übliche Wartung Anforderungen DIN 1045-1 reichen aus
b) Bei Aufbringung eines dauerhaften und flächigen Schutzes
unter Einbeziehung einer regelmäßigen und in definierten Abständen
vorzunehmenden erweiterten Wartung auf Basis eines Wartungsplanes
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 12
und Durchführung notwendiger Instandsetzungsmaßnahmen sind
Reduzierungen bei der Betondeckung (Dicke und Dichtheit) und
Herabstufungen innerhalb der Expositionsklassen XD und XF möglich
Anwendungsregeln (Ausführungsvar.) zu Grundsätzen im DBV-MB 2010
7
Michael Raupach und Udo Wiens
Ausführungsvarianten gemäß DBV MB 2010en
(20
10-0
9)t
Par
khäu
ser
un
d T
iefg
arag
e
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 13
Qu
elle
: D
BV
-Mer
kbla
tt
Michael Raupach und Udo Wiens
Wartungsplan:
- Inhalte
en (
2010
-09)
Wartungsplan gemäß DBV MB 2010
t P
arkh
äuse
r u
nd
Tie
fgar
age
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 14
Qu
elle
: D
BV
-Mer
kbla
tt
8
Michael Raupach und Udo Wiens
en (
2010
-09) Wartungsplan:
- Intervalle
Wartungsplan gemäß DBV MB 2010t
Par
khäu
ser
un
d T
iefg
arag
e
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 15
Qu
elle
: D
BV
-Mer
kbla
tt
Michael Raupach und Udo Wiens
Überblick
Einwirkungen auf Parkdecks aus der Umgebung
Rückblick auf die Regelungen in DIN 1045-1:2008 g g
Heft 525:2003 DBV-MB „Parkhäuser und Tiefgaragen (2005)“
Überarbeitung von Heft 525 und DBV-MB „Parkhäuser und
Tiefgaragen“ auf Basis des 1. Fachkolloquiums zur
Dauerhaftigkeit von Parkdecks am 20. November 2009
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 16
g
Ausblick auf die neue Regelwerksituation nach EC 2
Heft 600 DBV-Merkblatt „Parkhäuser und Tiefgaragen (2010)“
Fazit
9
Michael Raupach und Udo Wiens
Auszug aus E DIN EN 1992-1/NA/A1:2012-05 (Tabelle 4.1)
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 17
Michael Raupach und Udo Wiens
Auszug aus E DIN EN 1992-1/NA/A1:2012-05 (Tabelle 4.1)
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 18
10
Michael Raupach und Udo Wiens
Fazit (1)
Die Regelungen und Hinweise in den Ausgaben und Fassungen von
DIN 1045-1:2008, DAfStb-Heft 525:2010 und DBV-Merkblatt „Parkhäuser und
Tiefgaragen (2010)“ sind in sich schlüssig:
strenge Ordnung von Prinzipien in Heft 525
Anwendung dieser Prinzipien im DBV-MB
Dauerhaftigkeitsprinzipien werden beibehalten:
Zusammenwirken von Dicke der Betondeckung, Dichtheit der
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 19
Betondeckung (Betonzusammensetzung und Nachbehandlung)
Rissbreitenbeschränkung
Instandhaltung
Gesamtrahmen besteht seit 2005
Michael Raupach und Udo Wiens
Fazit (2)
Dauerhaftigkeitskonzept setzt stets auf eine fachgerechte Instandhaltung
von Betonbauwerken (unabhängig von seiner Art und Nutzung)
sachkundiger Planer gemäß Instandsetzungs-/Instandhaltungs-Richtlinie
Aus Sicht des DAfStb führen die unterschiedlichen Varianten nach
heutigem Kenntnisstand zu technisch gleichwertigen Lösungen
Gesamtkonzept aus Prinzipien und Anwendungsregeln zur Sicherstellung
der Dauerhaftigkeit auch in EC 2 aufgenommen (jetzt: direkter Bezug auf
Heft 600 und DBV-MB)
2013-03-20 Fachkolloquium „Dauerhaftigkeit von Parkdecks“ Seite 20
)
Vorstand hat NABau vorgeschlagen, Prinzipien aus Heft 600 und
Ausführungsvarianten aus DBV-MB in NA zu DIN EN 1992-1-1 aufzunehmen
Abdichtungsvariante 3 in neue Instandhaltungs-RL aufnehmen
16.04.2013
1
Technische Festlegungen für Tiefgaragenbauwerke –Vorstellung des Stichpunktepapiers der „Münchener
Runde“
DAfStb-Fachkolloquium 2013"Dauerhaftigkeit von befahrenen Parkdecks"
20. März 2013
Dieter Räsch*Dr. Dirk Nechvatal
ö.b.u.v. Sachverständige für Schäden an GebäudenSRP Sennewald und Räsch Partnerschaftsgesellschaft, München
IngenieurbüroFörster + Sennewald GmbH
SSP Sennewald + StegerPartnerschaftsgesellschaftPrüfingenieure und Prüfsachverständige
SRP Sennewald + RäschPartnerschaftsgesellschaftVereidigte Sachverständige
*Sprecher der Münchner Runde
16.04.2013
2
16.04.2013
3
Tabelle 1: Chloridgehalte und Korrosionszustand der Bewehrung
Bauteil Bohrkern Chloridgehalt
Clz in Masse %
Mittelwert ClZ
in Masse %
Zustand der Bewehrung
Rinne Bohrkern a 0,60 – 1,35 0,86 deutliche Korrosion
Rinne Bohrkern f 0,11 – 1,46 0,9 deutliche Korrosion
Rinne Bohrkern g 0,49 – 1,09 0,76 -
Rinne Bohrkern l 2,51 – 4,80 3,45 -
Rinne Bohrkern p 1,10 – 2,63 1,67 -
Fahrbahn Bohrkern b 0,35 – 0,97 0,70 -
Fahrbahn Bohrkern d 0,35 – 0,64 0,49 keine Korrosion
Fahrbahn Bohrkern d 0,22 – 0,40 0,26 -
Fahrbahn Bohrkern i 0,43 – 1,01 0,71 beginnende Narbenkorrosion
Fahrbahn Bohrkern m 0,66 – 1,59 1,01 beginnende Narbenkorrosion
Fahrbahn Bohrkern n 0,65 – 1,70 1,18 beginnende Narbenkorrosion
Fahrbahn Bohrkern o 0,89 – 1,93 1,24 beginnende Narbenkorrosion
Fahrbahn Bohrkern r 0,56 – 2,45 0,97 -
Fahrbahn Bohrkern s 0,81 – 1,19 1,01 beginnende Narbenkorrosion
Stellplatz Bohrkern c 0,83 – 1,6 1,23 -
Stellplatz Bohrkern e 0,28 – 1,47 0,95 beginnende Narbenkorrosion
Stellplatz Bohrkern h 0,39 – 1,08 0,69 -
Stellplatz Bohrkern k 0,55 – 0,95 0,69 deutliche Korrosion
Stellplatz Bohrkern q 0,57 – 1,35 0,72 -
16.04.2013
4
16.04.2013
5
16.04.2013
6
16.04.2013
7
Planung und Ausführung von befahrenen Parkdecks
DIPL.-ING. ARND BABENDERERDE, DIPL.-ING. HARALD VON THADEN
WTM ENGINEERS
Fachkolloquium 2013Dauerhaftigkeit von befahrenen Parkdecks
2DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Gliederung
1. Planung
� Grundlagen
� Besonderheiten bei befahrenen Parkdecks
2. Ausführung & Überwachung
� Stahlbetonkonstruktion
� Oberflächenschutz und Rissabdichtung
3. Instandhaltung
� Wartung und regelmäßige Reinigung
� Inspektion
� Instandsetzung
3DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Planung
Grundlagen der Planung
DIN 18205
Bedarfsplanung im Bauwesen
Beschreibt die „methodische Ermittlung der Bedürfnisse von
Bauherrn und Nutzern, deren zielgerichtete Aufbereitung als
Bedarf und dessen Umsetzung in bauliche Anforderungen“
4DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Planung
Grundlagen der Planung
- Objektplanung
- Fachplanungen
- Tragwerksplanung
- Technische Ausrüstung
- weitere Fachplanungen (z. B. Baustoffe, Abdichtungen ...)
5DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Planung
Objektplanung
hier: Objektplanung Ingenieurbauwerke
Grundsätzliche Festlegungen in den Leistungsphasen 1 und 2
(Grundlagenermittlung und Vorplanung)
insbesondere
- Klären der Aufgabenstellung
- Ermitteln der vorgegeben Randbedingungen
- Analyse der Grundlagen
- Abstimmen der Zielvorstellungen
- Erarbeitung eines Planungskonzeptes
- Klären und Erläutern der wesentlichen fachspezifischen
Zusammenhänge, Vorgänge und Bedingungen
6DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Planung
Anforderungen und Vorgaben des Bauherrn:
- privat oder öffentlich
- Nutzungsintensität: wenig oder stark frequentiert
- Robustheit
- Entwässerung / Pfützenfreiheit
- Benutzerfreundlichkeit
- Gestaltung / optische Erscheinung
- Möglichkeiten zur Instandhaltung
- Kostenrahmen
7DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Aufgaben des Planers
Bauherrenw ünsche und Lösungsm öglichkeiten
���� mögliche Ausführungsvarianten gem. DBV-Merkblatt
8DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Planungskonzept
Wesentliche Inhalte
Stahlbetonkonstruktion
- Tragwerkskonzept
- Rissbreitenbegrenzung
- Verformungen
- Bauteildimensionierung
- Ausführung: Ortbeton oder Fertigteile mit Ortbetonergänzung
- Fugen (fugenlos oder mit Raumfugen; Arbeitsfugen)
- Entwässerung
9DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Planungskonzept
Wesentliche Inhalte
Oberflächenschutzsysteme
- Rissüberbrückungsfähigkeit
- Verschleißwiderstand
- Anschluss an Einbauteile und aufgehende Bauteile
- Sonderlösungen bei rückwärtiger Durchfeuchtung
- Reparaturmöglichkeiten
- Lebensdauer
10DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Ausführungsunterlagen
Stahlbeton
� Schutzziel: Hoher Eindringwiderstand in der Betonra ndzone
- Schal- und Bewehrungspläne: Festigkeitsklasse, Expositionsklasse,
Feuchtigkeitsklasse, Betondeckungen, Ebenheit / Gefälle, ggf.
nichtrostende Stähle oder Spannbeton
- Weitere Ausführungszeichnungen anderer Fachplaner: Einbauteile,
Entwässerungselemente, Durchdringungen, sonstige TGA
- Fugenplan mit Art, Lage und konstruktiver Durchbildung
- Qualitätssicherungsplan mit Betonieranweisung
- Nachbehandlungskonzept
11DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Ausführungsunterlagen
Oberflächenschutz und Rissabdichtung
� Schutzziel: Verhinderung Zutritt von Chloriden
- RiLi-SIB Teil 1 Pkt. 4 „Ausführung“
„Die Arbeiten sind gemäß dem vom sachkundigen Planer aufgestellten Schutz- oder Instandsetzungsplan auszuführen“ � Ausführungszeichnung
- RiLi-SIB Teil 3 Pkt. 1.2.2 „Qualifizierte Führungskraft“
Zu den Aufgaben der qualifizierten Führungskraft gehören u.a.
- Planung der Arbeitsabläufe (Arbeitsplan, siehe Teil 1 Abschnitt 1.4) auf der Grundlage der vom sachkundigen Planer erstellten Planungsunterlagen für Schutz- und Instandhaltungsmaßnahmen …“
� Arbeitsanweisung
12DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Ausführung
Beton
- Vorgabe Expositionsklasse gemäß Schutzkonzept nach DBV-Merkblatt
- Herstellung von Beton nach DIN EN 206-1 / DIN 1045-2
- Verarbeitung von Beton nach DIN EN 13670 / DIN 1045-3
Schutzmaßnahmen
(Oberflächenschutzsysteme, Rissfüllstoffe, elastisc he Rissbandagen)
- Oberflächenschutzsystem nach DIN EN 1504 Teil 2 bzw. 5 + Restnorm DIN EN 18026 bzw. 18028 bei standsicherheitsrelevanten Maßnahmen Nachweis entsprechend Bauregelliste A Teil 1 Nr. 1.7.5 bzw. 1.7.6
- Anwendung nach RiLi-SIB Teil 1 bis 3 (nicht DIN EN 1504 – 10)
- Berücksichtigung der Anforderung aus Rissüberbrückungsfähigkeit
13DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Ausführung
Verbesserung der Dauerhaftigkeit von Betonbauteilen
- Betontechnologische Maßnahmen: schwindarmer Beton, Verwendung
von Flugasche, etc.
- Einhaltung konstruktiver Regeln zur Gewährleistung der Dauerhaftigkeit
(Betonüberdeckung, Mindestbewehrung, Bewehrungsgehalt)
- Nachbehandlung und Schutz nach DIN EN 13670 / DIN 1045-3
14DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Ausführung
Verbesserung der Dauerhaftigkeit von Schutzmaßnahme n
- Möglichst abgeschlossene Erstrissbildung abwarten
- Applikation vor erster Frostperiode / Taumittelpenetration
- Intensive Untergrundvorbereitung (RiLi-SIB Teil 2)
- Bauweise mit „Hochleistungs-Bauprodukten“ zum Schutz von
Betonbauteilen erfordert besondere Anforderungen an die Qualifikation
von Aufsichtspersonal und Fachpersonal
- Berücksichtigung der „Angaben zur Ausführung“ des Herstellers nach
DIN V 18026 / DIN V 18028
- Besondere Anforderungen bei Bodenplatten / bei rückwärtiger Feuchte
15DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Überwachung - Beton
„Standard“
- Überwachungsklasse 2 nach DIN EN 13670 und DIN 1045-3
- Überwachung durch Bauunternehmen (ständige Betonprüfstellen)
- Überwachung durch dafür anerkannte Überwachungsstelle
- Dokumentation von Betoneinbau und Nachbehandlung
Parkhäuser ���� höchster Beanspruchungsgrad
- konsequente Umsetzung der technischen Regelwerke
- Objektbezogener Qualitätssicherungsplan mit Nachbehandlungsplan,
Betonierkonzept, jahreszeitliche Anforderungen an den Beton
16DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Überwachung – Schutzmaßnahmen
„Standard“
- Überwachung nach RiLi-SIB Teil 3 durch das ausführende
Unternehmen, bei standsicherheitsrelevanten Bauteilen zusätzlich durch
„Anerkannte Überwachungsstelle“(DIN EN 1504 - Teil 10 „Qualitätsüberwachung“ ist noch nicht eingeführt)
Parkhäuser ���� höchster Beanspruchungsgrad
- Zusatzmaßnahmen vom „Sachkundigen Planer“ gesondert mit dem
Bauherrn zu vereinbaren
- Qualitätssicherungsplan, Fachkundenachweis
17DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Instandhaltung
„Die Dauerhaftigkeit von Betonbauwerken ist nur dan n sicher-
gestellt, wenn Wartung, Inspektion und Instandsetzu ng in einem
üblichen Rahmen stattfinden.“
(Stellungnahme des DAfStb vom 26.11.2012 zu befahrenen Parkdecks)
Ziel des Wartungs- und Instandhaltungsplanes
Sicherstellung der Dauerhaftigkeit
� Frühzeitiges Erkennen von Fehlstellen
� Vermeidung fortschreitender Schädigung
18DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Instandhaltung
Bauwerksspezifischer Wartungs- und Instandhaltungspl an
- für relevante Bauteile
- Festlegung der Intervalle entsprechend Schutzkonzept und
Beanspruchung
- Anlegen und Fortschreiben eines Bauwerksbuches
- Einsatz von Fachleuten / Fachfirmen
- Sofortige Schadensbehebung zur Verhinderung des Chlorideintrages
- Intensive Überprüfung vor Gewährleistungsende
- Vorlage in DBV-Merkblatt
19DAfStb-Fachkolloquium: Dauerhaftigkeit von Parkdecks | 20.03.2013 | Arnd Babendererde, Harald von Thaden
Instandhaltung
Wiederkehrende Inspektion für
- schlaff bewehrte und vorgespannte Stahlbetonbauteile (Risse,
Abplatzungen, Korrosionsstellen)
- Oberflächenschutzsystem (mechanischer Abrieb, Blasenbildungen,
Ablösungen, Risse, fehlende Rutschhemmung)
- Rissbandage (Verschleiß insbesondere an Übergang, „durch-
schlagende“ Risse bei unzureichender Rissüberbrückungsfähigkeit)
- Fugenprofil (Ablösung des Oberflächenschutzsystems, Verschleiß von
Verguss- und Fugendichtmassen, Lockerungen des Profils)
- Funktionstüchtigkeit der Entwässerungseinrichtung
1
Technische Universität München
Fachkolloquium„Dauerhaftigkeit von befahrenen Parkdecks“
KlimaeinflussKlimaeinfluss
Berlin, 20.03.2013Prof. Dr.-Ing. habil. Dr.-Ing. E.h. Konrad Zilch
Technische Universität München
Vergleich der Temperaturen von September bis AprilGemittelt über den Zeitraum 1992/1993 bis 2008/2009
10 0
12,0
[°C]
0 0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
drigsten
gem
essenen
Tagestemperaturen [
Berlin
Hamburg
München
Fachkolloquium „Parkdecks“ 20.03.2013 2
Quelle: DWD
‐6,0
‐4,0
‐2,0
0,0
September Oktober November Dezember Januar Februar März April
Mittelwert der nied
2
Technische Universität München
10 0
12,0
[°C]
Vergleich der Temperaturen von September bis April
Frosttage * Eistage **
Gemittelt über den Zeitraum 1992/1993 bis 2008/2009
0 0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
drigsten
gem
essenen
Tagestemperaturen [
Berlin
Hamburg
München
Berlin 79 19
Hamburg 72 14
München 110 30
* Niedrigste gemessene Tagestemperatur < 0°C** Höchste gemessene Tagestemperatur < 0°C
‐6,0
‐4,0
‐2,0
0,0
September Oktober November Dezember Januar Februar März April
Mittelwert der nied
3
Quelle: DWD
Fachkolloquium „Parkdecks“ 20.03.2013
Technische Universität München
80,0
Berlin
Vergleich der Niederschläge von September bis AprilGemittelt über den Zeitraum 1992/1993 bis 2008/2009
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
ederschlagssumme [mm]
Hamburg
München
0,0
10,0
20,0
September Oktober November Dezember Januar Februar März April
Ni
4
Quelle: DWD
Fachkolloquium „Parkdecks“ 20.03.2013
3
Technische Universität München
80,0
Berlin
Vergleich der Niederschläge von September bis April
Anzahl der Schneetage *
Gemittelt über den Zeitraum 1992/1993 bis 2008/2009
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
ederschlagssumme [mm]
Hamburg
MünchenWinter 2007/2008 Winter 2008/2009
Berlin 8 9
Hamburg 4 7
München 6 14* Tage, an denen die Niederschlagmenge mindestens 0,1 mm beträgt und
ausschließlich Niederschlag in Form von Schnee fällt.
0,0
10,0
20,0
September Oktober November Dezember Januar Februar März April
Ni
5
Quelle: DWD
Fachkolloquium „Parkdecks“ 20.03.2013
Technische Universität München
Verwendung von Auftaumitteln
• Seit Beginn der 90er Jahre ausschließlich Feuchtsalz(70% Auftausalz; 30% Sole)
Schnellere WirkungGeringere Wehverluste
Reduzierung der Salzmenge(5-40 g/m² je Überfahrt)
• Salzverbrauch pro Kilometer Salzstreustrecke variiert stark in Abhängigkeit vom Standort
2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009
6
Hamburg * 8,96 t/km 11,70 t/km 3,04 t/km 2,02 t/km 4,46 t/kmMünchen ** 22,98 t/km 21,57 t/km 4,73 t/km 6,03 t/km 14,38 t/km* Quelle: Stadtreinigung Hamburg ** Quelle: Statistisches Amt München
Fachkolloquium „Parkdecks“ 20.03.2013
4
Technische Universität München
Sollten/müssen regionale Unterschiede berücksichtigt werden ?
Hinweis ?Wahlmöglichkeiten ?Verpflichtende Vorgabe ?
Fachkolloquium „Parkdecks“ 20.03.2013 7
1
Welche Regelungen brauchen wir für Parkdecks?
Dr.-Ing. Lars MeyerDeutscher Beton- und Bautechnik-Verein E VDeutscher Beton und Bautechnik Verein E.V.
DAfStb-Fachgespräch „Dauerhaftigkeit von befahrenen Parkdecks“Berlin, 20. März 2013
Gretchenfrage: Nun sag, wie hast Du‘s … ... mit der Fußnote b in Tabelle 4.1 des EC2?
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V. Kurfürstenstraße 129 10785 Berlin www.betonverein.de 2
Faust und Gretchen im Garten (Gemälde James Tissot, 1861)
2
Auszug aus dem Eurocode 2 inkl. NA
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V. Kurfürstenstraße 129 10785 Berlin www.betonverein.de 3
Regelungen im Eurocode 2 inkl. NA zu direkt befahrenen Parkdecks
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V. Kurfürstenstraße 129 10785 Berlin www.betonverein.de 4
3
Ausführungsvarianten für Parkdecksnach DAfStb-Heft 600; Darstellung aus DBV-MB „Parkhäuser und Tiefgaragen“
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V. Kurfürstenstraße 129 10785 Berlin www.betonverein.de 5
Kritik: Nicht alle Varianten entsprechen den anerkannten Regeln der Technik
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V. Kurfürstenstraße 129 10785 Berlin www.betonverein.de 6
4
Einschätzung von Prof. Motzkegemäß Beton- und Stahlbetonbau Heft 1/2013
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V. Kurfürstenstraße 129 10785 Berlin www.betonverein.de 7
Alternative: Überführung der Regelungen aus Heft und Merkblatt in den Nationalen Anhang zum EC2
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V. Kurfürstenstraße 129 10785 Berlin www.betonverein.de 8
5
Alternative 1:
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V. Kurfürstenstraße 129 10785 Berlin www.betonverein.de 9
Alternative 1
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V. Kurfürstenstraße 129 10785 Berlin www.betonverein.de 10
6
Alternative 1
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V. Kurfürstenstraße 129 10785 Berlin www.betonverein.de 11
Alternative 1
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V. Kurfürstenstraße 129 10785 Berlin www.betonverein.de 12
7
Alternative 2
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V. Kurfürstenstraße 129 10785 Berlin www.betonverein.de 13
Alternative 2
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V. Kurfürstenstraße 129 10785 Berlin www.betonverein.de 14
8
Alternative 2
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V. Kurfürstenstraße 129 10785 Berlin www.betonverein.de 15
Gretchenfrage: Nun sag, wie hast Du‘s … ... mit der Fußnote b in Tabelle 4.1 des EC2?
Die Regelung in der Norm reicht unter Einbeziehung von
Heft und Merkblatt aus IchDie Regelung in der Norm
reicht nicht aus Der Verweis Heft und Merkblatt aus. Ich weiß, was zu tun ist.
reicht nicht aus. Der Verweis auf Heft und Merkblatt ist zu
unverbindlich.
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V. Kurfürstenstraße 129 10785 Berlin www.betonverein.de 16
Faust und Gretchen im Garten (Gemälde James Tissot, 1861)
9
Eine Ingenieuraufgabe: Aus der Theorie in die Praxis
„Grau, teurer
Freund ist alleFreund, ist alle
Theorie // Und
grün des Lebens
goldner Baum.“
Faust I, 2038 f. /
Mephistopheles
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V. Kurfürstenstraße 129 10785 Berlin www.betonverein.de 17
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Dr.-Ing. Lars MeyerD t h B t d B t h ik V i E VDeutscher Beton- und Bautechnik-Verein E.V.
www.betonverein.de