einsatz dieselelektrischer schiffsantriebeabgasemissionen, ausnahme: common-rail-einpritzsystem und...
TRANSCRIPT
Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau Nr. 85 (2002) 105
Einsatz dieselelektrischer Schiffsantriebe
DIPL.-ING. HARTMUT DOBINSKY, DIPL.-ING. GERD SOSNA, BUNDESANSTALT FÜR WASSERBAU,DIENSTSTELLE HAMBURG, REFERAT WASSERFAHRZEUGE
Teil 1: Dipl.-Ing. Hartmut Dobinsky
Dieselelektrische Schiffsantriebe haben nach wie vorfür Spezialschiffe große Bedeutung; trotz im Allgemei-nen gegenüber Direktantrieben schlechterem Wirkungs-grad, größerer Gewichte, höherem Platzbedarf und hö-heren Investitionskosten. Demgegenüber stehen die be-sonderen Vorteile, z. B. bei Anforderungen an Energie-verschiebung zwischen Verbrauchern größerer Leistung,Geräusch und vibrationsarme Antriebssysteme, starkunterschiedlichen Leistungsbedarf für besondere Fahr-profile, höhere Redundanz- und Verfügbarkeitsanforde-rungen, stufenlose Drehzahlverstellungen der Antriebs-motoren bis zu kleinsten Werten, höhere Drehmomente(z. B. bei Eisbrechern).
Mit der Einführung der Leistungselektronik, die den klas-sischen Leonard Antrieb mit Gleichstromgeneratorenund -motoren (Bild 1), oder auch Konstantstromsystemeablöste, verringerten sich die erwähnten Nachteile.
Aus einem Drehstrom-Konstantspannungsnetz, quasieiner Kraftwerksschiene, können sowohl das Bordnetz,als auch über Leistungselektronik die Fahrantriebe mitEnergie versorgt werden.
Mit Einführung der IGBT-Technik (Insulated Gate Bipo-lar Transistor) für größere Leistungsbereiche ist mit demErsatz der Gleichstromfahrmotoren durch Drehstrom-motoren ein weiterer Innovationsschub hinsichtlich Ver-
besserung von Wirkungsgrad und Kosten zu verzeich-nen.
Mit solchen Lösungen sind z. B. das Fischereischutz-boot SEEADLER und das Lotsenstationsschiff ELBEausgerüstet, die beide im Jahr 2000 von der Peenewerftbzw. Schiffswerft Abeking & Rasmussen (A&R) abge-liefert wurden. Während beim Fischereischutzboot einVater-/Sohn-Konzept mit 3800 kW Dieselmotoren und750 kW E-Motoren ausgeführt wurde, erhielt das Lot-senstationsschiff ein rein elektrisches Antriebskonzeptmit zwei 1000 kW Drehstrommotoren (Bild 2).
Im Bau sind zurzeit drei Grenzschutzboote bei derSchiffswerft A&R, ebenfalls mit dem für diese Spezial-
Bild 1: Gleichstromantriebe
Bild 2: Drehstromantriebssysteme über Umrichter
106 Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau Nr. 85 (2002)
Dobinsky / Sosna: Einsatz dieselelektrischer Schiffsantriebe
schiffe besonders wirtschaftlichen Vater-/Sohn-Konzept,hier jeweils mit einem Dieselmotor von 5200 kW undeinem Drehstrommotor von 600 kW.
Aus Gewichts- und Kostengründen sind die Drehstrom-antriebe als höherdrehende Maschinen (1500 1/min) mitnachgeschaltetem Getriebe ausgeführt. Ebenfalls ausGewichts- und Kostengründen sind für die Regelung 6-pulsige Pulswechselrichter eingesetzt, mit denen zwardie nach GL geforderten Spannungsklirrfaktoren von 8 %nicht in allen Fällen eingehalten werden konnten (8 bis11,5 % je nach Anzahl der zugeschalteten Dieselaggre-gate), die jedoch für die installierten Anlagen keine Pro-bleme bereiten. Für moderne Spezialschiffe, die demZwang nach minimiertem Raum- und Gewichtsbedarfunterliegen, sind zurzeit die Möglichkeiten zu kompak-ter Bauweise von elektrischen Antriebskonzepten kei-nesfalls befriedigend.
Besonders deutlich wird dieses bei den in 2000/2001gelieferten Lotsentendern, die mit dem schon erwähn-ten Lotsenstationsschiff als erste SWATH-Schiffe inDeutschland von der Schiffswerft A&R entwickelt wur-den. Für diese Spezialschiffe ist eine Gewichtsminimie-rung von extremer Bedeutung (Bild 3).
Ein direktes Anordnen von Dieselmotoren in den Schiffs-rümpfen ist nicht möglich bzw. für Einheiten dieser Grö-ßenordnung nicht empfehlenswert. Neue elektrischeAntriebstechniken, wie sie für das Marine-Forschungs-schiff entwickelt wurden, das ebenfalls als SWATH-Kon-zeption zurzeit bei den Nordseewerken entsteht, sindfür die hier erforderlichen Antriebsleistungen (710 kW)noch nicht verfügbar und wohl auch nicht bezahlbar.
Vor diesem Hintergrund wurde für die Lotsentender fol-gendes Konzept gewählt (Bild 4):
Der Antrieb erfolgt über elektrische Wellen, bestehendaus gewichtsminimierten Drehstromgeneratoren undDrehstrommotoren in Sonderausführung, mit Diesel-drehzahlen zwischen 800 und 2100 1/min. Das Bordnetzwird von einem Dieselaggregat versorgt; bei Ausfallmuss zur Bordnetzversorgung ein Fahrmotor abgeschal-tet und der Dieselmotor auf 1500 1/min gefahren werden.Die Ruderanlagen - und bei einem neuen Projekt auchdas Bugstrahlruder - werden von unabhängigen Hydrau-liksystemen betrieben, bei mechanischem Antrieb derHydraulikpumpen vom Drehstromaggregat. Wün-schenswert wäre sicherlich für dieses hochmoderneSchiff ein adäquates Antriebs-/Bordnetzkonzept, z. B.mit elektrischen Wellen ohne Getriebe, und ein unab-Bild 3: Lotsentender DÖSE
Bild 4: Antriebsvarianten Lotsentender
Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau Nr. 85 (2002) 107
Dobinsky / Sosna: Einsatz dieselelektrischer Schiffsantriebe
hängiges Bordnetz mit einem zweiten Bordnetzaggregat(Bild 5).
Probleme gibt es ebenfalls bei Schiffen, die nur mit ei-ner Wellenanlage und aus Gewichts- und Platzgründenauch nur mit einem Fahrmotor ausgeführt werden. Sosind zurzeit ein Oder-Eisbrecher bei der SchiffswerftHitzler und ein Fischereiforschungsschiff bei der Schiffs-werft Fassmer mit Gleichstromantrieben im Bau, wo ausMangel an verfügbarem Raum noch Gleichstroman-triebe zur Anwendung kommen (Bild 6).
Während sich beim Stromrichter für den Gleichstrom-motor der Leistungsteil in zwei parallele Einheiten hal-ber Nennleistung aufteilen lässt, mit Dopplung der Regel-elektronik, wäre beim vergleichbaren Drehstromkonzeptein redundanter Umrichter erforderlich. Unter Redun-danzgesichtspunkten ist die bessere Antriebslösung eine
Aufteilung in zwei Systeme halber Leistung, die jedoch,bei Realisierung in konventioneller Technik, bei größe-rem Gewicht einen höheren Raumbedarf erforderlichmacht. Als Vorteile des Gleichstromantriebes sind hierallerdings auch die Anforderungen nach hohem Anfahr-moment beim Eisbrecher und nach einem geräusch-minimierten Antriebssystem, mit extremen Forderungenan den Unterwasser-Eigenstörpegel des Fischereifor-schungsschiffes, zu nennen.
Für die Zukunft gesehen werden für Spezialschiffe mo-derne, kompakte und bezahlbare Antriebslösungen be-nötigt, die auf Grund geringer Leistungsgewichte folgen-de Möglichkeiten bieten:
• Antriebsredundanz bei Einwellenanlage• Verzichtbarkeit auf Getriebelösungen• Geräuscharmut• Hohe Drehmomente• Wartungsloser Betrieb
Durch die Entwicklung von E-Motoren mit permanent-magneterregten Rotoren ergeben sich sehr gute Mög-lichkeiten diese Zielsetzung zu erreichen. In der Schiff-fahrt eingesetzt sind zurzeit permanentmagneterregteMaschinen in sogenannten “Podded-Propulsern“, bei de-nen der E-Antriebsmotor und Propeller in einer Gondelaußerhalb des Schiffskörpers zusammengefasst sind.
Als Antriebsmotor im Schiff sind permanenterregte Ma-schinen bisher nur als relativ aufwändige Prototypen inMarineschiffen realisiert worden. Als interessantes Bei-spiel für einen permanentmagneterregten Motor ist imBild 7 der prinzipielle Aufbau einer Sektormaschine dar-gestellt, einer zurzeit noch theoretischen Entwicklungdes „Instituts für Elektrische Maschinen“ der TU Braun-
Bild 5: Raumverhältnisse eines Antriebsstranges mitE-Fahrmotor, Getriebe und Komposit (Kohlefaser)-Verbindungswellen
Bild 6: Antriebskonzepte „Oder-Eisbrecher“ und „Fischereiforschungsschiff“ mit Alternativen
108 Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau Nr. 85 (2002)
Dobinsky / Sosna: Einsatz dieselelektrischer Schiffsantriebe
schweig. Die Maschine zeichnet sich durch einen sehreinfachen Aufbau und konventionelle Fertigungstech-nik aus.
Das Maschinenkonzept ist gekennzeichnet durch:
• Kleine Hauptabmessungen• Sehr gute Dynamik• Niedriges Massenträgheitsmoment• Hohe Überlastbarkeit• Sehr geringe Verlustleistung• Mechanisch teilbare Statoren• Konventionelle Fertigungstechnik
In Zusammenarbeit von BAW, Referat Wasserfahrzeu-ge (K4), und der TU Braunschweig wurde ebenfalls derEinsatz solcher Maschinen für die Projekte Fischerei-forschungsschiff und neuer Lotsentender untersucht.Das Ergebnis für den 930 kW Antriebsmotor des Fische-reiforschungsschiffes ist aus der nachfolgenden Gegen-überstellung von Abmessungen untersuchter Ausfüh-rungsvarianten ersichtlich (Bild 8) sowie der wichtigs-ten Motordaten aus der tabellarischen Auflistung (Ta-belle 1).
Tabelle 1: Datenvergleich der Drehstromantriebsvarianten
Bild 7: Sektormaschine mit permanentmagneterregtemRotor und Doppelstator
Bild 8: Größenvergleich von Drehstromantriebsvarianten
Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau Nr. 85 (2002) 109
Dobinsky / Sosna: Einsatz dieselelektrischer Schiffsantriebe
Bei Einsatz von Segmentmaschinen für die Lotsentenderwürden sich Gewichtseinsparungen von größer 3 t er-geben, unter Berücksichtigung von direktem Antrieb derWelle durch den E-Motor und Ersatz des Getriebesdurch ein Gleitlager (Bild 9). Bei dieser Gewichtsein-speisung wäre dann auch ein günstigeres Bordnetz-konzept realisierbar .
Es ist zu erwarten, dass der Einsatz permanentmagnet-erregter Maschinen für die nahe Zukunft eine schnelleEntwicklung erfahren wird, zumal diese Technik auchfür Windkraftanlagen bedeutende Vorteile aufweist.
Teil 2: Dipl.-Ing. Gerd Sosna
1 Vorteile zu Gunsten der diesel-elektrischen Antriebe ausmaschinenbaulicher Sicht
Obwohl der Dieselmotor aus den Antriebssträngen derVortriebsanlagen bei dieselelektrischen Antriebsanlagenverschwunden ist und durch E-Motoren ersetzt wird, istdieser zum Antrieb der Generatoren in unseren Berei-chen noch unersetzbar.
Vorteile:
• Aufteilung der Dieselmotorleistungen auf mehrereMotoren (Generatorsätze) und damit ausreichendRedundanzen
• Dieselmotoren mit höheren Drehzahlen (Schnell-läufer) zu Gunsten von Platzverhältnissen, Anschaf-fungspreis und Schallerfordernissen
• Bei unterschiedlichen Einsatzprofilen und Energie-anforderungen können die Dieselmotoren im Kon-stantdrehzahlbetrieb in einem optimalen Leis-tungsbereich wirtschaftlich betrieben werden mit:− geringsten spezifischen Brennstoffverbräuchen− geringstem Schadstoffausstoß (im Teillastbereich
bei herkömmlichen Einspritzsystemen steigen dieAbgasemissionen, Ausnahme: Common-Rail-Einpritzsystem und Pumpe-Düse-System, elek-tronisch geregelt → höherer Brennstoffverbrauch)
− wenig Schwachlastproblemen (Verkokungen Ven-tile → Ausfall)
− Einwirken auf die TBO-Zeiten
• Die Aufstellungen der Diesel-Generatoraggregateist unabhängig von den Propulsionsorganen mit denFahrmotoren− Maschinenraumanordnung im Gewichtsschwer-
punkt des Schiffes− keine langen Wellenleitungen und damit keine
Durchführungen und Verbindungen zum ver-schmutzten und verseuchten Bereich, wie z. B.Ladetanks/Pumpenräume von Schadstoffunfall-bekämpfungsschiffen (gem. GL nicht erlaubt)
• Stufenlose Drehzahlverstellung des E-Motors vonca. 5 1/min bis Maximum (feinfühliges Manövrierenmöglich)
• Umsteuerung Vorwärts-/Rückwärtsfahrt: über Er-regerstromumkehrung (Gleichstrom) oder Phasen-vertauschung der Stromrichter (Drehstrom), damitEntfall von aufwändigen mechanischen Drehrich-tungsumkehreinheiten wie:− Wendeuntersetzungsgetriebe (Sonderfall Lotsen
tender) oder− Verstellpropelleranlagen (Sonderfall Umbau BG
23)
Bild 9: Propellerantrieb Lotsentender bei Einsatz vonSegmentmotoren
110 Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau Nr. 85 (2002)
Dobinsky / Sosna: Einsatz dieselelektrischer Schiffsantriebe
• Verfügbarkeit von:− Nenndrehmoment im unteren Drehzahlbereich,
wobei der Gleichstrommotor sein volles Drehmo-ment sofort zur Verfügung stellt
− volle Leistung vor dem Erreichen der Nenndreh-zahl entsprechend der Auslegung
− Überschreitungsmöglichkeit des Nennmomentesbei Blockierung
2 Beispiele / Anwendungen
A. Auswahl von direkt angetrieben Vortriebsorganenmit E-Motoren, die wir ausschließlich in der Gleich-stromtechnik eingesetzt haben:
• Maschinenraum KOMET (Bild 10)− Große Abmessungen und Gewichte− Schallmäßige Auslegung optimal− Kosten: hoch
Weitere Beispiele für den Einbau dieselelektrischer An-triebe dieser Art in der Verwaltung: ForschungsschiffeMeteor, Gauß, Poseidon, Alkor, Heincke, Sonne, ErsatzSolea, Oder-Eisbrecher
• Schottel - SEP (Bild 11)− PODs: 5 − 20 MW und kleinere Einheiten von
ABB und Schottel von 0,4− 5 MW− Drehstromtechnik: Synchronmotoren von ABB,
Lips/STN, Rolls-Royce. Im kleinen Leistungsbe-reich von Schottel Asynchronmaschinen; Perma-nent erregte Maschinen von Siemens/Schottelund im kleineren Leistungsbereich von ABB.
− Hohe Manövrierfähigkeit
− Platzersparnis (E-Motor außerhalb des Schiffes)− Kosten: hoch
Bild 10: Beispiel KOMET: Teilansicht aus Maschinen-Raum-Plan
Bild 11: Beispiel Schottel: POD-Antrieb
Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau Nr. 85 (2002) 111
Dobinsky / Sosna: Einsatz dieselelektrischer Schiffsantriebe
B. Auswahl von über Untersetzungsgetriebe angetrie-bene Vortriebsorgane mit E-Motoren, die wir ausschließ-lich in der Drehstromtechnik eingesetzt haben:
• Maschinenraum ELBE (Bild 12)− Zusätzliche Lärmerzeugung und geringere Le-
bensdauererwartungen durch hohe Drehzahlenund Getriebe und dadurch auch wartungsin-tensiver
− Norm-Standard E-Motoren− Kosten: niedriger, mit Ausnahme der Ruder-
propeller
• Schottel- Ruderpropeller (Bild 13)
Weitere Beispiele: NEUWERK, LotsenstationsschiffELBE, Lotsentender
Das Thema unseres Vortrages war der Einsatz von die-selelektrischen Schiffsantrieben. In unserer schnelllebi-gen Zeit ist aber dieses bereits wieder eine Untergrup-pe von der mit dem neumodischen Schlagwort verse-henen Überschrift:
“All Electric Ship“
1. Diesel- Elektrischer Antrieb2. Gasturbinen- Elektrischer Antrieb• Ein wirtschaftlicher Betrieb rechnet sich nur in Ver-
bindung mit Abdampfturbinen• Der Dieselmotor ist noch nicht ganz vom Schiff ver-
schwunden, denn die Klassen fordern zum Anfah-ren der Turbinen bzw. als Notstromerzeuger diesenimmer noch
• Beispiele: Kreuzfahrtschiffe bei der Meyer-Werft3. Brennstoffzellen
Elektrische Energiegewinnung aus der Synthese vonSauerstoff und Wasserstoff
• Schadstoffarme Energieversorgung der Zukunft inVerbindung mit Kraft-Wärme-Kopplung mit Wir-kungsgraden zurzeit von 50 % bis eventuell 65 %
• Beispiele: U-Boote der Bundesmarine in Bau beiHDW
Bild 13: Beispiel Schottel: Ansicht Ruderpropeller
Bild 12: Beispiel ELBE: Teilansicht aus Maschinen-Raum-Plan