financial leverage - · pdf filefinanzwirtschaft vii maik giese ws 2006/2007...
TRANSCRIPT
Financial LeverageFinancial Leverage
und die unendliche Rendite des Eigenkapitals und ihr Risiko
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 2
GliederungGliederung
1. Der Leverage-Effekt2. Die Leverage-Chance3. Die Leverage-Gefahr4. Das Leverage-Risiko5. Schlussfolgerungen6. Literatur
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 3
Der LeverageDer Leverage--EffektEffekt
auch Hebeleffekt bzw. Hebelwirkung Ausgangspunkt zur Optimierung der Kapitalstrukturbeschreibt den funktionalen Zusammenhang zwischen Eigenkapitalrendite und Verschuldungsgrad
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 4
Der LeverageDer Leverage--EffektEffekt
GewinnEigenkapitalrentabilität = 100 %Eigenkapital
×
FremdkapitalVerschuldungsgrad = Eigenkapital
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 5
Der LeverageDer Leverage--EffektEffekt
AbkürzungenEK – EigenkapitalrEK – EigenkapitalrenditeFK – Fremdkapitali – Zinssatz für das FremdkapitalGK – Gesamtkapitalbedarfr – GesamtkapitalrenditeV - Verschuldungsgrad
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 6
Die LeverageDie Leverage--ChanceChance
Annahmen
Möglichkeit eine Investition sowohl mit Eigenkapital als auch mit Fremdkapital zu finanzierenFremdkapitalzinsen sind festgelegtGesamtkapitalrendite muss größer sein als die Fremdkapitalzinsen
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 7
Die LeverageDie Leverage--ChanceChance
Mit steigender Verschuldung nimmt die Eigenkapitalrendite zu
(zumindest solange, wie die Gesamtkapitalrendite größer ist wie der Fremdkapitalzinssatz)
LeverageLeverage--ChanceChance
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 8
Die LeverageDie Leverage--ChanceChance
Beispiel 1:
Gesamtkapitalbedarf GK betrage 1000 GEInvestitionen erwirtschaften einen Periodenüberschuss x von 100 GEGesamtkapitalrendite r von 10%Zinssatz i für aufzunehmendes Fremdkapital beträgt 6%
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 9
Beispiel 1Beispiel 1
EK FK V x r i i * FK rEK * EK rEK
1000 0 0 100 10% 6% 0 100 10%800 200 0,25 100 10% 6% 12 88 11%667 333 0,5 100 10% 6% 20 80 12%500 500 1 100 10% 6% 30 70 14%333 667 2 100 10% 6% 40 60 18%250 750 3 100 10% 6% 45 55 22%200 800 4 100 10% 6% 48 52 26%167 833 5 100 10% 6% 50 50 30%143 857 6 100 10% 6% 51,4 48,6 34%125 875 7 100 10% 6% 52,5 47,5 38%111 889 8 100 10% 6% 53,3 46,7 42%100 900 9 100 10% 6% 54 46 46%91 909 10 100 10% 6% 54,5 45,5 50%0 1000 ∞ 100 10% 6% 60 40 ∞%
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 10
Beispiel 1Beispiel 1Leverage Effekt
V
r
rEK
i
rEK
r
i
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 11
Die LeverageDie Leverage--ChanceChance
Der Fremdkapitalzinssatz ist konstant und vom Verschuldungsgrad unabhängigDie Gesamtkapitalrendite ist größer als der Fremdkapitalzinssatz r > iLineare Abhängigkeit zwischen rEK und V
Eigenkapitalrendite kann endlos steigen
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 12
Beispiel 1Beispiel 1Leverage Effekt
V
r
rEK
i
rEK
r
i
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 13
Der LeverageDer Leverage--EffektEffekt
Warum dann nicht das Eigenkapital vollständig durch das Fremdkapital substituieren?
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 14
Der LeverageDer Leverage--EffektEffekt
FK uneingeschränkt verfügbar?Alternative Verwendung des EK?
finden im Modell keine Anwendung
Beispiel 2: Wiederanlage des zu 100% durch das FK substituierten EK zu einem Zinssatz von 5%
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 15
Beispiel 2Beispiel 2
EK FK V x r i i * FK rEK * EK rEK
1000 0 0 100 10% 6% 0 100 10%800 200 0,25 100 10% 6% 12 88 11%667 333 0,5 100 10% 6% 20 80 12%500 500 1 100 10% 6% 30 70 14%333 667 2 100 10% 6% 40 60 18%250 750 3 100 10% 6% 45 55 22%200 800 4 100 10% 6% 48 52 26%167 833 5 100 10% 6% 50 50 30%143 857 6 100 10% 6% 51,4 48,6 34%125 875 7 100 10% 6% 52,5 47,5 38%111 889 8 100 10% 6% 53,3 46,7 42%100 900 9 100 10% 6% 54 46 46%91 909 10 100 10% 6% 54,5 45,5 50%0 1000 ∞ 100 10% 6% 60 40 ∞%
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 16
Beispiel 2Beispiel 2
Erlös aus Wiederanalge:1000 GE * 5% = 50 GE
Erlös aus (100%) fremdfinanzierter Investition40 GE
Gesamt = 90 GEBei 100% eigenfinanzierter Investition wäre ein Gewinn von 100 GE erzielt worden.
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 17
Der LeverageDer Leverage--EffektEffekt
Substitution von EK durch FK nur dann sinnvoll, wenn Alternativanlagen mit ausreichender Rentabilität vorhanden – wird unterstelltAußerdem ist eine Substitution nur dann vorteilhaft solange die Gesamtrentabilität über dem Fremdkapitalzinssatz liegt.
2 Gefahren
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 18
Die LeverageDie Leverage--Gefahr (1)Gefahr (1)
Fremdkapitalzinssatz steigt mit wachsendem Verschuldungsgrad, da das Ausfallrisiko steigt
Abhängigkeit der Eigenkapitalrentabilität vom Verschuldungsgrad ist nicht mehr linear sondern steigt unterproportional Steigerung der Eigenkapitalrentabilität nur solange bis die Gesamtkapitalrentabilität = Fremdkapitalzinssatz
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 19
Die LeverageDie Leverage--Gefahr (1)Gefahr (1)
Perridon, L. und Steiner, M.:
Finanzwirtschaft der
Unternehmung; 13. Aufl.,
München 2004
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 20
Die LeverageDie Leverage--Gefahr (2)Gefahr (2)
Was wäre, wenn die Gesamtkapitalrentabilität unter den Fremdkapitalzinssatz sinken würde ?
rEK sinkt mit wachsendem Verschuldungsgrad (1) Linear, wenn Fremdkapitalzinssatz konstant(2) Überproportional, wenn Fremdkapitalzinssatz mit
wachsendem Verschuldungsgrad steigt
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 21
Die LeverageDie Leverage--Gefahr (2)Gefahr (2)
Perridon, L. und Steiner, M.:
Finanzwirtschaft der
Unternehmung; 13. Aufl.,
München 2004
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 22
Das LeverageDas Leverage--RisikoRisiko
Gesamtkapitalrendite ist eine zukünftige Größe und damit unsicherBeispiel 3
Gesamtkapitalbedarf betrage weiterhin 1000 GEPeriodengewinne von alternativ x1 = 100, x2= 80, x3= 60, x4= 40 GE sind zu erwartenFremdkapitalzinssatz beträgt weiterhin unabhängig vom Verschuldungsgrad 6%
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 23
Beispiel 3Beispiel 3
FK EK V i * FKi = 6% x1 = 100 x2 = 80 x3 = 60 x4 = 40
r1 = 10% r2 = 8% r3 = 6% r4 = 4%
0 1000 0 0 10% 8% 6% 4%200 800 0,25 12 11% 8,5% 6% 3,5%333 667 0,5 20 12% 9% 6% 3%500 500 1 30 14% 10% 6% 2%667 333 2 40 18% 12% 6% 0%750 250 3 45 22% 14% 6% -2%800 200 4 48 26% 16% 6% -4%900 100 9 54 46% 26% 6% -14%
1000 0 ∞ 60 ∞% ∞% 6% -∞%
rEK bei alternativem Bruttogewinn
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 24
Beispiel 3Beispiel 3
Leverage-Effekt (positiv) zeigt sich nur bei Alternativen, bei denen r > idie Eigenkapitalrentabilität ist nicht nur abhängig vom der Gesamtkapitalrendite sondern zudem auch noch vom Verschuldungsgrad
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 25
Beispiel 3Beispiel 3
Perridon, L. und Steiner, M.:
Finanzwirtschaft der
Unternehmung; 13. Aufl.,
München 2004
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 26
Das LeverageDas Leverage--RisikoRisiko
Zusammenhang lässt sich durch die folgende Gleichung darstellen
EKΔr = (1+V) × Δr
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 27
Das LeverageDas Leverage--RisikoRisiko
Bisher nur konkrete Ausprägungen von rEK und rErfasst man aber die Schwankungen von rEK und r in der zu erwartenden Standardabweichung
lässt sich die Abhängigkeit formal herleiten.EK
* *r rσ bzw. σ
EK
*σ = + V r r rσ σ∗ ∗×
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 28
Das LeverageDas Leverage--RisikoRisiko
Standardabweichung der Eigenkapitalrendite hängt also von der Standardabweichung der (leistungswirtschaftlichen) Investitionsrendite und vom Verschuldungsgrad abAkzeptiert man Standardabweichung als Risikomaß, so wird deutlich, dass sich das Risiko der Eigenkapitalgeber additiv aus dem leistungswirtschaftlichen Risiko und dem Kapitalstrukturrisiko zusammensetzt.
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 29
SchlussfolgerungenSchlussfolgerungen
Durch die Veränderung des Verschuldungsgrades ändert sich nicht nur die Eigenkapitalrentabilität sondern auch das Risiko für die Eigenkapitalgeber
Änderung der Verschuldungssituation kann Reaktionen der Fremdkapitalgeber hervorrufen
Entscheidung über effiziente Kapitalstruktur lässt sich nur mit Hilfe weiterer Annahmen und Optimalitätskriterien treffen
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 30
Gibt es den optimalen Verschuldungsgrad?
Maik GieseFinanzwirtschaft VIIWS 2006/2007
Diplom-Studiengang BWLHS Magdeburg-Stendal (FH) 31
LiteraturLiteratur
Perridon, L. und Steiner, M.: Finanzwirtschaft der Unternehmung; 13. Aufl., München 2004