leistungskonzept des faches englisch · ausnahme: falsche formen unregelmäßiger verben sind...
TRANSCRIPT
Städt. St.-Michael-Gymnasium Monschau
Leistungskonzept des Faches Englisch
Inhalt Kriteriengestützte Korrekturen ................................................................................................................... 2
Vereinbarungen zur Wertung sprachlicher Verstöße: ............................................................................ 2
Klasse 5 und 6: ........................................................................................................................................ 2
Klasse 7 bis EF: ........................................................................................................................................ 3
für Q1 und Q2 (nach Vorgaben für das Zentralabitur): ......................................................................... 4
Anzahl und Dauer von Klassenarbeiten bzw. Klausuren............................................................................. 5
Sekundarstufe I ....................................................................................................................................... 5
Sekundarstufe II ...................................................................................................................................... 5
Einführungsphase ............................................................................................................................... 5
Qualifikationsphase ............................................................................................................................ 5
Bewertung der schriftlichen Arbeiten ........................................................................................................ 6
Punkte- bzw. Prozentzuweisungen zu den jeweiligen Notenstufen....................................................... 6
SI und EF .................................................................................................................................................. 6
Anteile der Anforderungsbereiche ......................................................................................................... 6
Sekundarstufe II Q1 und Q2 .................................................................................................................... 6
Q1 und Q2: .............................................................................................................................................. 7
Schriftliche Übungen ................................................................................................................................... 7
Methodenkonzept ...................................................................................................................................... 7
Kriterien für die SMA-Beurteilung .............................................................................................................. 7
Sekundarstufe I ....................................................................................................................................... 7
Sekundarstufe II ...................................................................................................................................... 9
Referate/presentations im Englischunterricht .................................................................................... 10
Vorbemerkung ..................................................................................................................................... 10
Kriterienraster zur Beurteilung von Referaten/presentations im Fach Englisch .................................. 10
Anhang ...................................................................................................................................................... 11
Beispiel für ein Kriterienraster zur Beurteilung von Schülerreferaten: ................................................ 11
Quellenangaben und hilfreiche Internetadressen zur Leistungsbewertung: ....................................... 12
Stand: 17.04.2012
Leistungskonzept des Faches Englisch Städt. St.-Michael-Gymnasium Monschau
Seite 2 von 12
Kriteriengestützte Korrekturen
Die Kriterien für Korrekturen im Fach Englisch sind im Fachschaftsordner unter Abschnitt 5
festgehalten und einzusehen:
Vereinbarungen zur Wertung sprachlicher Verstöße: Bindestrichfehler werden nur verbessert, nicht bewertet
Z-Fehler werden nur verbessert, nicht gewertet
Ausnahmen: 1. In Grammatikarbeiten z.B. zum „defining relative clause“ werden sie als Z-Fehler =
halber Fehler angestrichen. / 2. Wenn durch fehlende oder falsche Zeichensetzung das Textverständnis
beeinträchtigt und der Satzbau umstrukturiert wird: Wertung als SB-Fehler.
Apostroph vergessen oder an falscher Stelle ist ein Gr-Fehler (the American´s / Americans views).
Wiederholungsfehler: Abgesehen von den unten aufgeführten Fehlern 1-2 werden keine weiteren Fehler
als Wiederholungsfehler gewertet:
1. Alte Fehler, die exakt (buchstabengetreu bzw. wörtlich) identisch sind mit einem
vorausgegangenen Fehler, sind Wiederholungsfehler. In Grammatikaufgaben zählen sie doch in
jedem neuen Satz als neue Fehler.)
2. Singular-s Fehler, T-Fehler und andere Fehler samt ihren Wiederholungen innerhalb eines
Satzes werden – außer als wörtlich gleichlautendes Prädikat – jeweils als T-Fehler gewertet,
dafür aber nicht in die Ausdrucks- bzw. Stilnote zusätzlich negativ einbezogen.
Die Verwechslung von Lexemen wird als W-Fehler angestrichen.
Verwechslungen innerhalb einer Wortfamilie werden als Gr-Fehler gewertet (live-life; save-safe; etc.)
Missachtung von Pluralregeln, fehlende Dopplung eines Endkonsonanten, Auslassung eines
Endbuchstabens werden – außer in Grammatikaufgaben zum jeweiligen Thema – als R-Fehler gezählt.
Wenn ein derartiger Fehler in verschiedenen Wörtern vorkommt (partys, familys, hobbys), wird er jedes
Mal neu als R-Fehler gewertet. Ausnahme: Falsche Formen unregelmäßiger Verben sind Gr-Fehler.
R-Fehler beim Angeben der Seiten- bzw. Zeilenzahlen in Zusammenhang mit Zitaten werden nur
verbessert.
Unvollständige Sätze (z.B. nur Nebensatz) werden-außer in umgangssprachlichen Dialogen – als Sb-
Fehler gewertet.
Nichtbeachtung von a/an als unbest. Artikel zählt als Gr-Fehler.
Klasse 5 und 6: Die Arbeiten bestehen aus mehreren Teilbereichen, in denen z.B. Wortschatz, Grammatik und Verständnis
überprüft werden.
Der frei verfasste Text soll dabei 30-40% der Gesamtnote ausmachen. Ausdrücklich wird bei der Bewertung des
freien Teils kein FQ herangezogen. Die sprachliche Leistung geht zu etwa 60%, der Inhalt zu etwa 40% in diese
Teilnote ein.
Leistungskonzept des Faches Englisch Städt. St.-Michael-Gymnasium Monschau
Seite 3 von 12
Klasse 7 bis EF: sprachliche Bewertung nach Beispiel der zentralen Prüfungen NRW; laut
Konferenzbeschluss 60%Sprache, 40% Inhalt
Kommunikative Textgestaltung Ausdrucksvermögen/ Verfügbarkeit sprl. Mittel
Sprachliche Korrektheit
15% 15% 30%
S. erstellt durchgängig verständlicher und flüssig lesbare Texte.
S. bedient sich
eines angemessenen und differenzierten allgemeinen Wortschatzes
eines adäquaten thematischen Wortschatzes
textsortenspezifisch relevanter Redemittel (linking words, Interpretations-wortschatz, Redemittel der Meinungsäußerung etc.)
Orthographie (dieses Aspekt etwas weniger gewichten)
S. stellt die einzelnen Gedanken
in klarer Orientierung an der Aufgabenstellung
sinnvoll geordnet
ohne unnötige Wiederholungen dar
S. verwendet überwiegend eigene Formulierungen und Satzmuster in seinem Text. (diesen Aspekt etwas weniger gewichten)
Grammatik
(beide Aspekte gleich gewichten) S. bildet des Öfteren auch komplexere Sätze und variiert den Satzbau, z.B.
Parataxe, Hypotaxe
Partizipial-, Gerundial- und Infinitivkonstruktionen
Aktiv, Passiv
etc.
Wortschatz
Leistungskonzept des Faches Englisch Städt. St.-Michael-Gymnasium Monschau
Seite 4 von 12
für Q1 und Q2 (nach Vorgaben für das Zentralabitur):
Leistungskonzept des Faches Englisch Städt. St.-Michael-Gymnasium Monschau
Seite 5 von 12
Anzahl und Dauer von Klassenarbeiten bzw. Klausuren
Sekundarstufe I
Jahrgangsstufe Anzahl Dauer
5 3 pro HJ 1 Schulstunde
6 3 pro HJ 1 Schulstunde
7 3 pro HJ 1 Schulstunde
8 1. HJ: 3 2. HJ: LSE + 2
1-2 Schulstunden
9 1. HJ: 2 2. HJ: 3
1-2 Schulstunden
Sekundarstufe II
Einführungsphase
Halbjahr Kursart Anzahl Dauer
EF, 1. Halbjahr
GK 2 2 Unterrichtsstunden
-- -- --
EF, 2. Halbjahr
GK 2 2
Unterrichtsstunden
-- -- --
Qualifikationsphase
Halbjahr Kursart Anzahl Dauer
Q1, 1. Halbjahr
GK 2 2 Unterrichtsstunden
LK 2 3 Unterrichtsstunden
Q1, 2. Halbjahr
GK 2 2 Unterrichtsstunden
LK 2 3 Unterrichtsstunden
Q2, 1. Halbjahr
GK 2 3 Unterrichtsstunden
LK 2 4 Unterrichtsstunden
Q2, 2. Halbjahr
GK 1 3 Zeitstunden
LK 1 4,25 Zeitstunden
Leistungskonzept des Faches Englisch Städt. St.-Michael-Gymnasium Monschau
Seite 6 von 12
Bewertung der schriftlichen Arbeiten
Punkte- bzw. Prozentzuweisungen zu den jeweiligen Notenstufen Die Zuweisung der Noten zu den Punkten erfolgt anhand der folgenden Tabellen:
SI und EF
Note von bis
1 100% 92%
2 91% 80%
3 79% 65%
4 64% 50%
5 49% 20%
6 19% 0%
Anteile der Anforderungsbereiche
S1: Die Arbeiten bestehen aus mehreren Teilbereichen, in denen z.B. Wortschatz, Grammatik und
Verständnis überprüft werden.
Der frei verfasste Text soll dabei 30-40% der Gesamtnote ausmachen. Ausdrücklich wird bei der
Bewertung des freien Teils kein FQ herangezogen. Die sprachliche Leistung geht zu etwa 60%, der Inhalt
zu etwa 40% in diese Teilnote ein.
EF: Von Beginn werden alle Klausuren so gestaltet, dass die drei Anforderungsbereiche
comprehension/orientation/context, analysis , comment/re-creation of text darin vorkommen.
(Details findet man in den Richtlinien S. 91-93 sowie S. 108-111.) Die Gesamtpunktzahl für den Inhalt
beträgt 60 von 150 Punkten. Die Verteilung auf die drei Anforderungsbereiche ist aufgabenbezogen
variabel.
Sekundarstufe II Q1 und Q2
Note Punkte von bis
1+ 15 150 143
1 14 142 135
1- 13 134 128
2+ 12 127 120
2 11 119 113
2- 10 112 105
3+ 9 104 98
3 8 97 90
3- 7 89 83
4+ 6 82 75
4 5 74 68
4- 4 67 58
5+ 3 57 49
5 2 48 40
5- 1 39 30
6 0 29 0
Leistungskonzept des Faches Englisch Städt. St.-Michael-Gymnasium Monschau
Seite 7 von 12
Q1 und Q2:
Anforderungs-
bereich Q1 und Q 2
Comprehension I 16 Punkte
Analysis II 24 Punkte
Comment / Recreation III 20 Punkte
Schriftliche Übungen
Das Durchführen schriftlicher Übungen liegt im Ermessen der jeweiligen Lehrkraft. Die Lehrkraft
entscheidet hierrüber nach dem Kriterium des zu erwartenden Nutzens für die Lernprozesse und den
Lernerfolg der jeweiligen Lerngruppe. Für die Bewertung gilt, dass ab 50% der zu erreichenden Punkte
eine schriftliche Übung mit der Note „ausreichend minus“ bewertet wird.
Methodenkonzept
Die im Englischunterricht der Sek. I vermittelten Methoden, fachspezifischer und fächerübergreifender
Art, sind in den Hausinternen Curricula eines jeden Jahrganges festgelegt.
Die im Englischunterricht der Sek. II vermittelten Methoden richten sich nach den Vorgaben des
Zentralabiturs, an dessen Ausführungen zu den erwarteten methodischen Kompetenzen der Unterricht
ausgerichtet wird.
Allgemein gilt: Über ein anfängliches Grundinventar von Lern- und Arbeitstechniken für selbstständiges
und kooperatives Lernen hin zu einem erweiterten Inventar von Strategien, Methoden sowie Lern- und
Arbeitstechniken, auch im Bereich der Neuen Technologien sollen die Schüler mit fortschreitendem
Lernalter zur sach- und bedarfsorientierten Anwendung dieser Techniken zu selbstständigem und
selbstgesteuertem Arbeiten angeleitet werden.
Kriterien für die SMA-Beurteilung
Sekundarstufe I
Die rechtlich verbindlichen Grundsätze der Leistungsbewertung sind im Schulgesetz (§ 48 SchulG) sowie in der Ausbildungs- und Prüfungsordnung für die Sekundarstufe I ( § 6 APO – SI) dargestellt. Die Leistungsbewertung im Fach Englisch richtet sich nach den allgemeinen Grundsätzen der Leistungsbewertung. Demgemäß sind bei der Leistungsbeurteilung von Schülerinnen und Schülern erbrachte Leistungen in den Beurteilungsbereichen „Schriftliche Arbeiten“ und „Sonstige Leistungen“ im Unterricht zu berücksichtigen. Die „Sonstigen Leistungen im Unterricht“ sowie die „Schriftlichen
Leistungskonzept des Faches Englisch Städt. St.-Michael-Gymnasium Monschau
Seite 8 von 12
Arbeiten“ haben bei der Leistungsbewertung den gleichen Stellenwert. Die Leistungsbewertung insgesamt bezieht sich auf die im Zusammenhang mit dem Unterricht erworbenen Kompetenzen.
Zum Beurteilungsbereich „Sonstige Leistungen“ zählen:
Kontinuierliche Beobachtung der Leistungsentwicklung im Unterricht (verstehende Teilnahme am Unterrichtgeschehen sowie kommunikatives Handeln und Sprachproduktion schriftlich wie vor allem mündlich).
Individuelle Beiträge zum Unterrichtsgespräch sowie kooperative Leistungen im Rahmen von Team- und Gruppenarbeit sind besonders zu beachten.
Punktuelle Überprüfungen einzelner Kompetenzen in fest umrissenen Bereichen des Faches:
kurze schriftliche Übungen
Wortschatzkontrolle
Überprüfungen des Hör– und Leseverstehens
Vorgetragene Hausaufgaben
Protokolle einer Einzel- oder Gruppenarbeitsphase
Bearbeitung von längerfristig gestellten komplexeren Aufgaben (Einzel- oder Gruppenarbeit)
Die Beurteilungskriterien der Sonstigen Mitarbeitsnote müssen den Schülern im Voraus transparent gemacht werden.
Leistungskonzept des Faches Englisch Städt. St.-Michael-Gymnasium Monschau
Seite 9 von 12
Sekundarstufe II
Die vorliegende Tabelle stellt eine Richtlinie zur Bewertung der Sonstigen Mitarbeit in der S II dar.
Diese Tabelle wurde in der Lehrerkonferenz am 08.11.2011 vom Gesamtkollegium verabschiedet.
Konzept zur Leistungsbewertung der sonstigen Mitarbeit
Note Der Schüler…
1 a) löst auf der Grundlage fundierter und differenzierter Fachkenntnisse komplexe Probleme b) wendet Fachsprache bzw. Fremdsprache souverän und fehlerfrei an c) überträgt sicher Gelerntes auf neue bzw. unbekannte Problemstellungen und erläutert diese d) arbeitet zügig, sorgfältig, aktiv, kontinuierlich und strukturiert im Unterricht mit e) bewertet differenziert und eigenständig f) entwickelt neue und weiterführende Fragestellungen vollständig
2 a) liefert Ansätze und Ideen bei komplexen Problemstellungen und unterstützt die Entwicklung einer Lösung mit fundierten Fachkenntnissen b) wendet Fachsprache bzw. Fremdsprache weitgehend souverän und fehlerfrei an c) versteht schwierige Sachverhalte und kann sie richtig erklären; stellt Zusammenhänge zu früher Gelerntem her d) arbeitet zügig, aktiv, kontinuierlich und strukturiert im Unterricht mit e) bewertet weitgehend differenziert f) unterscheidet wesentliche von unwesentlichen Inhalten
3 a) arbeitet regelmäßig mit und bringt zu grundlegenden Fragestellungen Lösungsansätze bei b) wendet Fachsprache bzw. Fremdsprache weitgehend korrekt an c) versteht grundlegende Sachverhalte und kann sie erklären; stellt Zusammenhänge zu früher Gelerntem mit Hilfestellung her d) arbeitet konzentriert und weitgehend strukturiert e) liefert Ansätze von Bewertungen f) –
4 a) beteiligt sich unregelmäßig am Unterricht b) wendet Fachsprache bzw. Fremdsprache gelegentlich korrekt an c) versteht einfache Sachverhalte; gibt Gelerntes wieder d) arbeitet teilweise konzentriert mit Hilfestellung e) – f) –
5 a) beteiligt sich selten bzw. nur nach Aufforderung am Unterricht b) wendet Fachsprache bzw. Fremdsprache unzureichend an c) kann grundlegende Inhalte nicht oder nur falsch wiedergeben d) arbeitet auch mit Hilfestellung nicht oder weitgehend unkonzentriert e) – f) –
6 a) verweigert jegliche Mitarbeit und folgt dem Unterricht nicht b) wendet Fachsprache bzw. Fremdsprache nicht an c) liefert keine unterrichtlich verwertbare Beiträge d) – e) – f) –
Leistungskonzept des Faches Englisch Städt. St.-Michael-Gymnasium Monschau
Seite 10 von 12
Referate/presentations im Englischunterricht
Vorbemerkung Referate finden im Englischunterricht erst im Laufe der SI Eingang in den Unterricht. Vor allem in der
Orientierungsstufe stellen Schüler gelegentlich landeskundliche Informationen in Form kurzer
presentations dar. Auf diese lässt sich naturgemäß das nachfolgende Kriterienraster nur rudimentär
anwenden. An seine Stelle tritt eine pauschalere Würdigung der erbrachten Leistung.
Kriterienraster zur Beurteilung von Referaten/presentations im Fach
Englisch 1. Composition:
structure
attention-catching beginning
logical and transparent line of arguments
2. Content:
factually correct
adequately elaborated (informative and plausible)
comprehensive
3. Language:
grammatically correct
rich and adequate vocabulary
comprehensible sentence structure
4. Presentation:
body language
fluent and free speaking
Intonation
integration of written information (vocab sheet, handout, transparency etc.)
integraton of /contact with the audience (final check-up questions, eye-contact)
5. Media:
adequacy/usefulness of the media
Handout
blackboard sketch
Foil
power –point presentation
Bei allen Kategorien sollen die Bewertungsstufen SEHR GUT, GUT, BEFRIEDIGEND, AUSREICHEND,
MANGELHAFT und UNGENÜGEND zur Geltung kommen.
Abschließend soll um besonders Positives und um Tipps gebeten werden.
Leistungskonzept des Faches Englisch Städt. St.-Michael-Gymnasium Monschau
Seite 11 von 12
Anhang
Beispiel für ein Kriterienraster zur Beurteilung von Schülerreferaten1:
1 aus: http://www.gs.uni-hd.de/md/neuphil/gs/sprache02/hinweise/kriterienraster_referate.pdf, 21.2.2012