octopus field analysis (ofa) interpretation von glaukom- und neuroophthalmologie-gesichtsfeldern e....
TRANSCRIPT
![Page 1: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/1.jpg)
Octopus Field Analysis (OFA)Interpretation von Glaukom- und
Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern
E. Bürki, Thun
![Page 2: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/2.jpg)
Themen des Workshops
• Polardarstellung
• Clusterdarstellung
• Neue Indizes DDc und LDc, shift-Korrektur
• Trenddarstellung populationsbasiert vs rein statistisch
• Rechts-Links-Vergleich Cluster (Glaukomfrühdiagnose)
• Rechts-Links-Vergleich Quadranten (Neuroophthalmologie)
mit Klartextausgabe
• Live-Demo einiger Beispiele mit OFA
![Page 3: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/3.jpg)
Entwicklungsteam OFA
Interessenkonflikte
Hans Bebie Prof. Dr. phil. Berater Haag-Streit AG
Ernst Bürki Dr. med. Berater Haag-Streit AG
Matthias Monhart BSc Produktemanager Haag-Streit AG
![Page 4: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/4.jpg)
Program OFA: Startbildschirm
![Page 5: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/5.jpg)
Hauptfenster - Einzeluntersuchung
= neue Analysearten
![Page 6: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/6.jpg)
Polar Diagramm(Korrelation des GF-Defekts zum Ort des Papillenschadens)
1) Überlagerung eines G1-Messpunktrasters auf die Fotographie der retinalen Nervenfaserbündel.
2) Messen des Austrittswinkels der jeden Messpunkt durch-ziehenden Nervenfasern am Papillenrand.
3) Polarkoordinaten für jeden Messpunkt bestehen aus:
- Austrittswinkel
- MD-Wert
0°
![Page 7: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/7.jpg)
Beispiel einer Polardarstellung
MD-Werte eines Dasselbe in der
G1-Gesichtsfelds Polardarstellung
Grauer Ring = Normalwertbereich
![Page 8: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/8.jpg)
Korrelation Polardarstellung und HRT-Reflexionsbild
![Page 9: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/9.jpg)
Hauptfenster - Einzeluntersuchung
= neue Analysearten
![Page 10: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/10.jpg)
Gesichtsfeld-Cluster(Zusammenfassung funktionell zusammengehöriger Messpunkte zwecks Reduktion der Streuung)
1) Überlagerung eines G1-Messpunktrasters auf die Fotographie der retinalen Nervenfaserbündel.
2) Messen des Austrittswinkels der jeden Messpunkt durch-ziehenden Nervenfasern am Papillenrand.
3) Nervenfasern mit einem Austrittswinkel innerhalb 10° dürften funktionell ähnlich sein und bilden jeweils einen Cluster.
10°
![Page 11: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/11.jpg)
Die resultierenden 23 Cluster werden zwecks Reduktion der Streuung zu grösseren Einheiten mit 4-9 Messpunkten zusammen-gefasst.
Beachte:
Die 10 Cluster sind nicht symmetrisch !
C1
C2
C10
C9
C3
C4
C7
C8
C5
C6
![Page 12: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/12.jpg)
Darstellung der Clusterdefekte
1. In jeden der 10 Cluster wird das Mittel der MD-Werte der zugehörigen Messpunkte angezeigt
2. Fett ausgegebene Werte überschreiten das 95% Perzentil (Normgrenze)
3. Die Hintergrundschraffierung entspricht dem Ausmass des mittleren Clusterdefekts
![Page 13: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/13.jpg)
Clusterdarstellung
und probability map
Die Clusterdarstellung erfasst noch Defekte (hier z.B. nasaler Sprung oben), die der probability map entgehen können.
![Page 14: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/14.jpg)
Der diffuse Defekt und der lokale Defekt konnten bisher zahlenmässig nicht erfasst werden.
Grundidee zur Realisierung:
Vertikales Verschieben der Mittellinie des Normbands (50% Perzentil) in den Bereich des diffusen Defekts
Kumulationskurve
diffuser Defekt
lokaler Defekt
![Page 15: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/15.jpg)
Die Messpunkte No. 12-16 (hell-grün) bleiben auch im gestörten Gesichtsfeld sehr lange stabil.
Shift (grüner Pfeil) = Differenz zwischen dem 50% Perzentil der Kumulationskurve und dem mittleren MD-Wert der Messpunkte 12-16
Diffuser Defekt (DDc) = Shift-Wert in dB
Lokaler Defekt (LDc) = Summe aller Defektwerte der Messpunkte, die den shift-Wert übersteigen (= frühere Bezeichnung ARA), dividiert durch 46 (entspricht der Anzahl Ränge von 14...59).
Quantifizierung der beiden Anteile
![Page 16: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/16.jpg)
Einflüsse auf den diffusen Defekt DDc
Timpilo-Miose
Katarakt
Nachstar
![Page 17: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/17.jpg)
Hauptfenster - Gesichtsfeldtrend
= neu
![Page 18: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/18.jpg)
Trenddarstellung „Globale Indizes“
Normgrenze
![Page 19: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/19.jpg)
Zwei Arten von Regressionsanalysen
a) Rein statistisch basiert (bisher):
- Prüft, ob die Neigung der Regressionslinie signifikant von Null verschieden ist
- Hängt ab von Anzahl und Häufigkeit der Untersuchungen sowie von der Streuung
der Untersuchungsresultate
b) Populationsbasiert (neu):
- Prüft die Verteilung der Regressionskoeffizienten innerhalb einer Population langfristigstabiler Gesichtsfelder (ermittelt anhand von HRT-Untersuchungen)
- Hängt ab von der Anzahl und Häufigkeit der Untersuchungen
Vorteile: - grössere Empfindlichkeit als der rein statistische Test (ROC-Kurven)
- empfindlicher bei einer kleinen Anzahl von Untersuchungen
![Page 20: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/20.jpg)
ROC-Kurven
rein statistische Analyse
populationsbasierte Analyse
![Page 21: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/21.jpg)
Trenddarstellung globale Indizes --> Extrapolation
![Page 22: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/22.jpg)
C7 C7
Trenddarstellung „Cluster“
Achtung:
Für das 1% Signifikanzniveau zeigt jedes 10. GF Gesunder einen signifikanten Clustertrend !
![Page 23: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/23.jpg)
Trenddarstellung „Trend der Einzelpunkte“
Achtung:
Die Berechnung der Signifikanzangabe erfolgt hier rein statistisch und nicht populationsbasiert !
![Page 24: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/24.jpg)
Beurteilung von Auge:
Verbesserung in den ersten Jahren , danach Fluktuation
Was meint OFA dazu ?
Beispiel 1.1 Frau U.D. 1931 OD
Graustufen 1994-2006
![Page 25: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/25.jpg)
Trend der globalen Indizes 1994-2006
Verbesserung auf der ganzen Linie bestätigt
Was ergibt die Clusteranalyse ?
Beispiel 1.2 Frau U.D. 1931 OD
![Page 26: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/26.jpg)
Clustertrend
1994-2006
Grosse Überraschung:
Signifikante Verschlech-terung in Cluster C4 (allerdings nur nach shift-Korrektion bei positivem DDc)
Ist das ein Programm-Artefakt oder lässt sich das anderweitig bestätigen z.B. mittels HRT-Untersuchung?
Beispiel 1.3 Frau U.D. 1931 OD
![Page 27: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/27.jpg)
20032002 TCA 2002-2006
Blutung
Differenz 2002-2003
Beispiel 1.4 Frau U.D. 1931 OD
![Page 28: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/28.jpg)
Die Auswirkungen der shift-Korrektur am Beispiel eines sich im Laufe der Zeit verbessernden Gesichtsfelds
Lokale Defekte verschwinden bei einer diffusen GF-Verbes-serung
Achtung: DDc variiert von Untersuchung zu Untersuchung das Resultat einer shift-Korrektur ist nicht direkt ablesbar
Elimination des diffusen Defekts
![Page 29: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/29.jpg)
Wann kann es zur Verbesserung des Gesichts-felds im Laufe der Zeit kommen?
1) Lerneffekt
2) Instrumentenwechsel (Octo 500--> 101)
3) Veränderung der Instrumenteneichung
4) Die Normwerte pro Alterdekade beru-hen auf Querschnittsuntersuchungen entsprechender Populationen. Längs-schnitt-Untersuchungen existieren nicht und können davon abweichen.
5) Nicht alle Individuen altern gleich rasch
Octo 500Octo 101
Lerneffekt
Eine generelle Verbesserungstendenzim Gesichtsfeld kann lokale Ver-schlechterungen überdecken
Instrumentenwechsel
![Page 30: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/30.jpg)
Beispiel 2.1 Frau S.H. 1925 OD
Eine häufige Frage im Praxisalltag: - stabiles Gesichtsfeld ?
- blosse Fluktuation ?
- oder doch Progression ?
Graustufen 2000-2002
![Page 31: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/31.jpg)
OFA 2000-2002
Bei positivem DDc findet sich nach shift-Korrektion eine signifi-kante Fluktuation in Cluster C3 and C4
Könnte das eine spätere Verschlechterung ankün-digen ?
Schauen wir uns denVerlauf 2 Jahre später an
C3+4
Beispiel 2.2 Frau S.H. 1925 OD
![Page 32: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/32.jpg)
OFA 2000-2004
2 Jahre später signifi-kante Progression in Cluster C4 und C5 (nach shift Korrektion bei positivem DDc)
Gibt es eine Korrela-tion zur Papillenmor-phologie z.B. im HRT ?
C4+5
Beispiel 2.3 Frau S.H. 1925 OD
![Page 33: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/33.jpg)
HRT 2002 HRT 2006 Differenz 2002-2006 Polartrend
2002-2004
Beispiel 2.4 Frau S.H. 1925 OD
![Page 34: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/34.jpg)
Topographic change analysis (TCA) 2002-2006
Beispiel 2.5 Frau S.H. 1925 OD
![Page 35: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/35.jpg)
Beispiel 3 Frau R.E. 1943 OD
2003
2006
Polartrend 2000-2006
Polartrend 1997-2002
![Page 36: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/36.jpg)
Hauptfenster - Seitenvergleich
= new
![Page 37: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/37.jpg)
Hauptfenster Rechts/Links-Vergleich für Cluster
Differenz der Cluster (immer OD minus OS)
![Page 38: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/38.jpg)
4 Quadranten 10°-30°
4 Quadranten 0°-10°
2 Halbfelder 10°-30°
2 Halbfelder 0°-10°
Hauptfenster Rechts/Links-Vergleich für Quadranten
![Page 39: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/39.jpg)
Beispiel 1
präperimetrisches
Glaukom
Nur im Seitenvergleich ist das rechte GF signifikant schlechter ! Gibt es Hinweise auf morphologische Unterschiede der Papillen ?
Was bringt ein Rechts-Links Gesichtsfeld-Vergleich ?
![Page 40: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/40.jpg)
Beispiel 1 Frau B. R. 1939 präperimetrisches Glaukom
OD OS
HRT OD: grössere Exkavation (Papillengrund), Konturlinie erreicht oben und unten die Null-Linie nicht
OS: abnorme Konturlinie, schmaler blauer Randsaum
![Page 41: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/41.jpg)
Beispiel 1 Frau B. R. 1939 präperimetrisches Glaukom
HRT OD: Moorfields Regression Analysis grenzwertig
OS: Moorfields Regression Analysis im Normbereich
OD OS
![Page 42: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/42.jpg)
Beispiel 1 Frau B. R. 1939 präperimetrisches Glaukom
HRT OD: Glaucoma Probability Score grenzwertig
OS: Glaucoma Probability Score im Normbereich
OD OS
![Page 43: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/43.jpg)
OD
OS
Nach bisherigen Kriterien würden diese beiden GF anhand der Globalindizes (Zeitdruck in der Praxis !) als unauffällig beurteilt
Beispiel 2 Frau B. A. 1972 präperimetrisches Glaukom
![Page 44: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/44.jpg)
Beispiel 2: Rechts-Links Vergleich durch Programm OFA
Im Seitenvergleich ist das rechte GF jedoch signifikant schlechter !
Besteht dieser Unterschied auch in der Morphologie der Papillen ?
![Page 45: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/45.jpg)
OD OS
Beispiel 2: HRT-Befunde
![Page 46: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/46.jpg)
Neurooophthalmologische Ausfälle Beispiel 3
![Page 47: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/47.jpg)
Neurooophthalmologische Ausfälle Beispiel 4
![Page 48: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/48.jpg)
Neurooophthalmologische Ausfälle Beispiel 5
![Page 49: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/49.jpg)
Neurooophthalmologische Ausfälle Beispiel 6
![Page 50: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/50.jpg)
Neurooophthalmologische Ausfälle Beispiel 7
![Page 51: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/51.jpg)
Neurooophthalmologische Ausfälle Beispiel 8
![Page 52: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/52.jpg)
Neurooophthalmologische Ausfälle Beispiel 9
![Page 53: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/53.jpg)
Neurooophthalmologische Ausfälle Beispiel 10
![Page 54: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/54.jpg)
Zwei Beispiele von Fehlklassifikationen durch OFA
Homonyme Hemianopsie Bitemporaler Ausfall
![Page 55: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/55.jpg)
Informationen zu OFA 2.2b
Das Programm ist zu Versuchszwecken erhältlich bei:[email protected]
Octopus-Workshop 2008
Diesen Workshop finden Sie als ppt-Datei auf dem Internet
www.augenaerzte-thun.ch --> Ärzteinfos
![Page 56: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/56.jpg)
Take home message I
Die Polardarstellung ist sehr hilfreich um funktionelle mit morphologischen Defekten zu korrellieren
Die populationsbasierte Verlaufsanalyse ist den herkömm-lichen statistischen Verfahren klar überlegen
Die Clusteranalyse entdeckt lokale Defekte früher
Die Shiftkorrektur fördert bei sich verbesserndem GF versteckte lokale Defekte zutage
![Page 57: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/57.jpg)
Take home message II
Der Seitenvergleich ist zur Frühdiagnose hilfreich. Wegen möglicher Zufallsschwankungen sind aber nur im Verlauf immer wieder auftretende Abnormitäten signifikant.
Sporadisch auftretende abnorme Werte im Seitenvergleich können zusammen mit den morphologischen Kriterien zusätzliche Hinweise liefern, dass mindestens ein Auge auffällig ist.
Die neurophthalmologische Klartextanalyse unterstützt den Anwender, ersetzt jedoch seine ärztliche Erfahrung nicht.
![Page 58: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/58.jpg)
Thun und seine Umgebung
![Page 59: Octopus Field Analysis (OFA) Interpretation von Glaukom- und Neuroophthalmologie-Gesichtsfeldern E. Bürki, Thun](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062307/55204d7549795902118c9465/html5/thumbnails/59.jpg)