powerpoint presentation 1 inspektion und reparatur von offshore-wind-konstruktionen dr. andreas...

21
10/23/2015 1 Inspektion und Reparatur von Offshore-Wind-Konstruktionen Dr. Andreas Momber, Muehlhan AG, Hamburg Hamburg, 5. November, 2015 2 Agenda 1. Einführung 2. Schadensbilder 3. Instandhaltungsmodell 4. Inspektion 5. Reparatur

Upload: trinhminh

Post on 29-Apr-2018

229 views

Category:

Documents


5 download

TRANSCRIPT

10/23/2015

1

Inspektion und Reparatur von Offshore-Wind-Konstruktionen

Dr. Andreas Momber, Muehlhan AG, Hamburg

Hamburg, 5. November, 2015

2

Agenda

1. Einführung

2. Schadensbilder

3. Instandhaltungsmodell

4. Inspektion

5. Reparatur

10/23/2015

2

3

metallzeitung

SylWin alpha

© Overdick

HelWin alpha

© Windreich

DolWin alpha

© Petrofac

BorWin alpha

© Offshorewind.biz

BorWin beta

© Bard

Bard 1

© Dimas

Baltic 1

© London Array

London Arrey

DolWin beta

© NGI

HelWin2

© Hereema

New Jersey EL

© 4offshore

Übertragungsplattformen sind im Grunde Prototyp-Konstruktionen

© S

iem

ens

4

Agenda

1. Einführung

2. Schadensbilder

3. Instandhaltungsmodell

4. Inspektion

5. Reparatur

10/23/2015

3

5

Schaden: Ungenügend beschichtete Bereiche

“Vergessene” (bei Spezifikation oder Applikation) Bereiche

© Muehlhan © Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

Average

DFT:

234 µm

© Muehlhan

Fehlerhafte Beschichtungsapplikation

Muehlhan

Muehlhan

6

Schaden: Feuerverzinkung

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

Feuerverzinkungen scheinen nicht für “offshore” ausgelegt zu sein.

Muehlhan

Muehlhan

10/23/2015

4

7

Schaden: Bimetallkorrosion

© Muehlhan © Muehlhan © Muehlhan © Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan © Muehlhan

© Muehlhan

Schraubverbindungen stellen sich oft als kritisch heraus.

Muehlhan

Muehlhan

8

Schaden: Nachträgliches Schweißen/Brennen

Nachträglich geschweißte Bereiche ohne

Korrosionsschutzbeschichtung

Schweiß-/Brennmarken sind nicht nachgearbeitet

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan © Muehlhan

Muehlhan

Muehlhan

10/23/2015

5

9

Schaden: Schlagschäden

© Biehl, 2012

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

Frei schwingender Draht verursacht Schlagschäden

Sch

lag

sch

äd

en (

falle

nde

We

rkzeu

ge

, S

ch

rau

be

n, e

tc.)

Frei schwingender Bolzen

verursacht Schlagschäden

Schlagschäden an

Bootslandern

© Muehlhan

Muehlhan

Muehlhan

10

Schaden: Verschleiß

Verschleißmarken (vom Klettern;

Jack-up)

Verschlissene Böden

Verschleißmarken (während Transport)

Verschleißmarken

(Ursache unbekannt)

Verschleiß fördernde Verbindung

© Muehlhan

© Muehlhan © Muehlhan © Muehlhan

© Muehlhan

Muehlhan

Muehlhan

10/23/2015

6

11

Schaden: Unsachgemäße Konstruktion

Diese Bereiche sind für atmosphärische Beanspruchung (C-5M) ausgelegt worden

© Muehlhan © Muehlhan © Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan © Muehlhan

Schwer zugängliche Bereiche (schwierig zu strahlen, beschichten, inspizieren, etc.)

Muehlhan

Muehlhan

12

Schäden über unzureichend vorbereiteten Schweißnähten (OWEA-Plattform)

© Muehlhan

Schaden: Schäden über Schweißnähten und Kanten

© Muehlhan

© Muehlhan © Muehlhan

Schäden über unzureichend vorbereiteten Schnittkanten (OWEA-Plattform)

© Muehlhan © Muehlhan © Muehlhan © Muehlhan © Muehlhan

Muehlhan

Muehlhan

10/23/2015

7

13

Schaden: Konstruktive Spalte

Schlecht

Besser

Am besten

Spalt

Spalt

geschlossen Durchlaufende

Schweißnähte

Empfehlungen

ISO 12944-3

© M

uehl

han

Muehlhan

Muehlhan

© ISO

© ISO

© ISO

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

14

Nachträgliche Montage mittels Schweißen verursacht zahlreiche Schäden

Schaden: Nachträgliche Installation (thermisch)

© Muehlhan © Muehlhan

© Muehlhan © Muehlhan © Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

Muehlhan

Muehlhan

10/23/2015

8

15

Schaden: Nachträgliche Installation (mechanisch, Schleifen)

Schleifstaub auf bereits beschichteten Bereichen

© Muehlhan © Muehlhan © Muehlhan

© Muehlhan © Muehlhan © Muehlhan

Muehlhan

Muehlhan

16

Ursachenstatistik (OWEA-Plattformen)

11

5

24

30 30

Weld

ing

Environm

ent

Insuffie

nt C

oatin

g

Mechanic

al D

am

ages

Wro

ng D

esig

n

0

10

20

30

40

Pe

rce

nta

ge

© Muehlhan

Ante

il in

%

Sch

we

iße

n /

Bre

nn

en

Fe

hle

rha

fte

Ap

plika

tion

Me

ch

an

isch

e

Sch

äd

en

Fa

lsch

e

Ko

nstr

uktio

n

Fa

lsch

e A

usle

gu

ng

(Ka

teg

ori

e)

Der Großteil aller Schäden wird

■ in der Konstruktionsphase,

■ dem Transport, und

■ der Installation

erzeugt.

Muehlhan

10/23/2015

9

17

Sind mechanische Prüfungen für eine Zertifikation

erforderlich?

Test Test method Acceptance criterion

Impact strength Falling weight

(ASTM G14)

>3.4 Joules for non-deck areas

>5.6 Joules for decks and boat-landing splash-zone area

Abrasion test Taber abrasion

(ASTM D4060)

Coating thickness reduction <50 μm per 1,000 cycles

© Muehlhan © Muehlhan

© Muehlhan © Fh AGP

18

Agenda

1. Einführung

2. Schadensbilder

3. Instandhaltungsmodell

4. Inspektion

5. Reparatur

10/23/2015

10

19

Generelles Zustandsmodell

0

100

50

RC

Co

atin

gd

eg

rad

atio

nin

%

Corrosionallowance

Criticalcorrosion

RS

tC50 tCA50

Exposure time

De

gra

datio

n

Meta

lloss

tC100 tCA

hS

CA

Steel

C100CA

C100SS

Coating

C100100

CiiSC

)t(tCA

)t(th

tR

tRRRR

R liegt zwischen 0 and 2

Be

sch

ich

tun

gsa

bb

au

in %

Sta

hla

bb

au

(K

orr

osio

n)

Korrosions-

Zuschlag (CA)

Kritische

Korrosion

Betriebsdauer

Muehlhan

© Muehlhan

20

Zustandsbestimmung und Instandhaltung

Struktur

(Stahlabbau)

Beschichtungsabbau in %

≤ 5 >5 to 10 >10 to 25 >25 to 50 > 50

Kein Rost / Rostfahnen / Leichter Rost 0.005 0.013 0.065 0.253 1.003

Durchgängig leichter Rost 0.013 0.020 0.073 0.260 1.010

Schwerer Rost 0.065 0.073 0.125 0.313 1.063

Tiefe Pittings 0.253 0.260 0.313 0.50 1.250

Signifikanter Metallverlust 1.003 1.010 1.063 1.250 2.000

■ R ≤ 0,05: “Good”; keine Reparatur erforderlich innerhalb von ? Monaten (36*)

■ R > 0,05 < 0,5: “Fair”; Reparatur erforderlich innerhalb von ? Monaten (36*)

■ R ≥ 0,5: “Poor”; Reparatur erforderlich innerhalb von ? Monaten (12*)

* Oil & Gas Platforms: Versowsky PE. Rationalization and optimization of coatings maintenance programs for corrosion management on

offshore platforms. NIST Special Publication 1035, National Bureau of Standards and Technology, Boulder, USA, 2004, pp. 170-177.

10/23/2015

11

21

Verschiedene Stahlabbaugrade an OWEA

Muehlhan

Muehlhan

Muehlhan Muehlhan

Muehlhan Muehlhan Muehlhan

Muehlhan

Muehlhan

22

Agenda

1. Einführung

2. Schadensbilder

3. Instandhaltungsmodell

4. Inspektion

5. Reparatur

10/23/2015

12

23

RepaKorr

RepaKORR Projekt: Arbeitspakete

Partner Arbeitspaket Aufgabe

Muehlhan AG

AP 2 Entwicklung von Applikationsprozeduren

Fraunhofer IFAM

AP 3 Prüfung/Nachweis; Temporärer Schutz

AirRobot GmbH

AP 4 Entwicklung Inspektionsdrohne für

Offshore-Anwendungen

Corroconsult GmbH

AP 5 Schadensbeurteilung und -systemati-

sierung

RETC GmbH

AP 6 Regulative und Umweltanforderungen;

Ressorceneffizienz

Sika Deutschland

GmbH

AP 1 Entwicklung von Reparatur-

beschichtungen

WeserWind GmbH

AP 5 Konstruktive und logistische Aspekte

24

Prozesskette (RepaKorr)

Instandhaltungs-/

Reparaturplan

Material-

spezifikation

© Sika

Instandhaltung

& Reparatur

Untergrund-

vorbereitung

Beschichtungs-

auftrag

© Muehlhan

© Muehlhan

Schadens-

katalog

11

5

24

30 30

Weld

ing

Environm

ent

Insuffie

nt C

oatin

g

Mechanic

al D

am

ages

Wro

ng D

esig

n

0

10

20

30

40

Pe

rce

nta

ge

© Muehlhan

Daten-

bearbeitung

© Muehlhan

Inspektion &

Datenakquise

© AirRobot

© Repakorr

10/23/2015

13

25

Inspektion mit Drohne (Probeflug Nordseeküste)

© Repakorr © Repakorr © Repakorr

Drohne; entickelt im RepaKorr-

Projekt

Bilder, die extrem hohe Auflösung demonstrieren

Erfolgreich getestet an Nordseeküste

© Repakorr

26

Bildverarbeitung/Schadenskatalog: Beschichtungsabbau

Coating condition/deterioration criteria

≤ 3% >3 to 8 >8 to 20 >20 to 40 >40

Examples from OWEA transmission platforms after image processing

1.3% 7.9% 11.3% 23.1% 51%1)

0.5% 4.3% 17.4% 27.8% 54.1%

1) SSPC-VIS 2: Standard method of evaluating degree of rusting on painted steel surfaces

Muehlhan

Muehlhan

10/23/2015

14

27

Bildverarbeitung/Schadenskatalog: Schadensgrößen

40

25

22.5

7.5

5

<5 >5-10 >10-25 >25-50 >50

Degree of deterioration in %

0

10

20

30

40

50

Oc

cu

rre

nc

e in

%

© Muehlhan

Abbaugrad (Schadensgröße) in %

Anzahl A

bbaugra

de in %

■ Die meisten Schäden sind kleiner 5%

(bzw. sogar kleiner 1%)

■ Aber: Die Definition der Bezugsfläche

ist entscheidend!

Muehlhan

28

Bildverarbeitung: Bezugsfläche

Small central range (1/10)

26.7%

Total image area: 14%

Left part of image (1/2)

16.6%

Left upper range (1/4)

14.23%

Large central range (1/4)

20.45%

Muehlhan

Muehlhan

© Muehlhan © Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan © Muehlhan

10/23/2015

15

29

Bildverarbeitung: Beschichtungsabbau und Fouling

Originalbild Rost und Fouling (4,4%) Nur Fouling(grün: 2,8%)

40.65% (40) 32.28% 18.68% (20)

Fouling in der Unterwasserzone

(Originalbilder: US Navy)

© Muehlhan © Muehlhan © Muehlhan

Muehlhan

© Muehlhan © Muehlhan © Muehlhan

30

Bildverarbeitung: Analyse Drohnen-Bilder

< 0,001

© Muehlhan

© Repakorr © Repakorr

0,02 % < Ri1

© Muehlhan

10/23/2015

16

31

Bildverarbeitung: Analyse der gelben Leuchtfarbe

0.3 0.4 0.5 0.6

CIE X

0.3

0.4

0.5

0.6

CIE

Y

1

2 3

4

1 – Bereich Neuzustand

2 – Bereich Gebrauchszustand

3+4 – Abweichungen im Gebrauch (vgl. Photographien)

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

© Impuls Imaging

Muehlhan

32

Bildverarbeitung: Unterscheidung von Rost und Rostfahnen

Nur Rost (3.8%) Rost und Rostfahnen (23.1%)

Muehlhan

© Muehlhan © Muehlhan

10/23/2015

17

33

Bildverarbeitung: Unterscheidung Rostintensität

Rust type / HSV values Image HSV histogram

Light rust

H = peak at 10 (14°)

S = 41 (16%)

V = 147 (57%)

Heavy atmospheric rust

H = peak at 3 (4°)

S = 156 (61%)

V = 110 (42%)

H

S V

H

S V

Muehlhan © Muehlhan

© Muehlhan © Muehlhan

© Muehlhan

34

Agenda

1. Einführung

2. Schadensbilder

3. Instandhaltungsmodell

4. Inspektion

5. Reparatur

10/23/2015

18

35

Reparatur: Zugang, Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz

© Muehlhan

© Muehlhan

1 2

3

4 6 7

8

9 10

11 12

5

(1) Hohe AGS-

Anforderungen

© Muehlhan

(3) Aufwändige externe Logistik

© Muehlhan

(4) Aufwändiges und teures Training

© Muehlhan © Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

(2) Interne Logistik

Muehlhan

Muehlhan

36

Reparatur: Arbeitsgänge

Unte

rgru

ndvorb

ere

itung

Beschic

htu

ngssto

ffapplik

atio

n

10/23/2015

19

37

Reparatur: Schritt ① - Zugang/Einhausung

© H. Müller © Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

Zugang/Einhausung Außenbereiche

Zugang zu

Innenbereichen

Muehlhan

38

Reparatur: Schritt ② - Hochdruck-Waschen

© Muehlhan

© Muehlhan

Hochdruck-Waschen zum Entfernen von:

■ Schmutzbelägen;

■ Verunreinigungen;

■ löslichen Salzen, speziell Chloride

Muehlhan

10/23/2015

20

39

Reparatur: Schritt ③ - Strahlen

© Muehlhan © Muehlhan

© Muehlhan

Reinigen nach Feuchtstrahlen Feuchstrahlen im

Wasserwechselbereich

Feuchtstrahlen im atmosphärischen

Bereich

Feuchtstrahlen im Wasserwechsel-

und Spritzwasserbereich

© Muehlhan

Muehlhan

Muehlhan

40

Reparatur: Schritt ④ - Mechanische Bearbeitung

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan © Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

Entrosten (z.T. auch Entschichten) mit Nadelhammer

Entrosten mit Schleifer Entschichten und Profilieren

mit Schlagbürste

Schw

eiß

nahtr

ein

igun

g m

it

rotiere

nder

Bürs

te

© Muehlhan

Muehlhan

Muehlhan

10/23/2015

21

41

Reparatur: Schritt ⑤ - Beschichtungsstoffauftrag

© H. Müller

© Muehlhan

© Muehlhan

© Muehlhan

Rolle

n-A

pplik

ation

Pinsel-Applikation

Kartuschen-Applikation

Muehlhan

Muehlhan

42

Danksagung

Ein Teil der Ergebnisse stammt aus dem vom BMBF geförderten

Projekt “RepaKorr” (03X3570A).