Recycling – Materialien, Systeme, Konzepte Materials, Systems, Concepts

Sonderpublikation Produkte 2020 Special Publication Products 2020

selection

DETAIL selection

Recycling: Materialien, Systeme, Konzepte

Recycling: Materials, Systems, Concepts

Herausgeber Publisher

DETAIL Business Information GmbH

Messerschmittstraße 4

DE-80992 München

+49 89 38 16 20-0

detail.de, detail-online.com

Geschäftsführung Managing Director

Michael Hengstmann

Projektleitung und Redaktion

Project Manager and Editor

Sabina Strambu

Weitere Autoren dieser Ausgabe

Other Authors of this Issue

Brigitte Bernhardt, Michael Brunn, Thomas Jakob

Übersetzungen Translations

Alisa Kotmair, Marc Selway

Druck Printing

W. Kohlhammer Druckerei GmbH + Co. KG

Augsburger Straße 722

DE-70329 Stuttgart

Titelbild CoverBruchglas im ContainerCullet in the Container

Foto Photo: # 175379064 focus finder – stock.adobe.com© Dietrich Leppert

Recycling – Materialien, Systeme, Konzepte Materials, Systems, Concepts

Sonderpublikation Produkte 2020 Special Publication Products 2020

selection

∂ selection Editorial 3

Handel(n) nach ökologischen GrundsätzenActing (and Trading) According to Ecological Principles

In 1991, the Protocol on Environmental Protection to the Antarctic Treaty laid down the most stringent and comprehensive environmental regulations ever agreed for any region of the world. The agreement, which has now been ratified by 37 states, restricts human intervention in the ecosystem and carefully regulates waste management. This also has an impact on the built environment – for example, new research stations now have to be completely disman-tled and removed after a certain period of use. This in turn requires construction methods and mindsets that at all times correspond to the rigid ecological principle of action. The temporary footprint and potential large-scale recycling are no longer transferable to the entire planet – due to settlement patterns – but nevertheless a rethink is increasingly taking place in ice-free areas, too. It can no longer be denied that the construction industry, with its disproportionately large share of resource consumption and waste production, will also have to adjust its approach. In Europe, up to 60 % of waste comes from the construction sector, and the steady growth of urban agglomerations offers little hope of significant change in the foreseeable future. What is needed are ideas, and fortunately many actors are becoming increasingly aware that production must become more resource-efficient and far-sighted, and that reduction doesn't necessarily mean loss. In the fourth issue of Detail selection we present approaches to recycling management in the con-struction sector. The introductory article explores the topic by looking at materials, concepts and pro-jects with a symbolic character. An Austrian study on urban mining from Recycling magazine is presented on page 12. Besides, four examples from the con-struction industry show how manufacturers are get-ting to grips with recycling and how their processes, products and systems support resource-efficient construction. Each day in our work as editors we receive many news stories about sustainable build-ing products and architectural projects. We look forward to receiving a great deal more related infor-mation and ideas, and above all to seeing truly ecologically-motivated action.

Sabina Strambu

Das Umweltschutzprotokoll zum Antarktis-Vertrag legt seit 1991 die schärfsten und umfangreichsten Umweltschutzregelungen fest, die jemals für eine Region der Erde vereinbart wurden. Die mittlerweile von 37 Staaten ratifizierte Übereinkunft schränkt unter anderem den Eingriff des Menschen auf das Ökosystem ein und regelt detailliert den Umgang mit Abfall. Dies wirkt sich auch auf die gebaute Umwelt aus, sei es etwa, dass neue Forschungsstationen nach einer gewissen Nutzungszeit restlos rückge-baut und abtransportiert werden müssen. Und das wiederum bedingt Konstruktions- und Denkweisen, die jederzeit dem rigiden ökologischen Handlungs-grundsatz entsprechen. Der temporäre Fußabdruck und das potenzielle Recycling im Großformat ist – siedlungshistorisch bedingt – wohl nicht mehr auf den gesamten Plane-ten übertragbar, dennoch findet zunehmend auch in eisfreien Gebieten ein Umdenken statt. Dass auch die Bauwirtschaft mit ihrem überproportional großen Anteil am Ressourcenverbrauch und an der Abfall-produktion ihr Vorgehen justieren muss, ist nicht mehr von der Hand zu weisen. In Europa stammen bis zu 60 % der Abfälle aus dem Bausektor, und das stete Wachstum urbaner Agglomerationen bietet in absehbarer Zeit wenig Hoffnung auf signifikante Ver-änderung. Ideen sind gefragt, und glücklicherweise verankert sich zunehmend ins Bewusstsein vieler Akteure, dass Produktion ressourcenschonender und weitsichtiger werden muss und dass Reduktion nicht zwangsläufig Verlust bedeutet. In der vierten Ausgabe der Detail selection stel-len wir Ansätze der Kreislaufwirtschaft im Bausektor vor. Der Einführungsartikel reißt die Thematik durch Materialien, Konzepte und Projekte mit Symbol-charakter an. Eine im Recycling Magazin veröffent-lichte, österreichische Studie zu Urban Mining stellen wir auf Seite 12 vor. Dazu zeigen vier Beispiele aus der Bauindustrie, wie sich Hersteller dem Thema Recycling widmen und wie deren Prozesse, Produkte oder Systeme ressourceneffizientes Bauen unterstüt-zen. Viele weitere Meldungen über nachhaltige Bau-produkte und Architekturprojekte erreichen uns im Redakteurs alltag. Wir freuen uns auf noch mehr Informationen und Ideen, aber vor allem auf wirklich ökologisch motiviertes Handeln. Sabina Strambu

Secondhand liegt im TrendSecond-hand is on Trend

Waste is avoided by not creating it in the first place. In view of the alarming climate footprint of so many new buildings, whether through the production of concrete or the demolition of an existing construc-tion, it seems much more sensible to recycle entire buildings. Renovation measures could result in the greatest possible conservation of raw materials and value, and reduce the volume of waste to a fraction – were it not for the poor energy footprint in the absence of modernisation, the desire to keep up with the latest technological innovations, the poor quality of some existing buildings and too little flexibility as regards the desired subsequent use. Whether to build or to renovate should ideally be decided on the basis of ecological rather than economical con siderations. Even in the event of demolition, the growing environmental awareness of recent years has created numerous possibilities for the multiple recycling of building parts. The scale ranges from the reuse of the smallest material particles, through reassembly and re-installation of individual system components, to the reuse of entire structures.

The city as a raw- material mine“Cities must learn to renew themselves,” explains sustainability researcher Günther Bachmann in his introduction to the Manual of Recycling – Buildings as Sources of Materials. “Construction in the Anthropocene era will rely on the recovery and recycling of building materials from the ‘urban eco-system’, on separable building materials, life cycles, circular planning and cost control, and on responsi-ble ownership instead of on linear, expansive growth categories such as demands, investement costs, landfill sites and the logic of the real estate markets”, Bachmann continues. The publisher of the Manual, Annette Hillebrandt from the University of Wuppertal, focuses in the publication extensively on urban min-ing design. She also presented the topic at the Detail Congress in Essen in 2018, which was dedicated to the subject of recycling in the construction industry. She considers, among other things, the improved separability of materials, intelligent joints and reusa-ble components as prerequisites for high-quality

Abfall vermeidet man, indem er erst gar nicht ent-steht. Es scheint angesichts der alarmierenden Klimabilanz so mancher Neubauten – sei es etwa durch die Betonherstellung oder den Abriss eines Bestandbauwerks – viel sinnvoller zu sein, gleich ganze Gebäude zu recyceln. Durch Sanierungsmaß-nahmen könnte der größtmögliche Rohstoff- und Werterhalt generiert und das Abfallvolumen auf einen Bruchteil reduziert werden. Wären da nicht die schlechte Energiebilanz bei fehlender Modernisie-rung, der neueste technologische Standard, mit dem man mithalten will, die mangelnde Qualität einiger Bestandsbauten oder eine zu geringe Flexibilität für die gewünschte Nachnutzung. Die Entscheidung, ob Neubau oder Sanierung sollte idealerweise einer ökologischen statt ökonomischen Motivation folgen.Auch im Fall eines Abrisses sind angesichts des wachsenden Umweltbewusstseins in den vergange-nen Jahren zahlreiche Möglichkeiten der Mehrfach-verwertung von Gebäudeteilen entstanden. Der Maß-stab reicht von der Weiterverwertung kleinster Materialpartikel über den Rück- und Wiedereinbau einzelner Systembestandteile bis hin zur neuen Nutzung ganzer Konstruktionen.

Vom Berg zur Stadt als Rohstoffmine„Die Stadt muss lernen, sich aus sich selbst zu erneuern“, erklärt Nachhaltigkeitsforscher Günther Bachmann in seiner Einleitung zum Atlas Recycling – Gebäude als Materialressource. „Das Bauen im Anthropozän setzt auf die Wieder- und Rückgewin-nung von Baumaterial aus dem ‚urbanen Ökosys-tem‘. Es setzt auf die Trennbarkeit von Baustoffen, auf Lebenszyklen, zirkuläres Planen und zirkuläre Kostenkontrolle sowie auf Eigentümerverantwortung statt auf die linearen, expansiven Wachstumskate-gorien wie Bedarf, Investitionskosten, Deponie und

4 Einleitung Introduction ∂ selection

Fra

un

ho

fer

Um

sich

t

Die Quellen nicht nachwachsender Roh-stoffe für den Bau sind bald erschöpft. Neue Quellen tun sich fortan im bereits verbauten Umfeld auf.

Sources of non-renew-able raw materials for construction will very soon be exhausted. New sources are set to open up in the already built environment.

Fra

un

ho

fer

Um

sich

t

recycling, which is preferable to downcycling and inferior reuse, for example of construction waste in road construction.

Visionary ideas and conceptsA number of research and commercial projects have already developed innovative models for the circular-flow economy in the construction industry, as not only proven at the Detail Congress. For example, the Münster University of Applied Sciences, on behalf of the Forum for Safe Insulation with EPS, is research-ing new recycling methods for EPS insulation sys-tems, especially if they contain hazardous flame retardants. A start-up company from Zwickau headed by the chemist Abbas Khan wants to convert fly ash, a waste product from coal-fired power plants, into high-quality sand for further use in solid construction. StoneCycling compacts construction waste into new bricks, and the Restado platform is countering waste by allowing construction materials manufactured or delivered in error that would otherwise end up in landfills to be traded.

Additional material-specific approachesIn the case of mineral demolition materials, the BauCycle project represents a promising model. The four Fraunhofer Institutes IBP, IML, IOSB and Umsicht have developed a new method for sorting fine building rubble. Particles of concrete, brick, sand-lime brick or gypsum up to 2 mm in size can be sorted from the heterogeneous mixture using an image recognition method. For example, new aerated concrete blocks are created in which build-ing rubble replaces 30 % of the sand required. Possible applications with a far higher percentage of recycled material include sound absorbers, plant substrates and cementless, acid-resistant binders. Glass is also still far from reaching its full recy-cling potential within the construction industry. In one research project, Ift Rosenheim investigated the extent to which flat glass waste in the construction industry is processed into new flat glass rather than ending up in building rubble and only being put to inferior reuse.

Immobilienlogik“, so Bachmann weiter. Herausgebe-rin Annette Hillebrandt von der Bergischen Univer-sität Wuppertal widmet sich im Atlas ausführlich dem Urban-Mining-Design. Dieses stellte sie auch auf dem Detail Kongress vor, der sich 2018 in Essen dem Thema Recycling im Bauwesen widmete. Dabei sieht sie unter anderem eine bessere Trennbarkeit der Materialien, intelligente Fügungen und wieder-verwendbare Bauteile als Prämisse für ein qualitäts-volles Recycling, die dem Downcycling und der min-derwertigen Weiterverwertung, etwa von Bauschutt im Straßenbau, vorzuziehen sind.

Visionäre Ideen und KonzepteEinige Forschungs- oder Wirtschaftsprojekte haben bereits innovative Modelle für die Kreislaufwirtschaft im Bauwesen entwickelt, wie nicht nur der Detail Kongress im weiteren Verlauf bewies. So forscht etwa die Fachhochschule Münster im Auftrag des Forums für sicheres Dämmen mit EPS an neuen Verwertungsmethoden von EPS-Dämmsystemen, vor allem wenn diese gefährliche Flammschutzmittel enthalten. Ein Start-up aus Zwickau rund um den Chemiker Abbas Khan will Flugasche, ein Abfall-produkt von Kohlekraftwerken, zu hochwertigem Sand für die weitere Verwendung im Massivbau umwandeln. Das Unternehmen StoneCycling ver-dichtet Bauabfälle zu neuen Ziegelsteinen und die Plattform Restado wehrt sich gegen Abfallmassen, indem sie mit fehlgeplanten oder fehlgelieferten Bau-stoffen handelt, die sonst auf der Deponie landen.

Weitere, materialspezifische AnsätzeIm Fall von mineralischen Abbruchmaterialien stellt das Projekt BauCycle ein vielversprechendes Modell dar. Die vier Fraunhofer-Institute IBP, IML, IOSB und Umsicht entwickelten eine neue Methode der Sortie-rung von feinem Bauschutt. Bis zu 2 mm große Parti-kel aus Beton, Ziegel, Kalksandstein oder Gips können über ein Bilderkennungsverfahren sorten - spezifisch aus dem heterogenen Gemenge heraus-getrennt werden. So entstehen beispielsweise neue Porenbetonsteine, bei denen der Bauschutt 30 % des benötigten Sandes ersetzt. Anwendungsmöglichkei-ten mit weit höherem Rezyklatanteil sind Schall-absorber, Pflanzensubstrate oder zementfreie, säure beständige Bindemittel. Auch das Material Glas schöpft innerhalb der Baubranche noch lange nicht sein volles Recycling-potenzial aus. Das Ift Rosenheim ging in einem For - schungsprojekt der Frage nach, inwiefern Flachglas-abfälle im Bauwesen zu neuem Flachglas verarbeitet werden, anstatt im üblichen Bauschutt zu landen und nur minderwertig weiterverwertet zu werden. Wie sich Altholz in neue Anwendungen über-führen lässt, zeigt unter anderem das Studierenden-projekt Building Cycle um Professor Eike Roswag-Klinge am Natural Building Lab der TU Berlin. Ein Infohäuschen in Berlin-Neukölln ist als zirkuläres Gebäude aus Abfallstoffen entstanden. Dort bildet ein Trägerrost aus Altholz die Dachkonstruktion, dazu sind Wandsysteme aus Pappkartons und Plakaten konzipiert.

Zo

oey

Bra

un

, Stu

ttg

art

∂ selection 5

Statt permanenter Produktion und Ent-sorgung können Bau-stoffe auch temporär einem Kreislauf ent-nommen und wieder zugefügt werden, wie die Nest-Unit Umar auf dem Empa-Campus in Dübendorf beweist.

Instead of permanent production and dis-posal, building materi-als can also be tempo-rarily removed from a cycle and added back again, as the Umar Nest unit on the Empa campus in Dübendorf proves.

The student project Building Cycle led by Professor Eike Roswag-Klinge at the Natural Building Lab of the TU Berlin shows, among other things, how waste wood can be incorporated into new applications. An information booth in Berlin-Neukölln has been built as a circular building from waste materials. The roof construction here is a waste-wood girder grid and the wall systems are made of cardboard boxes and posters. The project entitled Rebeauty – Nordic Built Component Reuse by Vandkunsten Architects from Denmark also provides inspiring examples of the reuse of building elements and materials. Here, various demolition elements have been redesigned, converted into aesthetic architectural elements and illustrated on a 1:1 scale using prototypes.

Built experimentsTwo of many visionary architectural projects demon-strate the usability of buildings made of recycled components. The Urban Mining & Recycling (Umar) unit within the Nest research and innovation building in Dübendorf, Switzerland, prefabricated as a resi-dential module, proves how first of all waste and then the room capsules themselves can become a mate-rial resource. Werner Sobek together with Dirk E. Hebel and Felix Heisel designed the habitable experi-mental laboratory. All the used resources have at least one prior use, not necessarily within the build-ing industry. They have been combined into partly innovative building products and are fully reusable, recyclable or compostable. The Upcycle Studios in Ørestad in Copenhagen, Denmark, designed by Lendager Group architects, are a similarly exemplary residential project. By being both flexible and adaptable in terms of their use and incorporating a significant proportion of recycled building elements, the town houses are fully in tune with these environmentally-conscious times. Thus, 75 % of the windows come from abandoned build-ings in North Jutland, 1400 t of concrete from waste from the construction of the Copenhagen metro, and the wood for the floors, walls and facades are made of offcuts from high-end manufacturer Dinesen. Even if renunciation, avoidance and reduction are the more ecological options, the above-men-tioned projects certainly whet the appetite for more new buildings of this kind.

Sabina Strambu

Nach dem Experimen-talprojekt Upcycle House schuf der dänische Architekt Anders Lendager im Auftrag von AG Grup-pen mit den Upcycle Studios einen weiteren Beweis für anspre-chende Architektur aus Materialien mit multip-len Lebenszyklen.

After completing the experimental project Upcycle House, Danish architect Anders Lendager created on behalf of AG Gruppen the Upcycle Studios, which is a further ex-ample of appealing architecture made out of materials with multi-ple life cycles.

6 Einleitung Introduction ∂ selection

Inspirierende Beispiele zur Wiederverwendung von Bauelementen und -materialien liefert auch das Projekt Rebeauty – Nordic Built Component Reuse des Architekturbüros Vandkunsten aus Dänemark. Dort wurden diverse Abbruchelemente einer hoch-wertigen Neubestimmung zugeführt, also in ästheti-sche Architekturelemente umgewandelt und anhand von Prototypen im Maßstab 1:1 veranschaulicht.

Gebaute ExperimenteZwei von vielen visionären Architekturprojekten zeigen die Nutzungsfähigkeit von Gebäuden aus recycelten Komponenten auf. Die als Wohnmodul vor gefertigte Unit Urban Mining & Recycling (Umar) innerhalb des Forschungs- und Innovationsgebäu-des Nest im Schweizer Dübendorf beweist, wie erst Abfall und dann die Raumkapseln selbst zur Materialressource werden können. Werner Sobek mit Dirk E. Hebel und Felix Heisel konzipierten das bewohnbare Experimentallabor. Alle verwendeten Ressourcen hatten dabei mindestens eine vorherige Bestimmung, die nicht zwangsläufig dem Bauwesen zugeschrieben ist. Diese wurden zu teils innovativen Bauprodukten gefügt und sind vollständig wieder-verwendbar, weiterverwertbar oder kompostierbar. Ein Wohnhausprojekt mit ähnlich vorbildlichem Charakter stellen die Upcycle Studios im dänischen Ørestad in Kopenhagen der Architekten von Lendager Group dar. Durch die flexibel anpassbare Nutzung sowie einen signifikanten Anteil an recycelten Bauele-menten treffen die Stadthäuser den Puls der umwelt-bewussten Zeit. So stammen 75 % der Fenster von verlassenen Gebäuden in Nordjütland, 1400 t Beton aus Abfällen vom Bau der Kopenhagener Metro sowie das Holz für Fußböden, Wände und Fassaden aus Verschnittteilen des Highend- Herstellers Dinesen. Auch wenn Verzicht, Vermeidung und Reduk-tion die ökologischeren Varianten wären, machen die genannten Projekte durchaus Lust auf mehr Neubau-ten dieser Art.

Sabina Strambu

AG

Gru

pp

en /

Fo

tog

raf:

Th

orb

jørn

Han

sen

XAtlas Recycling Edition Detail 224 Seiten München 2018

Manual of Recycling Edition Detail 224 pages Munich 2019

Recycling

Edition ∂

Annette Hillebrandt Petra Riegler-FloorsAnja RosenJohanna-Katharina Seggewies

Gebäude als Materialressource

Atlas

∂ selection Advertorial 7

z calostat.com

With Calostat, Evonik has introduced a highly effec-tive mineral insulating material onto the market that is both high performance and sustainable. Thanks to a thermal conductivity of only λ = 0,019 W/(mK) the product achieves very good insulation values with comparatively thinner constructions. Calostat also has a high compression strength, is non-combustible and does not absorb water. The insulation boards do not contain any toxic substances, are considered safe for the environment and are completely recyclable. In addition, the high-performance insulating material has a long service life. Once installed, the panels are designed for a lifetime of at least 50 years without sacrificing performance. Because Evonik has been offering the product for about 3.5 years, long-term tests are only just starting. However, numerous audits and the expertise of various institutions con-firm the calculations. Calostat has received a plati-num level Material Health Certificate, the Gold Cradle to Cradle certificate from the Product Innovation Institute, and an Environmental Product Declaration (EPD) with a calculated recycling scenario. There are various scenarios for reusing the material: in the event of demolition or dismantling, the insulation boards can simply be reused. If a second application in panel form is not feasible due to the dimensions, for example, the material can be used as a rigid core in vacuum insulation panels (VIP). There are already successful tests with various VIP manufacturers. Another possibility for later usage is as core insulation in vertically perforated bricks. Mixing remaining Calostat into raw brick mass is also conceivable. If energy saving requirements become more stringent in the future, this could be an interest-ing solution for masonry construction.

Brandsicher, hochdämmend und recyclingfähigFireproof, Highly Insulating and Recyclable

Mit Calostat hat Evonik einen hocheffektiven, minera-lischen Dämmstoff auf den Markt gebracht, der neben hervorragenden Materialeigenschaften auch in puncto Nachhaltigkeit überzeugt. Durch eine Wär-meleitfähigkeit von nur λ = 0,019 W/(mK) erreicht das Produkt sehr gute Dämmwerte bei vergleichsweise geringer Dämmstoffdicke. Des Weiteren verfügt Calostat über eine hohe Druckfestigkeit, ist nicht brennbar und nimmt kein Wasser auf. Die Dämmplat-ten enthalten keine giftigen Stoffe, gelten als baubio-logisch unbedenklich und sind vollständig recycelbar. Darüber hinaus zeichnet den Hochleistungs-dämmstoff seine lange Lebensdauer aus. So sollen die Platten im eingebauten Zustand mindestens 50 Jahre haltbar sein, ohne an Leistung einzubüßen. Langzeittests laufen erst an, da Evonik das Produkt seit etwa 3,5 Jahren anbietet. Zahlreiche Prüfungen und die Expertise verschiedener Institutionen bestäti-gen jedoch die Berechnungen. Calostat erhielt unter anderem das Material-Health-Zertifikat in Platin und das Cradle-to-Cradle-Zertifikat des Product Innova-tion Institute in Gold. Darüber hinaus kann der Dämmstoff eine EPD mit Recyclingoption vorweisen. Für die Wiederverwendung des Materials gibt es verschiedene Szenarien: Im Falle eines Abrisses beziehungsweise Rückbaus können die Dämmplat-ten einfach wiederverwendet werden. Wenn ein zwei-ter Einsatz in Plattenform etwa aufgrund der Abmes-sungen nicht realisierbar ist, kann das Material als Kern in Vakuumisolationspaneelen (VIP) eingesetzt werden. Dazu gibt es bereits erfolgreiche Tests mit diversen VIP-Herstellern. Eine weitere Möglichkeit stellt der Einsatz als Kerndämmung von Hochlochziegeln dar. Denkbar ist auch das Bei mischen von Calostat-Resten in die Ziegelrohmasse. Wenn in Zukunft die Anforderungen der Energieeinsparung weiter verschärft werden, kann dies eine interessante Lösung für den Mauer-werksbau sein.

Neben Calostat Pure zählt Calostat Sand-wich zum Produktport-folio von Evonik. Die Plattenschichten las-sen sich einfach tren-nen und sind ebenfalls recyclingfähig (Bild oben). Zum Einsatz kam das Produkt etwa für die Zwischenspar-rendämmung einer alten Stadtvilla bei Paris (Bild unten links).

In addition to Calostat Pure, Calostat Sand-wich is part of Evonik’s product portfolio. The layers of the insulation sandwich can easily be separated and are also recyclable (picture above). The product was used to insulate between rafters in an old city villa near Paris (picture bottom left).

8 Advertorial ∂ selection

Nachhaltigkeit und Verantwortung beim BauenSustainability and Responsibility in Construction

The Rieder Group, which specializes in products and facades made of glass fibre reinforced concrete, can be considered a green company. The company focuses on the production of sustainable building products and continuously developing environmen-tally friendly processes. The Austrian family business is also actively committed to the “Energiewende” – the transition to renewable energy – as well as cross-industry thinking and responsible entrepreneurship. This commitment has recently been recognized: Wolfgang Rieder, owner and managing director of the Rieder Group, was appointed as a Loeb Fellow at Harvard University. As one of nine scholarship hold-ers selected from 200 applicants in the 2019/2020 semester, he will be able to devote himself to issues such as climate protection and sustainable construc-tion. The Loeb Fellowship, which is linked to the Harvard University School of Design, traces its roots to a foundation set up by entrepreneur and philan-thropist John L. Loeb. Experienced practitioners from various professional fields who have influenced the design of the built and natural environment are given the opportunity to deepen and share their knowledge. According to Rieder, the architecture scene must play a leading role in the discussion on carbon emissions so that politicians and the construction industry will commit to effective measures. Ecological building expertise – from the production of construc-tion materials to environmentally-friendly mobility and eco-social urban development – has long existed. It is now a matter of implementing concrete actions at all levels and identifying possible solutions. Sustainability and environmental compatibility have long been standards in the company – which

Die Rieder Gruppe, spezialisiert auf Produkte und Fassaden aus Glasfaserbeton, kann man als grünes Unternehmen bezeichnen. Nicht nur die Herstellung nachhaltiger Bauprodukte und die stetige Weiterent­wicklung umweltfreundlicher Prozesse prägen die Firmenkultur. Auch ein aktives Eintreten für die Ener­giewende, branchenübergreifendes Denken und verantwortungsvolles Unternehmertum zeichnen den österreichischen Familienbetrieb aus. Dieses Engagement wurde jüngst gewürdigt. Wolfgang Rieder, Eigentümer und Geschäftsführer der Rieder Gruppe wurde als Loeb Fellow an die Universität von Harvard berufen. Er darf sich als einer von neun Stipendiaten aus 200 Bewerbern im Studiensemester 2019/2020 Themen wie Klima­schutz und nachhaltiges Bauen widmen. Das an die Designhochschule der Harvard University angebun­dene Loeb Fellowship ging aus einer Stiftung des Unternehmers und Philanthropen John L. Loeb her­vor. Erfahrene Praktiker aus verschiedenen Berufs­feldern, die einen Einfluss auf die Gestaltung der gebauten und natürlichen Umwelt haben, bekommen die Chance, ihr Wissen zu vertiefen und zu teilen. Laut Rieder muss die Architekturszene eine füh­rende Rolle bei der CO2­Diskussion einnehmen, um Politik und Bauindustrie zu wirksamen Maßnahmen zu verpflichten. Das Know­how um ökologisches Bauen – angefangen von der Baustoffproduktion bis hin zu einer umweltfreundlichen Mobilität und einer ökosozialen Stadtentwicklung – ist längst vorhanden. Nun gelte es, konkrete Aktionen auf allen Ebenen umzusetzen und mögliche Lösungen aufzuzeigen. Im eigenen Unternehmen – das sich als zero waste Company bezeichnet – gehören Nachhaltig­

Projekte mit Elemen­ten von Rieder: Das Innovationszentrum TechBase in Regens­burg von Nickl & Part­ner Architekten (links) und Solstice on the Park in Chicago von Studio Gang (rechts)

Projects with elements by Rieder: The TechBase innovation centre in Regensburg by Nickl & Partner Architekten (left) and Solstice on the Park in Chicago by Studio Gang (right)

© R

ied

er G

rou

p /

Dit

z F

ejer

© R

ied

er G

rou

p /

Dit

z F

ejer

∂ selection 9

zrieder.cc

Nachhaltigkeit und Verantwortung beim BauenSustainability and Responsibility in Construction

keit und Umweltverträglichkeit längst zu den Stan­dards. So wird bei der Herstellung von Glasfaser­beton nur wenig fossile Primärenergie verbraucht. Reststoffe aus der Produktion finden etwa als Füll­material für Lärmschutzwälle Verwendung, das Recy­celn von Glasfaserbeton und die Nutzung von Ver­schnittteilen tragen zur Ressourcenschonung bei. Zudem sind alle Produkte von Rieder frei von gesundheits gefährdenden Inhaltsstoffen. Mit einer getesteten Langzeitbeständigkeit von mehr als 50 Jahren müssen Rieder­Fassaden weder ab geschliffen noch gestrichen werden. Zahlreiche realisierte Projekte wurden nach internationalen Bauzertifi zierungssystemen wie DGNB, Leed und Breeam bewertet. So erhielt beispielsweise das Inno­vationszentrum TechBase in Regensburg ein DGNB­Zertifikat, während der mit der Fassadenverkleidung concrete skin von Rieder realisierte Wohnturm Sol­stice on the Park in Chicago unter anderem nach dem Leed­System klassifiziert ist. Mit dem neuen Produkt scrapcrete geht Rieder einen weiteren Schritt in Richtung zero waste und Materialeffizienz. Hierbei werden Verschnittteile aus Glasfaserbeton­Platten wiederverwendet und in Form kleinteiligerer Elemente weiterverarbeitet. Dank einer innovativen Methode der Katalogisierung werden die Teile für neue Anwendungen aufbereitet; sie durch­laufen dabei einen Upcyclingprozess. Die Elemente bieten viele individuelle Einsatz­ und Gestaltungs­möglichkeiten für Fassaden sowie im Innenausbau.

sees itself as a zero-waste company. The production of glass fibre reinforced concrete, for example, consumes very little fossil-based primary energy. Residual materi-als from production are used, for example, as filling material for noise barriers, while the recycling of glass fibre reinforced concrete and the use of offcuts help to conserve resources.In addition, all Rieder products are free of toxic ingredients. With a tested, long-term durability of more than 50 years, Rieder facades do not need to be sanded down or painted. Numerous built projects have been evaluated according to international building certification systems such as DGNB, Leed and Breeam. For example, the TechBase innovation centre in Regensburg received a DGNB certificate, while the Solstice on the Park residential tower in Chicago, which features Rieder’s concrete skin facade cladding, is clas-sified according to the Leed system, among others. With scrapcrete, Rieder is taking another step towards zero waste and material efficiency. For this new product, offcuts from glass fibre reinforced concrete panels are reused and further processed in the form of smaller elements. Thanks to an innovative method of cataloguing, the scrap is upcycled and prepared for new applications. The elements offer a wide variety of application and design possibilities for facades and interior fittings.

Invertierter Design­prozess mit scrap­crete: Verschnittteile aus Glasfaserbeton­Platten kommen für neue Anwendungen zum Einsatz.

Inverted design pro-cess with scrapcrete: Offcuts from glass fibre concrete panels are used for new applications.

© R

ied

er G

rou

p /

Dan

iele

An

sid

ei

© R

ied

er G

rou

p /

Ren

é D

ürr

∂ selection Advertorial 11

z de.weber/circle

Recyclingfähiges WärmedämmverbundsystemRecyclable Thermal Insulation Composite System

Das vollmineralische Wärmedämmverbundsystem weber.therm circle von Saint-Gobain Weber verfügt über eine gute Wärmespeicherfähigkeit, ist diffusions-offen, nicht brennbar und bietet einen guten Schall-schutz. Darüber hinaus ist weber.therm circle das erste Wärmedämmverbundsystem, das vollständig rückbaubar und recyclingfähig ist. Die Befestigung der Dämmplatten erfolgt mittels Schraubdübel anstatt durch Verkleben. Bei der Verarbeitung wird der weber.therm armadura base, ein speziell entwickelter Grundputz, auf die Dämmplatte in 8 bis 12 mm Dicke mit einem Separationsgewebe aufgebracht. Auf diese Separationsschicht folgt ein leichter Armierungsputz in einer Schichtdicke von 5 bis 8 mm. Darin wird das Armierungsgewebe eingebettet. Der Oberputz bildet die dritte Schicht. Das Putzsystem kann so eine Schichtdicke von über 25 mm erreichen. Die Kombination aus schubsteifer Mineralwoll-Dämmplatte, Grundputz und Separationsgewebe sorgt dafür, dass das WDV-System vollständig rück-gebaut werden kann. Dies erfordert nur wenige Arbeitsschritte: Mit der Baggerschaufel lässt sich die zuvor rasterförmig aufgeschnittene Putzoberfläche samt Separationsgewebe abziehen. Stahlschrauben werden entfernt und Dübelköpfe mit einer Fräse vom Dübel geschnitten. Schließlich kann man die Mineral-wolle von der Wand nehmen. Nach dem Trennen der Komponenten stehen die Rohstoffe für neue Nutzungen zur Verfügung: Die Mineralwolle ist etwa als Einblasdämmung verwend-bar, der Putz als Zugabe in mineralischen Baustoffen. Das Glasfasergewebe geht zurück in den Material-kreislauf. Die Stahlschrauben werden eingeschmol-zen und der Kunststoff der Dübel eignet sich bei-spielsweise für Druckunterlagen an WDV-Systemen.

Das Oberflächenfinish mit mineralischen AquaBalance-Edel-putzen und -Farben schützt die Fassade effektiv vor Veralgung und Pilzbewuchs, ohne die Umwelt mit Bioziden zu belasten.

Finishing the sur face with a mineral AquaBalance finish render, available in a variety of colours, protects the facade against algal and fungal growth without contaminating the envi-ronment with biocides.

weber.therm circle, the all-mineral, external thermal insulation composite system (Etics) by Saint-Gobain Weber, has a good thermal storage capacity, is breathable, non-combustible and offers good acoustic insulation. Furthermore, weber.therm circle is the first Etics that can be completely dismantled and recycled. The insulation boards are fixed to the masonry with screw-in anchors instead of adhesive mortar. This is followed by the application of the armadura base, a specially developed base coat that is applied, incorporating a separation meshcloth to the insulation board in a thickness of 8 to 12 mm. This separation layer is followed by a light reinforcing mortar with a layer thickness of 5 to 8 mm, with a reinforcing meshcloth embedded into this. The finish-ing coat forms the third layer. The plaster system can thus achieve a layer thickness of over 25 mm. The combination of shear-resistant mineral wool insulation board, base plaster and separation mesh ensures that the Etic system can be completely dis-mantled into its components. This requires just a few steps. Once the surface has been scored into a grid, an excavator shovel can easily grip the separation fabric and remove it in strips along with the plaster surface. The steel screws can then be removed and the anchor plates cut from the dowel with a milling cutter. Finally, the mineral wool can be removed from the wall. After separating the components, the raw mate-rials are available for new uses: the mineral wool can be used as blow-in insulation, for example, and the plaster as an addition to mineral building materials. The glass fibre meshcloth can be reintroduced into the material cycle. The steel screws can be melted down and the plastic from the dowels can be reused, for example, for printing underlays on Etic systems.

Beh

ren

d &

Rau

sch

zero waste dank rückbaubarem WDVS: Dämmplatte, Schraub-dübel mit Dübelteller, Separationsgewebe, Armierungsgrundputz, Armierungsmörtel, Armierungsgewebe und mineralischer Oberputz

zero waste thanks to recyclable Etics: insula-tion board, screw-in an-chor with anchor plate, separation meshcloth, reinforcement base, reinforcement mortar, reinforcement mesh-cloth and mineral finish

12 Studienbericht Study Report ∂ selection

Die Schätze hebenMining the Treasures

Urban mining is one of the most popular, but perhaps also the vaguest term in the discussion on recycling management and resource effi­ciency. The study “Saving Energy and Resources Through Urban Mining Approaches” by the Vienna University of Technology and Johannes Kepler University Linz, conducted on behalf of the Aus­trian Federal Ministry of Transport, Innovation and Technology (BMVIT), not only tries to demonstrate the advantages of urban mining, but also to clarify the terminology.

The primary objective of the study is to examine the potential contribution of buildings and infrastructure to urban resource efficiency through urban mining. “The urban mining approach pursued by the City of the Future programme focuses on the use and reuse of existing buildings and urban energy infrastructure, in addition to waste recycling in cities,” explains the study report. Urban mining is described as follows: “Urban mining comprises the identification of anthro-pogenic deposits, the quantification of the secondary raw materials they contain, economic feasibility stud-ies of the available technical recovery options as well as current and predicted revenues.” The scientists emphasize that the potentials can differ considerably. “In general, it is necessary to identify areas that have substantially unused stock now and/or in the future and which contain sufficient recyclable materials.” The study identified three focal points that it aims to further analyse: renewable energy technology (PV systems), underground infra-structure and high-rise buildings.

Urban Mining gehört zu den populärsten, aber vielleicht auch unklarsten Begriffen in der Diskus­sion um Kreislaufwirtschaft und Ressourcen­effizienz. Die Studie „Energie­ und Ressourcen­einsparung durch Urban­Mining­Ansätze“ der Techni schen Universität Wien und der Johannes Kepler Universität Linz im Auftrag des österreichi­schen Bundesministeriums für Verkehr, Innova­tion und Technologie (BMVIT) versucht nicht nur, die Vorteile des Urban Minings aufzuzeigen, sondern auch die Begrifflichkeiten zu klären.

Vorrangiges Ziel der Studie ist es, den potenziellen Beitrag von Gebäuden und Infrastrukturen zur Ressourceneffizienz von Städten durch Urban Mining zu untersuchen. „Der im Rahmen des Programms ‚Stadt der Zukunft‘ verfolgte Urban-Mining-Ansatz bezieht sich neben der Abfallverwertung in Städten schwerpunktmäßig auf die Nutzung und Verwertung von bestehenden Gebäuden sowie bestehender städtischer Energieinfrastruktur“, heißt es in der Studie. Die verwendete Definition von Urban Mining lautet dabei: „Urban Mining umfasst die Identifizie-rung anthropogener Lagerstätten, die Quantifizierung der darin enthaltenen Sekundärrohstoffe, Wirtschaft-lichkeitsbetrachtungen vor dem Hintergrund der zur Verfügung stehenden technischen Rückgewinnungs-varianten und den derzeitigen und prognostizierten Erlösen.“ Dabei betonen die Wissenschaftler, dass sich die Potenziale deutlich unterscheiden können. „Generell gilt es, Bereiche zu identifizieren, die ein substanziell ungenutztes Lager jetzt und/oder in Zukunft aufweisen und ausreichend Wertstoffe enthalten.“ Dabei hat die Studie mit erneuerbarer Energietechnologie (PV-Anlagen), erdverlegter

Anthropogenes Lager: Abschätzung in kg pro Einwohner (EW) je Ma-terial; Quelle: BMVIT

Anthropogenic stock: estimation in kg per inhabitant (inh) per material; Source: BMVIT

Alle Total

mineralische Baustoffemineral building materials

Aluminium Aluminium

Blei Lead

Cadmium Cadmium

Eisen und Stahl Iron and steel

Holz Wood

Kunststoffesynthetic materials

Kupfer Copper

Metalle Metals

Quecksilber Mercury

Sonstige Other

Zink Zinc

Minimum der groben Abschätzung kg/EW Minimum of rough estimate kg/inhMittelwert der groben Abschätzung kg/EW Average of rough estimate kg/inh Maximum der groben Abschätzung kg/EW Maximum of rough estimate kg/inh

0 1 10 1000100 10000 100000 1000000

∂ selection 13

Photovoltaics before the boom Renewable energy technologies offer a rapidly growing source of important raw materials. In urban areas, their use is often limited, but photovoltaic (PV) technology is widespread. The rapid expansion of the field has led to the development of a substan-tial raw materials stock in Austria, especially for metals. Since the lifespan of PV modules is about 25 years, large quantities of waste products are to be expected as of the early 2030s. By 2050, about 6.7 million t of new modules are expected, with a simultaneous waste volume of 6.5 million t. At pre-sent, the waste stream is still relatively homogene-ous, but this will change. According to the study report, “It will therefore be necessary to continuously develop recycling techniques and to create an organisational framework to support the recycling of PV modules.” In addition to market conditions, EU directives would serve as a driving force in the recycling of PV modules. In this respect, it is particularly impor-tant to avoid mixing thin-film and crystalline modules. “It must be ensured that no cadmium or other toxico-logically questionable substances occur in the treat-ment of harmless crystalline modules,” the report states. In Austria, recycling can only be carried out by an authorised recycling centre. The transfer to the collector or recycler must occur through the initial distributor. There are currently no reliable figures available on the volume of this waste. According to the study, “It can be stated that high recovery rates can only be achieved through optimised logistics at the beginning of the recycling chain.” Separate collection is therefore a central challenge, which can be met by establishing suitable logistics and infrastructure. Public relations work must also be intensified, so that collection points are actually used.

Many metals undergroundIn Austria, although the underground conduit infra-structure accounts for only 1 % of anthropogenic

Infrastruktur und Hochbauten drei Schwerpunkte identifiziert, die im weiteren Verlauf der Studie analysiert werden.

Photovoltaik vor BoomDie erneuerbaren Energietechnologien würden ein schnell wachsendes Lager an kritischen Rohstoffen darstellen. Im urbanen Bereich sei die Nutzung oft nur eingeschränkt möglich, die Photovoltaik-Tech-nologie sei aber überall verbreitet. Der rasante Aus-bau habe in Österreich zum Aufbau eines substan-ziellen Rohstofflagers geführt, dies gelte vor allem für Me-talle. Da die Lebensdauer der Module etwa 25 Jahre betrage, sei ab Beginn der 2030er Jahre mit großen Abfallmengen zu rechnen. Für 2050 würden etwa 6,7 Millionen t neuer Module erwartet mit einer gleichzeitig anfallenden Abfallmenge von 6,5 Millio-nen t. Derzeit sei der Abfallstrom noch relativ homo-gen, dies werde sich aber ändern. „Daher wird es einer stetigen Entwicklung von Recycling-Techniken und der Schaffung eines organisatorischen Rahmens zur Unterstützung des Recyclings von PV-Modulen bedürfen“, heißt es in der Studie. Neben den Marktgegebenheiten würden vor allem die EU-Richtlinien als Antrieb für das Recycling von PV-Modulen dienen. Hierbei sei es vor allem wichtig, die Vermischung von Dünnschicht- und kristallinen Modulen zu vermeiden. „Es muss sicher-gestellt werden, dass kein Cadmium beziehungs-weise andere toxikologisch bedenkliche Stoffe in der Behandlung von unbedenklichen kristallinen Modu-len auftreten“, heißt es weiter. In Österreich müsse die Behandlung durch einen befugten Behandler erfolgen. Die Übergabe an den Sammler bezie-hungsweise Behandler müsse über den Erstinver-kehrbringer erfolgen. Über das Aufkommen würden derzeit keine verlässlichen Zahlen vorliegen. „Es kann festgehalten werden, dass nur durch eine optimierte Logistik am Beginn der Recycling-kette auch hohe Verwertungsquoten erzielt werden können“, so die Studie. Die getrennte Sammlung sei daher eine zentrale Herausforderung, der mit der

Co

rner

sto

ne;

pix

elio

.de

Vor allem große Städte wie Wien bieten ein reichhaltiges Roh-stofflager.

Large cities such as Vienna have a particu-larly rich stock of raw materials.

14 Studienbericht Study Report ∂ selection

Etablierung von geeigneter Logistik und Infrastruktur begegnet werden könne. Notwendig sei auch eine verstärkte Öffentlichkeitsarbeit, damit die Sammel-stellen auch in Anspruch genommen werden.

Viele Metalle in der ErdeDie erdverlegte Infrastruktur mache in Österreich zwar insgesamt nur 1 % des anthropogenen Lagers aus, enthalte aber 40 % des Kupferaufkommens. Derzeit gebe es kaum Informationen zur exakten Lage und Rückgewinnbarkeit der Wertstoffe – obwohl den Netzbetreibern die Informationen vor lägen. Es könne davon ausgegangen werden, dass das Kupferaufkommen etwa 3 bis 15 kg pro Einwohner betrage. Und nur bei großen Kupfer-mengen sei die Rückgewinnung derzeit wirtschaft-lich. Das unterirdische Netzwerk wachse stetig, zudem werde es aufgrund des technischen Fort-schritts stetig erneuert. Ein hohes Potenzial sei vor allem bei Kupfer und Aluminium vorhanden, aber auch Kunststoffe und Papier aus Ummantelungen und Isolierungen können wiederverwendet werden. Eine generelle Schlussfolgerung lautet, dass ein voll-ständiger Rückbau nicht immer ökologisch und öko-nomisch sinnvoll ist. Die Rahmenbedingungen für den Rückbau seien in der Regel schwierig, vor allem durch man-gelnde Informationen und Platzprobleme in den Städten. Die Planung und Rentabilität des Rückbaus hänge von mehreren Faktoren ab, die zum Teil kaum beeinflussbar seien. Die rechtlichen Rahmenbedin-gungen seien aber grundsätzlich gegeben. „Es besteht somit ein ungenutztes Sekundärrohstoff-potenzial im Netzinfrastrukturbereich, das in Anbe-tracht der Strategie für ein ressourceneffizientes Europa oder auch im Sinne des Europäischen Kreis-laufwirtschaftspaketes stärker genutzt werden sollte.“

Zu viel Angst vor dem BauDer Bau- und Gebäudesektor sei einer der größten Ressourcenkonsumenten, in Österreich entfalle etwa die Hälfte des Rohstoffverbrauchs auf die Baubran-che. Dadurch ist ein großes Materiallager entstan-den, das immer weiter wächst. „Die in der Vergan-genheit stetig gestiegenen Baumaterialmengen

Grafik oben: Anthro-pogenes Lager in kg pro Einwohner / abge-schätzt auf Basis des Literaturreviews;Quelle: BMVIT; Grafik basierend auf The Noun Project (2018)

Graph (top): Anthropo-genic deposits in kg per inhabitant / estimate based on literature review; Source: BMVIT; graphic based on The Noun Project (2018)

stock, it contains 40 % of the county’s copper stock. There is little information on the exact location and recoverability of the recyclable materials – although grid operators have the information at their disposal. It can be assumed that the amount of copper amounts to about 3 to 15 kg per inhabitant. Recovery is currently only economical for large quantities of copper. The subterranean network is growing steadily and is constantly being developed thanks to techno-logical advancements. There is a high potential for the reuse especially of copper and aluminium, but also of plastics and paper used for sheathing and insulation. A general conclusion is that complete dismantling does not always make sense ecologi-cally and economically. The general conditions for dismantling tend to be difficult, above all due to a lack of information and lack of space in the cities. Planning and profitability of dis-mantling depend on several factors, some of which can hardly be influenced, but the legal framework is basically in place. “There is an untapped potential for secondary raw materials in the network infrastructure sector, which should be used to a greater extent given the strategy for a resource- efficient Europe, and the European Circular Economy Action Plan.”

Fear of the construction sectorThe construction and building sector is one of the largest consumers of resources; in Austria about half of the raw material consumption is accounted for by the construction industry. This has resulted in a large material stock that continues to grow. “The steadily increasing quantities of building materials used in the past will also lead to a corresponding increase in products and demolition materials from old buildings in the future.” The reuse of material and components is based on demolition or gutting, in which existing compo-nents are not damaged or which allows the damage-free removal of reusable components. However, such dismantling is generally not planned for in cur-rent tenders, and there is a lack of skilled workers and logistics. “Furthermore, especially in modern buildings, building components are often difficult to dismantle (due to permanent bonds), which means

mineralische Baustoffe mineral building materials

Metalle Metals

Holz Wood

Kunststoffesynthetic materials

kg pro Einwohner (Mittelwert)kg per inhabitant (average)

kg pro Einwohner (Mittelwert)kg per inhabitant (average)

250

270

1,2

4000

120

0,2

35

370000

14000

4300

3200

Metalle Metals

MaterialAluminium

Blei Lead

Cadmium

Eisen u. StahlIron and steel

Kupfer Copper

QuecksilberMercury

Zink Zinc

Zum Beispiel for example

∂ selection 15

werden zukünftig auch zu einem entsprechenden Anstieg von Alt-Bauprodukten und Abbruchmateria-lien führen.“ Die Weiternutzung von Material und Bauteilen beruhe auf einem Abbruch beziehungsweise einer Entkernung, bei der bestehende Bauteile nicht beschädigt werden beziehungsweise die einen schadenfreien Ausbau von weiter verwendbaren Bauteilen ermögliche. Ein entsprechender Rückbau sei aber heute in der Regel in Ausschreibungen nicht vorgesehen, zudem fehle es an Fachpersonal und Logistik. „Außerdem sind besonders in modernen Bauwerken Bauteile oft schwer demontierbar (perma-nente Verbundarten) und dadurch kaum Schadens-freiheitsrabatte rückgewinnbar.“ Die Studie weist auch darauf hin, dass es Informationsdefizite hinsichtlich der Einbaumöglichkeiten von Bauteilen gibt. „Die Verwertung von Bau- und Abbruchabfällen wird im Wesentlichen durch die Zusammensetzung der Bauabfälle, die Aufbereitungstechnologien und die möglichen Verwertungswege bestimmt“, heißt es weiter. Je sortenreiner getrennt werde, desto hoch-wertiger sei auch die Verwertung. „Daher stellt ein Abbruch mit hoher Trennschärfe (= Rückbau) die Grundvoraussetzung für effektives Baumaterial-recycling dar.“ In der Praxis seien aber andere Fak-toren ausschlaggebend. Problematisch seien auch Schadstoffe und Verbundmaterialien. Zudem herr-sche eine rechtliche Unsicherheit bezüglich der Weiternutzung von Bauwerken und Bauteilen. Die Weiternutzung und Wiederverwendung sei mit einem hohen Personal- und Zeitaufwand ver-bunden, zudem sei sie oft zeitlich nicht kompatibel zum Abbruch. Es gebe darüber hinaus ein Image-problem bei gebrauchten Bauprodukten. „So wie bei gebrauchten Bauteilen ist auch das Image und die Akzeptanz von Recyclingbaustoffen problematisch, da Vorbehalte gegen ihren Einsatz bestehen, obwohl weder technische noch rechtliche Einschränkungen bestehen“, so die Einschätzung der Studie. Zudem gebe es kaum Anreize für die aufwendige Erzeugung hochwertiger Recyclingbaustoffe. „Durch die Etablierung effizienter Bewirtschaf-tungsmodelle für Altgebäude, die auf Wiederverwen-dung und Recycling von Baumaterialien abzielen, können Primärrohstoffe und Depotvolumina geschont, Umweltbelastungen reduziert sowie die Versorgung mit Rohstoffen aus nationalen Quellen gestärkt werden.“ Allerdings gebe es trotz des großen Potenzials bisher keine entsprechenden Modelle. „Äußere Faktoren wie die Rechtslage, Markt, Technologien, et cetera bestimmen die sich ständig verändernden Grenzen zwischen Ressourcen und Reserven und sind damit wichtige Treiber für die Umsetzung von Urban-Mining-Strategien zur Steige-rung der Ressourceneffizienz auf städtischer Ebene“, so die abschließende Einschätzung der Studie. Es seien vor allem politische Anreize notwendig, zudem müsse die Forschung intensiviert werden. Darüber hinaus sei der Begriff des Urban Mining noch zu unklar definiert, auch hier gebe es Nachholbedarf.

Michael Brunn

Der Studienbericht ist in einer längeren Version erschienen im Recycling Magazin 07 / 2019 Detail Business Infor-mation GmbH, München

A longer version of the study report was published in Recycling magazine 07 / 2019 Detail Business Information GmbH, Munich

their recovery would hardly be damage-free,” notes the study. It also points out the lack of information with regard to the various possibilities for installing building components. “The recovery of construction and demolition waste is essentially determined by the composition of the construction waste, processing technologies and possible recovery routes,” the study continues. The cleaner the separation, the higher the recycling quality. “Therefore, demolition with a high degree of separation (= dismantling) is the basic prerequisite for the effective recycling of building materials.” In practice, however, other factors are decisive. Pollutants and composite materials are also prob-lematic. There is also legal uncertainty regarding the reuse of buildings and components. Continued use and reuse are associated with high personnel and time expenditures, and are often incompatible with demolition in terms of timing. Used building products also have an image problem. “As with used building components, the image and acceptance of recycled building materials is also problematic, as there are reservations about their use, even though they pose neither technical nor legal restrictions,” the study maintains. Moreover, there are hardly any incentives for the complex pro-duction of high-quality recycled building materials. “The establishment of efficient management models for old buildings, aimed at the reuse and recycling of building materials, can conserve primary raw materials and the volume of stock, reduce envi-ronmental pollution and strengthen the supply of raw materials from national sources. Yet despite the great potential, there have been no such models so far. “External factors such as the legal situation, market, technologies, etc. determine the constantly changing boundaries between resources and reserves, making them key drivers for the implemen-tation of urban mining strategies to increase resource efficiency at the urban level,” the study concludes. Above all, political incentives are necessary, and research must also be intensified. In addition, the concept of urban mining remains too unclearly defined; here as well there is room for improvement.

Michael Brunn

Trends, Analysen, Meinungen und Fakten zur Kreislaufwirtschaft

74. Jahrgang | B 5937 | Euro 12,90 | 24.07.2019 | Ausgabe 07

Kreislaufwirtschaft Knapp über dem Durchschnitt Altholz Pionierwerk muss sich Veränderungen stellen Alttextilien Freiwillige Rücknahme fremder Produkte ist zulässig E-Schrott Von der Ziellinie noch weit entfernt Digitalisierung Die Welterklärungsmaschine Mantelverordnung Zu Ende verhan-delt? Batterierecycling Der Bedarf steigt Recyclingtechnik Mehr rausholen mit Druckluft ... u. v. m.

Eine Studie im Auftrag des österreichischen Bundesministeriums für Verkehr, Innovation und Technologie versucht nicht nur, die Vorteile des Urban Minings aufzuzeigen, sondern auch Begriffe zu klären.

Die Schätze heben

Tite

lfoto

: Ste

fan

Han

ke; S

enne

boge

n SCHWERPUNKT DIESER AUSGABEDigitalisierung

Anzeige

RM1907_01-01_titel.indd 1 17.07.2019 08:21:18

16 Advertorial ∂ selection

Kreislauftechnologie für hochwertiges AluminiumRecycling Technology for High-quality Aluminium

With Hydro Circal 75R, Wicona offers a system solu-tion in which the profiles are made of at least 75 % recycled aluminium. Thomas Jakob spoke with Florian Vogel, Head of Prescription Sales at Wicona, about the system and its advantages for architects.

Products made of aluminium with recycled content are nothing new. What is makes Hydro Circal 75R special?Our parent company, the Norwegian group Hydro, is the first aluminium producer to supply high-quality aluminium with a certified content of more than 75 % recycled aluminium. In contrast to the aluminium solutions generally available on the market, which are advertised as having recycled content, our approach does not focus on process scrap, but on end-of-life material. In Dormagen and Clervaux, Luxembourg, we developed a complex manufacturing process involv-ing shredding, separating, sorting and melting to prepare end-of-life aluminium so that the right alloy can be directly fed back into the production of high-quality aluminium profiles. We can thus ensure that our system solutions contain a minimum percentage of 75 % end-of-life aluminium in them – certified by an independent third party and with no difference in quality to primary aluminium.

Do you only process your own material?We process windows, facade and door profiles of various origin. At our recycling plant in Dormagen, up to 36,000 tonnes of post-consumer scrap can be sorted annually. By using recycled material, we can significantly reduce energy consumption. The pro-duction of Hydro Circal 75R requires only 5 % of the energy used to produce primary aluminium. It also has a lower carbon footprint: to produce 1 kg of aluminium, an average of 8.6 kg of CO2 is released in Europe; the worldwide average is 18 kg of CO2. With Hydro Circal 75R it is only 2 kg CO2. This gives us one of the world’s lowest carbon footprints for aluminium.

Produkte aus Aluminium mit Recyclinganteil sind ja nichts Neues. Was ist das Besondere an Hydro Circal 75R?Unsere Mutter, die norwegische Hydro, ist der erste Aluminiumproduzent, der hochwertiges Aluminium mit einem zertifizierten Anteil von mehr als 75 % wie-derverwertetem Aluminium liefert. Im Gegensatz zu den im Markt allgemein verfügbaren Aluminium- lösungen, die mit einem Recyclinganteil beworben werden, hat unser Ansatz aber nicht den Prozess-schrott im Fokus, sondern das End-of-Life-Material. Wir haben dafür in Dormagen und im luxemburgi-schen Clervaux einen aufwendigen Herstellungs- prozess mit Schreddern, Trennen, Sortieren und Schmelzen entwickelt, um End-of-Life-Aluminium so aufzubereiten, dass es sich in der richtigen Legie-rung direkt wieder der Produktion von hochwertigen Aluminiumprofilen zuführen lässt. Wir können so sicherstellen, dass unsere Systemlösungen über einen Mindestanteil von 75 % End-of-Life-Aluminium verfügen – neutral zertifiziert und ohne jeglichen Qualitätsunterschied zum Primäraluminium.

Verarbeiten Sie ausschließlich eigenes Material?Wir verarbeiten Fenster-, Fassaden- und Türprofile unterschiedlicher Herkunft. In unserem Recycling-werk in Dormagen können jährlich bis zu 36 000 t Altschrott sortiert werden.

Die Hydro-Gruppe hat ein Verfahren entwickelt, mit dem sich Aluminium-legierungen herstellen lassen, die aus min-destens 75 % recycel-tem End-of-Life-Alumi-nium be stehen.

The Hydro Group has developed a process to produce aluminium al-loys consisting of at least 75 % recycled end-of-life aluminium.

Mit Hydro Circal 75R bietet Wicona eine Systemlösung an, bei der die Profile zu min-destens 75 % aus recyceltem Aluminium bestehen. Thomas Jakob sprach mit dem Leiter der Projektberatung bei Wicona, Florian Vogel, über die Hintergründe und welche Vorteile sich für Architekten daraus ergeben.

∂ selection 17

z wicona.comHyd

ro D

orm

agen

/ m

ed

iash

ots

Kreislauftechnologie für hochwertiges AluminiumRecycling Technology for High-quality Aluminium

What are the advantages of Circal 75R for archi-tects and builders?Sustainability is extremely important to many inves-tors and project developers. For housing construc-tion companies, retail chains and large portfolio own-ers, a small carbon footprint is also an advantage in terms of marketing and image building. At the same time, they see the risks associated with carbon pric-ing, which is being considered. That’s why we get so much encouragement for our system solutions. This applies not only to properties certified with sustaina-bility labels from DGNB, Leed and Breeam. Our solu-tions with Circal 75R are therefore the ideal way for architects to respond to this demand. Which products do you offer with Circal 75R?We have converted our entire Wictec profile system for facades to Hydro Circal 75R quality. The Wicline and Wicstyle window and door systems as well as the Wicslide sliding door systems will follow as soon as possible. Another goal is to increase the proportion of recycled aluminium to 90 %.

Durch die Verwendung von wiederaufbereitetem Material können wir den Energieverbrauch deutlich senken. Die Herstellung von Hydro Circal 75R be nötigt nämlich nur 5 % des Energieaufwands im Vergleich zu Primäraluminium. Hinzu kommt die Einsparung von CO2: Für die Produktion von 1 kg Aluminium werden in Europa durchschnittlich 8,6 kg CO2 freigesetzt, weltweit durchschnittlich 18 kg CO2. Bei Hydro Circal 75R sind es lediglich 2 kg CO2. Wir haben damit einen der weltweit geringsten CO2-Fuß-abdrücke bei Aluminium.

Welchen Vorteil haben Architekten und Bauherren von Circal 75R?Vielen Investoren und Projektentwicklern ist Nachhal-tigkeit enorm wichtig. Wohnungsbauunternehmen, Handelsketten und große Portfoliohalter nutzen eine niedrige CO2-Bilanz als Pluspunkt für Vermarktung und Imagebildung. Zugleich sehen sie die Risiken einer CO2-Bepreisung, die ja angedacht ist. Wir bekommen deshalb viel Zuspruch für unsere Sys-temlösungen. Das gilt nicht nur für Objekte, die mit Nachhaltigkeitslabels von DGNB, Leed und Breeam zertifiziert werden. Unsere Lösungen mit Circal 75R sind also für Architekten die ideale Mög-lichkeit, auf diese Nachfrage zu reagieren. Welche Produkte bieten Sie mit Circal 75R an?Wir haben unser gesamtes Witec-Profilsystem für Fassaden auf die Hydro-Circal-75R-Qualität umge-stellt. Die Fenster- und Türensysteme Wicline und Wicstyle sowie die Schiebetürsysteme Wicslide sollen so schnell wie möglich folgen. Und ein weite-res Ziel ist, den Anteil an recyceltem Aluminium auf 90 % zu erhöhen.

18 Rückschau Review ∂ selection

Sonderpublikation Produkte 2018 Special Publication Products 2018

selection

Licht und Gebäudeautomation Lighting and Building Automation

Sonderpublikation Produkte 2019 Special Publication Products 2019

selection

Büro- und Akustiklösungen Office and Acoustic Solutions

Sonderpublikation Produkte 2019 Special Publication Products 2019

selection

Digitale Planungs- und Bauprozesse, BIM Digital Processes, BIM

DETAIL selectionSonderpublikation Produkte 2019Special Publication Products 2019

Büro- und AkustiklösungenOffice and Acoustic Solutions

DETAIL selectionSonderpublikation Produkte 2019Special Publication Products 2019

Digitale Planungs- und Bauprozesse, BIMDigital Processes, BIM

DETAIL selectionSonderpublikation Produkte 2018Special Publication Products 2018

Licht und GebäudeautomationLighting and Building Automation

In dieser Reihe erschienen Previously Published in this Series

In dieser Reihe erschienen Previously Published in this Series