9. berliner vgr-kolloquium · warenzahlungen dienstleistungen primäreinkommen sekundäreinkommen...
TRANSCRIPT
Konsistenz von Außenhandelsstatistiken, VGR und Zahlungsbilanz aus europäischer Sicht
9. Berliner VGR-Kolloquium
23./24. Juni 2016
Amt für Statistik, Berlin-Brandenburg
Inhalt der Präsentation
Konsistenz des Außenkontos der VGR mit den Zahlungsströmen der Leistungs- und Vermögensübertragungsbilanzen der Zahlungsbilanzstatistik
Intra-EU Asymmetrien in den Außenhandelsstatistiken der Mitgliedstaaten (ITSS)
VGR-Konsistenz mit der Leistungs- und Vermögensübertragungsbilanz, EU-28
In Millionen € (Summe MS)
0
20 000
40 000
60 000
80 000
100 000
120 000
140 000
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Warenzahlungen Dienstleistungen Primäreinkommen Sekundäreinkommen Vermögensübertragungen
VGR-Konsistenz mit der Leistungs-und Vermögensübertragungsbilanz, Deutschland
In Million €
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
14 000
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Warenzahlungen Dienstleistungen Primäreinkommen Sekundäreinkommen Vermögensübertragungen
Struktur der Abweichungen im Vergleich
EU-28 Dienstleistungsbilanz – stetig erhöhtes Niveau
Primäreinkommen – größere Abweichungen ab 2013
Sekundäreinkommen u. Warenzahlungen – Stabilisierung auf niedrigem Niveau mit leichtem Anstieg im aktuellen Jahr
Vermögensübertragungen – geringere Abweichungen
Deutschland Hohe Konsistenz bei Warenzahlungen und Dienst-
leistungen, statistischer Ausreißer in 2014 bei DL
Primäreinkommen – erhöhtes Niveau seit 2012 mit geringfügigen aktuellen Verbesserungen
Sekundäreinkommen – stetig erhöhtes Niveau
Vermögensübertragungen – geringe Abweichungen, aber statistischer Ausreißer 2011
Struktur der Abweichungen, Deutschland
Vermögensübertragungen, 2011 Unterschiedliche Rechnungsabgrenzung bei der
Erfassung von Kapitaltransfers (D.9)
Sekundäreinkommen, 2010-2015 Unterschiede bei Erfassung von
grenzüberschreitenden Sozialbeiträgen und –leistungen (D.6)
Abweichungen im Zeitvergleich, Deutschland
Trend zu Verbesserungen bei den Warenzahlungen und Vermögensübertragungen
Größere Abweichungen bei Dienstleistungen und Sekundäreinkommen
Kein Trend bei Primäreinkommen feststellbar
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
14 000
Warenzahlungen Dienstleistungen Primäreinkommen Sekundäreinkommen Vermögensübertragungen
2014
QBOP 8OCT2015/QSA 28OCT2015 QBOP 8JAN2016/QSA 28JAN2016 QBOP 8APR2016/QSA 28APR2016
Geografische Verteilung der absoluten Abweichungen im europaweiten Vergleich
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
40 000
45 000
50 000
Durchschnitt 2010 - 2015, Abweichungen in Mill. EUR
Warenzahlungen Dienstleistungen Primäreinkommen Sekundäreinkommen Vermögensübertragungen
Geografische Verteilung der relativen Abweichungen im europaweiten Vergleich
0
5
10
15
20
25
30
35
Durchschnitt 2010 - 2015, Abweichungen in % des BIP
Warenzahlungen Dienstleistungen Primäreinkommen Sekundäreinkommen Vermögensübertragungen
Hauptgründe für Abweichungen gemäß
einer Eurostat-Erhebung 2014/15
Unzureichende/fehlende Koordinierung zwischen nationalen Statistikämtern und Zentralbanken
Einsatz unterschiedlicher Datenquellen
Unterstellte Bankdienstleistungen (FISIM)
Vermögenseinkommen
Reklassifizierungen bei Gütern und DL
Transithandel (Merchanting)
Veredelung
Erfassung illegaler grenzüberschreitender Tätigkeiten
Investitionseinkommen von Zweckgesellschaften
Intra-EU Asymmetrien
Vergleich deutscher ITSS-Daten mit den Spiegelstatistiken der MS
(Summe der absoluten Abweichungen)
(Durchschnitt 2010-2014)
In Millionen €
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
Die größten bilateralen Asymmetrien (2014)
2014 Partner Mill. € % BIP DE % BIP Partner
SJ Sonstige untern.bez.DL FR 8 555 0.3 0.4
SJ Sonstige untern.bez.DL GB 4 497 0.2 0.2
SC Transport AT 4 758 0.2 1.4
SC Transport GB 2 729 0.1 0.1
SG Finanzdienstleistungen LU 5 065 0.2 10.4
SG Finanzdienstleistungen GB 3 434 0.1 0.2
SI Telekommunikation IE 3 472 0.1 1.8
SD Reiseverkehr FR 2 558 0.1 0.1
SF Versicherungsdienstlg. GB 3 623 0.1 0.2
SF Versicherungsdienstlg. MT 2 546 0.1 31.5
(Summe der absoluten Abweichungen, % BIP)
Zahlenbeispiel Finanzdienstleistungen Asymmetrien mit Luxemburg
• Debit 1 759 Mill. € DE > LU
• Credit 6 367 Mill.€ LU < DE
• Credit 3 596 Mill. € DE < LU
• Debit 3 139 Mill.€ LU > DE
Zahlenbeispiel Transport Asymmetrien mit Österreich
• Debit 2 316 Mill. € DE > AT
• Credit 4 973 Mill.€ AT < DE
• Credit 1 172 Mill. € DE < AT
• Debit 3 273 Mill.€ AT > DE
Schlussfolgerungen
Mehr koordinierte und/oder integrierte Produktionsprozesse
Zugriff zu denselben Mikrodaten und Quellen für harmonisierte Schätzungen
Harmonisierung und Implementierung Europäischer Revisionspraktiken
Bilaterale Abstimmungen von ITSS-Daten
Eurostat/EZB vermitteln bei nationalen Koordinationsproblemen