gewinner und verlierer von freihandelsabkommen das ... · tratado de libre comercio de américa del...
TRANSCRIPT
1
• Prof. (em.) Dr. H. Sangmeister •• Alfred-Weber-Institut für Wirtschaftswissenschaften •
• Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg •
• Akademie Franz Hitze Haus •Wer profitiert von der Globalisierung?
Die Rolle internationaler und deutscher Konzerne am Beispiel MexikosMünster, 27. – 28. Januar 2017
Gewinner und Verlierer von FreihandelsabkommenDas Beispiel Mexiko und die NAFTA
© Prof. Dr. H. Sangmeister 2017
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Donald Trump
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
President-elect Donald Trump plans to get tough on Mexico starting Day 1 of his administration. Top of Trump's wish list is to renegotiate or "terminate NAFTA" - the North American Free Trade Agreement. He also wants to slap a 35% tax on goods, such as Ford cars,that are made in Mexico and sold in the U.S. Trump has called NAFTA the “worst trade deal in history” and blames it for the loss of manufacturing jobs in America's Rust Belt. Quelle: @CNNMoney November 15, 2016.
3
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
NAFTA, gegründet 1994 war das erste Nord‐Süd‐Freihandelsabkommen zwischen Industrieländern und einem Entwicklungsland.
“NAFTA fuels economic growth and dynamic trade, stimulates investment while creating productive partnerships, works for small and medium-sized businesses and provides fairness and certainty. NAFTA partners promote environmental protection, and provide greater job opportunities in North America.“
- THE GOVERNMENTS OF THE UNITED STATES; MEXICO; AND CANADA, 1999
© Prof. Dr. H. Sangmeister 2017
North American Free Trade Agreement (NAFTA)Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)
4
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
© Prof. Dr. H. Sangmeister 2017
North American Free Trade Agreement (NAFTA)Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)
Kanada1.550,5(8,6%)
Mexiko1.143,8(6,3%)
USA18.036,6(85,1%)
NAFTA: BIP 2015 (Mrd. US$)
Kanada35,9(7,4%)
Mexiko127,0(26,2%)USA
321,4(66,4%)
NAFTA: Bevölkerung 2015 (Mio.)
5
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
In der Theorie ist Freihandel für alle Beteiligten von Vorteil ...
... mehr Außenhandel
… höhere ausländische Direktinvestitionen
… dynamischeres Wirtschaftswachstum
… positive Konvergenzeffekte
© Prof. Dr. H. Sangmeister 20176
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
NAFTA: Mexikos Erwartungen
• Steigerung und Diversifizierung der Exporte
•mehr Kapitalzuflüsse durch ausländische Direktinvestitionen
• höheres Wirtschaftswachstum
• Konvergenz des Lohn‐ und Einkommensniveaus
© Prof. Dr. H. Sangmeister 20177
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
NAFTA: Erwartungen und Realität
Steigerung der Exporte?
60,9
249,92271,87
291,34
229,71
298,47
349,57370,77380,01
397380,62
050
100150200250
300350400450
1994 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Mrd.
Jahr
Mexiko: Exporte 1994, 2006‐2015 (Mrd. US$)
8
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
217,0 229,6240,6
193,3
249,4285,4
298,8 309,9329,1319,4
0
50
100
150
200
250
300
350
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Mrd.
Jahr
Mexiko: NAFTA‐Exporte 2006‐2015 (Mrd. US$)
Exporte in die USA Exporte nach Kanada
© Prof. Dr. H. Sangmeister 2017
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Quelle: IADB, Numbers for development (https://data.iadb.org)
NAFTA: Erwartungen und Realität
13,3%
27,6% 27,7 27,9% 27,3%29,9% 31,3%
32,6% 31,8% 32,3%35,4%
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1994 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
%
Jahr
Mexiko: Exporte in % des BIP 1994, 2006‐2015
Höhere Exportquoten?
© Prof. Dr. H. Sangmeister 20179
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Quelle: World Bank, Database World Development
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
NAFTA: Erwartungen und Realität
Mehr Exporte mit höherem Wertschöpfungsanteil?
© Prof. Dr. H. Sangmeister 201710
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
0,4 0,4 0,4 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3
76,0 72,1 73,6 76,0 76,0 72,4 74,3 76,3 78,882,8
15,5 15,8 17,4 13,5 14,0 16,3 14,4 13,0 10,6 6,15,4 5,4 5,5 7,0 6,1 6,3 5,9 6,4 6,4 6,9
2,7 6,3 3,1 3,2 3,5 4,6 5,0 3,9 3,9 3,9
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
%
Jahr
Agrarprodukte Industrieprodukte Treibstoffe Nahrungsmittel Sonstige Produkte
Rund 80% der mexikanischen Exporte entfallen auf Industrieprodukte; davon sind ca. 15% High‐tech‐Erzeugnisse.
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Im Außenhandel mit den NAFTA‐Staaten erzielt Mexiko anhaltend hohe Überschüsse*
11
NAFTA: Erwartungen und Realität
0
20
40
60
80
100
120
140
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
79,3 82,2 79,8 73,6
95,8 101,4 103,8112,8
123,8 122,7
Mrd.
Jahr
Mexiko: Saldo im NAFTA‐Außenhandel 2006‐2015 (Mrd.US$)
Außenhandelssaldo* 2006‐2015: 976 Mrd. US$
© Prof. Dr. H. Sangmeister 2017
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Quelle: World Bank, Database World Development
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Quelle: IADB, Numbers for development (https://data.iadb.org)
Diversifizierung der mexikanischen Exporte?
Quelle: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática de México.
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
NAFTA: Erwartungen und Realität
USA81,1%
EU 4,8%
Aladi*4,0%
Kanada2,8%
China1,3% Japan
0,8%Übrige Welt
5,2%
Mexiko: Export nach Bestimmungsländern 2015 (in%)
* Asociación Latinoamericana de Integración
© Prof. Dr. H. Sangmeister 2017
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
12
NAFTA: Erwartungen und Realität
Zunahme der ausländischen Direktinvestitionen?
11,015,4
24,228,2
8,511,4 11,9
‐1,9
33,8
19,5 19,9
‐5,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
1994 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Mrd.
Jahr
Mexiko: Ausländische Direktinvestitionen 1994, 2006‐2015(Mrd. US$)
13
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
© Prof. Dr. H. Sangmeister 2017
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
NAFTA: Erwartungen und Realität
USA47,6%
NL11,7%
E 11,4%
CAN 5,8%
GB 2,7%D 2,7%
J 2,6%
Übrige Welt15,5%
USA
Niederlande
Spanien
Kanada
Großbritannien
Deutschland
Japan
Übrige Welt
Diversifizierung der ausländischen Direktinvestitionen?
USA64%
NL 9%E 5%GB 4%
J 3%
D 3%
CAN 3%
Übrige Welt9%
Mexiko: Ausländische Direktinvestitionen nach Ursprungsländern 1994‐2015 (in %)
14
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
© Prof. Dr. H. Sangmeister 2017
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Quelle: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática de México.
Zwischen wirtschaftlichem Wachstum und dem Wachstum der Exporte besteht ein Zusammenhang
Mexiko: Jährliche Wachstumsraten 2006‐2015 (%)
Export als Wachstumstreiber?
Korrelationskoeffizient r = 0,8738
3,41,6
-0,2
-6,2
3,5 2,5 2,60,0 0,9 1,1
7,73,6
-1,3 -11,8
20,5
8,25,8
2,4
7,09,0
‐15
‐10
‐5
0
5
10
15
20
25
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
%
Jahr
Wachstumsrate des Pro‐Kopf‐BIP Wachstumsrate der Exporte
NAFTA: Erwartungen und Realität
Quelle: World Bank, Database World Development
© Prof. Dr. H. Sangmeister 2017
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
15
NAFTA: Erwartungen und Realität
Gab es Konvergenzeffekte?
Das gesamtwirtschaftliche Wachstum in Mexiko hängt in hohem Maße von der Entwicklung in den USA ab.
© Prof. Dr. H. Sangmeister 201716
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
4,94
3,20
1,40
‐4,70
5,114,04 4,02
1,362,25 2,46
2,671,78
‐0,29
‐2,78
2,531,60
2,221,68
2,37 2,60
‐6‐5‐4‐3‐2‐101234567
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
%
Jahr
Gesamtwirtschaftliche Wachstumsraten* 2006‐2015 (%)
Mexiko USA
Korrelationskoeffizient r = 0,8966
Jährliche Wachstumsrate des BIP Quelle: World Bank, Database World Development Indicators
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
NAFTA: Erwartungen und Realität
Gab es Konvergenzeffekte?
8.64012.860
17.14021.560
37.220
44.010
27.350
47.390
57.540
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
1994 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
US$
Jahr
Bruttonationaleinkommen p.c. 1994, 2006‐2015
Mexiko Kanada USA
1994 betrug das mexikanische Pro‐Kopf‐Einkommen 32% des Durchschnitts‐einkommens in den USA; 2015 lag der Vergleichswert bei 30%.
© Prof. Dr. H. Sangmeister 201717
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Quelle: World Bank, Database World DevelopmentAkademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Die Arbeitsproduktivität hat sich in Mexiko deutlich erhöht – die Reallöhne sind aber nur verhalten gestiegen.
Höhere Reallöhne?
18
NAFTA: Erwartungen und Realität
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
© Prof. Dr. H. Sangmeister 2017
Mexiko: Index der Arbeitsproduktivität und Reallöhne 2006‐2015 (2006=100)
100,0102,1 103,0 102,0
101,3 101,5 101,6 101,8 102,2 102,9102,2
102,6104,1 104,7
108,5110,9
113,6 113,6
116,5
95
100
105
110
115
120
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Jahr
Index der Reallöhne Index der Arbeitsproduktivität
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Quelle: IADB, Numbers for development (https://data.iadb.org)
An der ungleichen Einkommensverteilung hat sich in Mexiko kaum etwas verändert.
19
NAFTA: Erwartungen und Realität
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
© Prof. Dr. H. Sangmeister 2017
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
5,1%13,9%
26,6%
45,5%
100,0
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Kumulierte An
teile
am Gesam
teinko
mmen
(in
%)
Kumulierte Anteile der Haushalte (in %)
Mexiko: Personelle Einkommensverteilung 2014
0,2
0,3
0,3
0,4
0,4
0,5
0,5
0,6
0,60,54
0,51 0,53 0,500,52 0,52
G
Jahr
Mexiko: Gini‐Koeffizient 1994, 2006‐2014
0 < G < 1
Quelle: World Bank, Database World Development
... in der Praxis gibt es Gewinner und Verlierer.
Nur in der Theorie ist Freihandel für alle Beteiligten von Vorteil ...
Solange den potenziellen Verlierern keine Entschädigung für ihre Verluste garantiert wird, versuchen sie, ihr Risiko zu
minimieren, indem sie die Einbeziehung protektionistischer Mechanismen und Ausnahmeklauseln
in Freihandelsverträgen durchsetzen.
© Prof. Dr. H. Sangmeister 201720
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Die NAFTA ist von Freihandel und wirtschaftlicher Integration zwischen den Mitgliedstaaten weit entfernt.
Die NAFTA ist ein “unvollständiges Freihandelsabkommen” oder “Präferenzhandelsabkommen”.
„Unvollständiges Freihandelsabkommen” bedeutet, dass es zahlreiche Ausnahmeregelungen gibt.
Nur in der Theorie ist Freihandel für alle Beteiligten von Vorteil ...
© Prof. Dr. H. Sangmeister 201721
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
„Those who cannot think of more than two words at the same time will read free trade areaas free trade. FTAs are two faced: they free trade and they retreat into protection. Economists should call FTAs by the phrase PTAs!“
J. Bhagwati, Free Trade Today, Princeton 2002.
22
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
© Prof. Dr. H. Sangmeister 2017
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Bei selektivem Freihandel kann es zu wohlfahrts-mindernden Handelsumlenkungen kommen.
Unverzichtbare Ursprungsregeln innerhalb von regionalen Freihandelszonen führen zu einem „Export von Protektionismus“.
Selektiver Freihandel begünstigt tendenziell große Konzerne, während kleine Unternehmen geringere Chancen haben, sich am Wachstum des Außenhandels zu beteiligen.
© Prof. Dr. H. Sangmeister 201723
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Mexiko und die NAFTA: Gewinner und Verlierer
…sie nutzen an Standorten wie San Luis Potosí, Monterrey oderGuadalajara die Vorteile einer funktionierenden Infrastruktur, relativ gut ausgebildeter Fachkräfte und niedriger Personalkosten;
… sie haben den Vorteil der Nähe zu ihrem wichtigen Absatzmarkt USA;
… sie profitieren von niedrigen Einfuhrzöllen, da Mexiko mit 44 anderenStaaten Freihandelsabkommen abgeschlossen hat.
24
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
© Prof. Dr. H. Sangmeister 2017
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Gewinner sind vor allem die großen internationalen Konzerne…
Gewinner ist auch das „reiche Mexiko“, das nach Norden blickt. Mexikanische Konzerne wie América Móvil, Cemex oder Gruma gehören zu den größten transnational agierenden Unternehmen.
Mexiko und die NAFTA: Gewinner und Verlierer
Mexiko hat sich seit 1994 grundlegend verändert.
Die mexikanische Wirtschaft ist schwer angeschlagen.
Große Teile der Bevölkerung haben kein Vertrauen mehr in die staatlichen Institutionen.
Das Land läuft Gefahr, zu einem „failed state“ zu werden. Wer regiert das Land? Das organisierte Verbrechen oder die gewählte Regierung?
25
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
© Prof. Dr. H. Sangmeister 2017
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Verlierer ist die mexikanische Zivilgesellschaft.
Verlierer sind die armen, südlichen Landesteile Mexikos und die indigene Landbevölkerung. Sie tragen die Hauptlast der negativen NAFTA‐Auswirkungen.
NAFTA: Erwartungen und Realität
Mehr als zwanzig Jahre nach Gründung der NAFTA fällt die wirtschaftliche Bilanz für Mexiko ambivalent aus.
Die wirtschaftlichen Erwartungen haben sich für Mexiko nur teilweise erfüllt.
Fazit (I):
26
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
© Prof. Dr. H. Sangmeister 2017
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Viele Arbeitsplätze der maquiladoras sind inzwischen in asiatische Niedriglohnländer abgewandert.
Bei vielen sozialen Indikatoren sind die erwarteten Konvergenzeffekte für Mexiko ausgeblieben.
Fazit (II):
NAFTA: Erwartungen und Realität
© Prof. Dr. H. Sangmeister 201727
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
In der NAFTA fehlen institutionalisierte Mechanismen zum Ausgleich der Wohlstandsunterschiede zwischen den ungleichen Partnern.
Das Problem der illegalen Migration aus Mexiko in die USA ist ungelöst.
NAFTA: Erwartungen und Realität
Fazit (III):
© Prof. Dr. H. Sangmeister 201728
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Was bedeutet es für Mexiko, wenn Präsident Trump seine Ankündigungen wahr macht?
© Prof. Dr. H. Sangmeister 201729
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
MEXIKO:Massenproteste gegen Benzinpreiserhöhung │ Inflation zum Jahresende beschleunigt│ Zentralbank stemmt sich gegen den Trump-Effekt │Quelle: Lateinamerika Finanzmarkt‐Monitor, 16.01.2017
Carlos Slim, der reichste Mexikaner: „Gut für Mexiko, wenn Trump erfolgreich ist.“ (01.12.2016)
http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps‐praesidentschaft/carlos‐slim‐gut‐fuer‐mexiko‐wenn‐trump‐erfolgreich‐ist‐14554859.html
Was bedeutet es für Mexiko, wenn Präsident Trump seine Ankündigungen wahr macht?
© Prof. Dr. H. Sangmeister 201730
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
US‐Präsident Trump hat mit seinen Ankündigungen einen starken Wertverlust des mexikanischen Peso ausgelöst.
Trump droht damit, hohe Zölle auf Importe aus Mexiko zu erheben und den Bau von Produktionsanlagen von US‐Firmen in Mexiko zu verhindern.
Diese Maßnahmen würden die mexikanische Wirtschaft massiv belasten, da rund 80% der Exporte in die USA geliefert werden.
Aber: Der NAFTA‐Vertrag ist völkerrechtlich bindend – er kann jedoch gekündigt werden.
Was bedeutet es für Mexiko, wenn Präsident Trump seine Ankündigungen wahr macht?
© Prof. Dr. H. Sangmeister 201731
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Trump kündigt NAFTA und setzt Zölle auf mexikanische Produkte von bis zu 45 Prozent durch:• Eine drastische Zollerhöhung für Produkte aus Mexiko würde diese in den USA entsprechend
verteuern.
• Die Preiserhöhungen für Importwaren aus Mexiko würden vor allem einkommensschwache Käuferinnen und Käufer in den USA treffen.
• Ein Rückgang der Nachfrage nach Produkten aus Mexiko würde auch viele US‐Unternehmen treffen, denn jeder US‐Dollar mexikanischer Exporte enthält rund 40 Cent an Vorprodukten aus den USA.
• Mexiko könnte gegen Zollerhöhungen Trumps Beschwerde bei der WTO einlegen; aber ein Streitschlichtungsverfahren der WTO würde jahrelang dauern.
Vgl. www.die‐gdi.de/uploads/media/Deutsches_Institut_fuer_Entwicklungspolitik_Berger_Brandi_19.01.2017.pdf
Was bedeutet es für Mexiko, wenn Präsident Trump seine Ankündigungen wahr macht?
© Prof. Dr. H. Sangmeister 201732
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Trump lehnt alle geplanten Freihandelsabkommen (TTIP, TTP) ab, bestehende Abkommen will er neu verhandeln:
• Allein mit lateinamerikanischen Staaten haben die USA elf Handelsabkommen abgeschlossen.
• Als business man sollte Trump wissen, dass neue deals nur zustande kommen, wenn er vorteilhafte Angebote macht.
• Die Rating‐Agentur Moody's erwartet, dass durch eine Abkehr von Freihandel mindestens 3,5 Millionen Jobs in den USA verloren gehen.
• Hohe Einfuhrzölle auf Produkte aus China (z.B. Stahl, Mikrochips, Elektronik) würden die US‐Autobauer und US‐Unternehmen wie Apple und IBM hart treffen, die auf Lieferungen aus China angewiesen sind.
Was bedeutet es für Mexiko, wenn Präsident Trump seine Ankündigungen wahr macht?
© Prof. Dr. H. Sangmeister 201733
▪ Gewinner und Verlierer von Freihandelsabkommen ▪ Das Beispiel Mexiko und die NAFTA ▪
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017
Mexiko muss nach Alternativen zu seinen bisherigen US‐Geschäften suchen.Die wirtschaftlichen Verflechtungen mit Europa und Lateinamerika könnten für Mexiko wieder größere Bedeutung erhalten.Mexiko kann in der „Alianza del Pazífico“ eine Führungsrolle übernehmen.
Peru KolumbienChile Mexiko• Die Staaten der AP verstehen sich als die
marktwirtschaftlich orientierten „guten Volkswirtschaften“ Lateinamerikas, im Gegensatz zu den dortigen „schlechten Volkswirtschaften“ mit staatszentrierten und protektionistischen Wirtschaftspolitiken.
• Sie wollen die wirtschaftliche Integration ihrer Länder durch Handelsliberalisierung fördern.
34
• Prof. (em.) Dr. H. Sangmeister •• Alfred-Weber-Institut für Wirtschaftswissenschaften •
• Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg •
• Akademie Franz Hitze Haus •Wer profitiert von der Globalisierung?
Die Rolle internationaler und deutscher Konzerne am Beispiel MexikosMünster, 27. – 28. Januar 2017
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
© Prof. Dr. H. Sangmeister 2017
Akademie Franz Hitze HausMünster, 27.01.2017 34