hartmann-unterlassungsansprueche im internet

Information und Recht

________Band 75

Schriftenreihe Information und RechtHerausgegeben von Prof. Dr. Thomas Hoeren Prof. Dr. Gerald Spindler Prof. Dr. Bernd Holznagel, LL.M. Prof. Dr. Georgios Gounalakis PD Dr. Herbert Burkert Prof. Dr. Thomas Dreier Band 75

Verlag C.H. Beck Mnchen 2009

Unterlassungsansprche im InternetStrerhaftung fr nutzergenerierte Inhalte

von

Alexander Hartmann

Verlag C.H. Beck Mnchen 2009

Verlag C.H. Beck im Internet: beck.de ISBN 978 3 406 59658 2 2009 Verlag C.H. Beck oHG Wilhelmstrae 9, 80801 Mnchen Druck: Nomos Verlagsgesellschaft In den Lissen 12, 76547 Sinzheim Satz: ES-Editionssupport, Mnchen Gedruckt auf surefreiem, alterungsbestndigen Papier (hergestellt aus chlorfrei gebleichtem Zellstoff)

Meinen Eltern

VorwortVorwort Diese Untersuchung wurde im Sommersemester 2009 von der Juristischen Fakultt der Universitt Potsdam als Dissertation angenommen. Es ist mir ein besonderes Bedrfnis, meinem Doktorvater Professor Petersen fr seine in jeder Hinsicht vorbildliche Betreuung zu danken. Auch Herrn Professor Lettl schulde ich Dank fr die zgige Erstellung des Zweitgutachtens. Fr die freundliche Aufnahme in die Reihe Information und Recht bedanke ich mich bei deren Herausgebern, insbesondere den Herren Professoren Hoeren und Spindler. Meinen Eltern bin ich von Herzen dankbar fr alles, was sie fr mich getan und mir ermglicht haben. Bei den vielen weiteren Menschen aus meinem privaten und beruflichen Umfeld, ohne deren jeweils ganz individuelle Beitrge diese Arbeit nicht oder jedenfalls nicht so htte fertig gestellt werden knnen, werde ich mich ganz persnlich erkenntlich zeigen. Berlin, im Juli 2009 Alexander Hartmann

InhaltsbersichtInhaltsbersicht Vorwort . . . . . . . . . . . Inhaltsverzeichnis . . . . Abkrzungsverzeichnis Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII XV XXIX XXXV 1 1 5 5 8 16 18 21 22 22 23 24 27 27 27 27 29 29 30 31 35 37 39 40 40 40 45

Erstes Kapitel: Einfhrung und Problemaufriss . . . . . . . . . . . . . A. Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Untersuchungsgegenstnde . . . . . . . . . . . I. Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Infrastrukturdienstleister im Internet . . III. Nutzergenerierte Inhalte und Web 2.0 IV. Online-Auktionsplattformen . . . . . . . . V. Online-Diskussionsforen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

C. Besondere Bedeutung der Unterlassungsansprche im Zusammenhang mit dem Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Praktische Bedeutung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Grundkonflikt der Verantwortlichkeit fr fremdes Handeln D. Gang der Darstellung ............................

Zweites Kapitel: Unterlassungsansprche . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Einleitung und thematische Eingrenzung . . . . . . . . . . . . . . . B. Dogmatische Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . I. Rechtsnatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Begriff und Inhalt der Haftung . . . . . . . . . III. Anspruchsgrundlagen . . . . . . . . . . . . . . . IV. Aktivlegitimation . . . . . . . . . . . . . . . . . . V. Passivlegitimation . . . . . . . . . . . . . . . . . . VI. Begehungsgefahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII. Abgrenzung zu Ansprchen auf Beseitigung VIII. Abgrenzung zu Schadensersatzansprchen . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

C. Grundlagen und Probleme der Rechtsdurchsetzung . . . . . . I. Einstweiliger Rechtsschutz und flankierende Entwicklungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Rechtsinstitut der auergerichtlichen Abmahnung . . . . . III. Vollstreckung eines Unterlassungstitels . . . . . . . . . . . . .

X

Inhaltsbersicht

Drittes Kapitel: Die Grundstze der Strerhaftung A. Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Entwicklung und Begriff . . . . . . . . . . . . . II. Dogmatische Herleitung . . . . . . . . . . . . . III. Grundstzliche Kritik an der Strerhaftung . . . .

.......... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

47 47 47 49 52 53 53 54 57 61 62 63 65 65 66 67 68 69 69 70 70 74 75 76 76 77 86 91 91 91 92 94 95 97 98 98

B. Haftungsbeschrnkungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Problemaufriss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Ausgangspunkt der Rechtsprechung . . . . . . . . . . . . III. Materielle Anstze in der Literatur . . . . . . . . . . . . . IV. Prozessuale Anstze einer Haftungsbegrenzung . . . . V. Differenzierung nach dem Primrhaftungstatbestand VI. Prfungspflichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

C. Dogmatik der Verkehrspflichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Grundlagen und Herleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Verkehrspflichten bei mittelbaren Verletzungshandlungen III. Systematische Verortung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV. Inhalt und Grenzen der Verkehrspflichten . . . . . . . . . . . V. Parallele zu den Prfungspflichten . . . . . . . . . . . . . . . .

D. Exkurs: Dogmatik der Sorgfaltspflichten im Rahmen der Fahrlssigkeitshaftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . E. Dogmatik der Prfungspflichten . . . . . . . . . . . . . . . . I. Systematisches Verhltnis zu den Verkehrspflichten II. Verortung im Prfungsaufbau . . . . . . . . . . . . . . . III. Zeitliche Begrenzung der Prfungspflichten? . . . . . F. Systematisierung der Kriterien . . . . . . . . . . . . . . . I. Methodischer Ansatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Der potentielle Strer und sein Handlungsbeitrag III. Der Primrverletzer und sein Handlungsbeitrag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

... ... .. ...

Viertes Kapitel: Spezifische Rechtslage fr Telemedien im Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Gesetzliche Grundlagen . . . . . . . . . . I. Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . II. IuKDG (1997) . . . . . . . . . . . . . . III. Mediendienste-Staatsvertrag (1997) IV. E-Commerce-Richtlinie . . . . . . . . V. EGG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VI. TDG (2002) und MDStV (2002) . VII. Telemediengesetz (2007) . . . . . . . .... .... .... ... .... .... .... .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Inhaltsbersicht

XI

B. Systematik der Providerhaftung . . . . . . . . . . . . . . . I. berblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Telemedien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. Verantwortlichkeit und Haftung . . . . . . . . . . . . IV. Inhalte und Information . . . . . . . . . . . . . . . . . . V. Eigene und fremde Informationen . . . . . . . . . . . . VI. Kenntnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII. Haftungssystematik des TMG . . . . . . . . . . . . . . VIII. Haftung von Domainvergabestellen . . . . . . . . . . IX. Haftung des administrativen Kontakts (Admin-C) X. Auskunftsansprche gegen Provider . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

99 99 100 102 104 105 114 122 133 138 142 151 151 152 152 153 155 159 159 159 160 163 163 163 165 165 165 167 168 168 168 169 169 169 172

Fnftes Kapitel: Strerhaftung im Internet eine komplexe Synthese . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Prfungspflichten und berwachungspflichten . . . . . . . . . . I. Systematisches Verhltnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Auswirkung der (Befreiung von) berwachungspflichten auf materiell-rechtliche Kenntniserfordernisse . . . . . . . . . III. Konflikt zwischen 7 II 1 TMG und der Auferlegung von Prfungspflichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. Vollstreckungsrecht . . . . . . . . . . . . . I. Allgemeines . . . . . . . . . . . . . . . . II. Tenor des Unterlassungsanspruchs III. Lsungsmglichkeiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

D. Fazit: Auswirkungen auf die Anspruchsvoraussetzungen . . . I. Unterlassungsanspruch gegen Diensteanbieter im Internet II. Insbesondere: Bedeutung fr die Abmahnung . . . . . . . . . Sechstes Kapitel: Haftung der Online-Auktionsplattformen . . . . A. Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Problem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Begriffsklrungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Haftung des Einstellers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Situation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Anwendung allgemeiner Regeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. bersicht zum Spektrum der Haftung des Betreibers der Auktionsplattform . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Haftungskonstellationen auerhalb des Zivilrechts . III. Zivilrechtliche Haftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

XII

Inhaltsbersicht

D. Anwendbarkeit des TMG . . . . . . . . . . . I. Grundstzliches . . . . . . . . . . . . . . . . II. Sperrwirkung der GMVO . . . . . . . . . III. Einordnung in die Kategorien des TMG

.... .... .... ...

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

175 175 177 179 181 181 181 182 182 183 183 184 184 184 185 189 190 191 191 191 191 193 193 194 194 196 198 198 198 200 200 200 202

E. Haftung fr eigenes Handeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Tterschaftliche Begehungsform ( 830 I 1 BGB) . . . . . . . II. Teilnehmerhaftung ( 830 II BGB) . . . . . . . . . . . . . . . . . F. Strerhaftung der Betreiber von Online-Auktionsplattformen I. Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Sonderprogramme fr Rechteinhaber . . . . . . . . . . . . . . . III. Differenzierte Haftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . G. Differenzierendes Modell der berwachungs- und Prfungspflichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Grundstzliche Haftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Eintritt und Umfang der verschrften Haftung . . . . . . . . . III. Kriterien fr die Bestimmung der relativen berwachungspflichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV. Zeitliche Begrenzung der berwachungs- und Prfungspflichten? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V. Vergleich mit der Haftungsprivilegierung nach dem TMG Siebtes Kapitel: Haftung der Online-Diskussionsplattformen . . . A. Einfhrung und Begriffsklrungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Diskussionsplattformen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Wichtige Begriffe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Haftung der Nutzer von Diskussionsplattformen . . . . I. Haftung des Autors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Insbesondere: Die Auswirkungen der Pseudonymitt III. Das virtuelle Hausrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ... .. ... . . . . . . . .

C. bersicht zum Spektrum der Haftung des Betreibers der Diskussionsplattform . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D. Haftung fr eigenes Handeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Haftung als Tter ( 830 I 1 BGB) oder Teilnehmer ( 830 II BGB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Zueigenmachen von Informationen . . . . . . . . . . . . . . . E. Strerhaftung des Plattformbetreibers . . . . . . . . . I. Besonderheiten der Kenntniszurechnung . . . . . II. Absolute berwachungs- und Prfungspflichten III. Relative berwachungs- und Prfungspflichten ... ... .. ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Inhaltsbersicht

XIII

IV. Zeitliche Begrenzung der berwachungs- und Prfungspflichten? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Achtes Kapitel: Zusammenfassung und Ausblick ...........

204 205 205 205 206 207 209

A. Strerhaftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Providerhaftung ................................ C. Haftung der Online-Auktionsplattformen und der OnlineDiskussionsplattformen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D. Ausblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stichwortverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis Vorwort . . . . . . . . . . . Inhaltsbersicht . . . . . Abkrzungsverzeichnis Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII IX XXIX XXXV 1 1 5 5 5 7 8 8 8 8 8 9 9 9 10 11 11 12 13 13 13 13 14 14 14 14 15 16 16 17 18 18

Erstes Kapitel: Einfhrung und Problemaufriss . . . . . . . . . . . . . A. Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Untersuchungsgegenstnde . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Entwicklung und Bedeutung . . . . . . . . . . . . 2. Technologische Innovation und Rechtswandel II. Infrastrukturdienstleister im Internet . . . . . . . . 1. berblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Dienste des Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Provider . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Allgemeines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Zulassungspflichtigkeit . . . . . . . . . . . . . . aa) Telemedienrecht . . . . . . . . . . . . . . . . bb) Telekommunikationsrecht . . . . . . . . . c) Content-Provider . . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Host-Provider . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e) Access-Provider . . . . . . . . . . . . . . . . . . . f) Service-Provider . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Server . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Allgemeines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Webserver . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . c) FTP-Server . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Mail-Server . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e) News-Server . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . f) IRC-Server . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Peer-to-Peer-Netzwerke . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Zuknftige Entwicklung . . . . . . . . . . . . . . . III. Nutzergenerierte Inhalte und Web 2.0 . . . . . . 1. Gemeinschaftsplattformen . . . . . . . . . . . . . . 2. Web 2.0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV. Online-Auktionsplattformen . . . . . . . . . . . . . . 1. Begriffsklrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

XVI

Inhaltsverzeichnis

2. Bedeutung . . . . . . . V. Online-Diskussionsforen 1. Begriffsklrung . . . . 2. Bedeutung . . . . . . .

.. . .. ..

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

20 21 21 22 22 22 23 24 27 27 27 27 29 29 29 30 30 30 31 31 33 33 33 33 34 34 34 34 35 35 35 36 36 36 36 37 37 37 37

C. Besondere Bedeutung der Unterlassungsansprche im Zusammenhang mit dem Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Praktische Bedeutung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Grundkonflikt der Verantwortlichkeit fr fremdes Handeln D. Gang der Darstellung ............................

Zweites Kapitel: Unterlassungsansprche . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Einleitung und thematische Eingrenzung . . . . . . . . . . . . . . . B. Dogmatische Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Rechtsnatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Begriff und Inhalt der Haftung . . . . . . . . . . . . . . . . . III. Anspruchsgrundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Handlungs- und erfolgsorientierte Haftungsnormen 2. Fachgesetze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Allgemeiner Unterlassungsanspruch ( 12, 823, 862, 1004 BGB analog). . . . . . . . . . . . IV. Aktivlegitimation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V. Passivlegitimation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Allgemeines und Begriffliches . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Haftung des unmittelbaren Verletzers . . . . . . . . . . 3. Haftung fr das Verhalten Dritter . . . . . . . . . . . . a) 278 BGB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) 31 BGB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . c) 831 I 1 BGB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . d) 8 II UWG ( 13 IV UWG a.F.), 99 UrhG . . . 4. Strerhaftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Haftung mehrerer Personen . . . . . . . . . . . . . . . . . VI. Begehungsgefahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Allgemeines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Wiederholungsgefahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Erstbegehungsgefahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Beseitigung der Wiederholungsgefahr . . . . . . . . . . a) Problem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Strafbewehrte Unterlassungserklrung . . . . . . . VII. Abgrenzung zu Ansprchen auf Beseitigung . . . . . . . 1. Inhalt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Unterscheidung zu den Unterlassungsansprchen . . 3. Besonderheiten im Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Inhaltsverzeichnis

XVII

a) Art und Umfang der Beseitigung . . . . . . . . . . . . b) Geringe Verschuldensanforderungen . . . . . . . . . VIII. Abgrenzung zu Schadensersatzansprchen . . . . . . . . 1. Anspruchsinhalt und Verschuldenserfordernis . . . . 2. Grenzflle zwischen Beseitigung und Schadensersatz

. . . .

. . . . .

. . . . .

37 38 39 39 39 40 40 40 40 41 41 42 42 43 43 44 44 45 45 47 47 47 47 48 48 49 49 50 50 50 50 50 51 52 52 52 53 53

C. Grundlagen und Probleme der Rechtsdurchsetzung . . . . . . . I. Einstweiliger Rechtsschutz und flankierende Entwicklungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Rechtsinstitut der auergerichtlichen Abmahnung . . . . . . 1. Bedeutung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Rechtsverhltnis zwischen Abmahnendem und Abgemahntem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Strafbewehrte Unterlassungserklrung . . . . . . . . . . . . 4. Kostentragungspflicht des Abgemahnten . . . . . . . . . . . a) Herleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Missbrauchskonstellationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Abschlussschreiben und Abschlusserklrung . . . . . . . . 6. Reaktionsmglichkeiten des unbegrndet Abgemahnten a) Abwehr und Kostenersatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Schadensersatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. Vollstreckung eines Unterlassungstitels . . . . . . . . . . . . . . Drittes Kapitel: Die Grundstze der Strerhaftung ..........

A. Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Entwicklung und Begriff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Enger Strerbegriff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Oberstze der Rechtsprechung . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Keine Haftungshierarchie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Dogmatische Herleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Sachenrechtlicher Abwehranspruch . . . . . . . . . . . . . . 2. Voraussetzungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Rechtsverletzung (Akzessoriett) . . . . . . . . . . . . . . . b) Tatschliche und rechtliche Mglichkeit der Verhinderung der Rechtsverletzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Rechtswidrigkeit (keine Duldungspflicht) . . . . . . . . . d) Verletzung von Prfungspflichten . . . . . . . . . . . . . . 3. Vorbeugende Strerhaftung? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. Grundstzliche Kritik an der Strerhaftung . . . . . . . . . . . 1. Allgemeines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Strerhaftung im Wettbewerbsrecht . . . . . . . . . . . . . . B. Haftungsbeschrnkungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Problemaufriss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

XVIII

Inhaltsverzeichnis

II. Ausgangspunkt der Rechtsprechung . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Rechtsfolgenlsung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Tatbestandslsung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Entwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Kritische Wrdigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. Materielle Anstze in der Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Zumutbarkeit (von Gierke) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Unternehmenstrgerlsung (Schnemann) . . . . . . . . . . 3. Teilnahmelsung (Khler) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Darstellung und kritische Wrdigung . . . . . . . . . . . b) Insbesondere: Der Wertungswiderspruch im Verhltnis zur Schadensersatzhaftung . . . . . . . . . . . . . . . . c) Grundlinien der Teilnehmerhaftung nach 830 II BGB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV. Prozessuale Anstze einer Haftungsbegrenzung . . . . . . . . 1. Rechtsschutzinteresse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Probleme dieser Lsung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V. Differenzierung nach dem Primrhaftungstatbestand . . . . VI. Prfungspflichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Oberstze der Rechtsprechung . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Allgemein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Presseorgane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Darlegungs- und Beweislast . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Dogmatische Qualitt der Prfungspflichten . . . . . . . . C. Dogmatik der Verkehrspflichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Grundlagen und Herleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Verkehrspflichten bei mittelbaren Verletzungshandlungen III. Systematische Verortung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV. Inhalt und Grenzen der Verkehrspflichten . . . . . . . . . . . V. Parallele zu den Prfungspflichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

54 54 55 55 57 57 57 58 59 59 60 61 61 61 62 62 63 63 63 63 64 65 65 65 66 67 68 69 69 70 70 70 71 72 72 72 72 73

D. Exkurs: Dogmatik der Sorgfaltspflichten im Rahmen der Fahrlssigkeitshaftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . E. Dogmatik der Prfungspflichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Systematisches Verhltnis zu den Verkehrspflichten . . . . . 1. Meinungsstand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Eigener Ansatz: Allgemeine Gefahrvermeidungspflichten als systematischer Oberbegriff . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Dogmatische Begrndung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Allgemeines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Rechtsschutzrichtung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Umfang des Pflichtenkreises . . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Terminologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Inhaltsverzeichnis

XIX

II. Verortung im Prfungsaufbau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. Zeitliche Begrenzung der Prfungspflichten? . . . . . . . . . . F. Systematisierung der Kriterien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Methodischer Ansatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Der potentielle Strer und sein Handlungsbeitrag . . . . . . 1. Grundrechtsrelevanz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Berufsausbungsfreiheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Eigentumsfreiheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Kommunikationsgrundrechte / Medienfreiheitsrechte 2. Objektive Bedeutung des Handlungsbeitrags . . . . . . . . a) Nhe zum Primrverletzer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Grad der Veranlassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Ntzlichkeit und Sozialadquanz . . . . . . . . . . . . . . 3. Motivlage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Zulssigkeit der Bercksichtigung . . . . . . . . . . . . . . b) Nutzen aus der mittelbar verletzenden Ttigkeit . . . c) Kollusionselemente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Erkennbarkeit und Verhinderbarkeit der Rechtsverletzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Grundstzliches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Datenquantitt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Datenqualitt und Art der Inhalte . . . . . . . . . . . . . . d) Herrschaftsgewalt ber die Gefahrenquelle . . . . . . . 5. Zumutbarkeit der berwachungs- und Verhinderungsaufwendungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Personal- und Sachmittelaufwand . . . . . . . . . . . . . . b) Reduktion der Gefahrenquelle auf Null? . . . . . . . . . c) Hypothetische alternative Schadensverursachung . . . III. Der Primrverletzer und sein Handlungsbeitrag . . . . . . . . 1. Grundrechtsrelevanz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Rang der bedrohten Rechtsgter . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Grad der Eigenverantwortlichkeit . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Erreichbarkeit effektiven Rechtsschutzes gegen den Primrverletzer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Problemaufriss und rechtspolitischer Hintergrund . . b) Lsungsmglichkeiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aa) Haftungshierarchie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . bb) Eigener Ansatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Ausnahmetatbestand Zementierung rechtswidriger Zustnde? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

74 75 76 76 77 77 77 78 78 79 79 79 80 80 80 81 82 82 82 82 83 84 84 84 85 85 86 86 86 87 87 87 88 88 89 89

XX

Inhaltsverzeichnis

Viertes Kapitel: Spezifische Rechtslage fr Telemedien im Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Gesetzliche Grundlagen . . . . . . . . . . . . . I. Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. IuKDG (1997) . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Gesetzgebungsprozess . . . . . . . . . . 2. Regelungsinhalte . . . . . . . . . . . . . . 3. TDG (1997) . . . . . . . . . . . . . . . . . III. Mediendienste-Staatsvertrag (1997) . . 1. Gesetzgebungsprozess . . . . . . . . . . 2. Gesetzgebungskompetenz . . . . . . . IV. E-Commerce-Richtlinie . . . . . . . . . . . 1. Reform der Providerhaftung . . . . . 2. Herkunftslandprinzip . . . . . . . . . . a) Regelungsgehalt . . . . . . . . . . . . b) Einordnung ins System des IPR . V. EGG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Gesetzgebung und Regelungsinhalte 2. Intertemporale Abgrenzung . . . . . . VI. TDG (2002) und MDStV (2002) . . . . VII. Telemediengesetz (2007) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

91 91 91 92 92 93 93 94 94 94 95 95 96 96 96 97 97 97 98 98 99 99 100 100 100 101 102 102 103 104 105 105 106 107 108 108 109 110 111

B. Systematik der Providerhaftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. berblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Telemedien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Begriffsklrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Abgrenzung zwischen Telediensten und Mediendiensten 3. Begriff der Nutzer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. Verantwortlichkeit und Haftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Begriffsklrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Haftungsausschlussklauseln (Disclaimer) . . . . . . . . . IV. Inhalte und Information . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V. Eigene und fremde Informationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Problemaufriss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Zulssiger Fortbestand der Unterscheidung im nationalen Recht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Taugliche Abgrenzungskriterien . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Vorschlge in der Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Orientierung an presserechtlichen Mastben . . . . . b) Gedanke der urheberrechtlichen Veranstalterhaftung c) Dienstespezifischer Ansatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Abgrenzung nach Sphren . . . . . . . . . . . . . . . . .

Inhaltsverzeichnis

XXI

5. Inbesondere: Zueigenmachen von Inhalten . . . . . . . 6. Resmee und eigener Vorschlag . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. Darlegungs- und Beweislast . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VI. Kenntnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Grundlegende Differenzierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Problemaufriss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Kenntniserfordernisse nach geltendem Recht . . . . . . c) Rechtspolitische Gedanken . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Begriff der Kenntnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Zeitpunkt der Kenntniserlangung . . . . . . . . . . . . . . b) Positive Kenntnis und fahrlssige Nichtkenntnis (Kennenmssen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Methoden der Kenntniserlangung und -verschaffung . . a) Grundstzliches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Rechtswidrige Kenntnisverschaffung . . . . . . . . . . . . 4. Kenntniszurechnung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Grundstze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Wissenszurechnung innerhalb einer juristischen Person . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aa) Organ und juristische Person . . . . . . . . . . . . . . bb) Organisationsobliegenheit . . . . . . . . . . . . . . . . c) Rechtliche Zusammenschau im Konzern . . . . . . . . . 5. Darlegungs- und Beweislast . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII. Haftungssystematik des TMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Bedeutung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Dogmatische Einordnung der Haftungsprivilegierungen a) Problemaufriss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Keine materielle Begrndung von Verantwortlichkeiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Vorfilter / Nachfilter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Vorsatzlsung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e) Tatbestandsintegration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . f) Gesetzliche Fixierung von Verkehrspflichten . . . . . . g) Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Haftung fr eigene Informationen ( 7 I TMG, Content-Provider) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Haftung fr fremde Informationen, die zum Abruf bereitgehalten werden ( 10 TMG, Host-Provider) . . . a) Regelungsgehalt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Exkurs: Notice-and-Take-Down-Verfahren gem 512 U.S. Copyright Act . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Vertragliche Haftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Petitum de lege ferenda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

111 112 113 114 114 114 114 116 117 117 117 118 118 118 119 119 119 119 120 121 121 122 122 123 123 123 123 124 125 125 126 126 126 126 127 128 128

XXII

Inhaltsverzeichnis

5. Haftung fr fremde Informationen, deren Zugriff vermittelt wird ( 8, 9 TMG, Access-Provider) . . . . . . . . . . 6. Ausnahmeregelung des 7 II 2 TMG ( 8 II 2 TDG) . . a) Entstehung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Regelungsgehalt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aa) Ausnahme der Unterlassungsansprche von den Haftungsprivilegierungen . . . . . . . . . . . . . . . . . bb) Kontrollberlegung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIII. Haftung von Domainvergabestellen . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Begriffsklrung und Problemaufriss . . . . . . . . . . . . . . a) Domain-Name-System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Bedeutung der Vergabestellen . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Haftung der DeNIC eG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Haftung fr eigenes Verhalten . . . . . . . . . . . . . . . . c) Strerhaftung der DeNIC eG . . . . . . . . . . . . . . . . . aa) Rechtsprechung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . bb) Kritische Wrdigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Haftung fr Vergabe und Vermittlung von Subdomains IX. Haftung des administrativen Kontakts (Admin-C) . . . . . . 1. Begriffsbestimmung und Problemaufriss . . . . . . . . . . . 2. Determinanten einer Strerhaftung des Admin-C . . . . . a) Adquate Kausalitt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Prfungspflichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aa) Existenz und Umfang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . bb) Subsidire Haftung? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X. Auskunftsansprche gegen Provider . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Problemstellung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Betroffene Interessen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Gesetzliche Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Tatbestandliche Anknpfungspunkte . . . . . . . . . . . . . a) Allgemeines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) 101 II 1 UrhG n.F. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . c) 101a UrhG a.F., 19 MarkenG . . . . . . . . . . . . . d) 242, 259, 260 BGB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Einfluss der Privilegierungstatbestnde . . . . . . . . . . . . 4. Kollidierendes Datenschutzrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Grundkonflikt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Einzelne Datenschutzbestimmungen . . . . . . . . . . . . c) Auflsung des Konflikts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

129 130 130 131 131 132 133 133 133 134 134 134 135 135 135 136 137 138 138 139 139 140 140 141 142 142 142 143 144 144 144 146 146 147 147 147 147 149

Inhaltsverzeichnis

XXIII

Fnftes Kapitel: Strerhaftung im Internet eine komplexe Synthese . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Prfungspflichten und berwachungspflichten . . . . . . . . . . I. Systematisches Verhltnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Auswirkung der (Befreiung von) berwachungspflichten auf materiell-rechtliche Kenntniserfordernisse . . . . . . . . . 1. Problemaufriss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Kenntnis der Informationen als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) 810 TMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Strerhaftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Dogmatisches Folgeproblem: Uneinheitlicher Kenntnisbegriff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. Konflikt zwischen 7 II 1 TMG und der Auferlegung von Prfungspflichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Materiell-rechtliches Problem mit vollstreckungsrechtlicher Dimension . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Insbesondere: Auswirkungen auf die vorbeugende Strerhaftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Lsungsmglichkeiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Nichtanwendbarkeit des 7 II 1 TMG auf Unterlassungsansprche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Privilegierung der Erstverletzung . . . . . . . . . . . . . . c) Allgemeine berwachungspflichten und spezifische berwachungs-/ Prfungspflichten . . . . . . . . . . . . . 4. Typisierung der berwachungspflichten . . . . . . . . . . . 5. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist schlecht! . . . . . . . . . C. Vollstreckungsrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Allgemeines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Tenor des Unterlassungsanspruchs . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Grundlagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Allgemeine Regeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Auswirkungen auf die berwachungspflichten der Diensteanbieter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Zwischenergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. Lsungsmglichkeiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Problemverschiebung ins Vollstreckungsverfahren? . . 2. Begrenzung auf ohne jede Inhaltsberwachung verhinderbare Verletzungserfolge? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Stellungnahme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

151 151 152 152 153 153 153 153 154 154 155 155 155 155 155 156 156 157 158 159 159 159 159 159 160 160 160 160 161 162

XXIV

Inhaltsverzeichnis

D. Fazit: Auswirkungen auf die Anspruchsvoraussetzungen . . . I. Unterlassungsanspruch gegen Diensteanbieter im Internet II. Insbesondere: Bedeutung fr die Abmahnung . . . . . . . . . 1. Kenntnisverschaffung als primres Ziel der Abmahnung 2. Auswirkungen des materiellen Rechts auf die Kostenerstattungspflicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sechstes Kapitel: Haftung der Online-Auktionsplattformen . . . . A. Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Problem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Begriffsklrungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Haftung des Einstellers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Situation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Anwendung allgemeiner Regeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . C. bersicht zum Spektrum der Haftung des Betreibers der Auktionsplattform . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Haftungskonstellationen auerhalb des Zivilrechts . . . . . 1. Strafrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Handel mit verbotenen Gegenstnden . . . . . . . . . . . b) Insbesondere: Verbreitung pornographischer Schriften und Darbietungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Produktpiraterie und Raubkopien . . . . . . . . . . d) uerungsdelikte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e) Betrug und Hehlerei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. ffentliches Recht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Gewerberechtliche Zulassungspflichtigkeit . . . . . . . b) Jugendschutz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. Zivilrechtliche Haftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Vertragliche Haftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Auervertragliche Haftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Wettbewerbsrechtliche Haftung fr Sniper-Software . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Haftung fr negative Nutzerbewertungen . . . . . . . . c) Deliktische Haftungstatbestnde . . . . . . . . . . . . . . D. Anwendbarkeit des TMG . . . . . . . I. Grundstzliches . . . . . . . . . . . . 1. Telemediengesetz . . . . . . . . . 2. Frhere Rechtslage . . . . . . . . a) Teledienst . . . . . . . . . . . . . b) Diensteanbieter . . . . . . . . . c) Anwendbarkeit des MDStV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

163 163 163 163 164 165 165 165 167 168 168 168 169 169 169 169 169 169 170 170 171 171 171 172 172 172 173 173 173 174 175 175 175 175 175 176 176

Inhaltsverzeichnis

XXV

3. Nichtanwendbarkeit auf Unterlassungsansprche II. Sperrwirkung der GMVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Problemaufriss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Vorliegen eines Konflikts . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Rangverhltnis im europischen Sekundrrecht . 4. Kontrollberlegung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. Einordnung in die Kategorien des TMG . . . . . . . . 1. Eigene oder fremde Informationen . . . . . . . . . . 2. Kenntnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

177 177 177 177 178 179 179 179 180 181 181 181 182 182 183 183 183 183 184 184 184 184 184 184 185 185 185 186 186 186 187 187 188 188 188 189 189 190

E. Haftung fr eigenes Handeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Tterschaftliche Begehungsform ( 830 I 1 BGB) . . . . . . . II. Teilnehmerhaftung ( 830 II BGB) . . . . . . . . . . . . . . . . . F. Strerhaftung der Betreiber von Online-Auktionsplattformen I. Einfhrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Sonderprogramme fr Rechteinhaber . . . . . . . . . . . . . . . 1. Darstellung anhand des VeRI-Programms von eBay . . . 2. Auswirkungen auf die Haftung des Betreibers . . . . . . . III. Differenzierte Haftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . G. Differenzierendes Modell der berwachungs- und Prfungspflichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Grundstzliche Haftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Eintritt und Umfang der verschrften Haftung . . . . . . . . . 1. Konkrete Gefhrdungslage unabhngig von Erstverletzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Dogmatische Begrndung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Beispiele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Nach Kenntniserlangung von konkreter Erstverletzung III. Kriterien fr die Bestimmung der relativen berwachungspflichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Grundstzliches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Verletzerbezogene Kriterien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Probleme der Identifizierung des Verletzers . . . . . . . b) Sperrungsverpflichtung? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Erstverletzungsbezogene Kriterien . . . . . . . . . . . . . . . a) Konkrete Erstverletzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Abstrahierungsmglichkeiten . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Weitere Anknpfungspunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Produktbeschreibung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Preis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV. Zeitliche Begrenzung der berwachungs- und Prfungspflichten? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V. Vergleich mit der Haftungsprivilegierung nach dem TMG

XXVI

Inhaltsverzeichnis

Siebtes Kapitel: Haftung der Online-Diskussionsplattformen . . . A. Einfhrung und Begriffsklrungen I. Diskussionsplattformen . . . . . . II. Wichtige Begriffe . . . . . . . . . . 1. Diskussionsfaden / T hread . . 2. Administrator und Moderator 3. Anmeldung / Registrierung . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

191 191 191 191 191 192 192 193 193 194 194 194 195 196 198 198 198 198 199 199 199 200 200 200 200 201 201 201 202 202 203 203 204 204

B. Haftung der Nutzer von Diskussionsplattformen . . . . I. Haftung des Autors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Insbesondere: Die Auswirkungen der Pseudonymitt III. Das virtuelle Hausrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Notwendigkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Dogmatische Begrndung . . . . . . . . . . . . . . . .

... ... .. ... ... ...

C. bersicht zum Spektrum der Haftung des Betreibers der Diskussionsplattform . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D. Haftung fr eigenes Handeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Haftung als Tter ( 830 I 1 BGB) oder Teilnehmer ( 830 II BGB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Zueigenmachen von Informationen . . . . . . . . . . . . 1. Grundstzliches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Sonderkonstellationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Ankndigung regelmiger Prfung . . . . . . . . . b) Obligatorische Einzelfreischaltung von Beitrgen ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

E. Strerhaftung des Plattformbetreibers . . . . . . . . . . . . . . . I. Besonderheiten der Kenntniszurechnung . . . . . . . . . . . II. Absolute berwachungs- und Prfungspflichten . . . . . 1. Grundstzliches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Herausforderungsflle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Bsglubigkeit des Betreibers . . . . . . . . . . . . . . . b) Berichterstattung zu kontroversen Themen . . . . . III. Relative berwachungs- und Prfungspflichten . . . . . . 1. Notwendige Differenzierung nach dem betroffenen Schutzrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Kriterien fr relative berwachungspflichten . . . . . . a) Erstverletzungsbezogene Kriterien . . . . . . . . . . . b) Erstverletzerbezogene Kriterien . . . . . . . . . . . . . IV. Zeitliche Begrenzung der berwachungs- und Prfungspflichten? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

..

Inhaltsverzeichnis

XXVII

Achtes Kapitel: Zusammenfassung und Ausblick

...........

205 205 205 206 207 209

A. Strerhaftung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B. Providerhaftung ................................ C. Haftung der Online-Auktionsplattformen und der OnlineDiskussionsplattformen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D. Ausblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stichwortverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

AbkrzungsverzeichnisAbkrzungsverzeichnisa.A. . a.a.O. ABl. . Abs. . AcP . a.E. . a.F. . AfP . AG . AGB . AGG AIPPI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . anderer Ansicht am angegebenen Ort Amtsblatt Absatz Archiv fr die civilistische Praxis am Ende alte(r) Fassung Archiv fr Presserecht Zeitschrift fr Medien- und Kommunikationsrecht Amtsgericht, Aktiengesellschaft Allgemeine Geschftsbedingungen Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz Association Internationale pour la Protection de la Proprit Intellectuelle (Internationale Vereinigung fr den Schutz des geistigen Eigentums) allgemein Alternative Anhang Anmerkung(en) Artikel Allgemeiner Teil Gesetz ber die friedliche Verwendung der Kernenergie und den Schutz gegen ihre Gefahren (Atomgesetz) Bayerisches Gesetz- und Verordnungsblatt Der Betriebs-Berater Band Bundesdatenschutzgesetz Beck-Rechtsprechungsdienst Begrndung Beilage Beschluss Brgerliches Gesetzbuch Bundesgesetzblatt Bundesgerichtshof Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Zivilsachen Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e.V. Bundesrats-Drucksache Bundesregierung Besprechung Besonderer Teil, Bundestag Bundestags-Drucksache Bundesverfassungsgericht Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Bundesverwaltungsgericht

allg. . . Alt. . . Anh. . . Anm. . Art. . . AT . . . AtomG

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

BayGVBl. BB . . . . Bd. . . . . BDSG . . BeckRS . Begr. . . Beil. . . . Beschl. . BGB . . . BGBl. . . BGH . . BGHSt . BGHZ . BITKOM BR-Drs. BReg. . . Bspr. . . BT . . . . BT-Drs. BVerfG . BVerfGE BVerwG

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . .

XXXBVerwGE . bzgl. . . . . . bzw. . . . . . CR . . . . . . DB . . . . . . DeNIC . . . ders. . . . . . d.h. . . . . . dies. . . . . . Dig. . . . . . DiplA. . . . Diss. . . . . . DMCA . . . DPMA . . . E-Commerce ECRL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

AbkrzungsverzeichnisEntscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts bezglich beziehungsweise Computer und Recht Der Betrieb Deutsches Network Information Center derselbe das heit dieselbe(n) Digesta (corpus iuris civilis) Diplomarbeit Dissertation Digital Millennium Copyright Act Deutsches Patent- und Markenamt Electronic Commerce E-Commerce-Richtlinie: Richtlinie 2000/31/EG des Europischen Parlaments und des Rates vom 08.06.2000 ber bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, insbesondere des elektronischen Geschftsverkehrs, im Binnenmarkt (Richtlinie ber den elektronischen Geschftsverkehr) Elektronische Datenverarbeitung eingetragene Genossenschaft Europische Gemeinschaft(en); Vertrag zur Grndung der Europischen Gemeinschaft (EGVertrag) in der Fassung vom 02.10.1997 (Amsterdamer Fassung), zuletzt gendert durch den Vertrag ber den Beitritt der Republik Bulgarien und Rumniens zur Europischen Union vom 25.04.2005 (ABl. EG L 157/11) mit Wirkung zum 01.01.2007 Einfhrungsgesetz zum Brgerlichen Gesetzbuch Gesetz ber rechtliche Rahmenbedingungen fr den elektronischen Geschftsverkehr (Elektronischer Geschftsverkehr-Gesetz) Einfhrung Einleitung Richtlinie 2002/58/EG des Europischen Parlaments und des Rates vom 12.07.2002 ber die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphre in der elektronischen Kommunikation (Datenschutzrichtlinie fr elektronische Kommunikation) Gesetz ber die Vereinheitlichung von Vorschriften ber bestimmte elektronische Informations- und Kommunikationsdienste (Elektronischer-Geschftsverkehr-Vereinheitlichungsgesetz) vom 26.02.2007 (BGBl. I, S. 179) Electronic Mail endgltig et cetera Europische Union Gerichtshof der Europischen Gemeinschaften Vertrag ber die Europische Union (EU-Vertrag) Europische Zeitschrift fr Wirtschaftsrecht Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht Kurzkommentare folgende, fr Frankfurter Allgemeine Zeitung folgende Funote

EDV . . . . . . . eG . . . . . . . . EG . . . . . . . .

EGBGB . . . . . EGG . . . . . . Einf. . . . . . . . Einl. . . . . . . . EK-DSRL . . .

ElGVG . . . . .

E-Mail endg. etc. . EU . . EuGH EUV . EuZW EWiR f. . . . FAZ . ff. . . Fn. . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

Abkrzungsverzeichnisfrz. . . . FS . . . GbR . . GewO GG . . ggf. . . GMVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

XXXI

grds. . . . . . . . GrSZ . . . . . . GRUR . . . . . GRURInt . . . GVG . . . . h.A. . . . . . Habil. . . . . HGB . . . . h.L. . . . . . h.M. . . . . . Hrsg. . . . . Hs. . . . . . i.d.R. . . . . i.E. . . . . . . i.e.S. . . . . . i.H.v. . . . . insb. . . . . . IPR . . . . . i.R.d. . . . . i.S.d. . . . . ISDN . . . . ITRB . . . . IuKDG . . . i.V.m. . . . . i.w.S. . . . . JA . . . . . . jew. . . . . . JURA . . . . jurisPR-ITR JurPC . . . . JuS . . JZ . . Kap. . KG . KOM K&R krit. . KUG LG . lit. . LKA LMK Ls. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.... .... .... ... ....

franzsisch Festschrift Gesellschaft brgerlichen Rechts Gewerbeordnung Grundgesetz fr die Bundesrepublik Deutschland gegebenenfalls Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20.12.1993 ber die Gemeinschaftsmarke (Gemeinschaftsmarkenverordnung) grundstzlich Groer Senat fr Zivilsachen Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil Gerichtsverfassungsgesetz herrschende Auffassung Habilitationsschrift Handelsgesetzbuch herrschende Lehre herrschende Meinung Herausgeber Halbsatz in der Regel im Ergebnis im engeren Sinne in Hhe von insbesondere Internationales Privatrecht im Rahmen der/des im Sinne der/des Integrated Services Digital Network IT-Rechtsberater Informations- und Kommunikationsdienste-Gesetz in Verbindung mit im weiteren Sinne Juristische Arbeitsbltter jeweils, jeweilige Juristische Ausbildung juris PraxisReport IT-Recht JurPC Internet-Zeitschrift fr Rechtsinformatik online abrufbar unter [http://www.jurpc.de] Juristische Schulung Juristenzeitung Kapitel Kammergericht, Kommanditgesellschaft Dokumente der Kommission der Europischen Gemeinschaften Kommunikation und Recht kritisch Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Knste und der Photographie (Kunsturhebergesetz) Landgericht littera (lat. Buchstabe) Landeskriminalamt Lindenmaier-Mhring Kommentierte BGH-Rechtsprechung Leitsatz

XXXIILuftVG . . . . . m. . . . . . . . . MarkenG . . . m.a.W. . . . MDR . . . . MDStV . . . MDStV a.F. . . . . . . . .

AbkrzungsverzeichnisLuftverkehrsgesetz mit Gesetz ber den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen (Markengesetz) mit anderen Worten Monatsschrift fr Deutsches Recht Staatsvertrag ber Mediendienste (Mediendienste-Staatsvertrag) Mediendienste-Staatsvertrag in der Fassung vom 01.08.1997 bis zum sechsten Staatsvertrag zur nderung des Rundfunkstaatsvertrages, des Rundfunkfinanzierungsvertrages und des Mediendienste-Staatsvertrages (sechster Rundfunkstaatsvertrag) vom 01.07.2002 MultiMedia und Recht Erste Richtlinie des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten ber die Marken (89/104/EG) v. 21.12.1988 (Markenrechts-Richtlinie) mit weiteren Nachweisen neue(r) Fassung Neue Juristische Online-Zeitschrift Neue Juristische Wochenschrift Neue Juristische Wochenschrift Rechtsprechungs-Report Nummer Nordrhein-Westfalen oben, oder oder hnliche(s) ffentlich E-Commerce-Gesetz der Republik sterreich Oberster Gerichtshof der Republik sterreich Oberlandesgericht Portable Document Format: Standard-Dateiformat, welches 1993 von ADOBE SYSTEMS entwickelt wurde und seit dem 01.07.2008 als ISO 32000-1:2008 zertifiziert ist Gesetz zur Strkung des Schutzes des geistigen Eigentums und zur Bekmpfung der Produktpiraterie vom 07.03.1990 (BGBl. I, S. 422) positive Vertragsverletzung Rabels Zeitschrift fr auslndisches und internationales Privatrecht Regierungsentwurf Request for Comment Entscheidungen des Reichsgerichts in Strafsachen Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Richtlinie Randnummer(n) Rechtsprechung Reichsstrafgesetzbuch Rundfunkstaatsvertrag siehe Seite siehe auch, so auch siehe oben siehe unten Gesetz zur digitalen Signatur (Signaturgesetz)

MMR . . . . . . MRRL . . . . .

m.w.N. . n.F. . . . NJOZ . NJW . . NJW-RR Nr. . . . NRW . . o. . . . . o.. . . . fftl. . . . ECG . . OGH . OLG . . PDF . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

PrPG

......

pVV . . . . . . . RabelsZ . . . . RegE RFC . RGSt RGZ RL . . Rn. . Rspr. RStGB RStV s. . . . S. . . . s.a. . . s.o. . s.u. . SigG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

AbkrzungsverzeichnisSlg. ....... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

XXXIII

sog. . . Sp. . . . st. . . . StGB . StPO . str. . . . TDDSG TDG

......

TDG a.F.

...

TDSV . . . . . .

TKG . . . . TKV . . . . . TMG . . . . TRIPS . . .

. . . .

. . . .

Tz. . . . u.a. . . berbl. UFITA UKlaG

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

UrhG . . . . . . UrhG a.F. ...

UrhR . . . . URL . . . . . Urt. . . . . . U.S.C. . . . usw. . u.U. . UWG v. . . . Var. . Verf. VeRI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

vgl. . . . . . . . Vorbm. . . . . . WaffG . . . . .

Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes und des Gerichts Erster Instanz so genannt(e/er) Spalte stndige (Rechtsprechung) Strafgesetzbuch Strafprozessordnung streitig Gesetz ber den Datenschutz bei Telediensten (Teledienstedatenschutzgesetz) Gesetz ber die Nutzung von Telediensten (Teledienstegesetz) in der ab dem 01.01.2002 gltigen Fassung, zuletzt gendert durch Art. 12 XV des Gesetzes vom 10.11.2006 (BGBl. I, S. 2553, 2585), auer Kraft getreten zum 01.03.2007 (aufgehoben durch Artikel 5 des Gesetzes vom 26.02.2007 [BGBl. I, S. 179]) Teledienstegesetz vom 22.07.1997 (BGBl. I, S. 1870) in der bis zum 31.12.2001 gltigen Fassung Verordnung ber den Datenschutz fr Unternehmen, die Telekommunikationsdienstleistungen erbringen (Telekommunikationsdienstunternehmen-Datenschutzverordnung) Telekommunikationsgesetz Telekommunikations-Kundenschutzverordnung Telemediengesetz (Artikel 1 des ElGVG) Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (Annex 1C zum Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization vom 15.04.1994) Textziffer und andere, unter anderem berblick Archiv fr Urheber-, Film-, Funk- und Theaterrecht Gesetz ber Unterlassungsklagen bei Verbraucherrechts- und anderen Versten (Unterlassungsklagengesetz) Gesetz ber Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) UrhG in der Fassung vor Inkrafttreten des Gesetzes zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums vom 07.07.2008 (BGBl. I, S. 1191) am 01.09.2008 Urheberrecht Uniform Resource Locator Urteil United States Code (Gesetzessammlung, online abrufbar unter [http://www.gpoaccess.gov/uscode/]) und so weiter unter Umstnden Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb von, vom Variante Verfasser Verifizierte Rechteinhaber (siehe [http://pages.ebay.de/vero/index.html]) vergleiche Vorbemerkung(en) Waffengesetz

XXXIVWeb-Dok. . . . WLAN . . WRP . . . WWW . . z.B. . . . . ZfRV . . . zit. . . . . . ZPO . . . . ZRP . . . . z.T. . . . . ZUM[-RD] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

AbkrzungsverzeichnisWeb-Dokument der Zeitschrift JurPC abrufbar unter [http://www.jurpc.de] Wireless Local Area Network Wettbewerb in Recht und Praxis World Wide Web zum Beispiel Zeitschrift fr Rechtsvergleichung zitiert Zivilprozessordnung Zeitschrift fr Rechtspolitik zum Teil Zeitschrift fr Urheber- und Medienrecht [- Rechtsprechungsdienst] zustimmend zweifelhaft, zwischen

zust. . . . . . . . zw. . . . . . . .

Hinweis: Im Interesse einer besseren Lesbarkeit gelten alle generisch maskulinen Personen- und Funktionsbezeichnungen in dieser Untersuchung fr Frauen und Mnner in gleicher Weise. Es gilt insoweit also ein bewhrter Grundsatz, an dem sich auch der deutsche Gesetzgeber wieder orientieren sollte: Verbum hoc si quis tam masculos quam feminas complectitur. (Corpus Iuris Civilis Dig. L, 16,1).

LiteraturverzeichnisLiteraturverzeichnisAhrens, Hans-Jrgen, 21 Thesen zur Strerhaftung im UWG und im Recht des Geistigen Eigentums, WRP 2007, 12811290 Ahrens, Hans-Jrgen, Strerhaftung als Beteiligungsform im Deliktsrecht, in: Heldrich, Andreas/Prlss, Jrgen/Koller, Ingo/Langenbucher, Katja/Grigoleit, Hans Christoph/Hager, Johannes/Hey, Felix Christopher/Neuner, Jrg/Petersen, Jens/Singer, Reinhard (Hrsg.), Festschrift fr Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Bd. I, Mnchen 2007, S. 322, zit.: Ahrens, Strerhaftung Allmendinger, Matthias, Probleme bei der Umsetzung namens- und markenrechtlicher Unterlassungsverpflichtungen im Internet, GRUR 2000, 966969 Aminlari, Hirbod, Zivilrechtliche Haftung der Diensteanbieter fr Inhalte Dritter nach deutschem und US-amerikanischem Recht, Diss. Frankfurt/Main 2004, Taunusstein 2004, zit.: Aminlari, Haftung Amschewitz, Dennis, Die Durchsetzungsrichtlinie und ihre Umsetzung im deutschen Recht, Diss. Tbingen 2006/2007, Tbingen 2008, zit.: Amschewitz, Durchsetzungsrichtlinie Attendorn, Thorsten, Wegfall der Haftungsprivilegierung fr Links nach der TDGNovelle, MMR 2002/6, S. V-VII Bahr, Martin, Missbrauch der wettbewerbsrechtlichen Abmahnung im Bereich des Internet, Diss. Hamburg 2002, Frankfurt 2003, zit.: Bahr, Missbrauch Ballhausen, Miriam/Roggenkamp, Jan Dirk, Personenbezogene Bewertungsportale im Internet, K&R 2008, 403-410 von Bar, Christian, Entwicklung und rechtsstaatliche Bedeutung der Verkehrs(sicherungs)pflichten, JZ 1979, 332-337 von Bar, Christian, Verkehrspflichten, Habil. Gttingen 1979/1980, Kln 1980 Baum, Marcus, Die Wissenszurechnung, Diss. Regensburg 1997, Berlin 1999, zit.: Baum, Wissenszurechnung Baur, Fritz, Der Beseitigungsanspruch nach 1004 BGB, AcP 160 (1961), 465493 Baur, Fritz (Begr.)/Baur, Jrgen F./Strner, Rolf, Sachenrecht, 18. Auflage, Mnchen 2009, zit.: Baur/Strner, SachenR Baumbach, Adolf (Begr.)/Hefermehl, Wolfgang, Wettbewerbsrecht, 22. Auflage, Mnchen 2001, zit.: Baumbach/Hefermehl, UWG Beater, Axel, Medienrecht als eigenstndiges Rechtsgebiet, JZ 2005, 822829 Beater, Axel, Unlauterer Wettbewerb, Mnchen 2002 Bedner, Mark, Haftung des Betreibers von Internetforen, JurPC Web-Dok. 94/2007, Abs. 166 Beier, Dietrich, Recht der Domainnamen: Kennzeichen- und wettbewerbsrechtliche Aspekte des deutschen, internationalen und auslndischen Rechts, Mnchen 2004, zit.: Beier, Domainnamen Bender, Rolf/Kahlen, Christine, Neues Telemediengesetz verbessert den Rechtsrahmen fr Neue Dienste und Schutz vor Spam-Mails, MMR 2006, 590594

XXXVI

Literaturverzeichnis

Bender, Silke, konomische Analyse der ffentlich-rechtlichen Strerhaftung: eine Untersuchung der Altlastenproblematik und des Bundes-Bodenschutzgesetzes, Diss. Hamburg 2002, Wiesbaden 2003, zit.: Bender, konomische Analyse Bengen, Wolfgang, Die Systematik des 823 I BGB im Deliktsrecht Zugleich ein Beitrag zu den Verkehrspflichten, Diss. Salzburg 2000, Frankfurt/Main 2000, zit.: Bengen, Systematik Berger, Arndt/Janal, Ruth, Suchet und Ihr werdet finden? Eine Untersuchung zur Strerhaftung von Online-Auktionshusern, CR 2004, 917925 Berger, Ernst Georg, Verantwortlichkeit von TK-Unternehmen fr wettbewerbswidrig genutzte Rufnummern, MMR 2003, 642648 Berger, Helmut/Dittenbach, Michael/Merkl, Dieter, Die Virtuelle Welt von Second Life, in: Brandi-Dohrn, Anselm/Lejeune, Mathias (Hrsg.), Recht 2.0 Informationsrecht zwischen virtueller und realer Welt, Kln 2008, S. 163-170, zit.: Berger/Dittenbach/Merkl, Virtuelle Welt Bernd, Michael, Verschrfte Haftung fr Forenbetreiber Der Anfang vom Ende der Kultur der offenen Diskussion?, JurPC Web-Dok. 75/2006, Abs. 1-47 Bernreuther, Friedrich, Zusammentreffen von Unterlassungserklrung und Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfgung, GRUR 2001, 400402 Bettinger, Torsten/Freytag, Stefan, Privatrechtliche Verantwortlichkeit fr Links Zugleich Anmerkung zum Urteil des LG Hamburg vom 12.05.1998, CR 1998, 545556 Bettinger, Torsten/Freytag, Stefan, Verantwortlichkeit rechtswidrige Domains?, CR 1999, 2838 der DENIC e.G. fr

Billmeier, Eva, Die Dsseldorfer Sperrungsverfgung: ein Beispiel fr verfassungsund gefahrenabwehrrechtliche Probleme der Inhaltsregulierung in der Informationsgesellschaft, Diss. Regensburg 2006/2007, Mnster 2007, zit.: Billmeier, Sperrungsverfgung Bleisteiner, Stephan, Rechtliche Verantwortlichkeit im Internet: unter besonderer Bercksichtigung des Teledienstegesetzes und des Mediendienste-Staatsvertrags, Diss. Wrzburg 1998, Kln 1999, zit.: Bleisteiner, Verantwortlichkeit Boese, Oliver, Strafrechtliche Verantwortlichkeit fr Verweisungen durch Links im Internet, Diss. Konstanz 2000, Frankfurt/Main 2000, zit.: Boese, Strafrechtliche Verantwortlichkeit Bohne, Michael, Zur Auskunftserteilung durch Access-Provider nach Schutzrechtsverletzung im Internet Anmerkung zu OLG Frankfurt/Main, Urt. v. 25.01. 2005 11 U 51/04, GRUR-RR 2005, 145-146 von Bonin, Andreas, Die Kontrolle digitaler Kommunikationsinhalte Grenzen staatlicher Regelung und Mglichkeiten kooperativer Kontrolle, Diss. Freiburg 1999/2000, Baden-Baden 2000, zit.: von Bonin, Kontrolle Borck, Hans-Gnther, GRUR 1996, 522526 Das Prokrustesbett Konkrete Verletzungsform,

Bornemann, Roland, Der Jugendmedienschutz-Staatsvertrag der Lnder, NJW 2003, 787791 Bornkamm, Joachim, Das Wettbewerbsverhltnis und die Sachbefugnis des Mitbewerbers, GRUR 1996, 527530 Breyer, Patrick, Bundesregierung plant anlasslose Aufzeichnung des Surfverhaltens im Internet, MMR 2009, 7374


XXXVII

Breyer, Patrick, Verkehrssicherungspflichten von Internetdiensten im Lichte der Grundrechte, MMR 2009, 1419 Brinkel, Guido, Filesharing Verantwortlichkeit in Peer-to-Peer-Tauschplattformen, Diss. Gttingen 2005, Tbingen 2006, zit.: Brinkel, Filesharing Brhl, Georg M., Rechtliche Rahmenbedingungen fr neue Informations- und Kommunikationsdienste, CR 1997, 73-79 Brmmelmeyer, Christoph, Tbingen 2007 Internetwettbewerbsrecht, Habil. HU Berlin 2005,

Brunst, Phillip W., Umsetzungsprobleme der Impressumspflicht bei Webangeboten, MMR 2004, 813 Buck, Petra, Wissen und juristische Person Wissenszurechnung und Herausbildung zivilrechtlicher Organisationspflichten, Habil. Tbingen 1999, Tbingen 2001, zit.: Buck, Wissen und juristische Person Bcker, Stephan, Internetauktionen Internationales Privat- und Verfahrensrecht, Diss. Kln 2003, Mnster 2003, zit.: Bcker, Internetauktionen Bcking, Jens, Namens- und Kennzeichenrecht im Internet (Domainrecht), Stuttgart 1999, zit.: Bcking, Domainrecht Bullinger, Martin/Mestmcker, Hans-Joachim, Multimediadienste. Struktur und staatliche Aufgaben nach deutschem und europischem Recht, Baden-Baden 1997, zit.: Bullinger/Mestmcker, Multimediadienste Busse-Muskala, Dominika/Busse-Muskala, Veit, Die Bercksichtigung europischer Vorgaben bei der Abgrenzung eigener und fremder Informationen nach dem TDG, JurPC Web-Dok. 30/2005, Abs. 1-39 Busse-Muskala, Veit, Strafrechtliche Verantwortlichkeit der Informationsvermittler im Netz eine Untersuchung zur Strafbarkeit der Anbieter von Hyperlinks und Suchmaschinen, Diss. Frankfurt/Oder 2006, Berlin 2006, zit.: Busse-Muskala, Strafrechtliche Verantwortlichkeit Bysikiewicz, Axel, Zulassung und Aufsicht von Tele- und Mediendiensten, in: Krger, Detlef/Gimmy, Marc A. (Hrsg.), Handbuch zum Internetrecht, Berlin 2000, S. 257287, zit.: Bysikiewicz, Zulassung und Aufsicht von Caemmerer, Ernst, Wandlungen des Deliktsrechts, in: Caemmerer, Ernst von/Friesenhahn, Ernst/Lange, Richard (Hrsg.), Festschrift zum 100jhrigen Bestehen des Deutschen Juristentages, Karlsruhe 1960, Band II, S. 49 ff., zit.: von Caemmerer, Wandlungen Calliess, Christian/Ruffert, Matthias, Das Verfassungsrecht der Europischen Union, 3. Auflage, Mnchen 2007, zit.: Bearbeiter in Calliess/Ruffert Christiansen, Per, Inhalte ber alles Die Folgen des Web 2.0-Trends fr das Urheberrecht und den Kampf gegen schdliche Inhalte, in: Bchner, Wolfgang/Dreier, Thomas (Hrsg.), Von der Lochkarte zum globalen Netzwerk 30 Jahre DGRI, Kln 2007, S. 3949, zit.: Christiansen, Folgen des Web 2.0-Trends Christiansen, Per, Selbstregulierung, regulatorischer Wettbewerb und staatliche Eingriffe im Internet, MMR 2000, 123-129 Cremer, Richard, Strafrechtliche Sanktionen bei der Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums (Q 169), Bericht der Deutschen Landesgruppe der AIPPI fr die Sitzung des Geschftsfhrenden Ausschusses in Lissabon vom 18. bis 22.06.2002, abrufbar unter: [http://www.aippi.de/seiten/Q169DE.html] (zuletzt abgerufen am 23.05.2009), zit.: Cremer, Bericht

XXXVIII


Czychowski, Christian, Auskunftsansprche gegenber Internetzugangsprovidern vor dem 2. Korb und nach der Enforcement-Richtlinie der EU, MMR 2004, 514-519 Czychowski, Christian, Das Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft Ein ber- und ein Ausblick, NJW 2003, 24092412 Decker, Ute, Haftung fr Urheberrechtsverletzungen im Internet Anforderungen an die Kenntnis des Host Providers, MMR 1999, 714 Degen, Thomas A., Freiwillige Selbstkontrolle der Access-Provider, Stuttgart 2007, zit.: Degen, Freiwillige Selbstkontrolle Deutsch, Andreas, Vertragsschluss bei Internetauktionen Probleme und Streitstnde, MMR 2004, 586589 Deutsch, Erwin, Allgemeines Haftungsrecht, 2. Auflage, Kln 1996, zit.: Deutsch, Haftungsrecht Deutsch, Volker, Gedanken zur unberechtigten Schutzrechtsverwarnung, WRP 1999, 2530 Dieselhorst, Jochen, Haftungstatbestnde Gewerblicher Rechtsschutz und urheberrechtlicher Schutz Marken- und Kennzeichenrecht, in: Moritz, Hans-Werner/Dreier, Thomas (Hrsg.), Rechts-Handbuch zum E-Commerce, Kln 2002, S. 593598, zit.: Dieselhorst, Haftungstatbestnde Dietel, Moritz Benjamin, Die Weiterverwendung von behandlungsbedingt gewonnenem Gewebematerial, Diss. Rostock 2006, Aachen 2006, zit.: Dietel, Weiterverwendung Dippelhofer, Mischa, Haftung fr Hyperlinks, Diss. Saarbrcken 2003, Hamburg 2004, zit.: Dippelhofer, Hyperlinks Dippelhofer, Mischa, Verkehrssicherungspflicht fr Hyperlinks?, JurPC WebDok. 304/2002, Abs. 122 Dittrich, Jrg, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 30.04.2008 I ZR 73/05 InternetVersteigerung III, K&R 2008, 440442 Dittrich, Jrg, Rechtsprechungsbersicht zur Frage anzulegender Mastbe fr eine Prfungspflicht der DENIC e.G., JurPC Web-Dok. 161/2001, Abs. 16 Dring, Reinhard, Die Haftung fr eine Mitwirkung an Wettbewerbsversten nach der Entscheidung des BGH Jugendgefhrdende Medien bei eBay, WRP 2007, 11311141 Drr, Dieter/Kreile, Johannes/Cole, Mark D. (Hrsg.), Handbuch Medienrecht Recht der elektronischen Massenmedien, Frankfurt/Main 2008, zit.: Bearbeiter in Drr/Kreile/Cole, Handbuch Medienrecht Dreier, Thomas, Konvergenz und das Unbehagen des Urheberrechts, in: Ahrens, Hans-Jrgen/Bornkamm, Joachim/Gloy, Wolfgang/Starck, Joachim/v. UngernSternberg, Joachim (Hrsg.), Festschrift fr Willi Erdmann Zum 65. Geburtstag, Kln 2002, S. 7388, zit.: Dreier, Konvergenz Dreier, Thomas, Wem gehrt die Information im 21. Jahrhundert? Proprietre versus nicht-proprietre Verwertung digitaler Inhalte vom geistigen Eigentum zu einer Informationsordnung, in: Bllesbach, Alfred/Dreier, Thomas, Wem gehrt die Information im 21. Jahrhundert? Proprietre versus nicht-proprietre Verwertung digitaler Inhalte, Kln 2004, S. 95113, zit.: Dreier, Verwertung Dreier, Thomas/Buschle, Dirk, Haftungstatbestnde Gewerblicher Rechtsschutz und urheberrechtlicher Schutz, in: Moritz, Hans-Werner/Dreier, Thomas (Hrsg.),


XXXIX

Rechts-Handbuch zum E-Commerce, Kln 2002, S. 581-591, zit.: Dreier/Buschle, Haftungstatbestnde Dunckel, Till, Online-Auktionen und Wettbewerbsrecht, Diss. Hamburg 2006, Frankfurt am Main 2007, zit.: Dunckel, Online-Auktionen Dustmann, Andreas, Die privilegierten Provider, Diss. Kiel 2001, Baden-Baden 2001, zit.: Dustmann, Provider Eberle, Carl-Eugen, ffentlich-rechtlicher Rundfunk und Telemedienauftrag, AfP 2008, 329335 Ebersbach, Anja/Glaser, Markus/Heigl, Richard, Social Web, Konstanz 2008 Eck, Stefan, Providerhaftung von Konzernunternehmen, Diss. Bayreuth 2003, Frankfurt/Main 2004, zit.: Eck, Providerhaftung Eck, Stefan/Ruess, Peter, Haftungsprivilegierung der Provider nach der E-CommerceRichtlinie Umsetzungsprobleme dargestellt am Beispiel der Kenntnis nach 11 Satz 1 Ziffer 1 TDG, MMR 2003, 363366 Ehret, Susanne, Internet-Auktionshuser auf dem haftungsrechtlichen Prfstand, CR 2003, 754761 Eichelberger, Jan, Anmerkung zu OLG Dsseldorf, Urt. v. 07.06.2006 I-15 U 21/06, MMR 2006, 621 Engel, Christoph, Die Internet-Service-Provider als Geiseln deutscher Ordnungsbehrden Eine Kritik an den Verfgungen der Bezirksregierung Dsseldorf, MMR 2003/4, Beilage, 134 Engel-Flechsig, Stefan, Das Informations- und Kommunikationsdienstegesetz des Bundes und der Mediendienstestaatsvertrag der Bundeslnder, ZUM 1997, 231 239 Engel-Flechsig, Stefan/Maennel, Frithjof A./Tettenborn, Alexander, Beckscher IuKDG-Kommentar, Mnchen 2001, zit.: Bearbeiter in Engel-Flechsig/Maennel/Tettenborn, IuKDG-Kommentar Engel-Flechsig, Stefan/Maennel, Frithjof A./Tettenborn, Alexander, Das neue Informations- und Kommunikationsdienste-Gesetz, NJW 1997, 29812992 Engels, Stefan/Kster, Oliver, Haftung fr werbende Links in Online-Angeboten, MMR 1999, 522525 Ensthaler, Jrgen/Bosch, Wolfgang/Vlker, Stefan (Hrsg.), Handbuch Urheberrecht und Internet, Heidelberg 2002, zit.: Bearbeiter in Ensthaler/Bosch/Vlker, Handbuch Ernst, Stefan, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 17.07.2003 I ZR 259/00 (Paperboy), ZUM 2003, 860861 Ernst, Stefan, Internetadressen Der Stand der Rechsprechung, MMR 2001, 368 374 Ernst, Stefan, Vertrge rund um die Domain, MMR 2002, 714721 Ernst, Stefan, Die wettbewerbsrechtliche Relevanz der Online-Informationspflichten des 6 TDG, GRUR 2003, 759762 Esser, Josef (Begr.)/Weyers, Hans-Leo, Schuldrecht, Band II, Besonderer Teil, 7. Auflage, Heidelberg 1991, zit.: Esser/Weyers, SchuldR II Ewert, Jonas/Hartz, Nikolaus von, Neue kostenrechtliche Herausforderungen bei der Abmahnung im Urheberrecht, MMR 2009, 8490 Fechner, Frank, Medienrecht, 9. Auflage, Tbingen 2008, zit.: Fechner, Medienrecht

XL


Federrath, Hannes/Pfitzmann, Andreas, Einfhrung in die Grundlagen des elektronischen Geschftsverkehrs, in: Moritz, Hans-Werner/Dreier, Thomas (Hrsg.), Rechts-Handbuch zum E-Commerce, Kln 2002, S. 117, zit.: Federrath/Pfitzmann, Einfhrung Feldmann, Thorsten, Anmerkung zu OLG Hamburg, Urt. v. 22.08.2006 7 U 50/06 heise.de, MMR 2006, 746-748 Fiedler, Christoph, Meinungsfreiheit in einer vernetzten Welt Staatliche Inhaltskontrolle, gesetzliche Providerhaftung und die Inhaltsneutralitt des Internet, BadenBaden 2002, zit.: Fiedler, Meinungsfreiheit Flechsig, Norbert P., Subdomain: Sicher versteckt und unerreichbar? Die Verkehrssicherungspflichten des Host-Providers, MMR 2002, 347353 Flume, Werner, Allgemeiner Teil des Brgerlichen Rechts, Bd. 1, Teil 2, Berlin 1983, zit.: Flume, Allgemeiner Teil Freytag, Stefan M., Anmerkung zu BGH, Urt. v. 17.05.2001 I ZR 251/99 ambiente.de, CR 2001, 853855 Freytag, Stefan M., Digital Millennium Copyright Act und europisches Urheberrecht fr die Informationsgesellschaft, MMR 1999, 207213 Freytag, Stefan M., Haftung im Netz, Mnchen 1999, zit.: Freytag, Haftung Freytag, Stefan M., Haftungstatbestnde Zivilrecht, in: Moritz, HansWerner/Dreier, Thomas (Hrsg.), Rechts-Handbuch zum E-Commerce, Kln 2002, S. 537-580, zit.: Freytag, Haftungstatbestnde Freytag, Stefan M., Urheberrechtliche Haftung im Netz, ZUM 1999, 185195 Fricke, Verena, Der Unterlassungsanspruch gegen Presseunternehmen zum Schutze des Persnlichkeitsrechts im IPR, Diss. Mnchen 2002, Tbingen 2003, zit.: Fricke, Unterlassungsanspruch Fritzsche, Jrg, Unterlassungsanspruch und Unterlassungsklage, Habil. Augsburg 1996/1997, Berlin 2000, zit.: Fritzsche, Unterlassungsanspruch Flbier, Ulrich, Web 2.0 Haftungsprivilegierungen bei MySpace und YouTube, CR 2007, 515521 Frst, Philipp, Strerhaftung Fragen der haftungsbegrndenden Zumutbarkeit und Konsequenzen Das Ende von ebay?, WRP 2009, 378-389 Geppert, Martin/Piepenbrock, Hermann-Josef/Schtz, Raimund/Schuster, Fabian (Hrsg.), Beckscher TKG-Kommentar, Mnchen 2006, zit.: BeckTKG-Komm/ Bearbeiter Gercke, Marco, Anmerkung zu LG Hamburg, Urt. v. 02.12.2005 324 O 721/05 heise.de, MMR 2006, 493494 Gercke, Marco, Anmerkung zu LG Kln, Urt. v. 04.12.2002 28 O 627/02, MMR 2003, 602603 Gercke, Marco, Die Bedeutung der Strerhaftung im Kampf gegen Urheberrechtsverletzungen Mglichkeiten und Grenzen des auf die Strerhaftung gesttzten Vorgehens gegen Urheberrechtsverletzungen im Internet, ZUM 2006, 593600 Gercke, Marco, Rechtswidrige Inhalte im Internet: eine Diskussion ausgewhlter Problemfelder des Internet-Strafrechts unter Bercksichtigung strafprozessualer Aspekte, Diss. Kln 2000, Kln 2000, zit.: Gercke, Rechtswidrige Inhalte von Gierke, Cornelie, WRP 1997, 892896 Grenzen der wettbewerbsrechtlichen Strerhaftung,


XLI

Gietl, Andreas, Strerhaftung fr ungesicherte Funknetze Voraussetzungen und Grenzen, MMR 2007, 630634 Glockshuber, Christine, Die Passivlegitimation im deutschen Recht des unlauteren Wettbewerbs, Diss. Mnchen 1996, Mnchen 1997, zit.: Glockshuber, Passivlegitimation Goldmann, Enno, Rechtliche Rahmenbedingungen fr Internet-Auktionen, Diss. Bremen 2004, Berlin 2005, zit.: Goldmann, Rahmenbedingungen Gommlich, Alexander, Die Beseitigungsansprche im UWG, Diss. Mnster 2000, Berlin 2001, zit.: Gommlich, Beseitigungsansprche Gounalakis, Georgios, Der Mediendienste-Staatsvertrag der Lnder, NJW 1997, 29933000 Gounalakis, Georgios (Hrsg.), Rechtshandbuch Electronic Business, Mnchen 2003, zit.: Bearbeiter in Gounalakis, Rechtshandbuch Gounalakis, Georgios/Rhode, Lars, Persnlichkeitsschutz im Internet, Mnchen 2002, zit.: Gounalakis/Rhode, Persnlichkeitsschutz Grabitz, Eberhard (Begr.)/Hilf, Meinhard (Hrsg.), Das Recht der Europischen Union, Band III: EG-Verbraucher- und Datenschutzrecht, Mnchen, Loseblatt, Stand: 34. EL 2008, zit.: Grabitz/Hilf/Bearbeiter, EU-Recht Gramespacher, Thomas, Abwesenheit schtzt vor Haftung nicht! Gedanken zum Urteil des AG Winsen 23 C 155/05 Zur Haftung von Forenbetreibern fr die versptete Entfernung rechtwidriger Inhalte aufgrund verspteter Kenntniserlangung und Mglichkeit zum Ttigwerden wegen Abwesenheit, JurPC Web-Dok. 122/2005, Abs. 111 Gramespacher, Thomas, Dem Betreiber fremde, rechtswidrige Inhalte in InternetCommunitys und Internet-Foren: Abmahnung, Unterlassung, Beseitigung TDG und Strerhaftung?, JurPC Web-Dok. 131/2005, Abs. 128 Graulich, Kurt, Telekommunikationsgesetz NVwZ 2008, 485492 und Vorratsdatenspeicherung,

Greve, Holger/Schrdel, Florian, Der digitale Pranger Bewertungsportale im Internet, MMR 2008, 644650 Grosch, Marcus, Rechtswandel und Rechtskraft bei Unterlassungsurteilen, Heidelberg 2002, zit.: Grosch, Rechtswandel und Rechtskraft Gruber, Michael, Die Haftungsbestimmungen im ECG, in: Gruber, Michael/Mader, Peter, Privatrechtsfragen des e-commerce, Wien 2003, S. 243251, zit.: Gruber, ECG Grbler, Ulrike/Jrgens, Uwe, Anmerkung zu OLG Hamburg, Urt. v. 26.09.2007 5 U 165/06, GRUR-RR 2008, 235 Habel, Oliver M., Eine Welt ist nicht genug virtuelle Welten im Rechtsleben, MMR 2008, 7177 Haedicke, Maximilian, Die Haftung fr mittelbare Urheber- und Wettbewerbsrechtsverletzungen Zugleich eine Besprechung von BGH, Urt. v. 15.10.1998 Mbelklassiker, GRUR 1999, 397402 Haedicke, Maximilian, Lex informatica oder allgemeines Deliktsrecht?, CR 1999, 309313 Haft, Fritjof, Juristische Rhetorik, 6. Auflage, Freiburg 1999 Hage, Markus/Hitzfeld, Timm, Technische Gestalt der Kommunikationsnetze, in: Loewenheim, Ulrich/Koch, Frank A. (Hrsg.), Praxis des Online-Rechts, Weinheim 1998, S. 156, zit.: Hage/Hitzfeld, Technische Gestalt

XLII


Hahn, Tobias, Die Haftung des Unternehmensinhabers gem 8 Abs. 2 UWG: Verantwortlichkeit fr Mitarbeiter und Beauftragte, Diss. FU Berlin 2007, Kln 2007, zit.: Hahn, Haftung des Unternehmensinhabers Hartung, Stephanie G./Hartmann, Alexander, Wer bietet mehr? Rechtssicherheit des Vertragsschlusses bei Internetauktionen, MMR 2001, 278286 Hasselblatt, Gordian N. (Hrsg.), Mnchener Anwalts-Handbuch Gewerblicher Rechtsschutz, 3. Auflage, Mnchen 2009, zit.: Bearbeiter in Hasselblatt, AnwaltsHandbuch Hausmann, Hartmut, Strafrechtliche Sanktionen bleiben den Mitgliedstaaten berlassen, Das Parlament 12/13 vom 15.03.2004, abrufbar unter: [http://www.dasparlament.de/2004/1213/Europa/009.html] (zuletzt abgerufen am 23.05.2009, zit.: Hausmann, Strafrechtliche Sanktionen Heckmann, Dirk, Datenschutz, Persnlichkeitsschutz und Meinungsfreiheit bei Betrieb und Nutzung von Bewertungsportalen im Internet, zugleich: Anmerkung zu OLG Kln, Urt. v. 27.11.2007 15 U 142/07, jurisPR-ITR 1/2008, Anm. 5 Heckmann, Dirk, juris-Praxiskommentar Internetrecht, Saarbrcken 2007, zit.: Heckmann, jurisPK-Internetrecht Hefermehl, Wolfgang/Khler, Helmut/Bornkamm, Joachim, Wettbewerbsrecht, 26. Auflage, Mnchen 2008, zit.: HKB/Bearbeiter Heidenreich, Jan Peter, Zum Kostenerstattungsanspruch fr eine wettbewerbsrechtliche Gegenabmahnung, WRP 2004, 660665 Heidrich, Joerg, Haftung fr Internetforen, in: Taeger, Jrgen/Wiebe, Andreas (Hrsg.), Aktuelle Rechtsfragen von IT und Internet: Tagungsband zur DSRIHerbstakademie 2006, Edewecht 2006, S. 313, zit.: Heidrich, Internetforen Heitbaum, Kathrin, Zur Anwendbarkeit des 156 BGB sowie zur Inhaltskontrolle bei privaten Online-Auktionen, Frankfurt/Main 2003, zit.: Heitbaum, OnlineAuktionen Henning-Bodewig, Frauke, Die wettbewerbsrechtliche Haftung von Massenmedien, GRUR 1981, 867878 Herrmann, Elke, Der Strer nach 1004 BGB zugleich eine Untersuchung zu den Verpflichteten der 907, 908 BGB, Habil. Hamburg 1985, Berlin 1987, zit.: Herrmann, Strer He, Marco, Die Verantwortlichkeit von Diensteanbietern fr Informationen im Internet nach der Novellierung des Teledienstegesetzes, Diss. Regensburg 2004, Mnster 2005, zit.: He, Verantwortlichkeit Hesse, Konrad, Grundzge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Auflage, Heidelberg 1999, zit.: Hesse, Grundzge des Verfassungsrechts Heymann, Thomas, Das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums, CR 2008, 568575 von Hinden, Michael, Persnlichkeitsverletzungen im Internet: Das anwendbare Recht, Diss. Hamburg 1999, Tbingen 1999, zit.: von Hinden, Persnlichkeitsverletzungen Hochstein, Reiner, Teledienste, Mediendienste und Rundfunkbegriff Anmerkungen zur praktischen Abgrenzung multimedialer Erscheinungsformen, NJW 1997, 29772981 Hoeren, Thomas, Anmerkung zu BGH, Urt. vom 23.09.2003 VI ZR 335/02, MMR 2004, 168169


XLIII

Hoeren, Thomas, Anmerkung zu BGH, Urt. vom 11.03.2004 I ZR 304/01, MMR 2004, 672673 Hoeren, Thomas, Anmerkung zu OLG Kln, Urt. vom 02.11.2001 6 U 12/01, MMR 2002, 113115 Hoeren, Thomas, Cybermanners und Wettbewerbsrecht Einige berlegungen zum Lauterkeitsrecht im Internet, WRP 1997, 993998 Hoeren, Thomas, Das Pferd frisst keinen Gurkensalat berlegungen zur Internet Governance, NJW 2008, 26152619 Hoeren, Thomas, Das Telemediengesetz, NJW 2007, 801806 Hoeren, Thomas/Eustergerling, Sonja, Die Haftung des Admin-C Ein kritischer Blick auf die Rechtsprechung, MMR 2006, 132-138 Hoeren, Thomas/Pichler, Rufus, Zivilrechtliche Haftung im Online-Bereich, in: Loewenheim, Ulrich/Koch, Frank A. (Hrsg.), Praxis des Online-Rechts, Weinheim 1998, S. 381472, zit.: Hoeren/Pichler, Zivilrechtliche Haftung Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich, Handbuch Multimedia-Recht, Mnchen, Loseblattsammlung, Stand 19. EL 2008 (9. EL Juli 2004 fr Teil 29), zit.: Bearbeiter in Hoeren/Sieber, Handbuch Hoffmann, Helmut, Die Entwicklung des Internet-Rechts bis Mitte 2008, NJW 2008, 26242630 Hoffmann, Helmut, Zivilrechtliche Haftung im Internet, MMR 2002, 284289 Holznagel, Daniel, Zur Providerhaftung Notice and Take-Down in 512 U.S. Copyright Act, GRURInt 2007, 971986 Hornung, Gerrit, Zwei runde Geburtstage: Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung und das WWW, MMR 2004, 38 Ho, Dirk, Web-Impressum und Wettbewerbsrecht, CR 2003, 687691 Hucko, Elmar, Zweiter Korb Das neue Urheberrecht in der Informationsgesellschaft, Mnchen 2007, zit.: Hucko, Zweiter Korb Htig, Stefan, Die Haftungsbeschrnkung nach dem Teledienstegesetz (TDG) und dem Mediendienste-Staatsvertrag (MDStV), in: Moritz, Hans-Werner/Dreier, Thomas (Hrsg.), Rechts-Handbuch zum E-Commerce, Kln 2002, S. 505536, zit.: Htig, TDG und MDStV Ingerl, Reinhard/Rohnke, Christian, Markengesetz, 2. Auflage, Mnchen 2003, zit.: Ingerl/Rohnke, MarkenG Jacobs, Rainer, Markenrechtsverletzungen durch Internetauktionen, in: Ahrens, Hans-Jrgen/Bornkamm, Joachim/Gloy, Wolfgang/Starck, Joachim/v. UngernSternberg, Joachim (Hrsg.), Festschrift fr Willi Erdmann Zum 65. Geburtstag, Kln 2002, S. 327341, zit.: Jacobs, Internetauktionen Jacobs, Rainer/Lindacher, Walter F./Teplitzky, Otto, UWG-Grokommentar, 7. Lieferung 1993 (Vor 13 Abschnitt D), zit.: UWG-Grokomm/Bearbeiter Jnich, Volker Michael, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 19.04.2007 I ZR 35/04 Internet-Versteigerung II, LMK 2007, 239931 Jaeschke, Lars, Haftung des Admin-C fr Verletzung von Rechten am Firmennamen durch Tippfehlerdomains, JurPC Web-Dok. 33/2009, Abs. 1-17 Janal, Ruth, Abwehransprche im elektronischen Markt der Meinungen, CR 2005, 873878 Janal, Ruth, Profilbildende Manahmen: Mglichkeiten der Unterbindung virtueller Mund-zu-Mund-Propaganda, NJW 2006, 870874

XLIV


Jansen, Nils, Die Struktur des Haftungsrechts, Habil. Regensburg 2002, Tbingen 2003, zit.: Jansen, Struktur Jergolla, Maren, Das Ende der wettbewerbsrechtlichen Strerhaftung?, WRP 2004, 655660 von Jhering, Rudolf, Geist des rmischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Bd. III/1, Leipzig 1888, zit.: von Jhering, Geist des rmischen Rechts von Jhering, Rudolf, Das Schuldmoment im Rmischen Privatrecht, Gieen 1867, zit.: von Jhering, Schuldmoment Joppich, Brigitte, Das Internet als Informationsnetz? Zur urheber- und wettbewerbsrechtlichen Zulssigkeit von Deep Links, CR 2003, 504509 Jngel, Marc/Geiler, Tim, Der neue Auskunftsanspruch aus 101 UrhG unter Bercksichtigung der bisherigen Rechtsprechung, MMR 2008, 787-792 Jrgens, Uwe, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 19.04.2007 I ZR 35/04 Internet-Versteigerung II, K&R 2007, 392396 Jrgens, Uwe/Veigel, Ricarda, Anmerkung zu LG Hamburg, Urt. v. 27.04.2007 324 O 600/06, AfP 2007, 279282 Jrgens, Uwe/Veigel, Ricarda, Zur haftungsminimierenden Gestaltung von User Generated Content-Angeboten, AfP 2007, 181187 Junker, Markus, Haftung des Admin-C Anmerkung zu OLG Stuttgart, Beschl. v. 01.09.2003 2 W 27/03, JurPC Web-Dok. 98/2004, Abs. 124 Kanz, Christine, Zum Kennzeichenrecht im Internet Eine Untersuchung der Verletzungsansprche des Kennzeicheninhabers unter Bercksichtigung deutscher und amerikanischer Spruchpraxis, Diss. Dsseldorf 2002, Frankfurt/Main 2002, zit.: Kanz, Kennzeichenrecht Kau, Christian, Vertrauensschutzmechanismen im Internet, insbesondere im ECommerce, Diss. Freiburg 2005, Karlsruhe 2006, zit.: Kau, Vertrauensschutzmechanismen Kessler, Clemens, Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Zugangsprovidern, Diss.

hartmann-unterlassungsansprueche im internet

Documents