new Übung 9 tragfähigkeitsnachweis nach dem …buehrern/dim/praesentation/u09.pdf · 2017. 11....
TRANSCRIPT
-
||Dimensionieren I
Dimensionieren I
14. November 2017
14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 1
Übung 9 – Tragfähigkeitsnachweis nach
dem Nennspannungskonzept (DIN 743)
-
Nachbesprechung
-
||Dimensionieren I
Für weiche und harte Randschichten:
Nachweis über Sicherheit gegen bleibende Verformung
DIN 743
Entspricht einem statischen Nachweis über den gesamten
Querschnitt
Nur für harte Randschichten:
Zusätzlich lokaler Nachweis an
Randschicht erforderlich
Sicherheit gegen Gewaltbruch
DIN 743
14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 3
Harte Randschicht vs. Weiche Randschicht
Quelle: https://metallwarriors.wordpress.com
-
||Dimensionieren I 14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 4
Harte Randschicht vs. Weiche Randschicht
Querschnitt einer Welle
Ort des Nachweises:
Für weiche und harte
Randschichten
Statischer Nachweis am gesamten
Querschnitt (=schraffierter Bereich)
Nur für harte Randschichten
Lokaler Nachweis am Rand
-
||Dimensionieren I
Es gibt keine Punkte für Folgefehler (falsch = 0 Punkte)
Richtige Formeln geben weiterhin Punkte
Immer alle Formeln hinschreiben
Rundung
Spannungen: 1 Nachkommastelle
Formzahlen/Kerbwirkungszahlen: 4 gültige Ziffern
Am besten Werte im TR abspeichern
14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 5
Prüfungsinformationen
-
Motivation zur Aufgabe 6.4
-
||Dimensionieren I
Zweitgrösstes Wasserkraftwerk der Welt, befindet sich an der Grenze zwischen Paraguay und Brasilien
Leistung:
700MW Leistung pro Welle
20 Turbinen
Produzierte 2016 über 100 TWh
entspricht der 1.7-fachen Strommenge, welche die Schweiz 2016 verbraucht hat!
Staudamm
7.9 km
Bis zu 200m hoch
14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 7
Itaipu Staudamm – Eckdaten
Itaipu Staudammhttp://www.eoi.es/blogs/fabiopinto/files/2012/01/itaipu01.jpg
-
||Dimensionieren I 14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 8
Itaipu Staudamm – Welle
-
||Dimensionieren I 14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 9
Kaplan Turbine
-
||Dimensionieren I
Sicherheit gegen bleibende Verformung
DIN 743 Übung 6, Aufgabe 6.3 c)
14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 10
-
||Dimensionieren I 14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 11
Statischer Nachweis: Nachweis der Sicherheit
gegen bleibende Verformung (Kap. 6.4.2)
Spannungen (Max.-Werte)
𝜎𝑧𝑑,𝑚𝑎𝑥 𝜎𝑏,𝑚𝑎𝑥 𝜏𝑡,𝑚𝑎𝑥
Streckgrenze, Zugfestigkeit
𝜎𝑆 𝑑𝐵 𝜎𝐵(𝑑𝐵)Mindestsicherheit
𝑆𝑚𝑖𝑛
Bauteilfliessgrenze
𝜎𝑧𝑑,𝑏𝐹𝐾 = 𝐾1 𝑑𝑒𝑓𝑓 ∙ 𝐾2𝐹 ∙ 𝛾𝐹 ∙ 𝜎𝑆 𝑑𝐵
𝜏𝑡𝐹𝐾 = 𝐾1 𝑑𝑒𝑓𝑓 ∙ 𝐾2𝐹 ∙ 𝛾𝐹 ∙ 𝜎𝑆 𝑑𝐵 ∙1
3
Sicherheit gegen Fliessen
𝑆 =1
𝜎𝑧𝑑,𝑚𝑎𝑥𝜎𝑧𝑑𝐹𝐾
+𝜎𝑏,𝑚𝑎𝑥𝜎𝑏𝐹𝐾
2
+𝜏𝑡,𝑚𝑎𝑥𝜏𝑡𝐹𝐾
2
𝑆 ≥ 𝑆𝑚𝑖𝑛
-
||Dimensionieren I
Sicherheit gegen Gewaltbruch
DIN 743
14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 12
Abb. 6.9 Anriss bei harten Randschichten und plastischer Verformung des
Kernquerschnittes
Übung 6, Aufgabe 6.3 d)
-
||Dimensionieren I 14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 13
Statischer Nachweis: Nachweis der Sicherheit
gegen Gewaltbruch (Kap. 6.4.4)
Spannungen (Max.-Werte)
𝜎𝑧𝑑,𝑚𝑎𝑥 𝜎𝑏,𝑚𝑎𝑥 𝜏𝑡,𝑚𝑎𝑥
Streckgrenze, Zugfestigkeit
𝜎𝑆 𝑑𝐵 𝜎𝐵(𝑑𝐵)Mindestsicherheit
𝑆𝑚𝑖𝑛
Bauteilanrissgrenze:
𝜎𝑧𝑑,𝑏𝐵𝑅𝑎𝑛𝑑 = 𝜎𝐵𝑅𝑎𝑛𝑑(𝐻𝑉)
𝜏𝑡𝐵𝑅𝑎𝑛𝑑 = 𝜎𝐵𝑅𝑎𝑛𝑑(𝐻𝑉)𝜎𝐵𝑅𝑎𝑛𝑑 700…800 = 2300 𝑁/𝑚𝑚
2
𝑆 ≥ 𝑆𝑚𝑖𝑛
Sicherheit gegen Bruch
𝑆𝐵 =1
0.5 ∙𝛼𝑘,𝑧𝑑 ∙ 𝜎𝑧𝑑,𝑚𝑎𝑥𝜎𝑧𝑑𝐵𝑅𝑎𝑛𝑑
+𝛼𝑘,𝑏 ∙ 𝜎𝑏,𝑚𝑎𝑥𝜎𝑏𝐵𝑅𝑎𝑛𝑑
+𝛼𝑘,𝑧𝑑 ∙ 𝜎𝑧𝑑,𝑚𝑎𝑥𝜎𝑧𝑑𝐵𝑅𝑎𝑛𝑑
+𝛼𝑘,𝑏 ∙ 𝜎𝑏,𝑚𝑎𝑥𝜎𝑏𝐵𝑅𝑎𝑛𝑑
2
+2 ∙ 𝛼𝑘,𝑡𝜏𝑡,𝑚𝑎𝑥𝜏𝑡𝐵𝑅𝑎𝑛𝑑
2
-
||Dimensionieren I
Sicherheit gegen Dauerbruch
DIN 743 Übung 6, Aufgabe 6.3 e) und Übung 9, Aufgabe 6.4
14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 14
-
||Dimensionieren I 14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 15
Spannungen (Amplituden)
𝜎𝑧𝑑𝑎 𝜎𝑏𝑎 𝜏𝑡𝑎
Werkstoffwechselfestigkeit
𝜎𝑧𝑑𝑊 𝑑𝐵 𝜎𝑏𝑊 𝑑𝐵 𝜏𝑡𝑊 𝑑𝐵
Mindestsicherheit
𝑆𝑚𝑖𝑛
Bauteilwechselfestigkeit
𝜎𝑧𝑑𝑊𝐾 =𝜎𝑧𝑑𝑊 𝑑𝐵 ∙ 𝐾1 𝑑𝑒𝑓𝑓
𝐾𝜎
𝜎𝑏𝑊𝐾 =𝜎𝑏𝑊 𝑑𝐵 ∙ 𝐾1 𝑑𝑒𝑓𝑓
𝐾𝜎
𝜏𝑡𝑊𝐾 =𝜏𝑡𝑊 𝑑𝐵 ∙ 𝐾1 𝑑𝑒𝑓𝑓
𝐾𝜏
Sicherheit gegen Ermüdungsbruch
𝑆 =1
𝜎𝑧𝑑𝑎𝜎𝑧𝑑𝐴𝐷𝐾
+𝜎𝑏𝑎𝜎𝑏𝐴𝐷𝐾
2
+𝜏𝑡𝑎𝜏𝑡𝐴𝐷𝐾
2
𝑆 ≥ 𝑆𝑚𝑖𝑛
Bauteilausschlagfestigkeit
𝜎𝑧𝑑𝐴𝐷𝐾 = 𝑓 (𝜎𝑧𝑑𝑊𝐾 , 𝜎𝑚𝑣 )𝜎𝑏𝐴𝐷𝐾 = 𝑓 (𝜎𝑏𝑊𝐾 , 𝜎𝑚𝑣 )𝜏𝑡𝐴𝐷𝐾 = 𝑓 (𝜏𝑡𝑊𝐾 , 𝜎𝑚𝑣 )
Aufgabe 6.4 – Nachweis der Sicherheit gegen
Dauerbruch
Unterschied
zwischen
Aufgabe 6.3
und 6.4
-
||Dimensionieren I
Schritt 6: Spannungsamplituden der Bauteilfestigkeit berechnen
14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 16
Aufgabe 6.4 – Nachweis der Sicherheit gegen
Dauerbruch
Unterschiedliche Lastanstiegsfälle
Fallunterscheidung
Lastfall „F1“ (Übung 6, Aufgabe 6.3):
Anstieg der Ausschlagsspannung bei
konstanter Mittelspannung
𝜎𝑚 = 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕.
Lastfall „F2“ (Übung 9, Aufgabe 6.4):
Anstieg der Ausschlagsspannung mit
konstantem Verhältnis der Ausschlags-
spannung zur Mittelspannung𝜎𝑎
𝜎𝑚= 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕.
-
||Dimensionieren I
Oft Angaben in der Aufgabenstellung über welchen
Lastfall verwendet werden soll
Falls es keine Angaben gibt, kann aus der Belastung
selber auf den Lastfall geschlossen werden
Entwicklung von 𝜎𝑎 zu 𝜎𝑚 beobachten
Lastfall „F1“ 𝜎𝑚 = 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕.
z.B. bei umlaufender Biegung ohne tangentiale
Komponente
Lastfall „F2“ 𝜎𝑎
𝜎𝑚= 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕.
z.B. bei Getriebewellen
14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 17
Wann verwendet man welchen Lastfall?
-
||Dimensionieren I
Lastfall «F1» (Übung 6)Überprüfe, ob 𝜎𝑂 noch unterhalb von 𝜎𝐹𝐾 liegt (Bereich I oder II ?)
Falls:
14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 18
Ü6, Aufgabe 6.3 – Nachweis der Sicherheit
gegen Dauerbruch
erfüllt
Skript, Gl. 6.14 – 6.16
𝜎𝑧𝑑 𝐹𝐾
m1 = 1 − Ψ𝑧𝑑𝜎𝐾
m1
Bereich I Bereich II
𝜎𝑧𝑑 𝑊𝐾
𝜎𝑣𝑚
nicht erfüllt
Bereich II
Bereich I
𝜎𝑚 = 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕.
-
||Dimensionieren I
𝜎𝑎
𝜎𝑚= 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕.
Lastfall «F2» (Übung 9)Überprüfe, ob 𝜎𝑂 noch unterhalb von 𝜎𝐹𝐾 liegt (Bereich I oder II ?)
Falls:
14.11.2017David Harsch, Institut für Virtuelle Produktion 19
Ü9, Aufgabe 6.4 – Nachweis der Sicherheit
gegen Dauerbruch𝜎𝑧𝑑 𝐹𝐾
m1 = 1 − Ψ𝑧𝑑𝜎𝐾
m1
Bereich I Bereich II
𝜎𝑧𝑑 𝑊𝐾
𝜎𝑣𝑚
Bereich II
Bereich I
Skript, Gl. 6.20 – 6.25
erfüllt
nicht erfüllt