verzicht auf die axilladissektion bei mehreren positiven ......supporting coordinating investigator:...

32
Verzicht auf die Axilladissektion bei mehreren positiven Lymphknoten? PD Dr. Michael Knauer PhD Brustzentrum St. Gallen 17.5.2018

Upload: others

Post on 27-Jan-2021

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Verzicht auf die Axilladissektion

    bei mehreren positiven Lymphknoten?

    PD Dr. Michael Knauer PhD

    Brustzentrum St. Gallen

    17.5.2018

  • Indikationen für Axilladissektion 2018

    (…wie schon 2017…)

    � Klinisch oder bildgebend positive Axilla

    � “Nicht-Z0011 Patientinnen”

    � ≥ 3 Wächterlymphknoten mit Makrometastasen

    � Makrometastasen mit Kapselüberschreitung?

    � 1-2 Makrometastasen (bei High Risk Tumorbiologie)??

    � pN1 � ycN1

  • Axilladissektion und Mikrometastasen?

    IBCSG 23-01

    • 931 Patientinnen: T1-2, uni- oder multizentrisch, pN1mi

    • Endpunkt: disease-free survival DFS

    • Non-inferiority: HR

  • Galimberti et al., GS5-02

    Axilladissektion und Mikrometastasen?

    IBCSG 23-01

  • Galimberti et al., GS5-02

    Axilladissektion und Mikrometastasen?

    IBCSG 23-01

  • • KEIN Unterschied bezüglich DFS und OS

    • Niedrige Rate an axillären Rezidiven: 1.7%

    • Keine Axilladissektion notwendig bei Patientinnen mit

    Mikrometastasen, auch nicht bei Mastektomie

    • Nur 86 Patientinnen (9%) hatten eine Mastektomie

    • Verzicht auf Axilladissektion bei Mikrometastasen ist STANDARD

    Galimberti et al., GS5-02

    Axilladissektion und Mikrometastasen?

    IBCSG 23-01

  • Axilladissektion und Makrometastasen?

    ACOSOG Z0011: 10-Jahres Update

    T1/2 + cN0 + Radiotherapie + Systemtherapie + ≤ 2 Makrometastasen

    Giuliano et al., JAMA 2017

  • • Niedrige Rate an Events nach 5 Jahren: 500 Todesfälle erwartet,

    nur 94 eingetreten (19%)

    • 10% unbekannter Status des Sentinel Node

    • 18% unbekannte Anzahl von Lymphknoten im Axilladissektat

    • 166 Patientinnen (19%) lost to follow up

    • 9% kein Rezeptorstatus, 25% kein Grading bekannt

    • 41% nur Mikrometastasen: 38% vs. 45%, p=0.05: selection bias?

    • 891 Pat. von 155 Zentren in 6 Jahren: = 1 Pat / Jahr / Zentrum

    Giuliano et al., JAMA 2011

    Axilladissektion und Makrometastasen?

    ACOSOG Z0011: 10-Jahres Update

    T1/2 + cN0 + Radiotherapie + Systemtherapie + ≤ 2 Makrometastasen

  • • Aufgrund der Randomisierung waren diese Probleme wahrscheinlich

    in beiden Armen gleich verteilt

    • Vielleicht positive Selektion von günstigen Stadien und Biologie?

    • Schwedisches Krebsregister:

    40% zusätzliche positive Non-Sentinel nodes vs. 28% in Z0011

    • Radiotherapie ersetzte die Chirurgie in vielen Fällen:

    • Detaillierte RT Aufzeichnungen nur bei 228 Pat. (25%)

    • Höhe der Tangente nur bei 142 Pat. aufgezeichnet (16%)

    • 19% erhielten ≥ 3 Felder RadiotherapieGiuliano et al., JAMA 2011

    Patil V et al., EBCC abstract 0382, 2016Jagsi R et al., JCO 2014

    Axilladissektion und Makrometastasen?

    ACOSOG Z0011: 10-Jahres Update

    T1/2 + cN0 + Radiotherapie + Systemtherapie + ≤ 2 Makrometastasen

  • AMAROS: Axilladissektion vs. Radiotherapie

    Donker et al, Lancet Oncol. 2014

  • Wie viel AMAROS war in Z0011?

  • Was ist mit ≥ 3 positiven Lymphknoten?

    • SEER-Datenbank USA: T1-2 M0: 9521 Patientinnen

    • > 3 positive LK: kein Unterschied bei OS und BCSS

    • Subgruppe von genau 3 positiven LK: 92% vs. 85% BCSS, p=0.02

    • Multivariate Analyse von OS: HR 1.05 (n.s.)

    �Diese Art Studien sollte für die Diskussion eines klinischen

    Standards nicht verwendet werden – retrospektiv und Bias

    �Können die Leitlinien nicht verändern

    �...benötigen weitere prospektive Studien...

    Bonneau C et al., Eur J Surg Oncol 2015

  • • cN0 ����pN1

    • 1-2 Makrometastasen

    • Keine Mastektomie

    • Adäquate Systemtherapie

    • Radiotherapie der Brust (und regionär?)

    Axilladissektion und Makrometastasen?

  • • cN1 ����ypN1

    Axilladissektion und Mikro- oder Makrometastasen

    nach neoadjuvanter Chemotherapie?

  • • cN1 / pN1

    Axilladissektion bei klinisch positiver Axilla?

  • Das ganze Spektrum von LK-Befall wird in klinischen

    Studien untersucht

    SOUND

    INSEMA

    Posnoc

    China – Z11

    France – Z11

    Alliance A011202

    SenomacTAXIS

    uN0 pN1 (1-2)pN1ypN1

  • SAKK 23/16_Breast Cancer_ PG_2018030117

    Coordinating investigator: Walter P. Weber

    Supporting coordinating investigator: Michael Knauer

    SAKK 23/16. Tailored AXIllary Surgery with or without axillary lymph node dissection followed by radiotherapy in patients with clinically node-positive breast cancer (TAXIS). A multicenter randomized phase III trial

  • SAKK 23/16 – TAXIS: Stand der Dinge

    � Phase III Studie der SAKK mit 1500 Patientinnen

    � Budget für Start der Studie steht

    � Protokoll finalisiert

    � Internationale Partner nehmen teil: ABCSG und IBCSG

    � Protokoll eingereicht bei Leitethikkommission in Basel 30.4.18

    � 34 Zentren: Schweiz 17, Österreich 10, Italien 6 und Ungarn 1

  • SAKK 23/16 – TAXIS: Studienteam

    � Coordinating investigator: Walter Weber

    � Supporting CI: Michael Knauer

    � Radioonkologie: Guido Henke und Daniel Zwahlen

    � Medizinische Onkologie: Thomas Ruhstaller

    � Pathologie: Simone Münst-Soysal

    � Quality of Life: Karin Ribi

    � Statistik: Stefanie Hayoz

    � Project Manager SAKK: Marie-Aline Gerard

  • SAKK 23/16 – TAXIS: Design

    � Non-inferiority Studie: Targeted axillary surgery und

    Radiotherapie sind der Axilladissektion nicht unterlegen

    Endpunkte:

    � 1. DFS

    � QoL

    � OS, BCSS, Lokalrezidive, regionäre Rezidive

    � Morbidität (Lymphödeme, Bewegung etc.)

    � Infektionen

    � Radiotherapie-assoziierte Langzeitfolgen

  • SAKK 23/16 – TAXIS: Einschlusskriterien

    � Positive Lymphknoten (bildgebend oder klinisch)

    � Bioptisch gesichert

    � Primäre Karzinome oder isolierte Lokalrezidive

    � Der am meisten verdächtige und biopsierte LK wird geclippt

  • SAKK 23/16 – TAXIS: Ausschlusskriterien

    � pN0 und ypN0

    � Stadium IV

    � Klinisch N3 – infra- und supraclaviculär, Mammaria interna LK

    � Kontralaterales Mammakarzinom

    � Vorherige Axilladissektion oder axilläre Radiotherapie

    � Der Clip wird in der Präparatradiografie nicht dargestellt

  • Targeted axillary surgery

    � Selektive Entfernung des geklippten Lymphknotens

    � kombiniert mit Sentinelbiopsie

    � Entfernung aller palpatorisch suspekter LK

    � Jede Art der der Auffindung des geklippten LK ist erlaubt:

    � Draht, Ultraschall, I125, Magnetische Clips, ROLL, Tattoo

  • TAXIS - Herausforderungen

    � Standardisierung Radio-Onkologie:

    � Team: Guido Henke, Günther Gruber, Daniel Zwahlen,

    Kirsten Steinauer, Frank Zimmermann

    � Umfrage unter SAKK Zentren 2016

    � Targeted Axillary Surgery: Alle Sentinel Lymphknoten

    und Clip-markierte Lymphknoten

  • TAXIS - Herausforderungen

    � Translationale Subprojekte:

    � Immunprofile von LK-Metastasen: M. Bentires-Alj

    � Multigentests bei regionärer Metastasierung: M. Knauer

    � Einladung für Projekte!!

  • Take Home Message

    � Axilladissektion: mehr diagnostische als therapeutische OP

    � SNB: vielleicht eine therapeutische OP bei limitiertem

    LK-Befall

    Verzicht auf Axilladissektion

    � Standard bei Mikrometastasen

    � cN0: Empfohlen bei ≤ 2 Makrometastasen: Z0011

    � pN1 – ycN0: Option: Z1071 und Sentina

  • Herzlichen Dank