1 zu komplexität menschlichen leistens und entsprechenden konsequenzen für die...
TRANSCRIPT
![Page 1: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/1.jpg)
1
Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für
die Leistungsbeurteilung
H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport, Johannes Gutenberg-Universität, D Mainz
Vortrag auf dem Workshop 7 (Zürich, 24.3.2004):Integrative Leistungsbeurteilung – Werkstattsitzung des
FORUM ARBEITSPHYSIOLOGIE
![Page 2: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/2.jpg)
2
Leistungsfähigkeit: Definition
Leistungsfähigkeit für
Viele Aufgaben
Entsprechend viele Leistungsfähigkeiten
So genannte körperliche Leistungsfähigkeit
![Page 3: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Die 5 Motorischen Grundeigenschaften
1. Koordination,2. Ausdauer, 3. Kraft,4. Schnelligkeit, 5. Beweglichkeit.Nur zur Systematisierung geeignet.
So gibt es keinen Ausdauertest, der als pars pro toto für alle ausdauerbetonten Aktivitäten gilt.
![Page 4: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Komplexität der Leistungsfähigkeit
Viele leistungsrelevanten Persönlichkeitsmerkmale.
Jede Leistungsfähigkeit ist aufgabenspezifisch zu sehen.
Viele Merkmale sind notwendig; ein einzelnes Merkmal ist daher nicht hinreichend für eine spezielle Leistungsfähigkeit.
![Page 5: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Reduktionismus: Riskanter Weg des Diagnostikers
Testen = Pars-pro-toto-Prinzip
= riskanter Weg des Reduktionismus, da nur ein, ggf. wenige, Mosaiksteinchen der komplexen Leistungs- fähigkeit getestet werden.
![Page 6: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Kompensation und Transfer
Kombination leistungsrelevanter Merkmale interindividuell verschiedenen
Schwächen eines Merkmals können durch andere ausgeglichen werden (Kompensation).
Art der Verrechnung meistens unbekannt.
Nur bei ähnlichen Merkmalen Transfer möglich - mit Transferverlust.
![Page 7: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Typische Eigenschaften komplexer Systeme
Menschliches Leisten = komplexes System - im Einzelfall nur bedingt berechenbar - nur bedingt prognostizierbar.
Regeln nichtlinearer Dynamik, u. a.: - kleine Ursachen - große Wirkungen - sprunghaftes Verhalten möglich - zukünftiges Verhalten höchstens statistisch, aber im Einzelfall nicht genau vorhersagbar.
![Page 8: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Prognose menschlichen Leistens
Großes Bedürfnis wie bei der Wetterprognose.
Ist menschliches Leisten im Einzelfall besser berechenbar als das Wetter?
![Page 9: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Berechenbarkeit und Wirklichkeit
Das Berechenbare als Basis der Wirklichkeit wird von EINSTEIN (1934) auf interessante Weise gesehen:
Insofern sich die Sätze der Mathematik auf die Wirklichkeit beziehen, sind sie nicht sicher, und insofern sie sicher sind, beziehen sie sich nicht auf die Wirklichkeit.
![Page 10: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Leistungsdiagnostik und Statistik
Leistungsdiagnostik meistens besser als Würfeln, aber:
Eine sichere Trennung von richtig positiven und richtig negativen Entscheidungen ist nicht möglich (Gütekriterien Spezifität und Sensitivität).
Bei Ja/Nein-Entscheidungen prinzipiell 4 Kategorien: - Richtig und falsch positiv - sowie richtig und falsch negativ.
Falsch-negative und falsch-positive Entscheidungen sind dabei unvermeidbar.
![Page 11: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Bedeutung des Trennkriteriums
Spezifität und Sensitivität: nicht unabhängig voneinander
Maßgeblich ist das Trennkriterium
Unterscheiden: - Ob jemand als Bewerber für eine Tätigkeit (bzw. Ausbildung) „zugelassen“ - oder von seiner gewohnten Tätigkeit ausge- schlossen wird.
![Page 12: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Einzelfallentscheidung versus Gruppenentscheidung
Tests können Gruppen hinsichtlich gewünschter Merkmale besser als Würfel trennen
Ja/Nein-Entscheidungen können dabei im Einzelfall falsch sein (s. Spezifität und Sensitivität)
Normwerte von Testergebnissen basieren meistens auf Gruppen-Statistik.
Ärztlich-gutachterliche Entscheidungen: Meistens für den Einzelfall. Daher prinzipielle Grenzen für die Gültigkeit von Normwerten.
![Page 13: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Relative und absolute Ausschlusskriterien
1) Blinde können nicht Auto fahren (absolutes Ausschlusskriterium). - Aber nicht jeder Nicht-Blinde kann Auto fahren: Vorsicht mit Umkehrschlüssen als Basis für die Validität von Tests
2) Ab welcher Beeinträchtigung des Sehvermögens ist ein Mensch so „blind“, dass er nicht mehr Auto
fahren kann? - Erfahrene können durch Kompensation Mängel ausgleichen; das Sehvermögen wird dann relatives Ausschlusskriterium (keine fixen Schwellen mehr)
![Page 14: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Harte und weiche Daten
„Harten Daten“ = objektiv – aber valide?
Validität entscheidet. Problem pars pro toto-Prinzip
Ohne die gediegene Erfahrung des Diagnostikers (Subjektivität) würde das Test-Prinzip überhaupt nicht funktionieren.
![Page 15: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Gegenstand/Situation
Befragung/Beobachtungsubjektivqualitativ
integrierend
Messung
objektivquantitativ
reduzierend
Schlußfolgerung
subjektiv subjektiv
Erhebung &Dokumentation
Interpretation
Ebene der
Ebene der
Abb. 1: 2-Säulen-Modell zur objektiven bzw. subjektiven Diagnostik beim Umgang mit harten und weichen Daten (aus [ ULMER, 1997], modifiziert)
![Page 16: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/16.jpg)
16
Was wird eigentlich getestet?
Primär nur die Leistungsfähigkeit für die jeweils gestellte Aufgabe unter den jeweiligen Test-bedingungenBeispielsweise wird von Sehschärfe oder körperlicher Leistungsfähigkeit gesprochen,
obgleich mehrere Testverfahren nebeneinander existieren
und das Testen einer globalen Leistungsfähigkeit mit einem einzigen Test sehr gewagt ist.
![Page 17: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Die aufgabenspezifische Leistungsfähigkeit!
Getestet wird - die ergometrische Leistungsfähigkeit oder - die Sehzeichen-spezifische Sehschärfe
Feuerwehrleuten wird zugemutet, bei der aufgaben- fremden Tätigkeit „Ergometer Treten“ Mindest- Leistungswerte auf dem Ergometer erreichen zu müssen.
![Page 18: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Die Sehtest-spezifische Leistungsfähigkeit
Es gibt verschiedene Sehzeichen, so:
1. Buchstaben, 2. Landoldt-Ringe,3. Tierbildchen oder 4. Zahlen
DIN 58220 bzw. ISO 8596: Landoldt-Ringe
Konsequenz: „Sehtafel-Landoldt-Sehschärfe“ usw.
![Page 19: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/19.jpg)
19
Abstrakte und konkrete Leistungsfähigkeit
Man kann Ausdauer, Kraft, Geschicklichkeit usw. nicht mit einem einzigen Test abprüfen. Trotz weit verbrei-teter, gegenteiliger Meinung
Die „Physical Working Capacity“ (PWC von WAHLUND 1948) kann man nicht messen; nur die testspezifische, ergometrische und somitabstrakte Leistungsfähigkeit, die keineswegs mit einer beruflichen,konkreten Leistungsfähigkeit übereinstimmen muss.
![Page 20: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Berufliche Leistungsfähigkeit – wie „messen“?
Am Arbeitsplatz! – Messen und Beobachten!
Leistung am Arbeitsplatz = valideste Maß für die berufliche Leistungsfähigkeit
Falls diese objektiv nicht erfassbar ist: Experten-Beurteilung als
Beobachtung am Arbeitsplatz: adäquate Methode zur Beurteilung einer komplexen Leistungsfähigkeit
![Page 21: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/21.jpg)
21
Berufliche Leistungsfähigkeit – wie testen?
1. Mit Simulatoren und zwar realitätsnah! Keine Ergometer, Bleistifttests oder Reaktionszeit-Geräte, wenn es um wichtige Entscheidungen geht (z. B. Piloten).
Wegen geringen Transferverlusts zwischen Test und Realität fällt die Kluft zwischen getesteter und konkreter Leistungsfähigkeit nur gering aus.
2. Nicht mit Pseudo-Simulatoren, sondern realitätsnah!
Dies ist u. a. beim ERGOS System nicht der Fall.
![Page 22: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Berufliche Leistungsfähigkeit – wie testen?
3. Wenn testen, dann nur durch erfahrene Testper- sonen. Handhabung von Tests darf nicht von der Interpretation durch erfahrene Tester abgekoppelt werden.
Diese Forderung gilt speziell für Sachbearbeiter von Kostenträgern.
![Page 23: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/23.jpg)
23
Berufliche Leistungsfähigkeit – wie beurteilen?
1. Nicht mit Computern: Die Beurteilung einer beruf-lichen Leistungsfähigkeit darf als letzter, entschei-dender Schritt einer Leistungsdiagnostik nur durch Experten erfolgen (integrative Leistungsbeurteilung)
![Page 24: 1 Zu Komplexität menschlichen Leistens und entsprechenden Konsequenzen für die Leistungsbeurteilung H.-V. Ulmer, Sportphysiologische Abteilung, FB Sport,](https://reader035.vdokument.com/reader035/viewer/2022062318/55204d6849795902118be4b2/html5/thumbnails/24.jpg)
24
Berufliche Leistungsfähigkeit – wie beurteilen?
2. Integrative Leistungsbeurteilung, integrativ, u. a. bezüglich:
Komplexität der Aufgabe Komplexität der erforderlichen Fähigkeiten Harten und weichen Daten Kompensationsmechanismen (einschließlich Übung) Erfahrung des Beurteilten (einschließlich taktisches Verhalten) Aber auch Erfahrung des Beurteilers!