einführung in qfd
DESCRIPTION
Einführung in QFD. Q uality F unction D eployment ist ein System aufeinander abgestimmter Planungs- und Kommunikationsprozesse mit dem Ziel, die “ Stimme des Kunden ” in die Qualitäts- merkmale der Produkte , Prozesse oder Dienst- leistungen zu übersetzen und einzuplanen, welche - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Einführung in QFD
Quality Function Deployment ist ein System aufeinander abgestimmter Planungs- und Kommunikationsprozesse mit dem Ziel, die “Stimme des Kunden” in die Qualitäts-merkmale der Produkte , Prozesse oder Dienst-leistungen zu übersetzen und einzuplanen, welcheder Kunde erwartet und benötigt, und die demWettbewerbsdruck standhalten.
Mögliche Projektziele für QFD
• Konzeption eines neuen Produkts
• Modifikation eines vorhandenen Produkts
• Konzeption eines neuen Verfahrens / Prozesses
• Modifikation eines vorhandenen Verfahrens
• Auswahl eines Systems (z.B. EDV)
• Auswahl einer Maschine
• Aufbau eines ISO-Systems
• Planung eines Dienstleistungskonzeptes
• Variantenauswahl
• etc.
Beteiligte am QFD-Prozeß
• Marketing
• Entwicklung / Konstruktion
• Fertigung
• Kundendienst
• Versuch
• Qualitätswesen
Personen, die in die Wertschöpfung eingebundensind, z.B aus den Bereichen:
Definition der QFD-Rahmenbedingungen
Zunächst müssen Projektrahmenbedingungen undProjektumfang festgelegt werden.Rahmenbedingungen sind:Ziele des QFD-Prozeß, mögliche Kunden, mögl.Wettbewerber, festgelegte Herstellkosten, möglicheMärkte, festgelegtes Produktsegment, Spielregeln fürden QFD-Prozeß, Spielregeln für das Team.Nun werden die Felder des QFD-Formulars wie beschrieben erarbeitet.
Das House of Quality
Wechselwirkungen/Zielkonflikteu. Optimierungs-richtung
Imagevergleich(subjektiv)Benchmarking
Funktionen
Beziehungen zwischenFunktionen undKundenanforderungen
Ausprägung der FunktionenTechnische SchwierigkeitenLeistungsvergleich (objektiv)Bedeutung der Funktionen
Kundenanforderungen
2
3 4
6
kundenorientierttechnikorientiertkunden- und technikorientiert
1
5
1. Ermittlung der Kundenanforderungen
Optimierungsrichtung
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
Bed
eu
tun
g K
A
Eig
en
es
Pro
du
kt
IST
Wet
tbe
we
rbe
r
Eig
en
es
Pro
du
kt
SO
LL
En
twic
klu
ng
sp
ote
nti
al
Ver
ka
ufs
sc
hw
erp
un
kt
ab
sol.
Be
de
utu
ng
KA
Kundenanforderungen
Fu
nkt
ion
en
ZieleErmitteln, gliedern und verstehender Kundenanforderungen.
HinweiseKA sollten näher beschrieben sein,als nur mit der Formulierung im House of Quality.Einteilung nach Oberbegriffenmöglich.
Varianten KA können ergänzt werden durch Anforderungen des Unternehmens, des Gesetzgebers, der Verbände etc.Diese sollten aber getrennt ge-wichtet werden.House of Quality
Beispiel
2. Definition der Funktionen
Optimierungsrichtung
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
Bed
eu
tun
g K
A
Eig
en
es
Pro
du
kt
IST
Wet
tbe
we
rbe
r
Eig
enes
Pro
du
kt S
OL
L
En
twic
klu
ng
spo
ten
tial
Ver
kau
fssc
hw
erp
un
kt
ab
sol.
Bed
eutu
ng K
A
Kundenanforderungen
Fu
nk
tio
ne
n
ZieleDefinition und Abgrenzungder Funktionen.
HinweiseNur zählbare oder meßbare Funktionen.Kein Mischen von Funktionen, Merkmalenoder Baugruppen.Einteilung nach Oberbegriffen möglich.Funktionen können aus Kundenanf.oder aus bestehenden Produkten ab-geleitet werden.
VariantenEs können auch Merkmale oderBaugruppen eingetragen werden.House of Quality
Beispiel
Optimierungsrichtung
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
Bed
eutu
ng K
AE
ige
ne
s P
rod
uk
t IS
T
Wet
tbew
erbe
r
Eig
enes
Pro
dukt
SO
LL
En
twic
klu
ng
spo
ten
tial
Ver
ka
ufs
sc
hw
erp
un
kt
ab
sol.
Be
de
utu
ng
KA
Kundenanforderungen
Fu
nkt
ion
en
3. Ermittlung der Beziehung Funktionen / Kundenanforderungen
ZieleEinflüsse der Funktionen auf dieKundenanforderungen finden und ihre Stärke beurteilen.
HinweiseBeurteilung des Einflusses erfolgt durchDiskussion der Fakten.Der Unterschied zwischen starker undschwacher Einfluß entspricht dem zwischendirektem und diffusem Einfluß.
VariantenBeurteilungskennwerte können sein:3 starker 2 mittlerer 1 schwacher Einfluß oder9 starker 3 mittlerer 1 schwacher EinflußHouse of Quality
Beispiel
4. Ermittlung des subjektiven BenchmarkImagevergleich
a.) Bedeutung KA
b.) Eigenes Produkt IST und Wettbewerber
c.) Eigenes Produkt SOLL und Verkaufsschwerpunkt
d.) Entwicklungspotential und absolute Bedeutung der Kundenanforderung
Bed
eu
tun
g K
A
Eig
en
es P
rod
ukt
IST
We
ttb
ewer
ber
Eig
en
es P
rod
ukt
SO
LL
En
twic
klu
ng
spo
ten
tia
l
Ver
kau
fssc
hw
erp
un
kt
abso
l. B
edeu
tun
g K
A
House of Quality
Beispiel
4a.) Bedeutung der KundenanforderungB
ed
eu
tun
g K
AE
ige
nes
Pro
du
kt I
ST
We
ttb
ew
erb
er
Eig
en
es
Pro
du
kt
SO
LL
En
twic
klu
ng
sp
ote
nti
al
Ve
rka
ufs
sc
hw
erp
un
kt
ab
so
l. B
ed
eu
tun
g K
A
Ziele Ermittlung und Ranking derKundenanforderungen findet statt.
HinweiseGewichtung kann durch paarweisen Vergleich imTeam oder direkt im Gespräch mit dem Kundenerfolgen. Prinzipiell sind alle im QFD ermitteltenKundenanforderungen wichtig. Bei der Beurteilung der Bedeutung der KA keine Kundensegmente mischen.
Varianten Skala von 10 für besonders wichtig bis 1für weniger wichtig oder 1....100.Bei verschiedenen Kunden, Marktsegmenten,Zielmärkten können mehrere Spalten sinnvoll sein.House of Quality
Beispiel
4b.) Eigenes Produkt IST und WettbewerberB
ed
eu
tun
g K
A
Eig
en
es
Pro
du
kt
IST
We
ttb
ew
erb
er
Eig
en
es
Pro
du
kt
SO
LL
En
twic
klu
ng
sp
ote
nti
al
Ve
rka
ufs
sc
hw
erp
un
kt
ab
so
l. B
ed
eu
tun
g K
A
ZieleBenchmarking auf Kundenanforderungsebene. Ermittlung der Stärken u. Schwächen des eigenen Produkts.
House of Quality
Beispiel
Hinweise Produkte, welche verglichen werden, sollten inder gleichen Kategorie der Bedürfniserfüllung stehen.Konkretes Wettbewerberprodukt aufführen.Beurteilung vom Kunden bestätigen lassen.
Varianten Als Basis für die besser / schlechter Beurteilung kann benutzt werden:- das eigene Produkt- die angebotene Produktpalette- “Best in Class”
4c.)Definition der Verkaufsschwerpunkte und des Sollprofil der Kundenanforderungen
Be
de
utu
ng
KA
Eig
en
es
Pro
du
kt
IST
We
ttb
ew
erb
er
Eig
en
es
Pro
du
kt
SO
LL
En
twic
klu
ng
sp
ote
nti
al
Ve
rka
ufs
sc
hw
erp
un
kt
ab
so
l. B
ed
eu
tun
g K
A
Ziele Definition des geplanten Produktimage bzw. der zukünftigen Verkaufsschwerpunkte. Indirekte Einbindung der Unternehmensziele.
House of Quality
Beispiel
HinweiseVerkaufsschwerpunkte berücksichtigen die Bedeutungfür den Kunden und die Ergebnisse des Benchmarkings(bisheriges Image). Verkaufsschwerpunkte berücksichtigenauch die Unternehmensstrategie.
VariantenMeistbenutzte Klassifizierung : - 1,5 wichtiger Schwerpunkt - 1,2 mittlerer Schwerpunkt - 1 kein Schwerpunkt
4d.) Ermittlung des Entwicklungspotential und der absoluten Bedeutung der
Kundenanforderungen
Be
de
utu
ng
KA
Eig
en
es
Pro
du
kt
IST
We
ttb
ew
erb
er
Eig
en
es
Pro
du
kt
SO
LL
En
twic
klu
ng
sp
ote
nti
al
Ve
rka
ufs
sc
hw
erp
un
kt
ab
so
l. B
ed
eu
tun
g K
A
ZieleErmittlung des Entwicklungspotentials undder Bedeutung der KA unter Berücksichtigungder Unternehmensaspekte wie Sollprofil undVerkaufsschwerpunkte.
House of Quality
Beispiel
Hinweise
Entwicklungspotential -->(EP= Soll / IST)absol. Bedeutung KA = KA*EP*VS
Varianten: EP = Soll / ISTEP = Soll / IST wichtigster Wettbewerber
EP = Differenz Soll / ISTEP = Differenz Soll / IST wichtigster Wettb.
oder Vergleich mit “Best in Class”
5. Objektives Benchmarking
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung a
b
c
c
*
* Erfolgt erst nach dem Ausfüllen der Felder unter Punkt 6. !
House of Quality
Beispiel
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
5a) Ermittlung der technischen Bedeutung
House of Quality
ZieleBerechnung der technischenBedeutung der Funktionen.Ermittlung von Schlüsselfunktionen
HinweiseBerechnung erfolgt: Spaltenweise Summe der Multiplikation desBeurteilungskennwertes mit der Bedeutungder absoluten Kundenanforderungen.Kundenanforderungsranking wird zum Produktleistungsranking.
VariantenFür die Multiplikation der Beurteilungskennwertekann benutzt werden:die Bedeutung der Kundenanforderung oderdie absolute Bedeutung der Kundenanforderung
Beispiel
5b) Ermittlung der technischen Schwierigkeiten
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
House of Quality
ZieleErmittlung der technischenSchwierigkeiten.
HinweiseDie technischen Schwierigkeiten könnenaus Erfahrungswerten von vorausge-gangenen, ähnlichen Entwicklungen be-urteilt werden. Die Skalierung der techn.Schwierigkeiten ist dem Team freigestellt.
VariantenUnterscheidung der Schwierigkeiten möglich in:techn. Schwierigkeiten, organisatorische Schw.,Vorschriften. Schwierigkeiten können bewertet werden als:Schwierigkeit für Erreichung des Istwertes oderfür Erreichung des Sollwertes der Funktion.
Beispiel
5c) Ermittlung des Benchmarking (Technik)
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
House of Quality
ZieleBenchmarking der technischenFunktionen.
HinweiseDas Benchmarking (Technik) in grafischerDarstellung erweist sich in der Praxis oftals nicht hilfreich. Besser ist, die konkretenFunktionsausprägungen zu erfassen.
Wichtig bei der Interpretation des HoQ ist,daß Benchmarking (Technik) mit dem Benchmarking (Image) über die Beurteilungs-kennwerte (Matrix) zu betrachten.
Werden anstelle von Funktionen Merkmalebzw. Baugruppen verwendet, läßt sich oftkein vernünftiges Benchmarking durchführen.
Beispiel
Optimierungsrichtung
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
Bed
eutu
ng K
A
Eig
enes
Pro
dukt
IST
Wet
tbew
erbe
r
Eig
enes
Pro
dukt
SO
LL
Ent
wic
klun
gsp
oten
tial
Ver
kauf
ssch
wer
pun
kt
abso
l. B
edeu
tun
g K
A
Kundenanforderungen
Fun
ktio
nen
6a) Ermittlung der Optimierungsrichtung
House of Quality
Beispiel
ZieleFestlegung der Optimierungsrichtungfür die Funktionen
HinweiseDie Optimierungsrichtung ist wichtig für dieErmittlung der Wechselwirkung.Die Betrachtungsweise für die Optimierungs-richtung ist vor der Festlegung der Optimierungs-richtung zu definieren.
VariantenOptimierungsrichtungen können sein: Funktionswert maximieren Funktionswert minimieren Funktionswert auf Zielwert.Die Betrachtungsweise kann sein:kostenoptimales oder funktionsoptimales Produkt.
6b) Ermittlung der Wechselwirkungen
Optimierungsrichtung
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
Bed
eutu
ng K
A
Eig
enes
Pro
dukt
IST
Wet
tbew
erb
er
Eig
enes
Pro
dukt
SO
LL
Ent
wic
klun
gsp
ote
ntia
l
Ver
kauf
ssch
wer
pun
kt
abso
l. B
edeu
tun
g K
A
Kundenanforderungen
Fun
ktio
nen
House of Quality
Beispiel
ZieleErmittlung von zwangsläufigen Wechselwirkungenund Zielkonflikten bei den Produktleistungen.
Hinweise1. Feststellen ob eine Wechselwirkung zwischen zwei Funktionen vorhanden ist.2. Festlegen ob Wechselwirkung positiven oder negativen Einfluß hat auf die Optimierungs- richtung der anderen Funktion.3. Festlegung der Wirkungsrichtung der Wechselwirkung.
Varianten+ positive Wechselwirkung - negative Wechselw. oder++ stark pos. Wechsel. + pos. W. -- stark neg. W.- negative WechselwirkungWeitere Kennzeichnungsmöglichkeiten:? = unbekannt ob Wechselwirkung vorhanden! = Wechselwirkung mit ändernder Wirkrichtung.
Letzter Schritt !! *5d) Definition des Sollprofils
Optimierungsrichtung
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
Bed
eutu
ng K
AE
igen
es P
rodu
kt IS
TW
ettb
ewer
ber
Eig
enes
Pro
dukt
SO
LLE
ntw
ickl
ungs
pote
ntia
lV
erka
ufss
chw
erpu
nkt
abso
l. B
edeu
tung
KA
Kundenanforderungen
Funk
tione
n
House of Quality
Beispiel
ZieleFestlegung der geplanten Sollwerte für dieFunktionen.
HinweiseEinfluß auf die Festlegung der Sollwerte haben:- technische Bedeutung- technische Schwierigkeiten- technisches Benchmarking- Wechselwirkungen
VariantenDie wichtigsten Funktionen können in einernächsten Stufe des QFD-Prozesses herunter-gebrochen werden. z.B.:- auf Merkmale- auf Baugruppen
House of Quality: Beispiel Modelleisenbahnzu
r un
tere
n H
äflte
B I W S E V aB
Bewertung B:wichtig = 10weniger wichtig =1Bewertung I, W, S:viel besser als = 5viel schlechter als = 1Verkaufsschwerpunkt:guter Verkaufsschwer. = 1,5kein Verkaufsschwer. = 1Entwicklungspotential:E = S / Iabsolute Bedeutung:aB = E * V * B
> < o o < > < > > < o > >
Zu
gkr
aft
An
fah
rze
it
An
fah
rbe
sch
leu
nig
un
g
Le
istu
ng
sau
fna
hm
e
An
ha
lteze
it
Du
rch
dre
hve
rha
lten
Ge
wic
ht
Kip
psi
che
rhe
it
ma
x. Z
ug
län
ge
An
zah
l Te
ile
Do
sie
run
g E
ne
rgie
fah
rba
rer
Ku
rve
nra
diu
s
Ka
pse
lun
g
Be
de
utu
ng
KA
Eig
en
es
Pro
du
kt I
ST
We
ttb
ew
erb
er
1
Eig
en
es
Pro
du
kt S
OL
L
En
twic
klu
ng
spo
t.
Ve
rka
ufs
sch
we
rpu
nkt
ab
sol.
Be
de
utu
ng
KA
orginalgetreuer Aufbau 1 2 3 1 10 3 5 5 1,7 1,5 25
modularer Aufbau 3 2 9 4 4 4 1 1 9
robuster Aufbau 1 1 2 10 3 2 4 1,3 1,2 16
hohe Laufruhe 3 2 1 2 2 3 2 3 3 1 3 10 3 3 4 1,3 1 13
gute Anfahreigenschaften 3 3 3 2 3 3 3 1 3 2 1 4 4 4 4 1 1 4
einfache Handhabung 1 1 9 2 3 3 1,5 1 14
einfache Pflege 3 3 5 2 1 2 1 1 5
reparaturfreundlich 1 2 3 2 3 1 1 2
kompatibles Innenleben 3 1 3 3 3 1 1 1
hohe Lebensdauer 1 1 1 3 1 2 1 1 2 1 1 2 9 2 4 5 2,5 1,2 27
stabile Kurvenfahrt 3 3 1 2 3 4 3 4 3 1 1,2 5
naturgetreue Fahrgeräusche 1 1 3 1 1 2 2 1 6
Bewertungsmaßstäbe:Funktionen / Anforderungen:starker Einfluß = 3mittlerer Einfluß = 2schwacher Einfluß = 1kein Einfluß = leer
Wechselwirkungen:positive Wechsel. = +negative Wechsel. = -Richtung > oder <
Hou
se o
f Q
ualit
y
Kundenanforderungen
Fun
ktio
nen
+>
+>+<
+>
+<+<+ <
<+<
+<+<
++
++<
<<
<
<
++
++
+
<
<<
<
+
+
<
<
-
--
-
<<
<
<
- -
-
< <
<
-
-
<
<
technische Schwierigkeit 4 3 7 2 3 6 5 3 2 8 3 6 5
House of Quality : Beispiel Modelleisenbahn
technische Schwierigkeit 4 3 7 2 3 6 5 3 2 8 3 6 5
eigenes Produkt IST
2,8
N
1,8
s
0,2
m/s
2
EN
71
über
erfü
llt
1,5
s
bei
9°
650
g
bei
30°
1m
200
stu
fenl
os
50°
IP
44
Wettbewerber 1
3,1
N
2s
0,2m
/s2
EN
71
1,3s
bei 1
0°
700g
bei 3
5°
1,3m 250
stuf
enlo
s
55°
IP 5
4
eigenes Produkt SOLL3,
5 N
2,0s
0,2
m/s
2
EN
71
1,3s
bei 1
2°
600g
bei 4
5°
1,5m 200
stuf
enlo
s
60°
IP 5
4
technische Bedeutung (abs.)
79 66 25 132
66 131
75 124
134
226
64 110
89
zur
ober
en H
älft
e
House of Quality